Preşedintele Poloniei i-a criticat pe liderii Franţei şi Germaniei pentru faptul că aceştia continuă dialogul cu preşedintele rus Vladimir Putin, amintind de Hitler.
„Sunt uimit de toate aceste discuţii purtate cu Putin de cancelarul (federal german Olaf) Scholz, de preşedintele (francez) Emmanuel Macron. Discuţiile (cu Putin) nu duc nicăieri”, a declarat preşedintele polonez Andrzej Duda pentru tabloidul german Bild, într-un interviu.
Potrivit lui Duda, discuţiile cu Putin reprezintă „un fel de legitimizare a unei persoane care este responsabilă pentru crimele comise de armata rusă în Ucraina”.
Numai Putin este responsabil de trimiterea armatei sale în Ucraina, a subliniat Duda, adăugând că acesta a fost susţinut de comandanţii săi militari.
Liderul polonez a mai spus că situaţia actuală este comparabilă cu cea de pe vremea lui Adolf Hitler şi a celui de-Al Doilea Război Mondial.
„Şi a vorbit cineva cu Adolf Hitler aşa în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial? A spus cineva că el trebuie să-şi ‘salveze obrazul’? (A spus cineva) că lucrurile trebuie făcute într-un fel care să nu-l umilească pe Adolf Hitler?”, a întrebat preşedintele polonez.
Zelenski cam are dreptate cand da de inteles ca ambii indivizi sunt niste maimutoi de care Putin isi bate joc ptr ca milogesc de el.
Ce ai de discutat cu un criminal dement care nu stie decat de fortza?!
Încep să înțeleg de ce Frederich și Ecaterina au fost amândoi „mari ” pentru că au împărțit Polonia. Să ai pretenția că toți sa intre intr-un război pentru ura istorică, cel puțin de la Marea Schisma, dintre ruși și polonezi
Domnul Duda a rămas la gândirea și atitudine poloneză din 1939 când anunțau că armata Poloniei și va ajunge prima la Berlin. O dată nu a zis mulțam că România le-a salvat atunci Tezaurul și o parte din Armată. Tot așa agresivi erau liderii Poloniei în a doua jumătate a anilor 60 contra lui Ceaușescu și cereau sancțiuni lui Lonid Brejnev liderul URSS, contra României, fiindcă România a păstrat legătură cu Mao, fiindcă nu a rupt relațiile diplomatice cu Israelul după Războiul de 6 zile din iunie 1967, fiindcă nu a participat la intervenția din august 1968 a trupelor Pactului de la Varșovia contra Cehoslovaciei, a Primăverii de la Praga a lui Dupcek. O națiune puternică cu caracter îndoielnic și cu pretenții mai mari decât plapuma. Ca maghiarii cu care și-au împărțit regii.
Păi ce să facă Macron și cu celălalt? Au crezut că rușii se sperie de gargara lor cu sancțiunile și cedează repede. Acum că se vede că treaba e de durată, încearcă și ei s-o de-a la întors cumva, să închidă conflictul pină nu ajung în sapă de lemn. Iar polonezii sint in altă tabără, cu americanii, lor le convine să meargă înainte războiul că poate la final primesc și ei o felie din fosta Ucraina.
Intr-adevar ploconirea reprezentantilor civilizatiei inceputului mileniului III in fata unor suboameni produsi in laboratoarele KGB-ului bolsevic constituie o umilinta inutila. Salbaticii nu inteleg limbajul diplomatiei. Nu au sentimente, nu au ratiune, ci un fanatism secular de iluzorie prea-marire si credinta oarba in fortele oarbe ale puterii. Ei nu vor intelege decat de forta. Asa ca bietii Scholz si Micron vor face multa vreme antecamera in fata lui Putin si vor astepta indelung in fata telefoanelor ca dictatorul rus sa le raspunda. Duda are dreptate. Rusii niciodata nu au respectat tratatele. Cand s-au considerat sufiecient de tari le-au incalcat cu frenezie. Acum au cam festelit-o. Au urmat obiceiul Dictatorului-spion de a-si acoperi manegeriatul prost al tarii cu un nou razboi de cucerire si au luat-o peste nas. Civilizatia nu se mai inspaimanta de gheoagele salbatice si-si impun puntul de vedere. Marea aramta rusa este si ea victima coruptirei generalizate din statul rus. Iar agresorii incep sa guste din fructul amar al infrangerii. Doar cand vor fi scosi din Ucraina martira si libera se vor putea impune unele principii, dar care nu vor fi respectate de rusi multa vreme.
Sigur ca s-a vorbit si cu Hitler si cu ministrul de externe al Germaniei la momentul respectiv, numai ca intre timp s-au schimbat vremurile … si educatia… Unii lideri europeni n-au inteles nimic din istorie si se vede asta in special in lumea „#libera si #democrata ANTISEMITA ! Atunci au fost evreii, acum a venit randul rusilor…
„Potrivit lui Duda, discuţiile cu Putin reprezintă „un fel de legitimizare a unei persoane care este responsabilă pentru crimele comise de armata rusă în Ucraina”.
Un fel … aproape … hai sus cu aberatiile, foarte rau cu impotenta !
Macron plus vizitatorii:”In genunchi ma’ntorc la tine”!
Putin:”Nici taras nu v-as primi”! Cam asa suna clinchetul rusesc criminal.
cam cum ar fi nuntile alea tematice in care nepotrivirea de caracter a mirilor este depasita de elementul agregator din arborele genealogic al mirilor regasit si nuntasilor, adecvat pentru eveniment. In cazul uniunii politice de fata ei sunt Charlemagne, Otto apoi Gelu, Glad, Menumorut,Stefan, Cazimir, Simeon, Eric, Wilhelm s.a. in jurul anilor 1000. Dar!?! dupa ce te-ai ghiftuit si imbatat bine le strigi alora ca vrei si tu mireasa, c-ai rupt-o din Bizant, ca-i de-a lui Teofano si ca vrei si tu tematica cu Hitler si Napoleon si l-ai gasit pe Wilhelm I-ul Disponibilul pentru petrecerea burlacilor.
Bag seama ca numele Duda este predestinat unor … dude. Ca si noi avem unu.
Istoria confirma : statele cu trecut colonial, imperial, de cucerire, nu-si pot schimba mentalitatile, comportamentul. Acum, Polonia care se vrea la masa potentialelor ,,bucate” !
De ce nu zice boul de cr8mele făcute de milițile poloneze în ghetourile din varșovia…pentru cretini, crimele din respectivele ghetouri sunt în mare măsură făcute tot de polonezi!!..aripa nazistă exact ca în ukraina aripa nazistă condusă de Stepan Bandera!!..în 1941 pe toate gardurile erau afișate poze cu Hitler Eliberatorul!!! …Sieg Heil!!
Astept cu încredere din partea polonezilor revelatii privind lagarele de concentrare, care existau dinaintea lui Hitler în tara, si mai si erau pline. „Hitler”, pardon, Pilsudsky, Brzezinski si restul (polonez. Din Silezia, mai ales) + diaspora poloneza din SUA, care dicteaza agenda NATO. ps de ce nu spune Duda ca, anul asta – adica-n 2022 -, polonezii intrasera si ei în Ucraina, dat fiindca partea ei nord-vestica (Lvov) e teritoriu istoric polonez? Robinette oprindu-i. ps: CHAMBERLAIN, britanic, a vorbit cu Hitler. Ba a mai si semnat Acordurile de la München, 1938, care-au condamnat Cehoslovacia la moarte (inclusiv în favoarea Poloniei, care s-a-nfruptat din plin, ajungând vecina si cu România). Duda : uita de trecutul tarii, de Repûblica celor Doua Natiuni (Polonia-Letonia) si de prometeism -intermarium, devenit … strategia NATO. Si de invadarea abia nascutei Rusii bolsevice, în 1918, invazie soldata cu niste gulaguri (= sate. Neelectrificate si canalizate) pline de prizonieri polonezi, în Siberia. Lupul (polopnez) naravul neschimbându-si-l.
Situaţia actuală nu este deloc comparabilă cu cea de pe vremea lui Adolf Hitler; spre deosebile de Hitler, Putin (kgb-ul) a lucrat zeci de ani la spălatul creierelor celor din vest astfel încât să le dea azi impresia că rușii sunt în realitate adevăratele victime și invazia din Ucraina e de fapt o ”operațiune specială” defensivă. Și chiar dacă războiul se va finaliza prin ocuparea definitivă a sudului (până la Nistru cel puțin) și estului Ucrainei, isteții utili tot despre rusofobie și agresiunea NATO vor vorbi.
NAZISTUL Volodimir Zelenski este adevaratul FURER pentru intreaga Europa de azi,unde toti sefii de stat si parlament vin sa se „INCHINE” si sa ia „INDICATII PRETIOASE”!!. CE GRAIESTE nazistul Zelenski este litera de LEGE pentru toti europenii. Acum 6 luni de zile cerea sa se cladeasca in Ucraina „MARE Israel”cu ajutorul SUA si Comunitatii Mondiale Evreiesti,la care Europa a fost de acord,…curios ca pe o doctrina NEO-NAZISTA.
Da @ Rollason,mai cunoastem si noi niste istorie despre faptul ca polono-lituaninenii au eliberat Ucraina de hoardele tatarilor,unde traiau si traiesc inca ucrainienii,ei fiind acolo urmasii Rusiei Kievene,dupa care au venit neamurile tale de rusnaci tatari peste ei la jaf si cotropire ca si acum in ziua de azi.Si mai stim ca in anii 1919-1921 neamurile tale rusnace din tanarul stat bolsevic Rusia,au invadat tanarul stat Polonia eliberata si recreata ca stat dupa razboi,dar pe rusnacii vostri invadatori i-au batut polonezii cu Pilsudsky ala in frunte de le-a sunat rusnacilor vodka in cap si au fost trimisi invadatorii acasa cu mii de rusnaci adunati cu farasul de prin tinuturile polonezilor,asa cum ii trimit acum acasa ucrainienii pe rusnacii invadatori si ucigasi
putinisti.
Presedintele Poloniei este (editat) ca toti polonezii, deveniti in SUA etalon al prostiei asa cum scotienii sunt considerati etalon al zgarceniei. Hitler a atacat URSS, a fost cea mai mare miza a lui in razboi. Polonezul ast (editat) se asteapta ca Putin sa atace Rusia, pentru ca sa mearga comparatia cu Hitler? Rusia nu are ce sa ia de la Europa, un continent sarac in resurse, decadent si ramas fara industrie si cercetare stiintifica de valoare. Putin doar apara ceea ce detine Rusia delacomia europenilor si a khazarii lacomi care au pus ochil lor lacom pe bogatiile naturale ale Rusiei. Rusia nu are nevoie de teritorii sarace in plus ca sa mai hraneasca niste guri si fara sa obtina vreun avantaj din asta. Europenii n-au bani nici sa plateasca gazele, pentru ca banii lor sunt falsi, Europa nu mai produce decat putine bunuri, toate se fac acum in Asia. Deci ce sa faca Putin cu Europa? Putin se apara de UE care vede cu disperare cum toata civilizatia ei industriala s-a descompus si europenii produc doar datorii cu care cumpara bunuri din Asia. Nici macar autoturimele cu care se lauda nu se fabrica decat putine in Europa, multe se fabrica in Asia, Turcia sau Maroc, iar multe subansamble vin din Asia si chiar Rusia. Deci ce sa faca Putin si Rusia cu Europa pe termen lung? Sa se angajeze sa-i hraneasca in viitor si pe europeni? Mai si ganditi fratilor, analizati! Fara resurse tehnologia moderna este zero. Rusia abia acum intra in scena inaltei tehnologii. Dar Va limita strict inteligenta artificiala la nivelul de extensie a capacitatilor persoanelor umane, deciziile nu vor fi luate de masinile inteligente care sunt lipsite de suflet, de sentimente si de morala.
@deeper
Mai deeper, esti de (editat) atunci cand sustii ca rusii sunt urmasi ai tatarior. Tu stii cum arata un tatar si cum arata un rus? Un rus este blond si cu ochi albastri, necajitule, cum poti tu sa confunzi un rus cu un tatar? Tu demonstrezi doar prostie in comentariile tale. Tatarii sunt si ei o etnie respectabila, dar nu pot fi confundati nici macar cu chinezii sau cu turcii, si ei tot rase asiatice. Uite domnule la ce nivel a ajuns tara asta, trebuie acum sa fac lectii cu toti analfabetii functionali!
@IR: Polonia a pierdut Liovul, in secolul 18, dupa prima impartire a sa, fiind ocupat de Habsburgi. Liovul a fost prepponderent polonez pina la ultima impartire a Poloniei, adica ocuparea sa de catre Imperiul Rus bolsevizat, mai cunoscut ca URSS.
@Anonim: nimic de zis, privind Liovul habsburgic. O iei, însa, iar, si rau pe brazda, când vorbesti de „ocuparea” Poloniei de catre URSS. Nu esti original: Lituania, a doua tara dintre cele doua, spune la fel. C-ar fi fost „ocupata”. Tipii batându-si joc atât de cererile propriilor stramosi de aderare la ceea ce va deveni URSS, de faptele istorice (Rusia n-a ocupat niciodata Polonia refacuta la 1918. Polonia a atacat, însa, URSS si-a ocupat, ilegal parte din Silezia, dupa WW2), si de tratatele de pace de dupa WW2 M-asteptam s-aibi mai multa minte.
… „ultima împartire a Poloniei, adica ocuparea sa de catre Imperiul Rus bolsevizat”, etc. Ultima împartire a Poloniei a fost la 1795. În 1944, dimpotriva, Polonia ocupând, fara nici un drept, o parte din Silezia (Breslau, devenit Wroczlaw) … santaj ordinar si nepedepsit la adresa Germaniei, batute-n WW2. „Imperiul Rus, mai cunoscut ca URSS” neavând nici un amestec. Faci intox. Premeditat.
@IR: Poate ca asa se invata istoria la Tiraspol. Polonia a fost impartita frateste intre Germania nazista si Rusia bolsevica, aka URSS, sub conducerile ‘luminate’ ale lui Hitler si Stalin in 1939. La momentul respectiv, acestia se bateau pe burta si puneau la cale impartirea lumii, ca doi banditi in lege ce erau. Cum Hitler s-a pripit, atacind URSS inaintea acesteia cu nici macar o luna, Stalin a fost considerat banditul bun si sustinut copios cu cele necesare razboiului, ba inca i s-a permis ca sa-si lateasca imparatia pina in Europa Centrala. Odata victorios, Stalin a facut ce a vrut, retinind pentru Imperiul sau, unul al raului, asa cum este pina azi, halca din Polonia adjudecata in 1939 in cirdasie cu Hitler. Occidentul s-a complacut atunci asa cum se complace si azi, cind Ucraina este hacuita, desi are o consistenta parte de raspundere, atit in incurajarea lui Hitler cit si a lui Putin.
@Mai si termina cu Tiraspolul ! Scrii bazaconii. Polonia a fost împartita de 3 ori, ULTIMA data la 1795, de catre PRUSIA, AUSTRIA si Rusia! Faci INTOX aiurea. Esti inconstient. Dimpotriva, POLONIA îi FURA, în 1945, GERMANIEI, PARTE A SILEZIEI. Mai si termina. Nu-ti mai raspund, ca intoxici si persisti în intox. Nici macar faptul ca „Stalin” al tau e HRUSCIOV nu ti-a intrat în cap! M-am saturat. Nu-ti mai rapund, ca n-am vreme de pierdut. TIME IS MONEY.
Daca exista o asemanare intre Putin si Hitler, aceasta e data de comportamentul Vestului in general, intelegandu-se aici pleiada de state conduse practic de oligarhia anglo-saxona, adica urmatoarele: SUA, Marea Britanie + Imperiul aferent, Tarile de jos, Belgia, tarile nordice. Cu Franta supusa, intotdeauna in siajul englezilor, de la 1815 incoace. Si cu Germania de asemenea valet fidel, din 1945 incoace.
Vestul insusi este cel care provoaca si incurajeaza astfel de comportamente din partea declaratilor „adversari”. Cu alte cuvinte, vrei nu vrei, daca doresti sa te opui oligarhiei plutocratice transnationale ce conduce vestul, fara sa vrei ajungi dictator. Altfel nici nu se poate opune rezistenta! Numai o societate unita, sudata, si cu servicii secrete maturand periodic opozitia manuita din afara, poate opune rezisenta. De asemenea si propaganda trebuie sa fie la inaltimea celei vestice, care e pe mana profesionistilor. Ori, asta inseamna dictatura. Nimic altceva.
Numai Roma putea invinge Cartagina! O societate militarizata e singura solutie contra uneia financiarizate.
Sa ne amintim ca singura forma de guvernamant care a asigurat oarece independenta Romaniei a fost dictatura ceausista, unde puteai, cel putin teoretic, sa spui „NU” atat vestului, cat si estului (intre timp asa ceva a devenit imposibil).
Insasi structura a ceea ce numim astazi „Occident”, o mana de oligarhi ai finantelor ce conduc prin metode oculte o jumatate de lume, este cea care forteaza adversarii sa devina dictaturi, sub o forma sau alta.
Cand te comporti ca un hot, de ce te miri ca toata lumea urmeaza Academia de Politie?