Realizatorul TV Mircea Badea vede o victimizare a comunității LGBTQ și consideră că această victimizare are în spate un alt motiv: nu îndemnul la toleranță, ci prozelitismul, deci atragerea de noi adepți.
„Eu nu am intoleranță deloc, nicio străbatere cu privire la LGBTQ+. Am intrat în interacțiune socială de multe ori pe planeta Pământ cu persoane care erau din această comunitate. N-am nicio fobie, interacționăm perfect, cordial și amuzant, râdem, glumim. Deci zero intoleranță.
Ceea ce însă eu de-aia m-am dus și am votat la referendum (pentru familie – nr.) – nu că am avut mari iluzii… Mie nu-mi place prozelitismul, propaganda. Adică toleranța, acceptabilitatea sunt absolut firești, conviețuirea bonomă, dar reclama nu – adică ‘ce cool e așa!’. Prozelitismul nu e în regulă, asta nu-mi place! Dacă am o intoleranță, am la prozelitism și propagandă, nu la ce face fiecare între pereții dependințelor. Sunt cel mai deschis om de pe planeta Pământ din punctul de vedere al acceptabilității. Prozelitismul și propaganda, nu!”, a spus Mircea Badea, la Antena 3 CNN, după decizia CEDO.
„Țin minte că au fost în România, în perioada referendumului, artiste, vedete (…) era o campanie cu – ‘nu vă duceți la referendum!’, invalidat în lipsă de participare, pentru că ‘iubirea nu se votează!’. Dar nu era vorba despre iubire!
Aici, cetățenii, cele 21 de familii ‘non-tradiționale’ care au dat în judecată statul român la CEDO, nu au dat în judecată spunând că nu au voie să se iubească. Familia e un construct în primul rând instituțional, formal. Ține de o anumită arhitectură social legiferată, nu are legătură cu iubirea! Nu a zis nimeni ‘nu aveți voie să vă iubiți dacă sunteți de același sex!’. Dar iubiți-vă, băi nene! Cine vă ține? Nimeni, evident! Familia e un construct social, cu o anumită noimă. Altfel, iubirea… În toate familiile e iubire? Absolut, nu. În foarte multe familii nu e niciun pic de iubire. Nu poate fi iubire în afara familiei? O, da! Cum să nu? De când toți toatele și tonții – că nu mai contează genul acum au luat coolăreală de la Hollywood și au fantasme de LA aici, pe Giurgiului și au spus că ‘iubirea nu se votează!’ și păreau că sunt atât de deștepți spunând prostia asta! Deși era o treabă instituțională care nu are nicio treabă cu iubirea… Uneori, prea multă prostie îmi provoacă scârbă”, a mai afirmat realizatorul.
Si? N-a zis bine?
Pentru cine doreste a intelege este vorba nu despre familie, nu despre homosexuali sau lesbiene , ci despre drepturile unor cetateni ce nu pot fi eliminate de un sistem in dauana unor oameni asemeni noua tuturor chiar daca unora le pare cum ca ei sunt olecuta mai breji sub „plamuma ” . Aveti o oglinda in casa ? Va rog sa va uitati la ea si sigur intelegeti . Prozelitismul evocat de un ziarist este cu totul altceva si nu are legatura cu orientarea sexuala a nimanui .Pentru cine stie olecuta de anatomie sau fiziologie totul este cit se poate de simplu pentru o majoritate ce nici macar nu stie cu ce se„ maninca” sexul totul e in umbra si o tin una si buna cu doamne- doamne .
Badea e gelos pe torsul unui LGGBT-ist ,mai reusit ca al lui…Homosexualitatea e o aberatie a naturii si respectivii LGBT isi dau seama,dar nu au ce face,un trup nu poate iubi alt trup(o spune Dexologia),totul trece prin creier, si cand este dereglat,poftim situatii
PS Respectivul moderator e un narcisist,se stie,mai are putin …
Cum poti sa interactionezi amuzant , cordial , rational cu niste animale care nu ar fi existat niciodata daca ai lor PARINTI erau la fel ? ,
Cum face de multe ori in ultimul timp, Mircea Badea se da rotund, chiar prea rotund. Treaba este mult mai simpla: Romania profunda este crestina si nu este loc pentru alte obiceiuri sau inclinatii…
Pe mine cel mai mult mă deranjaza că își doresc să poată lua copii in plasament și vă dați seama ce se întâmplă și cum ii cresc.
Problemele sunt mult mai grave…următorul pas e infiierea de copii … cum e bă boule să vezi doi bărbați cu un copil de mână plimbându-se prin parc?…sau două lesbiene…?…care-i tatăl, care-i mama…,?…
Vă dați seama ce stres va fi pe bietul copil la școală?…ce-i vă spune colegii de clasă,…
Când va invata la biologie ca mama aduce pe lume copiii, iar el are acasă doi tați…
Sau la anatomie când învață de organele sexuale și reproducere ale oamenilor…el își dă seama că acasă cupkulare aceleași organe, masculine sau feminine…cum poate profesoara să-i explice asta…cretinilor…?
noul cult Trans este o acoperire pentru legalizarea pedofiliei in tot occidentul!
Intreaga discutie e…futila (acesta e cuvantul!) cata vreme nu se stabileste cu claritate ce reprezinta simbolurile aruncate pe piata, incepand cu steagul multicolor (de fapt, precis HEPTAcolor) al „miscarii” LGBT. Ce este acest steag, de unde provine el si ce reprezinta de fapt, dincolo e explicatia oficiala?
Intrebarea de la care se porneste este: CE ESTE NOAHISMUL?
Nu este, desigur, loc pe un forum limitat si pe deasupra supravegheat si cenzurat, pentru o asemenea dezbatere.
Insusi presedintele Bush senior vorbea in Congres prin 1987 despre „Cele 7 legi ale lui Noe”.
Oare despre ce o fi vorba? Cine n-are de lucru, sa cerceteze.
Asadar nu decalogul biblic (cele zece porunci) ii mana pe ei in lupta, ci „cele sapte legi ale lui Noe”. Cu sapte culori pe steag, evident.
De curand s-au facut cateva modificari in lege prin care statul va putea cu usurinta sa decada din drepturi parintii sub pretextul asigurarii sigurantei si educatiei copiilor. Devenind tutore, statul ii va putea incredinta spre adoptie familiilor de orice fel. Intr-un viitor apropiat legea adoptiilor va fi modificata in sensul asta.
Aceasta FAPTURA ,care se tt lauda cu cati bani plateste el ca PAMFLETAR , ar trebui sa-l ia pe Radu Tudor de …..si sa-si faca de cap amandoi i spiritul celor 7 culori !!!
E bine ca-i deranjeaza…dar e cam pe jumatate…daca vrea sa nu mai fie deranjat deloc sa mearga pana la capat…adica sa renunte a mai slugari si a mai castiga niste bani murdari de la un post tv ultrajegos de antinational si antihristic si slujitor al globalismului iudeomasonic satanist !
Ca aceasta dereglare de care „hai sa facem vinovata Natura !” exista din cele mai vechi timpuri, din antichitate (si poate ca si oamenii cavernelor si-o puneau el cu el si ea cu ea …), toata lumea e de acord … ca acesti dereglati si-o pun in garsoniera din Pantelimon sau in vila de la Snagov (ma rog, la ăia din Pantelimon, cind incep sa icneasca eu bag bormasina !) iarasi, toata lumea e de acord, cred. Dar ca sa ies cu ala micu’ la plimbare si sa vedem doua monstruozitati din astea cum se ling pe strada sau cum isi arata bucile vopsite in curcubeu de pe vreun „car alegoric” … cam mult … cine-mi da bîta de baseball ? (asa sint eu, un tandru si un „tolerant” …)
M.B 5 secunde .Atat are importanta ce zice acest mascarici varanist.
…institutia dreptului familiei pleaca de la principiul apararii copilului, celelalte aspecte sunt subsecvente acestuia…ori aceste cupluri nu pot avea copii…se invoca dreptul la mostenire dar exista acoperire in lege pt aceasta speta, testamentul…in afara faptului ca, in caz de spitalizare, daca nu esti apartinator, nu poti sa vizitezi, sa te informezi de starea pacientului, toate celelalte drepturi pe care le au membrii familiei normale au acoperire in legi…asadar, casatoria lor sa fie un act care le da voie sa mearga in vizita la spital ca apartinator, in rest nu au motive de scandal…iar culorile cur-cubeului sunt alese pt ca sunt extrem de atragatoare pt copii, si nu numai…nu in ultimul rand, legile au caracter general, nu trateaza situatii unice, acesta fiind motivul pt care legea privatizarii petrom, de ex, este neconstitutionala…dar cine sa sesizeze curtea?…
@Batranul – in SUA (licuriciu de la care ling toti rromanii democratie) si in alte tazi „civilizate” gen Anglia, Germania… autoritatile „statului” nu mai dau copii in plasament la familii daca respectivii nu se angajeaza sa respecte si sa sustina, daca un copil se declara una din categoriile LGBT. Sunt o gramada de cazuri cand au respins trimiterea in plasament la familii de crestini, pentru ca respectivii au spus ca e impotriva religiei lor sa-i invete asa ceva pe copii. In Germanica vorbeau recent de legalizarea unor relatii de incest… Stati linistiti ca vine si la noi, o sa trimiti copilul la scoala baiat si o sa se intoarca „fetita” ca asa i-a spus doamna profesoara… aveti impresia ca gardurile alea cu plexiglas si luatul copilului de la poarta sunt pentru protectia lor? e pentru ce o sa vina. Dar ma rog, rromanul e ignorant si are incredere in stat, si n-are el timp sa vada ce se intampla afara pe tema asta, el se uita la telenovele turcesti/coreene si la emisiuni de 2 bani
Domnul Mircea Badea e perceput ca un om spiritual, acid (cand e cazul), lucid (intotdeauna), deci ne putem bizui pe parerea domniei sale. Place sau nu place, domnul in cauza dovedeste suficienta ponderatie ca sa poata impune un adevar de luat in seama. Sustin ce a zis!
Bravoooo Mircea Badea ! Comentariul tau este mai limpede si mai patrunzator decat al multor analisti ofticati.
Mirciulica a devenit duplicitar de cand rontaie multumit tainul din palma Varanului. Nu se poate pune baza pe nici una din cugetarile sale. Este pe calapod cu Toderica doar ca ala s-a scolit in capitala carpacilor. Doar acolo a gasit loc pentru el.
Doar atat il deranjeaza? Individul s-a dat pe brazda, foloseste doar jumatati de masura, mai precis in acest caz umbla cu sferturi. Orice om liber spune: ori totul ori nimic!