Ministrul Justiției Ana Birchall a declarat că a așteptat un punct de vedere de la CSM, dar „CSM era preocupat să modifice legea ANI”. Birchall anunță că nu a primit punctul de vedere de la CSM pe raportul GRECO și MCV.
„Legat de multele întrebări pe care le-am primit zilele acestea privind analiza noastră pe GRECO și MCV, vă pot spune că așa cum am comunicat, de altfel, noi am așteptat un punct de vedere de la CSM, dar se pare că CSM era preocupat să modifice legea ANI, uzurpând, de altfel, atribuțiile Ministerului Justiției și trimițând direct la comisia din Senat. Am solicitat public și în scris aceste clarificări (…) este de datoria mea în calitate de ministru al Justiției să apăr atribuțiile și reputația Ministerului Justiției. Revin și cu această solicitare publică către CSM. Am făcut o revenire și săptămâna trecută să ne transmită în regim de urgență punctul de vedere al CSM cu privire la această analiză. Daca nu, o să dau publicității analiza pe care, repet, am întocmit-o pe baza punctelor de vedere primite de la instituțiile care ne-au transmis și toate asociațiile profesionale”, a spus Ana Birchall.
Ministrul a afirmat că speră ca în cursul zilei de miercuri să primească punctul de vedere solicitat de la CSM.
Birchall a mai consideră că nu este „în beneficiul actului de justiție” existența SIIJ în forma actuală, câtă vreme, potrivit legii, are competența de a reține tot dosarul, indiferent de infracțiunea cu care este sesizată.
„Cu alte cuvinte, într-un limbaj pe înțelesul tuturor (…), orice persoană care este urmărită, cercetată și face o plângere la această Sectie Specială, Secția Specială are competența să rețină tot dosarul. Fie că vorbim de infracțiuni grave, omor, proxeneți, bande de tâlhari, criminalitate organizată, viol, omor orice alt tip de infracțiune, repet orice persoană care înțelege să facă o plângere la Sectia Specială, secția specială, conform articolului 88 indice 1 aliniat 2 are competența să rețină și să continue cu acel dosar. Dacă considerați că este în beneficiul justiției o astfel de competență, eu, în calitate de ministru al Justiției, dar și ca absolvent de drept și nu o să-mi bat niciodată joc de CV-ul meu, nu consider că este normal și nu este în beneficiul actului de justiție pentru că pe noi ne interesează, pe toți din societate, indiferent unde suntem, ca să ne preocupăm de buna funcționare a sistemului judiciar și de un act de justiție așa cum ni-l dorim fiecare”, a mai spus Birchall.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avut, marți, pe ordinea de zi, validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ). A fost pentru a șasea oară când CSM a încercat, fără a reuși, validarea Adinei Florea la SIIJ.
Doamna Birchal, Un mecanism de control de tipul SIIJ adauga multa credibilitate institutiei numita Justitie. Orice organism biologic, social, etc., nesupus unui feedback evolueaza in sensul dereglarii progresive. In cazul justitiei aveti exemple nenumarate: Onea, Portocala, Kovesi. Man, etc. Ce parere aveti de cazul sefului ANI, ca dupa 4 ani de puscarie este declarat nevinovat??? Cei care fac justitie, nu au nicio constrangere sa nu greseasca distrugand vieti, cariere, destine. Pe procurorul puturos il doare in pusca daca amaratul X este arestat sau e liber. El nu are nicio raspundere. Si e platit din banii celor pe care-i nedreptateste.
Faceti caz de multul respect pe care-l acordati meseriei dvs., dar din felul in care actionati demonstrati contrariul, nimerind din intamplare, numita, in aceasta functie, din care nu vreti sa plecati cu niciun chip. Gasiti-va o ocupatie pe intelesul dvs.!
Uite ce zice
Dar de asta nu ai loc in scribalau de curpapir …vine ziua ma 2345780 hahahaha
Mai mulţi membri CSM cer plenului Consiliului și președintei Lia Savonea să sesizeze Curtea Constituțională după înregistrările apărute în spaţiul public, în care premierul Viorica Dăncilă le vorbește colegilor de partid despre miza justiției pentru rămânerea la guvernare
Cât de prost a putut fi Dragnea ca să aducă-n guvern un astfel de specimen ca birchal… să demiți tu un profesionist care știe carte pentru un NO NAME ca individa asta… Cu părere de rău Livache dragă, îți meriți soarta acolo la Rahova pentru că declarativ erai de partea boborului dar de fapt și tu ai conlucrat cu statul paralel. Dac-ai fi citit și tu Biblia și-ai fi avut credință-n Dumnezeu, ai fi știut că nu poți sluji la doi stăpâni… dar de fapt asta-i problema tuturor politicienilor/politrucilor din România. Declarativ toți nu mai pot de grija boborului și a interesului public dar în fapt ei caută să facă și să dreagă numai pentru interesul lor personal și de grup. În 30 de ani de mimare a democrației, am avut un singur profesionist adevărat la ministerul justiției și-a trebuit și ăla să fie terfelit și murdărit pentru că nu se plia după dorințele diverșilor stăpâni și șefi pentru că omul are coloană vertebrală… Când s-a dorit aducerea unei alte persoane cu coloană vertebrală aceiași politruci s-au opus cu vehemență pentru că n-o puteau manevra (adică nu era șantajabilă) după pofta inimii lor. Ce greață mi-e de oamenii ăștia care „luptă” pentru interesul public dar în fapt ei urmăresc numai interesul lor personal.
idiotul cu mustata -dragnea isi merita ,,cazarea ,, de la Rahova! Idiotul asta cu mustata si amanta cu vreo 20 mai juna a acceptat aceasta IDIOTENIE cu panarama birchal la justitie cu speranta ca va ….ajunge la PUSCARIE ! mai,bou batran ? ai primit ce meritai,scarnavie ! cand aveati puterea sa suspendati un jigodie SS -werner, ati sucit-o ! acum ? psd este pe dric si tu JAPITA vei ramane flotant ! SIKTIR ,LEPRA !! psd-gasca de derbedeisi profitori !!
Succes Domana Birchall ! Respectul se castiga.
Multe numiri de giurumele in guvern i-au fost impuse lui Dragnea si el le-a acceptat. Este de inteles, era santajat cu puscaria. Pana la urma l-au fraierit.