Într-un răspuns pentru Cotidianul, Ioana Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, a precizat că „domnul Predoiu este într-o deplasare externă programată. A plecat după ședința extraordinară de marți. La ședință e secretarul de stat Despescu”. Aceasta a mai adăugat că absența sa nu are „nicio legătură cu Recorder, dacă asta suspectați”.
În documentarul Recorder, Crin Bologa, fostul șef al DNA din perioada 2020-2023, relatează cum ministrul Justiției nu l-a mai susținut pentru un nou mandat. Cătălin Predoiu l-a preferat pe procurorul Marius Voineag, propus la șefia DNA pe 30 martie.
Cu două săptămâni înainte, procurorul tocmai dăduse sentința de clasare a dosarului de plagiat al premierului. Nicolae Ciucă a scăpat de acuzația de plagiat cu trei luni înainte să nu mai fie premier.
„Scăpăm și noi de Predoiu?”
Totodată, Cătălin Predoiu este atacat la nivel politic după apariția documentarului. Spre exemplu, voci din USR îi cer premierului Ilie Bolojan să îl demită pe ministrul Afacerilor Interne.
„Domnu Bolojan, scăpăm și noi de Predoiu? Acum, după reportajul Recorder, totul bine la PNL? A zis cineva care e domnul ministru care a făcut praf legile justiției croindu-le așa încât să se impună cartelul mafiot Voineag-Savonea? Și cine e domnul ministru care a propus la șefia DNA pe Voineag, un dubios cu singur merit profesional că l-a spălat pe Ciucă de plagiat?
Cine e domn ministru care a desființat SIIJ, de nu mai există corupție oficial în magistratură? Hai, că pare așa că s-a instalat mafioțeala în justiție singură, nu a avut nimic de-a face Klaus, Hellvig, Ciucă, Predoiu – adică șefii PNL”, a scris Cristian Ghinea pe Facebook.
„Nu pot să mă apuc să demit un ministru pentru activitățile pe care le-a derulat cu niște ani de zile înainte”
Între timp a venit și răspunsul lui Ilie Bolojan, care a declarat că va purta o discuție cu Cătălin Predoiu.
„În afară de a face declarații, care e un aspect ce ține de lumea politică, trebuie să vedem fondul problemei. (…) Domnul Predoiu a fost ministrul Justiției o perioadă de timp în anii anteriori. Fiecare dintre noi are o răspundere față de domeniul unde a avut o funcție de responsabilitate. (…) Nu poți fugi de răspundere legat de ce s-a întâmplat în această perioadă. Asta trebuie analizat la modul cinstit și nu înseamnă că dacă ai luat o decizie și ai făcut o lege într-un fel, ai luat o măsură într-o anumită direcție, a ieșit totul bine sau cei care au pus în practică acele măsuri le-au pus în practică cu bună credință.
Deci, eu nu pot să mă apuc să demit un ministru pentru activitățile pe care le-a derulat cu niște ani de zile înainte, în condițiile în care, sigur, nu este identificată o răspundere directă, dar asta nu înseamnă că nu voi purta o discuție cu domnul Predoiu și, așa cum am spus, voi vedea care sunt problemele care rezultă din acest reportaj”, la declarat Ilie Bolojan, la B1 TV.
Lumea vorbeste ca de fapt e doar un prim avertisment catre Predoiu din partea gruparii Bolojan, pentru ca ministrul de Interne sa isi ia gandul de la o posibila numire la sefia PNL. Caci Predoiu ar fi dorit ca presedinte al PNL de catre vechii liberali, extrem de nemultumiti de directia progresista in care este impins partidul sub conducerea lui Bolojan, vorbindu-se chiar de o fuziune cu USR. Or, Bolojan ar dori ca in caz de pierdere a mandatului de premier (si implicit a sefiei PNL), sa il lase in locul sau pe ministrul de Finante Alexandru Nazare.
Asadar, mesajul din partea gruparii Bolojan transmis lui Catalin Predoiu prin cererile de demisie formulate in strada este simplu: sa stea in banca lui si sa renunte la orice idee de a prelua partidul.
Mi se pare corect. Predoiu trebuie să dispară. E o relicva „slinoasa” din partea PNL- ului murdar din era Iohanis/ Ciuca…