Fostul ministru al Justiției, senatorul PSD Robert Cazanciuc, afirmă că în Senat s-a discutat despre posibilitatea adoptării unei legi care să permită confiscarea autovehiculului condus de către persoane băute, drogate sau fără permis, dar că s-a pus problema încălcării dreptului de proprietate în astfel de situaţii. În opinia lui Cazanciuc, judecătorii Curţii Constituţionale ar putea să se pronunţe asupra acestui aspect, să spună Curtea dacă este sau nu este vorba despre o încălcare a dreptului de proprietate.
„Este una dintre soluţii, sunt unele state europene care au această soluţie (confiscarea – nr.). Am avut şi noi dezbateri în Senat, dacă e posibil sau nu. Au spus unii: încalci dreptul de proprietate, de foarte multe ori cine conduce nu este proprietar, sunt firme de leasing şamd. Eu cred că merită încercată şi această formulă. Maşina se confiscă în momentul săvârşirii unei infracţiuni cum e traficul de droguri. Este o parte a eşafodajului folosit pentru comiterea unei infracţiuni şi atunci se confiscă maşina, lucrurile sunt foarte clare acolo, dacă o foloseşti la săvârşirea unei infracţiuni (pe baza prevederilor din legislaţia actuală – n.r.). Dar pe acest tip de infracţiuni nu a fost aplicată. Nu despre acest tip de infracţiuni este vorba. Eu cred că merită încercat chiar de am ajunge la Curtea Constituţională, cum spunea cineva că încălcăm dreptul de proprietate, să ne spună Curtea dacă este sau nu este vorba despre o încălcare a dreptului de proprietate, pentru că aici este vorba despre o încălcare a două drepturi fundamentale: dreptul la viaţă şi un drept de proprietate. Eu aş proteja mai degrabă dreptul la viaţă al oamenilor, oamenii trebuie să ştie care sunt regulile şi care sunt consecinţele”, a spus Robert Cazanciuc în emisiunea Insider Politic difuzată sâmbătă de Prima Tv.
Conform lui Cazanciuc, la patru luni de la intrarea în vigoare a legii care prevede că persoanele băute, drogate sau fără permis sunt pedepsite cu închisoare cu executare dacă produc accidente rutiere cu victime, statisticile arată o scădere a numărului de astfel de evenimente comparativ cu anul anterior.
„Dar sunt, în continuare, nu puţine accidente. Sunt zece accidente, sunt, cred, că peste 20 de morţi în aceste accidente comise de persoane care s-au urcat la volan băute, drogate sau fără permis. Cred că putem vorbi de multe vieţi salvate la un an de zile de la intrarea în vigoare a legii, cu un efort comun de făcut”, mai declară parlamentarul.
El anunţă o campanie prin care inclusiv vânzătorii de alcool susţin legea „Anastasia” şi avansează inclusiv participarea la această campanie a unor influenceri precum Ana Morodan sau Dorian Popa, el spunând că în opinia sa „exemplele acestor oameni care greşesc la un moment dat pot fi utilizate şi pentru o cauză bună”.
Curtea Constituţională în România este la ora actuală o adunătură de …cine nu scuipă cînd vede poza la personajele respective?
autovehiculul nu-i arma in cazul unui „accident” ? Arma se consfisca si daca nu tragi cu ea !
E o cale spre abuz. Unii agenti se vor inbogati
Abuz in justitie ? Orice deposedare de proprietate se face prin hotarare judecatoreasca definitiva. Doar gazetarii va mint ca se confisca iahturi de catre un politician (ministru de interne, premier, purtator de cuvant). Iar pustile de competitie sunt mai scumpe decat masinile la care nu aveti bani de parcare si umblati cu pneuri chinezesti.
Asta-i din gasca interlopilor din trafic .
Sa oblige mafia din politic-guvern sa faca infrastructura .
Sa elimine corupția din rândul poliției rutiere (vezi câte cazuri sunt-nu mai vorbim de cele despre care nu se știe!
A arătat josnic încă de cand era sinistrul justiției .
Sparlamentul (80 la sută dintre parlamentari sunt hoti, trădători sau au jurat credința altor țări)A lucrat , tot timpul, împotriva poporului român dând legi cu dedicatie pentru segmente înguste majoritar camataresti care au distrus tara sau au generat cel mai mare exod pe timp de pace din istoria omenirii si asasinarea a sute de mii de romani in lagărele numite si spitale .In schimb avem cei mai mulți milionari din toata Europa fosta comunistă . Inclusiv Ucraina..
Vrem mai multe îngrădiri ca să ne păstăm libertatea; se auzea de la o turmă de oi.
Legile sînt de la Dumnezeu, nu se pot schimba. Ce scot guverne și parlamente sînt reguli/îngrădiri la care, liber și nesilit de nimeni, aderi sau nu.
Trei legi sînt destule:
(1)Nu vătăma pe nimeni, (2)Nu strica sau fura avuția cuiva (3)Nu lua libertatea nimănui fără să fi încălcat cele trei legi.
Aveti grija, caci art.2 alin 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 din C. Penal spune ca oferirea sau detinerea unui simplu joint de fapt, constituie ,,trafic fara bani”. Se aplica la fel in cazul altor substante psihotrope.
Legile pot fi deturnate pentru scopuri nefaste. Clinton Bill a semnat Ordinul executiv 13139 (impunând personalului militar să primească vaccinuri experimentale neaprobate de către), a probat teribilul vaccin cu antrax, aka sindromul Războiului din Golf, are o dara lunga (80 si..) de cadavre în spate, a fost până la urechi în traficul de cocaină prin aeroportul Mena, ca Bush Snr si Până la urechi în abuzuri sexuale. A bombardat o fabrică de medicamente din Sudan, Al-Shifa, pentru a monopoliza piata pt tovarasii lui, și areo soție, și mai mare sociopat, Hilary Clinton. Regula lui Bill Clinton „trei lovituri” a încarcerat 2,5 milioane de oameni pentru Prison Inc. Gandiți-vă.. care este adevaratul cash crop crack fuck? In 2010, au fost aproape un milion de arestari legate de cannabis în SUA, în acelasi an doar două închisori private făceau 3(trei) miliarde profit. $$$ miliarde profit
Multă prostie și mulți tampiti. Aia care își dau și ei cu presupusul ca Pizdabmnciuc are dreptate. După capatana lor, soluția este sa se interzică mașinile personale. Doar pizdanciucii și ai lor sa aibă voie.
vrajeala sparta,
bobby cazanciuc e UN IDOT:
lu soneria matei ii spunea ca „politica penala….nu se discuta in public!”,
chipurile nu se pot discuta in public pedepsele penale,marimea lor dupa natura faptei,etc.
Ceva trebuie de facut cu acesti inconstienti care conduc masini, bauti,drogati sau fara carnet si pun in pericol siguranta oamenilor.Legile pt. aceasta categorie trebuiesc cit se poate de severe si nu asa cum arata la ora actuala.La fel trebuiesc legi severe pt.cei din justitie care incearca sa protejeze inculpatul.
Nu mai ştiu ce pedepse şi infrancţiuni să pună Codul Rutier. Cum bagi cheia în contact şi porneşti maşina poţi fi sacţionat contravenţional pentru o mie de fapte. Tot nu le ajunge, vor alte şi alte pedepse pentru bietul om. Au distrus Poliţia, au redus-o la o mână gloabe puse la dispoziţia primarilor să le lipească afişe şi acum văd că nu mai pot face faţă droguril.
…total de acord!…indiferent de ce vor spune trolii…eu as merge si mai departe:in orase, jmecherii care depasesc coloana la semafor, cei care au interzis la st sau dr si se pozitioneaza in fruntea coloanei samd…asa s-ar rezolva o mica parte, recunosc, din probleme…bunul simt-civilizatia-a fost implementat in iccident prin sanctiuni de genul, nu prin convingere morala!…
Confiscare dreptului de a conduce si exclus automat de la obtinerea permisului auto, in orice stat UE.
Masini se pot achizitiona nu e musai sa fie o masin de 100.000€ poate fi si una de 5000€. Una din „parcul auto” de multe masini de acasa.
Privarea de dreptul deva conduce si privarea de libertate pentru betivii sai drogatii „recidivisti”.
Mai pot fi si alte cauze.
Unii au impresia ca stiu sa conduca mai ales masini puternice cu tractiune pe spate ei au facut scoala sau condus pe masini banale cu traciune pe fata.
Confiscarea masinii poate fi o solutie dar nu intotdeauna corecta sau care trebuie. Amenzi in functie sa creasca proportional cu veniturile. Dar pentru asta fiscul romanes trebuie sa descopere acele surse inclusiv prin paradisurile fiscale. Dar fiscul nu este in stare sa elimine marea evaziune, stiuta de toATA lumea mai putin de fiscm0
Daca esti baut si drogat ti se ia dreptul de a conduce 10 ani. Nu masina e drogata , ci tantalaul de bani gata. Confiscarea propietatii va duce sa ti se confiste maine casa pamantu copii nevasta si soacra. Adica comunism Sorosh. Maine ti se taie si limba si ti se scot ochii tot ca ai vazut cum fura mafia politica.
Ciolacu are apucaturi de comunist .
Masina in mainile unui tembel, drogat sau betziv este ca si o arma.
Nu trebuie sa-i lasi sa aiba arma.
C O N F I S C A R E A, altfel nu-i inveti minte!!!!!!! Sa faca astfel si sa vada cum vor scadea mortii pe sosele…….[Rumburak]
JURIDIC in dreptul roman „CONFISCAREA” trebuie sa fie PROPORTIONALA cu fapta penala !
In cazul confiscarii unei masini nu s-ar respecta PROPORTIONALITATEA pedepsei, o amenda e fixa, o confiscare insa variaza in functie VALOAREA autoturismului confiscabil … la momentul savarsirii faptei ! (asta n-ar fi CONSTITUTIONAL !)
Unu-l c-o masina veche nu pierde cat pierde unul c-o masina noua … asta ar duce la pedepse diferite VALORIC
pentru a ceeasi fapta
adica cel cu masina veche sau ieftina plateste pentru aceeasi FAPTA mai putin decat plateste prin confiscare (!) cel cu masina noua sau scump … PENTRU AEEASI FAPTA ! Valoare pedepsei ar tine si de „noroc” adica cineva c-o masina scump si o masina de rezerva veche ar putea fi prins CUM DA NOROCUL … depinde cu ce mergea la momemntul savarsirii faptei 😛 !
Nu zic ca sa nu se pedepseseasca insa PEDEAPSA sa fie PROPORTIONALA FAPTEI (deci nu direct CONDAMNARE LA MOARTE 😀 ) si PEDEPSA sa fie
la fel ca o AMENDA FIXA … valoric la fel pentru toti, pentru aceeasi fapta chiar si la „noroace” diferite 😛 !
_____________
Oricum „confiscaraea” e cea mai greu de argumentat JURIDIC … pedeapsa !
vezi exemplu de mai sus … cat de DIS-PROPORTIONALA poate fi PENTRU ACEEASI FAPTA(!) ! … etc.
IQ=?
😉
In plus … masina poate fi comuna ambilor soti, intr-o familie = n-o poti confisca unuia fara sa-i incalci dreptul de proprietate al celui „nevinovat” = ne-prins incalcand legea ! Iar daca incepi sa faci diferente pe articolase excludente in lege
mai bine uiti CONFISCAREA si faci o AMENDA FIXA simpla (mare sau mica, insa aceeasi la toti !)
😀
o adunatura de dementi s-au pus pe incalcarea CONSTITUTIEI, pe emotie publica. drogalaii si bautii sunt in trafic de 33 de ani! toata propaganda asta lupta pentru a va lua drepturile fundamentale. vor sa vada daca acceptati o asemenea abominatie! FARA HOTARARE JUDECATOREASCA DEFINITIVA SI IREVOCABILA, IN CAZURI CLARE PREVAZUTE DE LEGE, NIMENI NU ITI POATE LUA NIMIC! TREZITI-VA BHAI!
Parac vad ca la astfel de lege CONTROALE POLITIENESTI, de valoare, pentru valoare 😉
ar fi facute doar pentru CONFISCAREA de masini scumpe
vandabile ulterior confiscarii … unora mai iuti de mana 😛 !
Nimeni n-ar mai controla masini, ulterior confiscarii, non-vandabile insa mereu cei cu masini scumpe vor fi controlati periodic pana la nebunie …da-de, da-de … 😀 calca pe bec ! 😛
Uitati „CONFISCAREA” …ar cadea ca ne-constitutionala oricand ! (CONFISCAREA ca pedeapsa e … juridic STRANIE ! „prinde orbul scoate-o ochii” ! NATIONALIZARILE sunt de facto … CONFISCARI ! )
Si ar fi si politienesc contra-productiva !
SOLUTIA … mariti AMENZILE (pedepsele fixe ! mereu proportionale faptei, non-discriminatorii tuturor!) 😀
😀
Tare. Adica unu’ fura o masina apoi baut/drogat omoara pe cineva.
Vine statul si confisca masina. Conform legii, nu?
Dar nu mai bine lasam masina si-l condamnam pe faptas ptr CRIMA, la minim 15 ani fara posibilitatea de-a iesii mai devreme si anularea definitiva a permisului fara posibilitaea de-a primii altul?
Dar uite ca statul romunesc prefera sa confiste masina iar criminalul sa primeasca 7 ani din care face 3.
Cazanciuc face pe prostul ! Urmeaza smecherii sa furati si casele oamenilor !? Trotinetistii ce zic ???
Cazanciuc, esti un jeg psdist !
Confiscare abiectului crimei nu e un abuz.Ar trebui confiscată mașina si in cazul delașirii vitezei legale ca in Danemarca spre exemplu.
Puie MSD ! Partidul cel mai bruxellizat la ora actuală, mai userist decât USR-ul, cei mai slugoi la UE, ce vine doar cu inițiative d-astea primite în plic de la Bruxelles, un partid securisto-comunist ce nu respectă drepturile și libertățile cetățenilor, atentează la proprietățile cetățenilor sub orice formă . Au început cu cashul, acum cu mașinile personale, susțin cenzura in media și online. Huooo slugoilor. Sper ca românii să îi sancționeze dur la voturile de la anul. Puie MSD !
Pe acelasi principiu ar trebui NATIONALIZATE si firmele care nu-si platesc impozitele sau proprietarii lor incalac legea !
NATIONALIZAREA de firme si pamanturi sau economii in banci nu e decat o CONFISCARE !
Nu cred ca CCR-ul ar aproba confiscarea masinilor … pentru ca urmatorul pas ar fi COLECTIZARI obligatorii si NATIONALIZARI de fabrici si uzine 😀 ! De ce ? Pentru ca dupa primul pas urmeaza al 2-oilea
CONFISCARI de case cu obligatia familiiei celui care incalaca legea sa stea ion chirie , cu totii , la stat si casa confoscata vanduta … LA LIBER !
Poate asta se vrea … o firma in intreaga ROMANIE care sa vanda la sub-pret anumitora … amsinile CONFISCATE ?
DA ! Poate asta se vrea 😐 sau macar 😀 asta se poate ACUZA 😀 ca se vrea !
In PSD mishteaux ante-spunea ca esalonul 1 va ajunge condamnat de USA (asta s-o tineti minte mai tarziu CAND SE VOR IMPARTII VINILE!)
si ca esalonul 2 din PSD … va fi foarte de partea americanilor „democrati”
ATENTIE …e la anul vine dinou TRUMP si PSD-ul de esalon 2 va cadea de pe caii mari … face chestii urate insa „colegii” se vor razbuna dupa epoca BIDEN !
Deja NULAND-ierii sa-u dat la fund in USA dupa dezastrul (ante-proorocit) POGROAMELOR (straniu-subtil 😉 pre-anuntate!)
PNL-ul daca va mai fi cu PSD-ul in februarie 2024 … va fi desfiintat ! 😐 MDA !
EU …da ! EU ! va spun din timp util dar nu va bag in gura ! PSD-ul va ajunge post-BIDEN-ian un fel de USR ramolit !
Americanii de la Bukale, dupa ce n-au reusit secretizarea dovezilor ANTI-BIDEN, s-au prostit de tot … ‘ss sub-ridicoli deja 🙁 ! Vizibil deplorabili … cazanul se deja umfla ! 🙁
MAGA !
pedepsele la maxim nu aduc decat REVOLUTII si uciderea BOGATILOR unei societati !
FANATISMUL pedepselor nu duce maximizat decat la rau … ARDERILE pe RUG ale crestinilor AU DUS ele insele la aparitia atator SECTE CRESTINE … „PROTESTANTE”
cineva mai sus , fost comunist, spune aca toti trebuie pedepsiti exemplar pentru ca pedepsele dau roade
eu la spun ca in vreme lui CEASESCU si a celor 4 000 000 de membri de partid pedepsele pentru furtul din „averea obstesc comunista” erau GLONTUL si … culmea functiona
ROMANIA COMINISTA era mai putin corupta decat azi … insa traia cineva cu placere intr-o astfel de Romanie ?
PS: Pedepse pentru TURMA; pentru GLOATA proasta si saraca TREBUIE …insa ca pe vreme GHILOTINEI nu trebuie exagerat cu pedepsele daca faca VIATA URATA (precum a fanaticilor arderilor pe ruG) si pedepsele astea (aca alea , comunei din Paris sau comunist ceausiste ajung sa-si ucida … judecatorii )
Mai stiti ce-au patit judecatorii cu ghilotinile din Paris can au ajuns sa reduca pacatele parizienilor prin GRAPZA de exageratele decapitari ? Au ajuns ca JUDECATORI ei insisi decapitati !
Multi habar n-au ce vrobesc ! Intr-o spicetate pedepsele maxime ar duce la respectarea legilor insa cine ar vrea sa traiasca intr-o tara cu pedepse mari si multe … o tara incorsetata JURIDIC-LEGAL ? De aceea … echilibru, retinere si proportionalitate faptei pedepsele … constante in timp pentru aceeasi fapta ! Oamenii nu-im poti DRESA cu GROAZA si PEDEPSE ci cu viata mai usoara , investitii in viitor si o mai buna REDISTRIBUTIE a PIB-ului care sa oligopol-americanizat si la noi !
MDA ! IQ=? 😀
De aceea TOTUL cu MASURA m tembelilor 🙁 , si totul …PROPORTIONAL nu cum fac de exemplu evreii cu harapii taman acum
GENOCID pentru a pedepsii daca nu LEGAL macar … BIBLIC-IUDEIC ! 😀
SHALOM !
Soferii nu pleaca ei de nebuni sa circule cu 100km/h prin localitati neimportante prin care nu vor sa treaca.
Existenta unor drumuri sau centuri ocolitoarea implicit ar elimina o serie intreaga de accidente. De facut un lucru bun mai greu, de vanat soferi orice politruc poate.
ce-ce-re devime dictaura maoista – amenzi din orice – inaintea invaziei chineze care va ajinge si aici. deocamdata toti incvadatorii vizeaza tarile „civilizate”. cand nu vor mai avea nimic acolo, vor veni peste estici…
Îți fură masina un tip drogat și face cu ea un accident mortal. Dacă se solicita treaba cu confiscarea mașinii, întreb și eu cu ce e vinovat cel căruia i s-a furat mașină, sau firma care a închiriat-o? O asemenea lege nu va face decât să dea loc la abuzuri.
Daca limitatii la creier nu sunt de acord cu confiscarea masinii betivilor si drogatilor, pe motiv ca masina este proprietate particulara, atunci sa nu se confiste nici pistoalele si pustile gasite la perchezitii, ptr ca si acelea sunt proprietate particulara.
Cine-si detine masina ilegal fetitzo ?
La fel cine tine pun pistol sub perna fara permis port-arma ?
TU nu intelegi …”astia” vor pedepsirea obiectului „crimei”, confiscandu-l si re-vandandu-l prin firme de partid (OSD, ca gazul lichefiat)
ASTA E …o afacere de partid … URMARIREA LEGALA a masinilor SCUMPE si … da-de, da-de … controlul si confiscarea lor !
Nu-ti face griji , TUZ pentru aceeasi fapta vei avea confiscat un HRAB daca se va „indura” careva insa un BOGATAN (luea e pentru BOGATI nu pentru saracanii care trebuie s-o muncesca ! Altfel e comunism ! Modern BOAGTII au drept RENTIER sa traiasca dintr-o afacere FARA SA RIDICE UN PAI … BOGATII au dreptul LEGAL sa detina scla… pardon: MUNCITORI care sa le muncesca pe plantatii !)
Nu confunda LEGILE pentru SARACI … acre intradevar trebuie sa fioe aspre si crude cu BOGATII care-si doar maresc averile si le lasa copiilor lor care intra DEJA bogati (testamentar!) in viata … nu ca copii saracnilor (multi dar si genetic foarte prosti!)
Cu cine te certi … harbul tau nici obligat nu-l va confisca nimeni si FERRARii lui „NASHU” oricum nu va avea nimeni tupeu sa-l confiste … mai ales ca saracii (fie ei „functionarime” marunta)
NASHU pune, electoral PRIMARII , sefii politiei locale !
Nu uita …de cat JOS COMUNISMUL … nu mai suntem egali si nu mai pretindem ca sunte egalio intre noi !
BAN la BAN trage si bogatii devin mai bogati in timp ce saracii se tampesc platind DATORII de stat in tim ce se cumpara ARME pentru aparat „saracia pesionarilor” 😀 )
Nu prea esti inzestrat cu IQ !
La CCR ar fi non-constitutionala o astfel de lege pentru ca NU E PROPORTIONALA ca pedeapsa … aceleasi fapte !
Fapta e o incalcare a legii … LA FEL PENTRU TOTI
insa pedeapsa confiscarii e ARBITRARA …adica unii cu masina cumparat nou „platesc” pentru fapta mai mult decat unii c-o rabla pe care desi FAPTA LA FEL nu i-o va confisca nimeni … pentru ca n-o va putea CONFISCATA revinde !
Ce s-ar intampla cu MASINILE CONFISCATE …cine va incasa banii din re-vinderea dupa confiscare a lor ? 😀 !
MDA ! E clar de ce cad romanii TESTUL PISA …lipsa genetic-acuta de IQ !
SHALOM ! -> „NINGE PE FED!” … NULAND et alia s-a dat LGBTQ … pervers LA FUND !
DUPA anticipatele POGROAME nu se mai aude de ei !
„LONDRA” sa suparat rau pe IUDEI ! Investitia de un trilion (in 8 ani) in Ukraina e … FALIMETARA !
UE si NATO … vor suferi paractic din lipsa reconstructiei ukrane 😛 !
😐
Cel mai corect ar fi NU confiscarea masini ci
o AMENDA in valoare de o amsina ce clasa mijlocie (asa toti vor plati la fel)
12 000 de EURO adica …fiecare prins in cazul ipoteticei CONFISCARI sa platasca la fel in CASH nu sa platesca cu masina vecehe sau noua !
Deci daca vreti s-o faceti lata … 😀 … faceti amenda FIXA , aceeasi tuturor, pentru a ceeasi fapta de
60 000 RONI
si
verificati daca lumea v-a spune ULTERIOR daca …60 000 RONI e proportional cu FAPTA !
NU incurajati firmele de partid (PSD ?) care ar vinde acele masini confiscate … (non-constitutional) 😀 !
🤔🤔🤔
❤️❤️❤️
„Eduard F Kalacu MotZ ot CzernopartZ spune:
26 NOV. 2023 LA 12:38
Daca limitatii la creier nu sunt de acord cu confiscarea masinii betivilor si drogatilor, pe motiv ca masina este proprietate particulara, atunci sa nu se confiste nici pistoalele si pustile gasite la perchezitii, ptr ca si acelea sunt proprietate particulara.”
Daca masina ar fi fara acte, fara proprietar, ca si armele confisca-BILE din exemplul … si se circula cu ea
atunci la fel ca ermele detinute fara acte (=fara prorietar) ar putea fi confiscate !
Pe ce ai acte (PISTOL sau MASINA)
ar fi non-constitutional CAONFISCAREA !
Multi idioti in RO ! Nu e de mirare ca toti ne-njuar , toti ne fura toti ne baga p…-n gura ! 🙁
Mila de voi ne-fudulilor ! Plang ! 🙁
TRISSTESE !
60 000 RON ca pedeapsa fixa … in locul confiscarii unei masini, a carei valori reale fluctueaza de la 0 – 1000 000 RON,
AR FI COLOSSAL ! Ar fi exagerat de mare …daca-i CASH !
Insa vezi comentariile … pentru multi (PSD-isti interesati de revanzarea masinilor confiscate) o masina in valoare de 60 000 RON nu e valoare mare 😛 !
Lipsa de IQ e cronica Rummanistanului ! 🙁
Daca se incepe cu CONFISCARI … se pun bazele NATIONALIZARILOR de imobile, panaturi si fabrici … in viitorul apropiat !
SCUZA va fi , ca la multi comentand
de ce sa nu i se confiste firma sau casele daca incalaca legea …pentru ca MASIAN i se confisca !
Ce se incearc a de PSD sub obladuirea ambasadei USA „democrate” nu e decat … PRIMUL PAS …pas-cu-pas !
CONFICAREA in trepte si stadii a ROMANIEI !
Faptul ca PATRONATUL roman sa traiasca de-acum cu MUCA confiscarii PE CACIULA !
Ambasada USA ne intoarce la … AVUTUL OBSTESC si GLONTELE pentru furtul din el !
(daca-i asa … de ce l-am mai omorat NEJUSTIFICAT SOCIAL pe Nicolae Ceasusecu 😀 😀 😀 )
SHALOM!
E de rau … saptamana ce vine se largeste REGIONAL raboiul iudeo-arab ! 🙁 (intra turcii !) 🙁
Nu este vorba de dreptul de proprietate ci de faptul ca folosesti constient masina ca o arma pentru omorat oameni, inclusv pe tine insuti. De aceea poate sa fie confiscata si dreptul de a conduce ridicat pentru multi ani.
Oameni buni sau nebuni(unii) cum sa confiste masina? Isi cumpara alta .
Dăi puscarie cat nu poate duce si nici nu incalci constitutia referitor la dreptul de proprietate.Si fara drept de a conduce tot restul vietii.
Ai gresit,nu constient ci inconstient daca esti băut sau drogat.
Mai baieti,vorbiti de proprietate,dar cand ti se verifica ce ai in masina fara mandat ,ce este?
Unii dupa ce ca sunt,se mai si prefac,parca nu sunt destul.
Atunci sa ne confiste toate creioanele si pixurile,sunt cel putin o duzina de moduri de a omorâ cu ele.
Nu e vorba despre ce crezi tu ca e … 😀 !
Ci e vorba ca confiscarea masinii nu e o pedeapsa proportionala faptei !
BABESTE:
FAPTA — e aceeasi pentru toti si nu e mai grava daca masina e scumpa sau mai putin grava, fapta, daca masina e ieftina !
Fapta e aceeasi la toti …”se incalca ceva INTERZIS legal” !
PEDEAPSA/AMENDA — nu e aceeasi pentru toti daca CONFISCAREA e legala … cel cu masina mai scumpa plateste mai mult decat cel cu masina ieftina … = DISPROPORTIE !
CONSTITUTIA spune insa ca toti suntem egali in fata legii … adica spune ca bogatii nu trebuie sa plateasca amenzi ami mari pentru ca-s bogati si saracii sa plateasca amenzi mai mici pentru sa saraci fiind oricum nu au de unde le plati !
INTELEGI acum de ce ar fi non-constitutionala o astfel de lege (a CONFISCARII) …pentru ca pentru aceeasi FAPTA
pedepseste valori mai mult BOGATII sau saracii care si-au cumparat de-curand masina decat pedepseste saracii sau cei cu masini vechi !
PEDEAPSA ar devenii arbitra ceea ce ar contrazice CONSTITUTIA !
PS: CONSTITUTIA nu spune ca PENTRU TOTI EGAL nuar fi posibil ca: sa se faca LEGAL o pedeapsa cat costul unei masini medii, de platit CASH nu in natura !
CONSTITUTIA nu da voie insa CONFISCARILOR …ABSTRACTE si VALORIC-ARBITRARE (= nu ai voie sa-i confisti cuiva PAMANTUL, CASA sau FABRICILE … desi ai voi sa-l amendezi sau sa i l-e inchizi !)
🤣🤣🤣
(chiar 😉 esti asa de greu de cap ? sau ai un interes 😀 aparte-ntr-o lege de-asta ?)
Eğgfdbhjnvcxdgvv blablabla………
Clar este încălcarea dreptului la proprietate. Că mașina ii aparține lui X dar o poate conduce Y care e băut. E încălcarea dreptului la proprietate a lui X.
Gigi Stan se vede că ești varza. Daca fiul tau se duce la club și se îmbată manga de ce sa îți confiște ție mașina? E încălcarea dreptului tau la proprietate. Tu nu ai făcut nici odată accident ai fost un șofer responsabil. De ce sa suferi tu pedeapsa în locul lui?
Miorita din Bacău se vede că ești proasta rău.
Pizdanciuc un maimuțoi pe deasupra însemnat și de dracu.
Vânătorul de troliu ești un hitlerist rupt în cwr.
cand ma uit peste comentariile postacilor securisti, cand citesc ce aberatii scot aceste unelte ale #spalarii pe creieri, vad Editat tortionar …astia sunteti. urmasii monstrilor vostri… nu-i de mirare ca in Romania ca functionat ca uns experimentul Pitesti. ma adresez oamenilor normali (daca mai exista): RESPECTATI CONSTITUTIA ROMANIEI! AU MURIT OAMENI IN 1989 PENTRU CA VOI SA FITI LIBERI ASTAZI! TREZITI-VA SI APARATI-VA DREPTURILE! DACA CCR NU MAI SERVESTE CONSTITUTIA ROMANIEI, CI INTERESELE DE GRUP ALE MAFIOTILOR CARE-I PLATESC, ACEASTA ABOMINATIE TREBUIE DESFIINTATA! RETRAGEREA DE URGENTA DE PE POSTURI A TUTUROR „JUDECATORILOR” CARE NU RESPECTA CONSTITUTIA ROMANIEI! ROMANIA ESTE STAT SUVERAN SI INDEPENDENT!
FANTASTIC cat de prosti sunt unii … 🙁 … nu ma mir ca Romania e plina de analfabeti functionali (= PROSTI CU DIPLOMA!) si ca
la testul PISA suntem coada OMENIRII !
NU ! Nu suntem mai prosti genetic de cat alte natii …suntem mai prost EDUCATI ca POPOR !
Mi-e mila de prostii ne-fudului ! Furati de toate popoarele „aliate” noua ! 🙁
Daca esti popor INCULT nu doar ca nu vezi ca esti furat INTERNATIONAL (nu doar bancar!) ci mai si crezi , INDOBITOCIT, ca ti se face un BINE !
Margelele colonistilor pentru aurul …”pieilor rosii” ! :(:( 🙁
IQ=?
😉
PS: Prea multe odradsele de comunisti interesate sa faca BANI din re-vinderea masinilor „CONFISCATE” !
Eventual PSD-ul la comanda AMBASADEI USA vrea sa introduca LEGAL …pas-cu-pas … LEGEA CONFISCARII AVERILOR
INDUSTRIASILOR ROMANI ! MDA !
Daca le dati americanilor un deget („confiscarea” masinilor LEGAL) or sa va ia nu doar toata mana („confiscarea” afacerilor, fabricilor, pamanturilor si imobiliilor mai traziu PAS-cu-PAS)
GANDITI inainte ! Tolomacilor 🙂 ! PUP !
SHALOM !
„BABESTE:
FAPTA — e aceeasi pentru toti si nu e mai grava daca masina e scumpa sau mai putin grava, fapta, daca masina e ieftina !
Fapta e aceeasi la toti …”se incalca ceva INTERZIS legal” !
PEDEAPSA/AMENDA — nu e aceeasi pentru toti daca CONFISCAREA e legala … cel cu masina mai scumpa plateste mai mult decat cel cu masina ieftina … = DISPROPORTIONALITATE !
❤️❤️❤️CONSTITUTIA spune insa ca toti suntem egali in fata legii❤️❤️❤️
… adica spune ca bogatii nu trebuie sa plateasca amenzi mai mari pentru ca-s bogati si saracii sa plateasca amenzi mai mici pentru ca saraci fiind oricum nu au de unde le plati !
INTELEGI acum de ce ar fi non-constitutionala o astfel de lege (a CONFISCARII) … pentru ca pentru aceeasi FAPTA [ pedepse arbitrar diferite ! n.m.] !”
_________________________________________
„confiscarea” nu e intrezicerea folosirii unui obiect personal PRIN OBLIGAREA legalam la vinderea lui in folosul proprietarului obiectului !
„CONFISCAREA” e luarea cu japca legal, fara despagubire a obiectului confiscat !
De aceea „miorita din BACAU” are dreptate …
chiar si pistoalele du sub perna nu pot fi confiscate in caz de-o ilegalitate daca sunt detinute legal cu acte, ci obligatia JURIDICA de-a le vinde implica restituirea valorii lor incasate prin vanzare obligatorie(!) … proprietarilor legali, cu acte 🙂 !
Altceva e daca ai ceva FARA ACTE … = fara acte nu poti dovedi proprietatea a ce ti s-ar ipotetic „confisca”, insa daca ai acte poti cere CONTRAVALOAREA celor „confiscate”
… multi mioritici @George, nu au nici macar „PROPRIETATEA CUVINTELOR” daramite un IQ > 90 ! 🙁
Ca genetic[Q] supra-dotat ma doare deseori mintea de romanii mei … pentru ca mi-s dragi ! ❤️
Altfel n-aveam mila asta, de neam de sange (si) cu ei ! 🤦♂️
‘Telegi straine ? 🙁
SHALOM ! 🤞
Observ ca multi isi dau cu parerea despre CONSTITUTIONALITEA …”confiscarii” a ceva VALORIC-ARBITRAR
fara sa intelega ce e consfiscarea absoluta (fara retribuitia valorii din re-vanzarea obiectului confiscat)
si CONFISCAREA cu despagubire prin acordarea proprietarului obiectului „confiscat a banilor rezultati prin vanzarea obligatorie a obiectului confiscat !
Cititi CONSTITUTIA !
o confiscare CU JAPCA e non-constitutionala,
o „confiscare” cu despagubire (=returnare a pretului obiectului INTERZIS prin confiscare, proprietarului obiectului INTERZIS prin lege lui ) e constituional permisa !
INTREB :
– O sa dea proprietarului valoare masini confiscate pentru a fi ulterior vandute celor care nu incalca legea ?
Sau COMUNISTI din PSD s-au gandit la o mica afacere de CONFISCARI …pe tara ?
[PS:CINE i-a invatat de-astea … AMBASADA-YANKEIE, recent pro-esalon 2 din PSD ? Straniu e ca PSD, esalonul 2 nu mai e „CIUMA ROSIE!” 😛 😀 😉 ]
😀