ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Editoriale si opinii VoxPublica » Editorialisti » De ce Gigi? De ce nu luptaţi pentru voi?

De ce Gigi? De ce nu luptaţi pentru voi?

05 Apr 2009 Costi Rogozanu | 15 comentarii | 5048 vizualizari
Rating:
24 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
O scrisoare către toţi aceia care spun următoarele: de ce tocmai pe el? Pentru că şi-a pedepsit singur hoţii? Justiţia şi poliţia sunt toate nişte mafii! etc.
 
Am auzit mii de variante care duc toate către o simpatie necondiţionată pentru Gigi Becali şi o ură la fel de completă pentru poliţie şi justiţie. Chiar nu mai puteţi avea răbdare să vedeţi argumentele autorităţilor, nu puteţi acorda măcar două zile circumstanţa de nevinovăţie autorităţilor aşa cum i-o acordaţi unui interlop? Credeţi mai mult în Giovanni şi în Victor?

Nu protestaţi pentru abuzurile care vin zilnic din multe alte zone: protecţia consumatorilor, supermarketuri, bănci, drepturile muncitorului. Toate supapele astea s-au închis. Aţi rămas blocaţi în clişeele impuse de fapt de alţii: invectivaţi statul fără să protestaţi cu adevărat. Poate nu vă daţi seama, dar atacaţi poliţia, justiţia pentru că ele sunt singurele care nu vă pot face nimic. Vă e frică. Vă e frică de privaţi, de interlopi, de corporaţii, de patroni, de toată lumea, vă e frică să vă mai afirmaţi drepturi. Înţeleg, cu toţii ne simţim vulnerabili, ştim că lucrurile merg greu atunci când trebuie să ne facem dreptate. Dar v-aţi obişnuit să vă exprimaţi tot timpul lipsa de speranţă ca pe o „opinie“. Iar asta înseamnă altceva decât vreţi voi să credeţi: vă declaraţi completa slăbiciune şi invitaţi tot soiul de autorităţi, fie private, fie de stat, fie interlope, să vă abuzeze.

Becali ne-a dus în acest weekend prea departe. Toţi chemaţii şi nechemaţii au exprimat la televizor într-un fel sau altul haosul din statul român. O adevărată coaliţie transteleviziuni s-a format pe micile ecrane ca să spună: dom’le, nu e bine ce s-a făcut cu Gigi. Geoană şi Vanghelie ies şi spun senin că e mişcare politică - sunt atât de mici încât nu înţeleg că în astfel de momente un discurs raţional, de politician normal, e mai preţios decât scenariile din capetele lor. Credeţi că funcţionează undeva poliţia şi justiţia fără o minimă încredere? Haideţi să le desfiinţăm şi să ne luăm fiecare badigarzi, eventual pe ăia ai lui Gigi, vreţi aşa? Gigi a ajuns arhanghelul care luptă cu abuzatorii în locul vostru. De asta îl apăraţi. Aveţi o mie de nemulţumiri pe care nu le exprimaţi sau le lăsaţi să explodeze aiurea. Când vom învăţa să criticăm cu argumente şi eficient sistemele, private sau de stat, în care trăim, vom şti şi să ignorăm o ştire de fapt divers cum e aceea despre un interlop reţinut în arest.

P.S. S-a văzut de ce e nevoie de presă scrisă zilele astea. În timp ce televiziunile au tras toate pentru Becali şi pentru inflamarea poporului, articole mult mai temperate şi mai raţionale au venit dinspre Cotidianul, „Gazeta Sporturilor“, „Adevărul“ sau EvZ.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

15 comentarii

 
1
leog 05-Apr-2009 19:03
In sfarsit!
Bravo Costi!
Ar trebui insa sa scoti GSP din lista, articolul lor de vineri e penibil, cu saracele fetite care au plecat la scoala printre politisti.
Ma bucur ca mai exista ziaristi rationali, desi cred ca sunt prea putini pentru a face fata servilismului si agresivitatii celorlati.
Nu mai suport sa traiesc in tara asta.
2
Dumitru Caruntu 05-Apr-2009 19:05
Ce ar fi sa ne facem singuri dreptate?
Cazul "Becali" arata mlastina in care se zbate presa din Romania. Nu conteaza ca acest Becali a incalcat legea, ci faptul ca cineva a indraznit sa aplice legea. Pentru analistii si politicienii de cacao din Romania legea este pentru fraieri, iar justitia este pentru trafic de influenta si eliberare de infractori. Acesti (de)formatori de opinie nu se intreaba cand se va aplica legea si pentru alti becali, ci cand este eliberat Becali. Faptul c-ai fraierit statul roman si apoi ai devenit cel mai bogat roman, datorita si fraierilor care au preferat spaga aplicarii legii, nu-ti da dreptul G. Becali sa fii deasupra legii. Du-te in Africa, ia-ti un teren si pedepseste tu pe oricine iti incalca teritoriu. Si cine vine cu scenarii politice? Slugile securistului de Dan Voiculescu de la "Antena 3". Am, totusi, serioase rezerve ca Becali va primi drept pedeapsa numarul anilor prevazuti in "Codul penal" pentru sechestrare de persoane.
3
Lancaster 05-Apr-2009 19:48
Politicieni inconştienţi
Mircea Geoană şi Crin Antonescu au fost absolut incredibili. Pentru nişte oameni care îşi propun să conducă acest stat din postura de preşedinte, a fi preocupaţi în aceste momente să-i atribuie lui Băsescu arestarea lui Becali, mi se pare de-a dreptul o dovadă de inconştienţă.

Avem un stat cel mai adesea disfuncţional, dar acum autorităţile au decis o arestare absolut justificată, chiar dacă trebuia efectuată mult mai devreme. Asta e preocuparea noastră principală, să i-o atribuim lui Băsescu? Dacă arestarea merită într-adevăr atribuită lui Băsescu, atunci foarte bine a făcut!

E una din rarele ocazii când mecanismele statului au funcţionat. În nici o ţară din "vechea Europă" (UE-15) Gigi Becali nu ar fi liber acum. E foarte bine dacă nici în România nu e liber. Pentru autorităţile statului e un pas în direcţia corectă, fie şi dacă pasul a fost determinat de Băsescu.
4
Valy 05-Apr-2009 22:48
Cam tarziu.
Bun comentariul dar vine cam tarziu , cand deja lumea e tot mai sigura ca Gigi a facut bine ca a privat de libertate fie ei si niste hoti de limo, iar justitia e stramba ca le-a arestat eroul.Poate ca sambata daca v-ati fi sfatuit colegii de breasla de la Realitatea si Antene s-o lase mai usor cu emisiunile pro Gigi si cu o tenta clara de ura impotriva justitiei si a statului de drept, poate ca acum va apreciam pentru gestul lucid facut, acum e cam tarziu, dar vorba romanului, niciodata nu e prea tarziu, sau mai bine intr-al doisprezecelea ceas decat de loc. Maine se judeca recursul, credeti ca aceasta manipulare a publicului facuta de colegii dumneavoastra de la televiziunile amintite fac bine la decizia judecatorilor, oare nu au nici o influenta? Oare vom afla vre-o data cam cat au platit verii Becali pentru o asemenea manipulare a meselor, sau poate au contribuit si antibasescienii la acest spectacol grotesc?
5
schmoukiz 06-Apr-2009 00:51
corect
Am scris in dimineata arestarii ca e o operatiune de rebranding a unui personaj care deja era cu un picior in groapa falimentului si a uitarii publice. Dar la ce proportii se va ajunge, nu anticipasem, deja ma tem ca povestea va dura cat criza. Cei care l-au inventat isi dau seama ca e un personaj de care n-ai de ce sa te lipsesti doar pentru ca lumea nu mai era interesata de el. Si iata ca alianta Vadim - Becali beneficiaza de cea mai ampla campanie de lansare din cate puteau fi imaginate. Sunt curios care dintre cei trei candidati de acum la presedintie va sti sa se foloseasca mai bine de acest jolie joker politic reaparut la masa.
6
utopium 06-Apr-2009 01:13
Ati citit motivatia arestarii?
Chiar vi se pare ca Gigi e un pericol public? Hoti si criminali sunt judecati in libertate iar un cetatean care "si-a facut singur dreptate" e judecat in arest? Arestand un om in felul asta, cu cateva zeci de mascati si cu dovezi subtiri si motive care cu greu stau in picioare dai dovada de incompetenta si dai un semnal foarte prost de genul "Hotilor, membrilor de clanuri, furati cu incredere pentru ca nimeni nu va poate retine - ca daca va retin ii dati in judecata pentru sechestrare?" Noi stam foarte prost cu drepturile cetatenilor obisnuiti, dar suntem foarte ingrijorati cand e vorba de drepturile unor banditi (care am inteles ca au multe dosare la activ) membri ai unui clan interlop? Pai fratilor, eu i-as aduna pe toti banditii, i-as baga la puscarie si le-as da foc. Ultimul lucru care ma preocupa sunt drepturile infractorilor. Mai intai sa vedem ca cetatenii cinstiti au drepturi, si apoi mai vedem cu drepturile hotilor. Ei au ales sa nu respecte legea si sa ne dea noua celor cinstiti in cap ca sa ne jefuiasca, dar noi trebuie sa avem grija de ei sa nu le fie incalcate drepturile? Ati cunoscut multi indivizi periculosi care au fost reabilitati la puscarie? La noi sunt "respecializati" si cand ies majoritatea sunt si mai rai. Daca nu ar fi atat de multe cazuri in care politia si justitia nu si-au facut treaba cum trebuie, ci dimpotriva, au dat dreptate banditilor, atunci da, as zice sa avem incredere in ei. Dar asa, imi pare rau. Nu am incredere absolut deloc in justitie pentru ca sunt convins ca orice smecher interlop daca ar avea interesul sa ma bage la puscarie maine, ar reusi. Intre timp batranii de 85 de ani inselati cu terenuri sunt bagati la inchisoare pentru ca au mutat stalpii de delimitare a terenului lor, iar judecatorii sfideaza legea petru ca pot (gen judecatoarea Turcu). Nu trebuie sa generalizam, dar situatia in justie e foarte grava iar exagerarea autoritatilor intr-un caz "subtire" gen Becali face si mai mult rau.
7
Cata 06-Apr-2009 08:01
nimic despre
traian, mircea, elena, ioana?????

“…” la putere? Mesaj editat cotidianul.ro
8
cristinabubu 06-Apr-2009 11:46
lumea nu il apara pe gigi
lumea nu il apara pe Gigi Becali ci pe un individ aupra caruia au abuzat autoritatile...este foarte normal sa reactionam asa daca informatiile astea ni le da presa. pana la urma este a 4a putere in stat. in cine sa avem avem incredere? daca nu e asa, cum am perceput, atunci de ce nu ni se aduc argumente impotriva? deja ne confruntam cu o problema serioasa: majoritatea este impotriva deciziei Justitiei, impotriva autoritatilor. nu e ciudat?
9
ct.s. 06-Apr-2009 12:40
parerea unui jurnalist cultural
Arestarea lui George Becali nu poate decât să mă bucure, atâta timp cât un mafiot dovedit a ajuns la închisoare. De aici încep însă speculaţiile – arestarea a fost incorectă sau chiar abuzivă, hoţii adevăraţi sunt în libertate în timp ce victima care şi-a făcut dreptate pe cont propriu este după gratii sau chiar: latifundiarul din Pipera este doar un iepure care distrage atenţia de la scandalurile din jurul familiei Băsescu.

http://nupriviacum.wordpress.com/2009 /04/04/parerea-unui-jurnalist-cultural-despre-cazu l-becali/
10
Cata 06-Apr-2009 13:06
gaozarul nu mai e titlu de mindrie?
pai daca ditamai presedintele, si bonus, fratele, te numesc asa nu trebuie sa te simti mindru?

daca mai adaugam si indeletnicirea cu sutitu de mobile din mina propriearului ... admirabil!

cit il priveste pe becali, va fi albit. se va gasi o chichita.

pai a disparut o flota intreaga si s-a dat vina doar pe rugina...aresteaza rugina daca poti...cam asa si aici...
11
valer_r 06-Apr-2009 14:01
nu neapărat pentru Gigi se inflamează
publicul

deci mai uşor cu "simpatia necondiţionată"
lumea e indignată vizavi de pretextul arestării: grija deosebită a autorităţilor pentru drepturile infractorilor

fiecare se gândeşte cam aşa: "dacă prind pe unul cu mâna în buzunarul meu şi-l pocnesc, mai probabil e să mă aresteze pe mine, decât pe hoţ"

de ce nu au făcut autorităţile un efort minim să-l aresteze pe Becali pentru ceva cât de cât decent: mită în fotbal, afaceri cu terenuri; categoric nu ar fi avut parte de atâta simpatie, nici măcar de interes

"nu puteţi acorda măcar două zile circumstanţa de nevinovăţie autorităţilor" - nu, autorităţile n-au făcut nimic până acum ca s-o merite; cu excepţia lui Bivolaru (căruia i-a fost chiar rentabilă puşcăria) n-am văzut nici un ciorditor de sume mari băgat la bulău; pe toţi i-a găsit nevinovaţi justiţia română - sau le-a târât procesele până la prescripţie

iar în cazul de faţă un personaj - e drept, detestabil - îşi recuperează maşina furată, iar peste două luni autorităţile îl saltă cu mascaţi, că prea i-a brutalizat pe hoţi - seamănă a justiţie stalinistă dizolvată în derizoriu balcanic

"funcţionează undeva poliţia şi justiţia fără o minimă încredere" - păi ar trebui întâi să merite respectiva încredere; multă lume ar fi fost fericită cu capul unui baştan: Patriciu, Voiculescu, şeful vostru, până mai ieri necunoscutul Popoviciu; în loc de asta li se serveşte o comicărie penibilă



vă declaraţi completa slăbiciune şi invitaţi tot soiul de autorităţi, fie private, fie de stat, fie interlope, să vă abuzeze
12
valer_r 06-Apr-2009 14:06
"vă declaraţi completa slăbiciune ..."
păi din interpretarea autorităţilor chiar trebuie să fim foarte slabi în faţa infractorilor - orice ar face, noi putem cel mult suna la 112; să nu ne-atingem de ei nici cu o floare

"Când vom învăţa să criticăm cu argumente şi eficient sistemele, private sau de stat" - faza asta mi-a plăcut; de câtă retorică ar avea nevoie autorităţile ca să-şi facă treaba??? ce argumente pertinente ar trebui aduse, de exemplu, ca autorităţile să nu târască pe treizecu de ani cercetarea Sterling - rapid îngropată de presă?
13
Rikaventuriano 06-Apr-2009 17:03
Media ca noi toti si noi ca ea
Atunci, domnul Rogozanu, asteptam ca presa scrisa de care e atata nevoie sa revina la argumente si la rationalitate,a sa cum i se intampla tot mai rar, si, in lloc sa se ocupe neutru de Gigi Becali saus a-l injure abia cand o ia in jos, sa ne intoxice cu treburi plicticoase si cotidiene, din alea cu oamenii muncii si probleme lor, daca doriti. Cu mizeria si abuzurile la care oamenii sunt supusi zilnic si, da, cu prezumptia de bunavointa acordata autoritatilor si cu anularea ei atunci cand isi dau in petec. Pe Becali i l-a bagat in casa si-n cap toata media, nu doar televiziunile. Produse si discursuri a la Mr; becali si verii sai ati creat gramada, acum nu va ramane decat sa reparati. Sa nu-mi spuneti ca publicul cere gunoi si ratingul asa se face. Publicul cere ce i se da pana la urma. Dupa concursul asta de ani buni de gunoi va fi al naibii de greu pt. domnii din presa sa-si faca meseria cud emnitate. Media e si ea ca cei care se afecteaza de soarta lui Becali, politicienii la fel. Politica, fotbalul, toate se amesteca si arata la fel, media, justitia. Domnul Geoana cred ca face exercitii de discursuri a la Becali si repeta cu primarul Vanghelie. Va doresc sa reinventati articolele cu argumente rationale.
14
corcoos 06-Apr-2009 18:12
...
@valer_r

Ati visat infractori? Indivizii pe care gealatii lui Jiji i-au bagat in portbagaj, ca mai apoi sefu' sa-i invete ca nu se fura de la "machidoni", sunt fix la fel de hoti dpdv legal ca Jiji pt. afacerile lui imobiliare. Atat doar ca in lumea civilizata un negustor cinstit ca Jiji nu mai apuca sa vada lumina zilei decat de la mititica, pe cand pt. "grand theft auto" scapi la un moment dat.

@Costi Rogozanu

Politienii si ceilalti mahari il apara pe Jiji din solidaritate, ca nu se face ca un membru al "the upper class" sa ajunga la bulau. Iar ceilalti probabil asteapta vreo pomana.
15
amicu 06-Apr-2009 18:42
da, e pericol public
utopium (06-Apr-2009 01:13)
Ati citit motivatia arestarii?
Chiar vi se pare ca Gigi e un pericol public? Hoti si criminali sunt
N-am vazut motivatia si nici nu prea m-am uitat la TV zilele astea dar Gigi (si altii ca el) sunt pericole publice, surse de coruptie si infractiuni. Sta foarte bine acolo unde e acum.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI
 
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de