Elena Udrea: Dacă o omoram pe Kovesi…

 „Procurorii au amestecat intenționat lucrurile, ca să îl implice pe fostul Președinte“, afirmă Elena Udrea după ce DNA a cerut condamnarea sa la 12 ani închisoare pentru instigare la luare de mită (două fapte) şi spălare a banilor (cinci fapte) în dosarul finanţării campaniei electorale de la alegerile prezidenţiale din 2009. În opinia lui Udrea, avea şanse ca DNA să ceară o pedeapsă mai mică dacă „o omora pe Kovesi”.
Cateva consideratii despre termenul de ieri din dosarul in care sunt acuzata alaturi de Ioana Basescu si alte 4 persoane. A fost ultimul termen, cel in care si procurorul si avocatii au pus concluzii.
Prima consideratie, acuzatiile se refera nu la campania electorala din 2009 de alegere a presedintelui Traian Basescu, asa cum gresit se spune, pentru ca procurorii au amestecat intentionat lucrurile, ca sa il implice pe fostul Presedinte ci la CAMPANIA PRIVIND REFERENDUMUL PENTRU PARLAMENT UNICAMERAL SI REDUCEREA NUMARULUI DE PARLAMENTARI LA 300!!!!!, desfasurat in aceeasi perioada cu alegerile prezidentiale.
Aici, intrebarea pe care am pus-o instantei, argumentat cu prevederile Constitutiei si ale Legii Referendumului, a fost cine este beneficiarul sumelor de bani care fac obiectul acuzatiei, cu care s-au platit panouri pe care era scris “Vino si tu la Referendum”????
A doua consideratie este referitoare la pedepsele spre maximul prevazut de lege, pe care procuroarea de sedinta le-a propus in ceea ce ma priveste pe mine, spre 12 ani!!!!!! Si pe Ioana, spre 15 ani!!!!!!!!!
Deci nimeni nu a luat niciun ban, nici macar nu s-a platit ceva pentru candidatul Traian Basescu, ci s-au platit panouri de informare cu privire la Referendum si cu indemnul catre cetateni la a participa la votul pe acest subiect de interes national, pe care l-am aratat mai sus ca fiind tema consultarii populare din 2009.
Si atunci, o intrebare pentru oamenii normali, care presupun ca mai exista in tara asta: cum sa ceri pentru implicarea in sustinerea unui Referendum, mai ales cu o astfel de tema, pedepse mai mari decat pentru omor, viol, pedofilie, trafic de droguri de mare risc etc.????
Cred ca daca o omoram pe Kovesi, cea care a vizat personal acest Rechizitoriu in 2017, aveam sanse la o solicitare de pedeapsa mai mica din partea DNA.
P.S. Daca prin absurd, beneficiarul panourilor cu mesaj privind Referendumul ar fi Traian Basescu, asa cum zic procurorii Bulancea si Kovesi, oare ea, care astepta cu infrigurare in sufrageria lui Oprea sa castige Traian Basescu alegerile, ca sa o mentina in functia de Procuror General si apoi sa o puna sefa DNA, nu e la fel de beneficiara?“, a scris Udrea într-o postare pe pagina sa de FB.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 4
Author

19 Comentarii

  1. Femeia asta sta ca un zid in fata lui Basescu!
    Si ea si Basescu si tot neamul lui SRI Aripa basescu,sunt nevionovati, Justita e la comanda, vorba tovarasului Spanu!
    Imi aminteste de un banc cu Zidul Plangerii
    „Ce ati simtit dupa ce 60 de ani v-ati rugat la zidul Plangerii?e intrebat un evreu batran de un reporter
    – Parcă aş vorbi la pereţi…raspunde batranul”

  2. Hudrea plus cele două toante băsescu, LA TÂRGUȘORU, la răcoare! Și să nu uit, și PETROV!

  3. Fa curva basista, nu pe retarda Kovessi trebuia s-o omori ci pe tatal vostru, gaozarul imputit, Petrov !

  4. Jelena, stai linistita! Vine Nuland la Bucale si scapi asa cum a scapat Petrov si a ramas si cu banii!

  5. O clipa de sinceritate. Organizarea referendumului cu 300 parlamentari simultan cu alegerile prezidentiale a fost o „gogoasa” electorala a dlui Basescu pentru a castga voturi. Fraierii „au pus botul” cum se spune in popor, la fel cum au facut si la ultimile alegeri europarlamentare unde referendumul pe justitie avea niste intrebari idioate pe care insusi presedintele tarii nu a fost in stare sa le explice. Acum constat ca dna Udrea are aceiasi parere despre „prostime” aratand ca tot efortul dansei din campania electorala 2009 a fost directionat catre referendumul minune.

  6. Blonda stie multe fiind a doua dupa Petrov cu acces la toate potlogariile securiste din acei ani de hotie inimaginabila. Dar nu vorbeste la sfatul lui Petrov care o asigura ca nu va pati nimic. Si se pare ca asa va fi. Stie ca daca-l da in gat pe Petrov ajung amandoi la bulau.

  7. Mama, ce revoltat era Petrov ca „porumbelul alb nevinovat” de fiica-sa e amenintata cu puscaria! Si ca vezi doamne plinge copilul dupa ma-sa, ca si fratele lui, un hot, a sta „nevinovat”, ca si nepotul lui a stat nevinovat! Ba netrebnicule, ai uitat ce plingeau copiii lui Voiculescu care a fost condamnat la 10 ani si despre care spunea Bogdan ca-i dadea mai mult dar n-avea „legislatie” iar tu spunea-i ca „ma Bogdane stiu eu cine esti”? Ai uitat de felul cul ati jefuit „finii” Mondiali, ai uitat cum fratele tau si cu nepotul tau au luat plantatia de piersici din Constanta? Si vi acum, banditule sa plingi ca fiica ta are un copil care plinge dupa ma-sa? Ceilalti care era condamnati la puscarie la comanda ta, nu aveau copii care plingeau? Sictir jegule cu lacrimimile tale de crocodil, sictir securistule Petrov! Iti va veni si tie randul!

  8. CEEA CE NU-TI PLACE, ALTUIA NU-I FACE! ASTA E…GHINIONUL TAU!

  9. Si iata cum Petrov ,profesia sa de baza de turnator de prim rang al securitatii comuniste,si inalt turnator de prim rang al securitatii post comuniste,este salvat de mana lunga al aparatului represiv,gasind acarul Paun in persoana purtatoarei de cuvant de la Cotroceni,si nu doar purtatoare de vorbe,in acelasi mod cum in afacerile plimbarii spagii de la faptuitor la judecator, sa scurtcircuitat prin faptul ca sa mai pierdut pe drum din spaga, au gasit repede si acea situatie un acar Paun care din dragoste de frate ,a acceptat sa fie dezonorat,umilit si pedepsit, doar pentru faptul ca Romania sa nu aiba presedinte condamnat la ani grei de inchisoare,nu doar premier sau presedinte de camera a deputatilor.Dar nu se stie niciodata ,de unde sare iepurele.Pa-i de ce nu ar fi capabil exelenta sa Werner,la niste condamnari explozive ,pentru a inlatura atentia opiniei publice de la criza pensiilor,criza locurilor de munca,criza vaccinului anti-covid.

  10. Lasand la o parte, doamnele vizate, referendumul a fost validat. Cati parlamentari sunt? putin le-a pasat celor care au elaborat legea electorala, lasa prostimea sa creda ce-o vrea, noi tot ne impartim ciolanul

  11. Putorisca Udrea uita ca in alt dosar, aproape similar, Ioan Niculae, patronul ASTRA, a luat puscarie si a si executat! Udrea si Ioana Basel, ce au? Protectie de la americani?

  12. putaniera de udrea cu alte surate trebe 20 de ani pirnaie(LA CHILIA IN PORT)si confiscarea tuturor averilor
    lista ar trebui sa aiba putin 200 de nume de pdliste incepind cu taluka rurkan ministru dela munca
    aia care no lucrat diiloc

  13. Putea s-o facă.De ce n-a făcut-o?Pentru că amândouă au fost ridicate de la pragul de jos de aceeaşi persoană care se numeşte Băsescu.Am impresia că amândouă îl şantajau cu lucruri compromiţătoare despre care ştiau numai ele.Să nu uităm că Udrea i-a fost secretară iar Kovesi era fiica de procuror comunist cu multe conexiuni în lumea lor.

  14. Da pe goarna ,e timpul sa se faca lumina ,sa se ale adevarul despre invirtelile tale si ale lu’ Petrov ,Coldea, Boc ,alti pdl-isti, SRI-isti ,SPS-isti si Kovesi.

  15. ce sa-i faci !!!, cine sapa groapa altuia… ei( udrea si basescu) au adus sistemul penal american de pedepse prin cumulare , de ajungi la 300 de ani. reteta este aceasta: se ia cea mai mare pedeapsa pentru o fapta si se aduna pentru fiecare fapta( factura, spalare, furt, …,) cate o treime din pedeapsa fiecareia. deci daca furi 30 de biciclete faci 33 ani daca furi un autoturism iei 4 ani, castiga hotul mare care da doar un tun mare, s-au lacomit si nu au iertat niciun tun…….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.