Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a admis joi o parte dintre exceptiile ridicate de avocatii lui Dan Voiculescu si a decis ca intreaga lege de functionare si organizare a CNSAS este neconstitutionala.
Dan Voiculescu a reusit ieri sa intoarca Romania
in 1997, cind Ticu Dumitrescu se zbatea pentru
o lege a deconspirarii
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a admis joi exceptiile de neconstitutionalitate ridicate in toamna anului trecut de Sergiu Andon, avocatul lui Dan Voiculescu in procesul cu Consiliul National al Studierii Arhivelor Securitatii (CNSAS), in urma deciziei de politie politica pe care acesta a primit-o.
Publicitate
Andon solicitase atunci Curtii de Apel Bucuresti (CAB), instanta la care pot fi contestate deciziile CNSAS, sa trimita Curtii Constitutionale 12 exceptii care priveau zece articole din Legea nr. 187/1999 (Legea CNSAS) si doua din Ordonanta de Urgenta nr. 16/2006, care completa respectiva lege.
CAB a trimis insa doar sapte exceptii mai departe la CCR. In plus, Andon a contestat, paralel, si intreaga lege a CNSAS. Aceasta ultima exceptie a fost admisa ieri de CCR, care, de fapt, le includea si pe cele legate de articolele de lege. "Curtea Constitutionala a examinat exceptia de neconstitutionalitate a Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste si a constatat, cu unanimitate de voturi, ca dispozitiile legii, precum si cele ale art. II si art. V din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 16/2006 sint neconstitutionale, articole care reactualizeaza legea in cauza", a comunicat ieri institutia, care a precizat ca in cursul zilei de astazi va da publicitatii si motivarea acestei decizii.
Andon a contestat Legea Ticu pe doua paliere. In primul rind, el a invocat faptul ca, potrivit Constitutiei, nu pot fi infiintate institutii in subordinea Parlamentului, ci numai in cea a Guvernului, or, CNSAS e subordonat Parlamentului. Intr-adevar, articolul 116 din Constitutie spune ca "alte organe de specialitate (in afara de ministere) se pot organiza in subordinea Guvernului, ori a ministerelor sau ca autoritati administrative autonome".
In al doilea rind, avocatul a invocat faptul ca, prin verdictele date, care pot produce consecinte juridice (dreptul la imagine sau chiar raspunderea penala a celui care ar da o declaratie in fals cum ca nu a colaborat cu Securitatea ca politie politica), CNSAS functioneaza ca o instanta, iar Constitutia interzice acest lucru, in articolul 126: "Este interzisa infiintarea de instante extraordinare".
In consecinta, Andon a explicat ca, imediat dupa publicarea deciziei CCR in Monitorul Oficial, CNSAS va fi dizolvat de drept. "Daca s-a desfiintat legea, institutia respectiva nu mai poate functiona", a declarat Andon pentru Cotidianul.
Ca prima consecinta, el a apreciat ca toate deciziile CNSAS de colaborare cu Securitatea sint, din acest moment, lovite de nulitate, cu exceptia celor confirmate de Curtea de Apel Bucuresti, prin sentinte definitive si irevocabile. Practic, Parlamentul ar trebui sa initieze de urgenta un nou proiect de lege CNSAS, in intervalul de 45 de zile prevazut de Constitutie, pentru ca Legislativul sa inlature prevederile declarate neconstitutionale. Reactia membrilor CNSAS a variat joi de la dezinteres total la revolta vehementa. Constantin Ticu Dumitrescu, initiatorul Legii CNSAS, considera decizia "imorala si nedreapta", intrucit a aparut exact in momentul in care Consiliul declansase verificarea magistratilor, inclusiv a membrilor Curtii Constitutionale. "Daca domniile lor aveau o baza juridica si un minimum de obiectivitate, trebuiau sa o faca pina acum, in opt ani, nu la procesul lui Voiculescu", a declarat Dumitrescu, pentru NewsIn.
Corneliu Turianu s-a aratat total dezinteresat de subiect. Mircea Dinescu a catalogat decizia ca o dovada a faptului ca epoca Ceausescu nu a murit si ca Romania e condusa in continuare de servitorii sai si ai Securitatii. "E foarte misto. E foarte tare! Daca au reusit acest lucru un fost activist de la Scinteia (n.r. - Sergiu Andon) si un fost informator, in cirdasie cu sobolanii de la Curte, e un semn bun pentru Romania. Am intrat intr-un an electoral si de data asta nu am mai fi dat verdicte pe baza a 7.000 de dosare ca in 2004, ci pe baza a 2.000.000. Acum baietii pot sa doarma linistiti. Putem veni sa aprindem o luminare la CNSAS", a declarat Dinescu. Acesta a confirmat declaratiile lui Ticu Dumitrescu cum ca in Consiliu urmau sa fie luate in discutie mai multe dosare de magistrati, inclusiv cele ale unor judecatori de la Curtea Constitutionala.
"Dincolo de stupoare, nu pot sa spun decit ca prin aceasta decizie ne-am intors in 1997, cind se discuta despre oportunitatea acestei legi. In plus, o lege care e declarata neconstitutionala dupa opt ani de la intrarea ei in vigoare e o premiera absoluta", este de parere si Claudiu Secasiu, membru in Colegiu. Acesta arata si care va fi consecinta imediata a aplicarii deciziei Curtii Constitutionale: "Va fi suspendat dreptul de a avea acces la propriul dosar", a punctat Secasiu.
Surse din CCR, citate de HotNews, afirma ca Avocatul Poporului, profesorul Ioan Muraru, a sustinut cererea lui Andon si s-a exprimat ca "CCR este datoare sa elimine din legislatia romaneasca acest venin anticonstitutional". Muraru si Nicolae Cochinescu, fost presedinte al CCR, au invocat si ei prevederea Constitutiei care interzice organizarea instantelor extraordinare. Reprezentantul Guvernului a solicitat CCR respingerea exceptiei invocate de Andon, iar cele doua Camere ale Parlamentului nu au trimis nici un punct de vedere. (Dorin Petrisor, Mirela Corlatan, Dan Duca)
Turnatorii recunoscuti ar putea redeveni curati
Primul efect al deciziei CCR de ieri este ca, in citeva cazuri rasunatoare de colaborare, necontestarea deciziei CNSAS s-ar putea intoarce in favoarea "politistilor politici".
Cel mai cunoscut caz de politie politica este cel al academicianului Constantin Balaceanu-Stolnici, care a primit o decizie in acest sens vara trecuta. Colaborarea sa cu Securitatea, deconspirata cu citeva luni inainte de Cotidianul, s-a derulat pe parcursul mai multor decenii, iar decizia CNSAS, ce facea referire la zeci de documente de arhiva, l-a lasat pe acesta fara drept de apel. Ca urmare, el nu a contestat-o.
Alti informatori care au recunoscut public colaborarea imediat dupa Revolutie si care au primit decizii de politie politica pe care nu le-au contestat au fost Alexandru Paleologu si mitropolitul Nicolae Corneanu al Banatului, in cazul acestuia decizia datind de anul trecut. O alta decizie recenta necontestata si care si-a produs efectul prin demisie a fost data anul trecut in cazul ambasadorului roman de la Viena, Andrei Corbea-Hoisie.
Aceeasi soarta ca si deciziile ramase definitive prin necontestarea lor in instanta ar putea avea si cele care sint in prezent pe rolul Curtii de Apel. Cele mai cunoscute cazuri, pe linga cel al lui Voiculescu insusi, sint cele ale fostului ministru al Justitiei Rodica Stanoiu si judecatoarei CSM, Florica Bejinariu. Prima a contestat in instanta mai ales "scurgerea de informatii" din CNSAS si a invocat faptul ca imaginea i-a fost afectata in acest fel. In ceea ce o priveste pe Florica Bejinariu, in cazul careia pe linga angajament si note exista si dovada remunerarii ei de Securitate, Colegiul CNSAS s-a pronuntat de trei ori: prima oara ca nu a facut politie politica, a doua oara, in baza unor probe noi, ca a facut, iar a treia oara, la contestatie, verdictul i-a fost favorabil. Decizia a ajuns totusi la judecata Curtii de Apel prin contestarea ei de catre fostul ministru al Justitiei Monica Macovei, iar procesul este inca pe rol. In acelasi stadiu insa, dupa contestarea de catre titulari, se afla si deciziile date toamna trecuta in cazurile unor ierarhi ai BOR, printre care IPS Andrei, de la Alba-Iulia, IPS Pimen, de la Suceava, PS Calinic al Argesului si PS Visarion de la Sibiu, care au anuntat ca se vor adresa instantei. (Mirela Corlatan)
Alte hibe ale Legii CNSAS
Desi desfiintarea CNSAS este considerata in sine o victorie a Securitatii, legea de functionare, cel putin in varianta sa din 1999, a fost criticata pentru hibele ei in nenumarate rinduri. Una dintre ele vizeaza declaratia pe propria raspundere privind activitatea de politie politica, pe care categoriile de persoane stabilite de lege (parlamentari, sefi de institutii etc.) trebuie sa le dea inainte de a candida sau de a ocupa o functie, declaratie ce tine de subiectivismul persoanei care o semneaza. O alta este aceea ca prima contestatie la o decizie a CNSAS este judecata tot de Colegiu, iar in multe cazuri verdictele au fost diferite, desi aveau la baza aceleasi probe si acelasi "complet". Contestata a fost insasi sintagma de "politie politica", al carei inventator a fost unul dintre membrii actuali ai Colegiului, Corneliu Turianu (foto), parlamentar in momentul adoptarii legii. Sintagma a fost considerata constringatoare si interpretabila, Ticu Dumitrescu, de exemplu, militind pentru publicarea pur si simplu a listelor de ofiteri de Securitate ce apar in dosare. Sistemul de vot, de asemenea, nu este clar definit de lege, fiind speculat inclusiv de Dan Voiculescu in procesul sau. De asemenea, numirea de catre partidele politice a membrilor Colegiului s-a reflectat negativ prin partizanatul de care acestia au dat de multe ori dovada, cel mai elocvent exemplu fiind "spalarea" lui C.V. Tudor. (M.C.)
Lista ofiterilor deconspirati pina acum de CNSAS, pe www.cotidianul.ro/select
In primul rand imi vine sa borasc. Chiar nu credeam ca in Romania anului 2008 se poate intampla asa ceva. Ce nu inteleg este fraza "Turnatorii recunoscuti ar putea redeveni curati"!!!!! Pai cum asa neica?! Faptele sunt FAPTE! Si BASTA!! Citeam cum sobolanul Stolojan a iesit deja la mantinela s-o primeasca pe, nu-i asa, neturnatoarea Dana, inapoi in politica, ca deh, corb la corb nush' scoate ochiu'
DACA CNSAS AR FI FOST O INSTITUTIE CREDIBILA AR FI PUTUT FACE CEVA CURATENIE. DAR ASA,CU SANTAJISTI SI "OLGARHI",NU MAI PUTEA FUNCTIONA. IN PRIMUL RIND CA O MARE PARTE A ARHIVEI A FOST DISTRUSA LA BEREVOIESTI. PERSOANE CARE SE GASEAU IN ACELE DOSARE BINEINTELES CA ACUM SUNT "CURATE". S.A.M.D. DAR TRECIND PESTE ASTEA C.C. A AVUT DREPTATE. NU ESTE CORECT CA O INSTANTA CE NU ARE LEGATURA CU JUSTITIA SA DEA VERDICTE.INTR-UN STAT DE DREPT ASA CEVA NU TREBUIE SA SE INTIMPLE.
DACA CNSAS AR FI FOST O INSTITUTIE CREDIBILA AR FI PUTUT FACE CEVA CURATENIE. DAR ASA,CU SANTAJISTI SI "OLGARHI",NU MAI PUTEA FUNCTIONA. IN PRIMUL RIND CA O MARE PARTE A ARHIVEI A FOST DISTRUSA LA BEREVOIESTI. PERSOANE CARE SE GASEAU IN ACELE DOSARE BINEINTELES CA ACUM SUNT "CURATE". S.A.M.D. DAR TRECIND PESTE ASTEA C.C. A AVUT DREPTATE. NU ESTE CORECT CA O INSTANTA CE NU ARE LEGATURA CU JUSTITIA SA DEA VERDICTE.INTR-UN STAT DE DREPT ASA CEVA NU TREBUIE SA SE INTIMPLE.
Daca legea CNSAS este neconstitutionala,atunci toti membrii curtii constitutionale care au fost in functie incepand din momentul adoptarii legii de catre parlament,care AU DORMIT IN PLEN SI NU AU CONTESTAT CONSTITUTIONALITATEA EI,trebue sa returneze toate sumele incasate pentruca nu si-au indeplinit obligatiile de servici!
"Munci si zile" trecutara prin fata noastra de cand sistemul comunist a disparut. Cu toate astea si astazi putini inteleg ce inseamna democratia. Democratia presupune inainte de toate un grad extraordinar de constiinta si constienta. In democratie nu exista stalpi ai infamiei. Daca plecam de la premisa ca un instrument acuzator, arbitrar nu e democratic, atunci CNSAS trebuia sa dispara. Sa condamne privatii, ziaristii nu institutiile statului.
Am trait sa o vedem si pe asta. S-au dus in p**da masii si s-au naclait de rahat idealurile Revolutiei. Aproape toti politicienii rad intr-un dinte. Fosti turnatori ordinari vor scoate capul la lumina si ne vor privi in fata cu dispret. Priviti-l pe Felix. "V-am tras-o!", pare sa spuna el satisfacut. Dupa ce au muls tara asta ca pe o vaca buna de lapte, din toate cele patru ugere si ne-au lasat si noua pe cele doua din spate din care nu curge lapte, in vecii-vecilor, acum, iata, si-au scuturat si hainele de scame.
Ma si mir cum de nu le este teama ca-i trazneste Bunul Dumnezeu.
Oare ii trece vreunui ziarist prin minte sa intrebe CC si pe Andon, cum a fost atunci posibila infiintarea unei comisii conduse de Voiculescu, ca sa-l judece pe Basescu ? :))
Cred ca se impute treaba urat de tot. V-o spune purcica !
Pai un pic de cap nu strica iti pregatesti din timp o CCR srvila, plina de boshorogi secursti si fufe (aia de al CSM e si ea in fruunte)si pe urma cand se epuizeaza tot ii dai cu CCR in cap la toti si uit asa toti securistii si turnatorii nu mai sunt valabili . banu e ban le ai , relatiile relatii, si acum ca nea bunicutza cu toti prostanaciii pe cine o sa se bazeze ,nu cnsas-ul asta ar fi ceva , astia trebuia belitzi in piatza , dar cu cine , tzara de cacat , in care toate sunt gandite si oregatite dinainte , pentru smecheri , manevre juridice , pregatite din timp, de securishti, nishte kktzi, scarba finala , tzara de kkt, scarboshi, .......................
may deunezi CCR a dat niste decizii care ii suflau vant in pupa lu nea traian. Atunci nu mai condamnati pe aici. Acum k s-a schimbat kalimera nu va mai place. La dreaq, cum vezi tu paiul ala de bine :))
Dupa cat se vede, Felix si CC fac tot posibilul sa-l curete la anus pe Basescu. :))) Fata de " crimele " pe care le face parlamentul si guvernul la ora actuala, marinarul e un biet bebelus !
Basescu nu mai are nevoie de-acum decat sa arate cu degetul catre parlament, guvern si CC . Nici macar nu trebuie sa scoata vreun cuvant. Lumea stie despre ce e vorba.
Mi-e greatza ca sunt roman, sentimentul cioranian e nimic pe langa ce simt. Lepre ? Putin spus. Tzara de hotzi ? Afirmatii delicate. Scuipam pe iliescu, nastase, patriciu ? Inutil, sunt niste marionete umplute cu rahat. Nu ne poate salva decat o minune, dar nu va veni. Pentru ca nu meritam. Suntem de rusinea istoriei. Romania pare sa iasa din istorie. Daca nu va face nimic impotriva aceastei decizii incredibile, soarta ii e asigurata: un popor barbar la poarta Europei, nimic mai mult nu se va sti despre noi.
Toti care va simtiti macar 0,01 % vinovati de faptele voastre dinainte de 1989 ii suflati cu gratie si obedienta securista in anusul lui felix si celor ca el!
chiar ca o sa va trazneasca bunul Dumnezeu!
Virgil(pct.16) a pus degetul pe rana. Este imposibil sa simtim altceva decat greata. Ce ne mai ramane de facut? Suntem noi astia 18mil fraieri ca mai stam aici?
O sa imi pastrez demnitatea si o sa spun ca nu am raspunsuri pt intrebaril eretorice de mai sus.
conteaza mai putin asta ... fiat justitia, pereat mundus spuneau latinii. Asadar e tot ce conteaza. Copiii diformi ai tranzitie trebuie sa dispara. Fie si acum.
O mare parte din populatia romaniei este caracterizata de voiculescu, iliescu ,geona...asa ca ce tot va mirati de asemenea sentinte?Probabil cand o sa moara o mare parte din prostia asta de populatie(In special cei batrani) atunci si romania o sa se schimbe, pana atunci nu se poate face nimic.Oricum in fiecare zi cel putin unu peste xx ani mai se duce ceea ce este o mare bucurie pt tara.Sa auzim de bine;)
ce ma amuza noua situatie. Betivii de la CNSAS unde o sa isi mai bea spriturile ? A venit CCR si le-a indepartat prerogativele pithiene. Unde se mai duce Basescu sa-l intrebe pe Apollo cine a facut politie politica in Romania de acum incolo ?
N-am cuvinte. Astia il scoteau si pe Hitler nevinovat, la o adica... pai sa nu-l scoti pe Iorgovan din mormant si sa-i dai palme, la ce hal de Constitutie a moshit?
@cicero
imi cer nenumarate scuze pentru fracturile tale de retorica :) Nu esti elocvent ca retorul roman in ale sale Filipice, cu toate astea, iti voi raspunde. Eu nu am fost in tabere decat in scoala generala, deci nu stiu la ce te referi.
Kor, ce ne place sa fim melodramatici. SAMIZDAT ? Poftim ? Ce scrii tu acolo e o jignire adusa unor indivizi ca Saharov, Soljenitin. Cine te opreste musiu pe tine sa nu iti scrii numele securistilor pe casa ?
Poate, tehnic, legea nu era corecta dar sa te lupti sa anulezi o astfel de lege.....sa ne intoarcem la inceputuri....mi se pare de neiertat. Daca tovarasu' Voiculescu avea vreo obiectie asupra legii ar fi putut sa incerce sa corecteze ceva...sa o imbunatateasca...
Sa-ti fie rusine nesimtitule, fugi, pleaca.....lasa-ne...
Am si o propunere, utopica de altfel, sa plecam din aceata tara, toti sa plecam, sa-i lasam pe istetii astia sa-si vada linistiti de treaba, sa-i lasam fara obiectul muncii....
Clubul de Solidaritate M.Eminescu asociatie civic culturala este de acord cu constatarea D-lui Dinescu, impartaseste pozitia D-lui Ticu Dumitrescu,si este solidara cu spiritual legi desconspirarii securitatii si cu membrii CNSAS care doresc adevarul. Adevarul NE VA FACE LIBERII,SI REVOTIA ANTICOMUNISTA SI ANTISECURISTAdin 1989 nu va fi terminata pana cand nu scapam de servitorii comunismului si ai lui Ceausescu.Dezaprobam si condamnam decizia CCR care nu este legitima si ofenseaza suferinta si martiriul neamului romanesc,si pentru noi tinerii din aceasta asociatie ce doreste sa solidarizeze elitele romanesti este un semnal de alarma ca fostii comunistii ce ii gasim in toate institutiile democratice in loc sa se retraga din prin planul vietii publice si sa isi spele pacatele au tupeu sa ia decizii in contra aspiratiilor neamului romanesc. Tovarasilor potolitiva ca vreme voastra va apune curand definitiv.
Dragi penelisti dezinteresati ce sunteti, va rog eu sa o lasati mai moale cu delirul vostru antebasescian ca aici e vorba de ceva mult mai grav. Felix motanul care e jigodia-emblema a fostilor comunisti-securisti transformati in capitalisti verosi, lipsiti de orice scrupule, au initiat acest demers de anihilare a CNSAS care-i daduse calificativul de politie politica meritat cu varf si indesat. Lidia Barbulescu(alta javra patentata) deja s-a si grabit sa afirme ca verdictele date de CNSAS vor fi lovite de nulitate,deci, de acum incolo, Felix turnatorul si altii ca el vor fi din nou nepatati ba chiar va da in judecata pe cei care-l vor mai acuza de colaborationism(cum ameninta inainte de a fi dovedit cu acte in regula ca sa zic asa). Asisderea vor putea ocupa orice functii publice caci,nu-i asa,hotul prins dar apoi lasat liber e negustor cinstit cica...CNSAS-ul nu e nici creatia basesciana,nici instrumentul lui de chinuire a rivalilor politici. E creatia in mod special, a domnului Ticu Dumitrescu. Va spune ceva numele asta? Conteaza pentru voi parerea acestuia prezentata in aceasta seara pe aproape toate canalele de stiri? Ia luati aminte la ce spune dumnealui si bagati la bibilica!
?Va fi suspendat dreptul de a avea acces la propriul dosar?, a punctat Secasiu"
Ramane de vazut daca va fi chiar asa. Inca nu eram hatarata sa cer sa-mi consult dosarul, dar acum chiar sunt decisa sa incep demersul. Chiar daca asta va insemna sa angajez un avocat si sa merg pana la Curtea drepturilor omului de la Haga. Macar catorva jigodii sa le fac o surpriza, prin Internet!
javrele si porcii din Curtea Constitutionala au raspuns la ordinul PSD pentru a stopa aflarea adevarului.Sa speram ca romanii se vor trezi si vor trimite PSD in groapa de gunoi a istoriei.Porcilor nenorociti!
23 | georgiu-(31-01-2008 21:59),
revin si marturisesc ca imi este imposibil sa inteleg cum a ajuns postarea in halul ala, deci:
"mai nene, de asta isi bat trepadusii joc de noi, pentru ca sunt multi "destepti" in tabara ta". Adica, sa intelegi si mataluta, a celor care se amuza, in loc sa-si dea pumni in cap si vorbesc, cu treaba ori fara, despre domnul Basescu, indiferent de subiectul materialului.
eu nu sunt surprins,sa ne gandim doar la costurile,citeste eforturile facute de cei vizati.Simt deja greata de urletele si mieunatul pretinsilor nevinovati.Dormi linistit, corul lingailor,gen Cristoiu,lucreaza ptr,ei.
OK, e neconstitutionala... Si? Ce-i cu asta? E normal sa o desfiintezi, cu atat mai mult cu cat nu mi se pare corect ca niste oarecare sa dea decizii. Era mai normal ca astfel de decizii sa fie date de un tribunal special. Atunci ar fi avut si alta forta.
"Turnatorii recunoscuti ar putea redeveni curati". Ei, nu zau?! Oare noi, cei care votam, ne vom impiedica intr-o decizie a nu stiu carei ograzi "constitutionale" si ii vom ierta?
Am vazut ca multi spun de uraganul dat in pupa lui Basescu. E foarte adevarat. Din pacate! Asta inseamna ca ne mai asteapta cinci ani cu base la timona, in loc sa gasim pe cineva tanar, care sa fie cu adevarat capabil si care sa aiba o viziune decenta si coerenta, care sa nu numeasca un papitoi pe post de prim ministru si dupa trei luni sa isi dea seama ce greseala a facut.
Repet o postare pusa si in alta parte:
Astept si motivatia curtii, ca sa fiu pe deplin dezamagit.
Un fenomen curent:apelul repetat si obsesiv la proceduri, pe care magnatii (media/petrolului/politicii, etc) il fac mereu in apararea lor.Poate inot impotriva curentului,dar lucrul nu este neaparat rau. Poate mai bine sa scape un vinovat, decat sa fie pedepsit un nevinovat-asta pentru amaratii care nu au bani de avocati celebri.
Singura ratiune pe care o intrevad in motivatia CC, e declararea faptului ca nimeni nu poate fi judecat in afara institutiei menite sa aplice legea (in afara tribunalului).S-a abuzat de prea multe ori de cuvantul "verdict" (de politie politica) si ca atare CC a hotarat ca "verdicte" pot pune doar institutiile de aplicare a legii. In aceasta idee este un sambure de adevar.
Necazul este daca privesti un pic mai in ansamblu.Justitia nu e doar aplicare oarba a legii, ci un act social, prin care societatea se apara de cei ce prin fapte (sau idei) atenteaza la societate.Exista posibilitatea interzicerii partidelor extremiste, sau a celor ce incita la ura. Interzicerea nu este pentru fapte concrete (ideile partidelor naziste nu fac rau, la fel cum ideea de caine nu musca),ci pentru potentialul lor de ura si violenta. Cred ca CC-ul a incalcat acest principiu. In sensul hotararii de azi, si legea care interzice afisarea insemnelor naziste e anti-constitutionala (care garanteaza libera exprimare a ideilor).
Astfel,tortionarii,securistii,turnatori i, se pot ascunde in spatele "dreptului la imagine".
Ce m-a inspaimantat pe mine la justitia din tara noastra, nu e atat decizia in sine cat unanimitatea ei.Chiar nici un judecator de la CC nu s-a gandit la (i)moralitatea care este sub-inteleasa in aplicarea legii? Nimeni nu s-a gandit ca pentru faptele lor, cetateni ca Voiculescu/Musca/Stolnici/& Co, trebuie sa raspunda moral (si etic) pentru faptele lor (de fapt singurul efect al "verdictelor" CNSAS-ului)? Pentru ei justitia este doar o litera?
Dragilor, solutia NU ESTE curatarea parlamentului si a guvernului, nici indepartarea lui basescu de la putere. In loc de curatenie trebuie demolare si reconstructie. Solutia este INFIINTAREA unui Parlament adevarat si promovarea unui candidat viabil la presedintie. Cei de acum trebuie sa dispara cu totii, pentru ca NIMENI nu mai are credibilitate si NIMENI nu va lucra in interesul nostru, al pulimii, cum ne considera ei. Pana si tinerii astia din partidele actuale au devenit noii parveniti politici, virusati de dinozauri. Nu mai au nici o sansa.
Interesant! La fel de confuzionati par bagatorii de seama potocalii, galbenei si unii albastrei. Doar secureii adevarati jubileaza. In realitate, lui Felix i s-a oferit o victorie chiar mai mare decat o spera. Explicatia este aceea ca, inca din momentul deschiderii aparent generale a arhivel SECU, se astepta momentul ferecarii ei si mai strasnice, insotite de demonstratia raului pe care il poate produce trezirea demonilor securitatii. Cel care a gandit miscarea, respectiv Basescu, a gandit-o diabolic si genial in acelasi timp. A pus sub pecetea secretului dosarele care trebuie, a sacrificat cativa mielusei, a pus capat puseului de popularitate al Monei Musca, a mai compromis cateva nume prestigioase, pentru care a cules aplauzele si a asteptat momentul in care sa tranteasca la loc lespedea peste aceasta hazna cu dinamita. Un prilej mai potrivit decat contestatia lui Felix nici nu putea sa existe! Iar mainile care s-au inaltat la CCR sa voteze in unanimitate neconstitutionalitatea legii CNSAS (fosta Ticu, inainte de a fi scopita de Turianu, la sugestii desdemonice), nici n-a fost nevoie sa fie trase de sforicele de catre domnul Basescu. Si aceasta deoarece funia verificarii dosarelor se apropia de par pentru domnii magistrati... Inca o data: genial jucata aceasta carte de catre Traian Basescu!
Pe mine unul m-au pierdut de alegator...Decit sa aleg vreun securist, stau dracului acasa si injur pe toata lumea politica..... Ce tara de tot rahatul avem... Il loc sa le luam capul securistilor la Revolutie si sa-i dam un sut in cur Iliescului, noi stateam si ne uitam la televizor. Cind hoardele de mineri faceau legea in Bucuresti, noi bucurestenii ne uitam ca prostii ba ii si aprobam. Ei, acu stam iar ca prostii si vedem cum ne rid securistii in nas. Ultimul stinge lumina si, mai important, trage apa!
Muntele Elenei U.-(01-02-2008 00:31)
Delirezi amice! Ti s-o fi tragand tie de la muntele Elenei U dar asta nu e o scuza. Ia-ti pastilele si nu mai pune botul acolo ca uite cum iti zbarnaie neuronii a inalta tensiune...
Legea privind taxa de prima inmatriculare poate fi atacata si ea la curtea constitutionala, deoarece incalca constitutia, art. 20 al 2 in principal, dar si alte articole. Sunt convins ca numai asa legea actualmente in vigoare va fi anulata, si in consecinta cei pagubiti prin efectele legii isi vor recupere banii inapoi fara a mai apela la justitie. Este laudabila actiunea postului Realitatea Tv, insa sunt convins ca nu va strange numarul de semnaturi necesare. Este o munca in care rezultatul este incert. La fel si PD-L cu motiunea simpla nu va face mare branza, si nici cu proiectul de lege de desfiintare a acestei taxe. Cel mai corect ar fi sa fie sesizata curtea constitutionala, precedentul a fost creat prin anularea legii CNSAS, la 9 ani de la promulgare. Curtea constitutionala, insa, nu poate fi sesizata de oricine, poate fi sesizata de presedinte, de avocatul poporului, de guvern, de sefii camerelor parlamentare si de 50 deputati sau senatori. Este mult mai simplu si cu rezultate imediate, fata de un proces si birocratia care le implica. Mai este un articol interesent in constitutie:Art. 146 al.d)hotareste asupra exceptiilor de neconstitutionalitate privind legile si ordonantelor, ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial; exceptia de neconstitutionalitate poate fi ridicata si direct de avocatul poporului. Mai simplu, Realitatea Tv ar putea prin juristii pe care ii are sa sesizeze Avocatul poporului asupra neconstitutionalitatii legii cu taxa de prima inmatriculare si acesta ridica exceptia de neconstitutionalitate, insa nu cunosc consecintele. Consecinte imediate pot fi obtinute prin sesizarea curtii constitutionale. Tradus inseamna ca un avocat cu sange i-a tratatul de aderare, il studiaza, sau mai simplu i-a scrisoarea comisiei europene, copiaza frazele prin care comisia atrage atentia asupra incalcarii tratatului, le pune in acord cu prevederile constitutiei art 20 al 2, formuleaza exceptia si le trimite CC.
Vezi tu,Ticule? Asta-i defectul tau: nu le ai cu umorul! Neuronii mei sunt absolut linistiti, nu-ti face griji. Stiu eu cine e tanar si nelinistit in problema, dar nu poci ca sa spui. In ce o priveste pe Elena alpinista, bravo ei. Himalaya e mare. M-ar interesa isa mai degraba punctul tau de vedere asupra subiectului in discutie.
"inca din momentul deschiderii APARENT generale a arhivele SECU, se astepta momentul ferecarii ei si mai strasnice, insotite de demonstratia raului pe care il poate produce trezirea demonilor securitatii"
Corect! Pentru ca in realitate nu e existat nici cel mai mic risc ca vreuna din persoanele realmente importante sa fie dovedite informatori sau securisti. Pe de alta parte manevra de disculpare a Securitatii prin blamului general la adresa informatorilor (si aceia pesoane nesemnificative) pare sa fi fost de la inceput cheia intregii situatii.
Numai ca toata povestea nu poate pacali pe nimeni despre trecutul unui Voiculescu-Crescent, a unui Basescu de Anvers ori Stolojan-Operatiuni Valutare Speciale.
Muntele Elenei U.-(01-02-2008 00:57)
Pct meu de vedere l-am prezentat in postura 34,nu ma mai repet nici macar de dragul tau! f pe scurt: Popeye nu e nici asa genial,nici asa diabolic sa fie lucratura lui aici. A cui lucratura e,am spus-o!
Asta a fost GRESEALA FATALA a NATIONALIST-SECURISTILOR (CEAUSISTILOR): au vrut sa ne UCIDA chiar si SPERANTA !
In dorinta lor DISPERATA de a PASTRA Puterea TOTALA asupra Romaniei,fac GRESELILE PROSTESTI ale lui Ceausescu,in fata ASALTULUI FINAL al Marilor Puteri,din decembrie '89,intru SALVAREA Romanilor. Atunci,CEAUSISTII s-au SALVAT,OMORIND peste 1000 de ROMANI,intr-o REVOLUTIE (pentru ca numai STINGA EXTREMISTA face REVOLUTII).
Au SECATUIT Romania,i-au ALUNGAT pe Romani in STRAINATATE,pe cei ramasi i-au adus la EXASPERARE si la APATIE CIVICA - iar acum le-au luat si SPERANTA !
Astfel,au INCHIS ERMETIC un SISTEM care parea deschis ("democratic"). Este EROAREA FATALA,pe care o fac toti TOTALITARII,ajunsi la DISPERARE sau in urma unui SFAT GRESIT. "Cind Dumnezeu vrea sa PIARDA pe cineva,ii IA MINTILE". O astfel de GRESEALA FATALA,de ANULARE a LIBERTATII,a facut
CCR,care si-a PIERDUT MINTILE in ultima zi de ianuarie 2008.In loc sa fie disperati,Romanii trebuie sa SE MOBILIZEZE. Ne vor AJUTA si CIRCUMSTANTELE POLITICE MONDIALE.Dar,daca atunci a fost REVOLUTIE,acum va fi CONTRA-REVOLUTIE.
Abia ACUM,va fi ceea ce VISAM pe strazi,cu ochii deschisi,in decembrie '89.Dar nu va mai fi macelul criminal de nevinovati,de atunci. Romania,va fi
REINNOITA TOTAL,oricit de incredibil pare acum.
SACRIFICATORII de pina acum vor fi SACRIFICATI,de catre SACRIFICATII de pina acum.Mai ales la nivel MONDIAL. Va fi ca o Apocalipsa,cu ceea ce Papa Benedict spunea,in Enciclica din 30 noiembrie 2007,ca TREBUIE sa vina,dupa peste 200 de ani de TOTALITARISM PAGIN Occidental :"JUDECATA FINALA".
Pare mistic,dar nu este. Este MORAL,NORMAL si mai STIINTIFIC decit toate teoriile sociale inselatoare ale stingii totalitare,sub care zace,paralizat,Occidentul COMUNIST RASIAL si PAGIN PERVERS SEXUAL,care trebuie SALVAT printr-o CONTRA-REVOLUTIE.
Corect ar fi sa nu se dea verdicte de colaborator sau nu al securitatii. Ar trebui spus: Y a dat note informative despre X, in baza carora X a fost arestat sau, ma rog, a avut de suferit etc etc. Opinia publica va da verdictul, oricat ar incerca unii sau altii sa conteste sa nege sau sa ascunda. E mult mai corect si mai simplu. In plus, ar trebui ca fiecare sa aiba dreptul de a-si vedea dosarul (care are, normal). Cineva vrea sa-si vada trecutul din perspectiva altora, nu are decat.
Pai Iliescu a stiut ce trebuia facut cand a parasit postul de presedinte. A reinoit Curtea Constitutionala cu fostii securisti sau turnatori. Acum lingeti-va pe bot.
Doamne, rar mi'a fost dat sa mad o creatura antipatica care sa se apropie de acest Voiculescu.
Cred ca are neamuri in California(pe langa San Francisco) unde este( sau a fost) un batran ce'i seamna izbitor, dar cu nume diferit; poate unchi.
Interesant este ca si acest batran din California a fost dascal(de Contabilitate) la ASE.
In orice caz, nu am nici un dubiu in privinta caracterului acestui Voiculescu; daca avea puterea lui Ceausescu, cred ca ar fi fost mai rau.
Daca ar putea face din Romania o tara eminamente bananiera, nu ar ezita o clipa.
Si dispretuieste oamenii.
HC
OK, Ticule, am recitit postarea ta (34) si, cu exceptia eventualului rol al lui TB in cestiune sunt de acord cu ce spui. Din pacate fantomele trecutului au iesit la contratac!
Muntele Elenei U.-(01-02-2008 01:29)
Au iesit si au reusit! din pacate...Mie in Ticu Dumitrescu mi-e speranta acum(ca lider moral). De urmarit evolutia lucrurilor si pozitiile politicienilor. Sa se discearna apele! Ma duc sa ma culc! Ha
Lucrurile trebuie privite cu luciditate. CNSAS era organizat cam ciudat de la bun inceput, basca reprezentarea politica acolo si decizia prin vot ( in astfel de situatii dupa parerea mea, trebuiau luate decizii prin consens de catre deliberatori neutri politic, adica ori sunt dovezi ori nu sunt). In esenta, curtea constitutionala nu a distrus CNSAS, fiindca s-a legat de puncte din lege privind functionarea. Daca parlamentul modifica in 45 de zile cele 7 alineate semnalate de curte, legea va redeveni activa. Deci, in ciuda titlurilor din ziare, CNSAS este la mina parlamentului. Sa nu va inchiputi ca baietii de acolo erau niste sfintisori. Si ei se orientau spre carnea macra. Un cunoscut de al meu care era cam slobod la gura pe vremea lui Ceasca a depus cerere la ei ca sa vada daca avea dosar de urmarit, cu mai mult de un an in urma. Desi legea prevede raspuns in 90 de zile, nu l-a bagat nimeni in seama. Asa ca pina la urma, daca va fi inlocuit cu o institutie cu rol istoric si publicistic, s-ar putea ca totusi CNSAS sa-si merite soarta.
Au votat in UNANIMITATE, INCLUSIV FOSTUL DEPUTAT PD Zegrean, OMUL LUI Basescu. Asa ca las'o mai usor cu pupinbasismele. A votat si omul lui Basescu pentru acceptarea exceptuiilor de neconstitutionalitate.
Poate vi si cu o explicatie de ce omul lui basescu a votat la fel ca si ceilalti dinozauri.
Se confirma inca o data ca fostii securisti detin puterea in acest stat batut de soarta.Este incredibil si revoltator ca o gasca de bosorogi si escroci isi bat joc de cetatenii acestui stat.Acestui cacat de voiculescu si andon impreuna cu toata gasca de judecatori securisto-comunisti nu le mai ajunge!n-au pic de bun simt!i-as invita sa se uite in ochii unui parinte care si-a pierdut copilul in revolta din decembrie '89 sau in ochii unui fost detinut politic.sunt sigur ca nu ar pune capul in jos.nesimtirea lor e prea mare.Sau ar veni cu argumente de genul:ce ai cautat acolo?cine te-a pus?reprezinti tu adevaratul popor roman?De fapt scopul securistilor asta este,de a ne spune ca toti suntem minjiti,ca toti am colaborat, ca nimeni nu a scapat neatins.Or acest lucru este fals.cu siguranta ca destule lichele au colaborat,insa securistii crapa de ciuda ca NU TOTI am colaborat.Va amintiti de punctul 8 de la Timisoara?Trebuie data o lege prin care toti cei care au colaborat SI au distrus vieti de oameni sa nu mai aiba dreptul de a detine functii publice niciodata.Insa cum e posibila o astfel de lege cand o parte insemnata a celor ce detin functii cheie sunt fostii tortionari?propun ca de cate ori ii vedem pe strada sa-i scuipam.Tara aceasta nu este doar a lor ci si a milioanelor de romani onesti,la locul lor care isi vad de treaba lor si care ,vai!suporta sfidarea acestor nenorociti deveniti capitalisti peste noapte.Este foarte trist ca si acum securistii ne rad in nas,bazandu-se pe lipsa noastra de reactie,pe indiferenta noastra,pe uitarea noastra.Trebuie urmat exemplul evreilor care duc pe fiecare strain sa viziteze muzeul victimelor holocaustului.Si noi trebuie sa facem un muzeu dedicat eroilor si martirilor batjocoriti si omorati de comunisti.Trebuie dus la acest muzeu fiecare oaspete strain ca sa vada ce a insemnat comunismul si,mai ales, fiecare roman sa se duca si sa aprinda acolo o lumanare!
Inca din start (alegerile din 2000), CNSAS a facut jocurile politice in functie de interesele providerului, Securitatea.
Atat timp cat Luciferii si-au sters urmele, era evident ca o institutie care imparte societatea romaneasca in diavoli si inocenti mai devreme sau mai tarziu va sfarsi prost.
Dupa 8 ani de functionare ce ne'a ramas de la aceasta institutie? Altceva decat o serie de "dezvaluiri" pe surse referitoare la persoane relativ neimportante care IN NICI UN CAZ nu contureaza dimensiunea aparatului si terorii Securitatii.
Este exact ce a urmarit Basel si cu neo-securistii lui. Compromiterea in totalitate a ceea ce ar fi fost in anii 90 un lucru absolut necesar: intelegerea trecutului, cautarea iertarii.
Toata nebunia asta cu turnatorii descoperiti de CNSAS fara a vedea in ce conditii respectivii oameni dadeau declaratiile, daca o faceau obligati fiind, fara a pondera si aprecia trecutul lor(vezi cazul Cezar Ivanescu dat in consemn USLA), toata aceasta nebunie da posibilitatea unor nulitati cu tupeu sa incrimineze in stanga si'n dreapta fara a'si evalua propriul trecut. Toata isteria informatorilor a facut si face jocul Securitatii care se vede degrevata de vreo raspundere. ("Turnatorii erau de vina")
Vreti dosare? Luati dosare! Cu apetenta lor pentru barfa, majoritatea romanilor s'au pierdut in amanuntele spumoase insa total nesemnificative amplificand ceea ce Secu ne'a lasat ca mostenire. Nu la CNSAS ori SRI ci in fiecare din noi.
Pe alt blog am citit o invitatie a d-lui Mihai G.care va invita pe cei nemultumiti la un protest la Universitate,sambata la ora 14.Sant curios cati romani satui de oligarhia comunisto-securista vor raspunde apelului.Este inadmisibil sa privesti pasiv cum javre ca Voiculescu sau Iliescu incep sa stranga latul.Santem in Europa iar javrele comunisto-securiste nu vor mai putea sa traga in multime cum a facut Iliescu in 89.Nu va fie frica comunistii pica.
Halal Curte Constitutionala! Am aflat de mult ca traim in "ABSURDISTAN"! Intrebarea pe care mi-o pun este : chiar vor sa ne intoarcem la "Marea Adunare Nationala"?
CNSAS-ul era neconstitutional, acest lucru este clar. Dacas e dorea o adevarata deconspirare se faceau publice toate dosarele si fiecare cetatean putea sa dea verdictul. Dar asa o gasca de smecheri in frunte cu Dinescu manevreaza dosarele dupa cum doresc ei.
Curtea Constitutionala a stabilit ca CNSAS-l este neconstitutional, dar asta nu inseamna ca dupa urmatoarele alegeri, nu se poate schimba actuala constitutie iar CNSAS-l sa devina constitutional. Constitutia noastra are destul de multe deficiente iar pe de alta parte este la anumite articole, interpretabila. A fost facuta de PSDisti, reactualizata tot de PSDisti, iar neconstitutionalitatea CNSAS-lui de acum, deriva din deficientele constitutiei. Eu sunt optimista si consider ca bucuria fostilor securisti-turnatori, va fi de scurta durata.
Decizia Curtii e fireasca daca stai sa te gandesti ca CNSAS-ul era o institutie de civili numiti acolo politic, care dadea niste verdicte mai definitive si irevocabile decat insusi justitia. In nicio tara democratica nu se intampla astfel. Semana mai degraba cu celebrele ,,liste rosii" ale anilor `50 din SUA.
Oricum, din activitatea CNSAS eu n-o sa uit o ,,ciudatenie" care mie mi s-a parut sfidare la adresa opiniei publice: cum a luat Murgeanu ,,verdict" ca n-a facut, desi avea angajament semnat si ,,note" date, exact ca si Mona Musca.
Prin urmare, o institutie care lucreaza in limitele unui astfel de arbitrar, nu numai ca este neconstitutionala, dar este si inutila.
Sa analizam partile implicate :
1. Voiculescu - "Felix" - nu cred ca e cazul sa insist, stim cu totii.
2. Sergiu Andon - fost ziarist la Scanteia.
Pai cine scria la oficiosul PCR, era om de incredere.
3. Curtea Constitutionala - 90 % din membrii ei sunt numiti de Iliescu, adica sunt toti oamenii sai de incredere.
E suficient sa le vezi mutrele si iti dai seama imediat ce hram poarta.
In plus, Parlamentul colcaie de turnatori/securisti, care stateau cu morcovul infipt pana la frunze, ca rateaza alegerile care se apropie din cauza dosarelor.
Ca sa nu mai vorbesc de "cartitele" din interiorul CNSAS, care fac tot ce pot ca sa-l decredibilizeze.
De clasa politica, in intregul ei, nu mai vorbesc pt. ca sunt cel putin cateva partide (PRM, PC, PSD) construite pe vechile structuri securitate-PCR.
Cand scapam de mafia securisto-comunista ?
Sunt sperante abia dupa 2020, cand cei care aveau in `89 cca. 40 de ani (in functii de partid/securitate/magistratura) vor iesi la pensie (magistratii si-au tras o lege, cf. careia pot sa ramana in functie pana la 70 de ani).
Sa ne traiasca, ca sunt ai nostri !
@syrill
Placa aia cu "sa se faca publice toate dosarele, ca sa judece fiecare cine a colaborat cu secu" nu e fezabila, mai draga.
Pt. ca 40 % din cetatenii romani traiesc la tara si nu prea ii vad "scormonind" pe internet, prin cele aproape 2 milioane de dosare.
Ce mai vaiet, ce mai zbucium, ce mai vorbe lungi si proaste ! Ce titlu si ce articol de rahat !
Hai sa judecam putin, fara patima si vom vedea ca decizia CCR este, in contra unor pareri exprimate cu prea multa emotie, buna. Chiar contribuie la instituirea statului de drept.
In fapt, Andon a punctat hibele legii de organizare si functionare ale CNSAS. Hibe pentru care Romania ar fi platit inzecit la CEDO ! Mai pe romaneste, Andon a atacat pe prevederi constitutionale. A fost normala decizia CCR. CNSAS nu trebuie sa fie o instanta ci o institutie guvernamentala care studiaza arhivele securitatii si care face publice rezultatele cercetarilor sale. Noi, cetatenii vom vedea ca "X" politician a colaborat cu securitatea, ca a avut angajamente de colaborare, ca a turnat oameni, ca a produs daune celor pe care i-a turnat, ca a sprijinit securitatea sa isi angajeze si alti turnatori, ca a contribuit la activitatea organului represiv in detrimentul celorlalti romani. Nu tu verdict, nu tu recurs la instanta de judecata, nu tu procese. Asa nu se putea aduce o acuza CNSAS ca face politie politica in favoarea cuiva (cum se intampla acum). Practic Ticu Dumitrescu a vazut bine. Listele tortionarilor din securitate ar fi trebuit facute publice. Acum se face publica o astfel de colaborare doar daca persoana incriminata vrea o functie publica ! Iar in functie nepublica, o gasim la PD-L ca presedinte sau vice la o organizatie, om de afaceri, cu contributii banesti la bunul mers al partidului sauronic basescian.
Corect au observat niste colegi ca decizia CCR nu afecteaza perceptia noastra cu privire la fostii colaboratori ai securitatii. Mai mult, Andon a punctat bine: ei care au ajuns la CAB si au primit verdic de colaboratori ai securitatii raman cu veridctul pus. CAB se va putea, probabil, functie de cum va fi schimbata legea, da astfel de verdicte si in viitor, atunci cand ii va fi refuzata unui individ incadrarea in functie publica pentru colaborarea trecuta.
Duceti-va si votatii!! Pe toti acesti sobolani care sfideaza intreaga Romanie si-si fac Legi pentru ei!! Inainte se faceau pentru OMU, acum pentru toti parlamentarii si politicienii, care sa nu fie declarati HOTI, ci OAMENI DE AFACERI, curati!! Intr-adevar suntem un popor de mamaligari, n-o sa explodam niciodata! Ne dam cu tot felul creme si asteptam sa fim regulati!! Numai am incredere in Statul de drept din Romania! Ma fac HAIDUC!!
Eu cred ca toti pierdeti din vedere faptul ca aceasta Curte Constitutionala, atunci cand i-a dat dreptate presedintelui, privind atributiile sale de a aviza trimiterea ministrilor in urmarire penala, a interpretat aceeasi lege: Constitutia. Si a interpretat-o bine, zic eu.
Ca ne place sau nu, logic gandind este anormal ca 12 persoane, indiferent care sunt ele, sa se joace de-a Dumnezeu. Era plina presa de verdicte (atentie, verdicte deci nu asa oricum, nu pareri) date de CNSAS.
In cazul asta, ma intreb de ce nu poate da verdicte si... Autoritatea pentru Protectia Copilului? De ce institutia asta nu poate face decat recomandari instantelor si nu poate da verdicte precum CNSAS?
Subiecte pentru teza
Stramosul oamenilor cu ochi albastri facea plaja pe malul Marii Negre mai in urma cu doar zece mii de ani.
Daca aveti prieteni musulmani, incepand din Egipt si pana dincolo de Pakistan chiar India, nu-i puteti accesa pe internet zilele acestea, decat daca ii ajutati sa-si repare cablul din Mediterana sau sa le intindeti un alt cablu prin Pacific.
Traian Basescu se plimba pe ruta Bucuresti - Belgrad - Bruxelles pentru a preveni eruperea vulcanului Kosovo, care a inceput sa fumege.
Ana Maria Prodan a divortat in urma cu doi ani si acest fapt tinut la secret i-a permis sa negocieze transferuri de fotbalisti fara ca unii oameni de bine din presa sa o cupleze cu patroni de cluburi.
Nicolas Sarkozy vine luni la Bucuresti sa ia micul dejun cu Traian Basescu.
Mailat nu a violat-o pe Giovanna Regiani. Si ce daca ?
Exploziisolare de pe platforma wordpress si-a pierdut ce se poate pierde doar o data-n viata, tocmai in cetatea eterna Roma. Nu putea gasi o cetate in Romania?
In New-York deocamdata, femei in varsta si cu multi bani in cont cauta tineri fierbinti. Din 5000 numai 20 au fost declarati fierbinti, cu ajutorul aparaturii in infrarosu.
Exista, se pare, o legatura dintre marimea (si nu marirea) sanilor si apariria diabetului, datorita ritmului de dezvoltare a sanilor la pubertate (nici cercetatorii nu sunt lamuriti complet).
Britney Spears a fost luata cu ambulanta de la locuinta sa in aceasta dimineata.Nu inseamna ca este neaparat bolnava. Daca in aceiasi dimineata ar fi iesit un militar din locuinta ei, ar fi insemnat ca a inceput razboiul?
"In momentul de fata, jocul de tenis se face intre Basescu si premierul Tariceanu, iar daca PSD nu se implica in acest schimb de mingi, risca sa ramana o cantitate neglijabila" a spus Adrian Nastase la Realitatea TV. Nu stiu cat se pricepe ANa la tenis dar eu stiu ca nu exista joc in trei , deocamdata PSD este copil de mingi.
In luna februarie, pentru chinezi incepe anul sobolanului.La noi a inc
@cepeca
Alooo, tataie !
N-ai inteles sau faci pe natangu` ? CNSAS nu da sentinte cu caracter juridic !
CNSAS este exact ce spui ca ar trebui sa fie, adica "o institutie guvernamentala care studiaza arhivele securitatii si care face publice rezultatele cercetarilor sale".
O actiune in administrativ ar fi aparata de institutia publica cu rezultatul cercetarilor CNSAS si prevederea legala ca nu pot fi angajati cei care au colaborat cu securitatea. Simplu. Instanta va constata ca acea persoana a colaborat cu securitatea pe baza rezultatului oficial (asta trebuie obtinut prin lege) pus la dispozitie de CNSAS.
Ca tot ii dau unii cu Basescu, ca ce "Vant" din pupa are Sauron. Mii de scuze, dar acum este mai bine pentru ceilalti. Sauron nu va mai trebui condamnat de CNSAS, este suficient sa se faca o lista cu trecutul lui de colaborator al securitatii, alaturi de o alta lista a pagubelor produse de el avutiei nationale (asa se numea) prin activitatea profesionala de cea mai slaba calitate, inclusiv prin reactia ulteriora a tuturor porturilor din lume la aparitia unor nave romanesti la gura lor (controale amanuntite ca la infractori, amenzi uriase pentru te miri ce - Anvers, Sauron Basescu, 38 nave incendiate, poluare, ascunderea probelor, fuga de raspundere, colaborator al securitatii, matrapazlacuri, incheierea de contracte pe baza de spaga etc.).
Eu cred ca se face prea mult zgomot. Peste 45 de zile Guvernul va trebui sa refaca legea si CNSAS sa isi continue activitatea intrand astfel in legalitate. Nimeni nu ii va opri sa publice, dupa cercetari rezultatele verificarilor asupra membrilor CCR. Ce atata zbucium ?
Mai secu relu-(01-02-2008 08:57), tu ai habar de ce spui ? Pai "verdictul" CNSAS poate fi atacat, daca ramane valabil dupa contestarea administrativa, prin recurs la CAB. Daca nu ar produce consecinte juridice, ar mai putea fi atacat ?
@secu relu #89
,,... si care face publice rezultatele cercetarilor sale".
Si ca sa faca publice ,,rezultatele cercetarilor sale" e nevoie de supunere la vot si de cuvantul ,,verdict"?? :))
Sa scot declaratiile celor de la CNSAS ca sa vezi de cate ori au rostit cuvantul ,,verdict"?
Pai vorba ta, aia 40% de la tara ce sa creada cand aud la TV cuvantul ,,verdict"? Ca au facut publice ,,rezultatele cercetarilor" sau ca au tras o concluzie?
Si spui tampenii... ca deciziile CNSAS n-au caracter juridic. Daca n-ar fi verdicte n-ar putea fi contestat in instanta (tocmai asta e anomalia)si daca n-ar avea putere juridica nu s-ar face apel la deciziile CNSAS vizavi de declaratiile pe propria raspundere.
Pe ce baza da CNSAS-ul verdicte, noi nu am vazut nici un dosar. ESte clar ca deciziile luate de ei sunt in functie de interes. Este interesant ca Mungiu nu a primit verdict de politie politica cand se stie ca a dat su subsemnatul. Daca era corecta aveam decizii corecte.
@cepeca
Inca o data (sunt sigur ca poti sa intelegi...fa un efort) : una e sa produca consecinte juridice si alta e sa constituie o sentinta cu caracter juridic.
Daca eu zic despre "cepeca", de ex., ca e un fost securist, afirmatia produce consecinte juridice, pt. ca ma poti da in judecata pt. calomnie, desi afirmatia mea n-a fost o "sentinta juridica".
Sigur, e doar un biet exemplu...
Ziceti voi ca nu produce consecinte juridice, ca nu e verdict, ca ei doar fac publice rezultatele cercetarilor.
Well... demisia Monei Musca din Parlament este o consecinta a ,,verdictului" CNSAS? A produs sau nu consecinta juridica?
In opinia mea, a face publice rezultatele cercetarilor ar insemna astfel: azi ne-am intalnit, am studiat dosarul lui Y si am descoperit in el urmatoarele.
In loc de asta, ei ce au facut pana acum? Se adunau 12 si supuneau la vot o decizie (decizie=verdict), ca a colaborat sau nu. Pai asta nu se numeste a face public doar, e un substitut de instanta in toata regula.
In timp ce va exprimati voi convingerile pe-aicea , d-nul TICU DUMITRESCU se pregateste sa dea explicatii intr-o conferinta de presa .Dar greva feroviarilor ii impiedica accesul pe micile ecrane !
AVEM CEEA CE MERITAM .AM TOLERAT TOTI HOTII SI IDIOTII SA NE CONDUCA ,SA NE FURE SA NE UMILEASCA .
CE ASTEPTAM POPOR IGNORANT ?
SA FITI SLUGILE ACESTOR IMBECILI LIPSITI DE BUN SIMT SI DE ORICE SCRUPULE ?
DACA NU O SA IESIM IN STRADA SA SIMTA CE AU SIMTIT SI GUVERNANTII UNGURI II VA DUREA IN COT IN CONTINUARE .
VOI VA CERTATI PE TOT FELUL DE SUBIECTE CARE VA SUNT ARUNCATE CA LA CATEI SA VI SE DISTRAGA ATENTIA DE LA REALITATE .
DESEARA VA DUCETI LA MOL VA INECATI IN BERE SI GATA ,IN LOC SA IESITI DRACULUI IN STRADA ,ALTFEL SI VOI SI COPIII VOR AJUNGE SA SE DROGHEZE CA SA NU MAI SIMTITI NIMIC
DACA CONTINUAM ASA NU SUNTEM DECAT NISTE LASI
@lavidaloca
Cuvantul "verdict" e doar un produs "media", pt. spectaculozitate.
Daca te uiti in DEX (cand e ziua ta, sa-ti fac cadou unul ?) o sa constati ca verdict (in organizarea judecatoreasca a unui stat) = raspuns dat de jurati in legatura cu vinovatia/nevinovatia unui acuzat, pe baza caruia se pronunta sentinta.
In instantele noastre nu exita acest concept.
Confunzi cu SENTINTA !
Iar CNSAS nu da SENTINTE.
Sunt consternata! Nu mai ma gandesc la CNSAS. O victima a unor sforarii.
Ma intreb parlamentul pe ce isi ia salariul daca aflam dupa atatia ani ca o lege nu este constitutionala?
Intr-o firma daca produsul nu are calitatea ceruta de normele de executie se declara rebut se retrage de la livrare iar cel/cei vinovati raspund pentru asta. Dar pe piata iese numai produsul care corespunde normelor !
Cam asta ar fi si pentru legile, care trebuie sa corespunda normelor, adica constitutiei ! Deci, parlamenterii au pus pe piata un produs rebutat ! Cine plateste paguba ? De ce exista CC daca trec legile neverificate ? Oare cate legi vom mai afla ca sunt neconstitutionale dupa cine stie cati ani si ale cui interese? Pe ce-si iau parlamenterii salariile si toate privilegiile daca nu stiu nici macar constitutia tarii incat sa nu faca greseli ?
No shit... Dar ce inseamna atunci in acceptiunea DEX-ului tau de buzunar martialitatea cu care iesea vreunul din cei 12 pe scari si spunea: CNSAS a hotara ca icsulescu a colaborat/n-a colaborat cu securitatea ca politie politica"?
Prin afirmatia ,,a colaborat/n-a colaborat" doar faceau publice datele dintr-un dosar sau dadeau o decizie?
Sunt consternata! Nu mai ma gandesc la CNSAS. O victima a unor sforarii.
Ma intreb parlamentul pe ce isi ia salariul daca aflam dupa atatia ani ca o lege nu este constitutionala?
Intr-o firma daca produsul nu are calitatea ceruta de normele de executie se declara rebut se retrage de la livrare iar cel/cei vinovati raspund pentru asta. Dar pe piata iese numai produsul care corespunde normelor !
Cam asta ar fi si pentru legile, care trebuie sa corespunda normelor, adica constitutiei ! Deci, parlamenterii au pus pe piata un produs rebutat ! Cine plateste paguba ? De ce exista CC daca trec legile neverificate ? Oare cate legi vom mai afla ca sunt neconstitutionale dupa cine stie cati ani si ale cui interese? Pe ce-si iau parlamenterii salariile si toate privilegiile daca nu stiu nici macar constitutia tarii incat sa nu faca greseli ?
Si inca ceva secu relu
Sentinta data de CNSAS, chiar daca era gresita, nu mai putea fi anulata nici macar de instanta, ca perceptie publica (vezi cazul Quintus). Carui trol ii mai pasa ce spune instanta, dupa ce vorbea CNSAS?
Bine... o chestie de altfel ,,normala" intr-un stat democratic :)))).
Ce inseamna sa ai bani si sa stii ca ti-ai sters bine urmele! Cine nu stie ce a fost CRESCENT si cam cu ce se ocupa nu-si da seama cat de securist a fost Motanel ! Veneau vapoarele cu materii prime importate prin firma CRESCENT si nimeni nu se atingeau de ele(adica nimeni nu verifica cantitate,calitate) - toate celelalte vapoare ,orice ar fi transportat, erau supuse unor inspectii ale OCM ROMCONTROL - firma de stat controlata acum de un alt baiat cu ochi albastri care acum este patronul acestei societati(ar merita sa incercati sa vedeti cum a ajuns asta patron la ROMCONTROL ,cati bai a luat pe dividente in 2-3 ani(imediat dupa 90)- zeci de mii de dolari fara sa fi platit macar actiunile!(daca scormoniti sa aflati despre ROMCONTROL va veti lovi de nume mari - deci mare atentie(Roman,Severin etc - actionari si ei acolo - ei v-au pus in Bucuresti primul primar - fost director la ROMCONTROL!)
TREBUIE SA AVEM IN ROMANIA O REALA REVOLUTIE....IN 1989 TERORISTII LUI FELIX SI NASTASE AU OMORAT OAMENII CA SA POATA SA FURE ZECI DE MILIARDE DE EURO
VA MERITATI SOARTA DACA NU-I ARUNCATI IN PUSCARIE PE VIATA PE ACESTI TERORISTI
este mana PSD-ului in hotararea CC deoarece judecatorii ei sunt membri PSD.INcearca astfel sa ascunda dosare incomode pentru ei.Sa-i sanctionam la alegeri si sa-i trimitem in afara parlamentului.Este o cardasie nerusinata intre comunistii din PSD si securistii din PC insa ea va esua si adevarul va iesi la iveala.
@ secu relu
Ati afirmat ca circa 40% din populatie nu va accesa internetul pentru a-si forma propriile opinii despre cine a colaborat sau nu cu secu. ca si politie politica. Credeti insa ca aceiasi 40% au habar despre deciziile cnsas-ului? Eu ma indoiesc profund!
Indiferent de cum s-ar oferi public informatiile si dosarele, pe calea netului sau prin cnsas, grupul celor interesati de problema ar ramane cam acelasi. Aceleasi persoane, acelasi grup restrans ... Dar macar as putea eu, cu mintea mea si cu puterea mea de judecata, atat cat sunt acestea, sa imi formez o opinie.
Nu zic ca cnsas-ul nu ar fi util, dar el ar trebui sa insemne altceva decat vointa lui dinescu!
SUNTETI SURZI ,ORBI SI IGNORANTI .
AICI E VORBA DE UN SISTEM INTREG CORUPT IN MADUVA LUI NU DE CNSAS SAU DE CURTEA NECONSTITUTIONALA - ACESTEA SUNT DOAR INSTRUMENTE PENTRU PROSTIT NORODUL
RIDICATI-VA ODATA PESTE CONDITIA ASAT DE UMILITI
Cum, necum, politicienii nu pot fi dati in judecata, nu pot fi desconspirati, nu pot fi trasi la raspundere pentru faptele lor imorale si nelegale. "Cum nu vii tu Tepes doamne, ca punand mana pe ei...". Ce tara, ce natie, Doamne!
In primul rand, eu as cere un control al fiscului, DNA etc si asupra conturilor si averilor membrilor CNSAS.
Mai tine cineva minte cum s-a trezit Turianu vorbind ca Tariceanu a fost informator pentru ca a 2-a zi sa-si ceara scuze?
Mai tine cineva minte cum a declarat Basescu, cu gurita lui, ca ,,a dat un camion de note de serviciu", dar pe dreq daca astia de la CNSAS a gasit macar un petec dintr-o nota??!
Parerea mea este ca e o institutie parazitara, care a facut multe jocuri murdare de glezna, lipsita de echidistanta.
Dupa ce a terminat ,,comenzile" a mai auzit cineva in ultimul timp de vreun verdict al CNSAS? Cica n-au avut cand :))), sunt prea multe dosare de studiat... ja ja.
@lavidaloca
Daca "martialitatea" poate constitui un argument, in opinia ta, nu mai am alte comentarii.
In afara de faptul ca se incearca sufocarea unui organism (CNSAS) perceput ca "periculos" de fostii securisti.
Dupa ce legea Ticu a fost "tunsa"/ciumpavita in Parlament (unde in lege s-a strecurat fraza "a colaborat cu securitatea CA POLITIE POLITICA).
Si asta se intampla la 18 ani de la lovilutie !
Umilitor, pt. acest popor, care se lasa ingenuncheat (pt. a cata oara ?) de mafia securisto-comunista.
Scriu si nr postului ca ne pierdem printre prostii :).
Pai, tot n-ai putut sa-mi explici cu ce a mai putut sa-l ajute sentinta juridica a instantei, suprema intr-un stat de drept, pe Quintus, care a castigat prcesul cu CNSAS.
Ce i-a folosit legea Monei Musca? E normal ca sentinta morala a CNSAS sa prevaleze in fata sentintei juridice data de instanta?
Cum i-a mai ajutat pe acestia legea, singura care conteaza, in fata verdictului CNSAS (ca zici ca nu-s sentinte) :)? Think!
Cum a reusit legea sa treaca prin parlament unde exista doua comisii juridice compuse din cei mai mari specialisti si experti,iar Sergiu Andon este presedintele comisiei juridice a senatului?Acuma reclama o lege pe care a lasat-o sa treaca ????cum se numeste aceasta actiune ???Pana cand aceste jigodii securisto-comuniste isi mai bat joc de noi?Sa le dea Dumnezeu atata sanatate in oase, lor si tuturor celor ca ei,dupa cum merita,Doamne ajuta !
Nici dupa 18 ani, lucraturile machiavelice ale trimisului Satanei pe Pamant, Iliescu, nu pot fi descalcite. Dupa ce s-a inconjurat de indivizi cu fetze de ingeri dar cu suflete de diavoli, ca si el, le-a impartit tot ce avea Romania mai de valoare. Una din cele mai diabolice idei, devenita refren national, este ca Securitatea este vinovata pentru toate relele din Romania. Se cunoaste perfect faptul ca prima institutie de forta care a intors armele contra lui Ceausescu, a fost Securitatea. Dar pentru a se crea o perdea de fum, in spatele careia sa nu se vada ca iudeo-masonii lui Iliescu isi impart intre ei Romania, s-a aratat cu degetul catre Securitate. De ce totusi, oameni din Securitate, precum Voiculescu, a sarit in barca evreilor lui Iliscu?
Simplu. Fiind marele beneficiar al conturilor uriase ale Securitatii, avea nevoie de protectie, pentru a nu se clarifica lucrurile. Voiculescu s-a prefacut ca nu vede cum evreii lui Iliescu isi impart intre ei Romania, iar acestia s-au prefacut ca uita de conturile Securitatii, de fapt ale Romaniei. Ca dovada, primii 4 in topul averilor, sunt evrei: Patriciu, Tiriac, Nastase, Bittner.
@lavidaloca
Nu am nici o indoiala asupra celor care au semnat angajamente de colaborare cu secu si "note informative" sub nume conspirativ.
Au fost, evident, TURNATORI.
In plus, santajabili (vezi comportamentul lui Quintus, vis a vis de PDSR).
Ma intreb, insa, ce grad are Felix, daca pana la el CNSAS a fost constitutional iar cand s-a ajuns la el, CNSAS a devenit ...neconstitutional.
Daca am ajuns sa ne dorim ca legea sa-i ajute pe fostii securisti, suntem o tzara a absurdului.
Lupii - paznici la oi !
Lege? Care lege, tata? Legea e facuta de aia cu gura cat mai mare, cat mai incoerenti si care pot manipula o masa cat mai mare de prostime.
Care de aici a auzit ca vreun membru CNSAS sa-si faca public dosarul sau sa dea pe ,,surse" detalii din dosarul altui membru CNSAS? Va zic eu, nu exista!
Ei s-au verificat intre ei, departe de ochii opiniei publice :)). Ma lasati cu moralitatea voastra deprinsa pe maidan si printre butoaiele de vin? Cine se da instanta morala in tara asta...
CNSAS trebuia mai de mult timp desfiintat. Acest CNSAS a fosto sursa de bani pentru Dinescu si toti auto proclamatii de intelectuali. Nu pot decat sa il felicit pe Domnul Profesor Dan Voiculescu. Cred ca trebuie sa vina vremea in care Traian basescu sa infunde puscaria. Traian Basescu este cancerul Romaniei, impreuna cu PD-L.
Ne mai auzimn
Daca se judeca dupa prevederile actualei constitutii, ambigua si conceputa ca sa serveasca puterea instalata dupa decembrie 1989 , nici nu te mai miri ca o lege care era menita sa asaneze societatea romaneasca este declarata "anticonstitutionala ".
@secu relu #120
,,Nu am nici o indoiala asupra celor care au semnat angajamente de colaborare cu secu..."
Si e foarte bine, fiindca nici eu n-am.
LOL. Dar, o sa-ti dau niste motive de indoiala cat se poate de serioase.
1.Murgeanu de ex a semnat un angajament de colaborare cu secu si a primit verdict de necolaborare.
Explica ce a facut CNSAS in acest caz. A dat o sentinta cu consecinte juridice ptr Murgeanu sau nu?
2.Pe de alta parte, Voiculescu nu are semnat un angajament semnat, iar notele sunt date catre directorul intreprinderii si nu catre secu.
So... la cazul 1 (Murgeanu), comparativ cu Musca, Quintus si Voiculescu, eu incep sa am indoieli serioase asupra activitatii CNSAS.
Eu in locul Realitatii TV( postul TV pro-Basescu) as face o petitie pentru inlturarea lui Basescu de la Cotroceni. Ce a facut acest presedinte canceros pentru tara asta? Cate vizite a facut marinarul canceros in UE? Cati presedinti de stat din UE l-au invitat pe Basescu canceros? Nu vedeti romani ca sunteti dusi de nas de acest chelios malign? treziti-va. Macar in al 12-lea ceas. O sa regretati ca il sustineti pe Basescu, CANCERUL ROMANIEI.
Dom' petrisor, Eu in locul dumitale taceam. Nu de alta da' nea Nicu facea o gramada de vizite peste tot. Asta nu l-a facut un presedinte bun si in dec. 1989 a luat-o in basca in stil american.
Va exaltati de pomana, concetateni ! Lasand la o parte firea comoda a romanului, care se agita revolutionar in fata tastaturii si cam atat, va banuiesc de naivitate cronica. Chiar ati crezut ca se poate scapa de fostii securisti prin intermediul unei institutii infiintate sub nasul lor ? Si ce mare rol a avut acest CNSAS ? In afara de fosti turnatori, unii santajati cu propria libertate sa semneze tot felul de hartii, am aflat de vreun calau autentic ? Cum de nu v-au oripilat deciziile luate prin vot(?) de consiliu ? Cum adica, decizie 6 la 5, de exemplu ? Pai ce, suntem la Wimbledon ? A colaborat sau nu, fara scoruri. Adica 6 insi zic da, iar alti 5, pe baza acelorasi dovezi spun ca nu. Era o porcarie. Daca erai bine vazut luai nu, daca aia doreau sa te dea exemplu.... se vota. Santaj, adica. Mizerie. Acum exista prilejul sa se radicalizeze expunerea. Publicarea dosarelor din custodia cnsas. INTEGRALA. Oricum, baietii care trebuie nu vor aparea niciodata. Macar sa ni se dea plevusca, sa avem si noi , "boborul", o satisfactie !
Abia astept sa il vad pe Traian Basescu in spatele gratiilor pentru abuzurile pe care le-a facut in timpul mandatulu de presedinte al Romaniei. Niiciodata nu ma bucur de raul altuia, dar cand se va intampla asta cu Basescu voi avea ejaculare......gandindu-ma la ceva. O sa-i duc lui Basescu la celula chiftlute cum ii duce Simona Sensual lui Cioaca. Numai ca ale mele vor fii otravite. Ha ha ha
COMUNICAT DE PRESa
CU PRIVIRE LA ANUNtUL biroului DE PRESa AL CURtII CONSTITUtIONALE #1
1.Decizia s-a referit la constitutionalitatea unor prevederi in legatura cu care Curtea Constitutionala NU A FOST SESIZATa!
Ca o prima observatie asupra Comunicatului Biroului de Presa al Curtii Constitutionale, constatam cu surprindere faptul ca Decizia la care se face referire in comunicat s-a pronuntat asupra unor prevederi din Legea nr. 187/1999 in legatura cu care nu a fost investita sa se pronunte.
Mai exact, comunicatul precizeaza ca ?dispozitiile legii, precum si cele ale art. II si art. V din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 16/2006 sunt neconstitutionale?. in schimb, incheierea de sedinta de la 19.06.2007 a Curtii de Apel Bucuresti a dispus exclusiv sesizarea Curtii Constitutionale in legatura cu art. 7 alin. 2, art. 8, art. 9 alin. 1, art. 11, art. 14 alin. 1 si 2, art. 15 alin. 5 si art. 16 alin. 1 si 3 din Legea nr. 187/1999.
Aceeasi incheiere a respins ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate si nu a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la mai multe articole atacate, inclusiv cu privire la art. II si V din O.U.G. nr. 16/2006. Aceste din urma prevederi nu aveau legatura cu solutionarea cauzei si, pe cale de consecinta, nu puteau face obiectul exceptiei de neconstitutionalitate.
Prin urmare, din Comunicatul de Presa, rezulta ca Decizia s-a referit la constitutionalitatea unor prevederi, in legatura cu care Curtea Constitutionala NU A FOST SESIZATa!!!
COMUNICAT DE PRESa
CU PRIVIRE LA ANUNtUL biroului DE PRESa AL CURtII CONSTITUtIONALE #2
2.Decizia contravine flagrant practicii anterioare a Curtii Constitutionale
Decizia contravine unei pronuntari anterioare a Curtii Constitutionale, respectiv Decizia nr. 218/2007, prin care s-a constatat ca ?Legea nr. 187/1999 nu instituie /?/ vreo forma de raspundere juridica /?/ ea nefacand decat sa stabileasca tipurile de activitati si categoriile de persoane referitoare la care opinia publica are dreptul de a obtine informatii prin intermediul procedurii reglementate de lege.? Pe cale de consecinta,
A vazut cineva de curand filmul ,,Armata celor 12 maimute"? E... asa e si cu cei 12 de la CNSAS.
O trupa de ,,justitiari", care s-au trezit cu atata putere pe mana ca prostia lor n-a stiut ce sa faca cu ea. Si au dat-o in bara, de multe ori.
Plus ca multi dintre ei sunt departe de a se constitui in ,,instante morale", capabile de a judeca onest cine, cum, cand si mai ales, de ce.
abia astept momentul adevarului cu asescu. Si abia astept sa mai vad si pe pupincuristi cum il jelesc pe Basescu (Pipidi, Robert Turcescu, Andrei Gheorghe, Liiceanu, Patapievici, Dinescu, Udrea, etc)
@lavidaloca
Se pare ca nu ai inteles ce "shoparla" au bagat parlamentarii, cand au trecut in legea Ticu "colaborator CA POLITIE POLITICA".
Eu zic asha : daca musiu Murgeanu a semnat angajamentul, cred ca e limpede ca a fost colaborator, nu ?
In ce-l priveste pe Felix, motanul asta a fost ofiter secu`. Angajamente semnau doar colaboratorii (era doar prima treapta, probabil, parcursa de Felix, pe scara secu).
Problema e alta, insa. Te-ai intrebat de ce peste 100.000 de dosare au ramas la SRI, cu regim de secret din considerente de "securitate nationala" ?
@secu relu #134
,,Te-ai intrebat de ce peste 100.000 de dosare au ramas la SRI, cu regim de secret din considerente de "securitate nationala" ?"
Sincer sa fiu m-am intrebat, dar nu pot raspunde decat printr-o alta intrebare: fiindca pe-acolo s-ar putea sa fie, printre altele, si un anume ,,camion cu note de serviciu"? LOL. Chiar n-as putea un raspuns cert de ce.
Bineinteles ca Felix a fost ofiter. Intrebarea care se pune este ,,de care secu?". Ca si Daianu a fost DIE, ceea ce nu inseamna secu, asa cum nici contra-spionajul economic presupun ca nu se ocupa cu prostii.
Hai ba terminati cu prostiile ca eu am pierdut trenul din cauza grevei CFR. Ce ma intereseaza pe mine ca dinescu a supt-o, asta a facut oricum toata viata
voiculescu se dovedeste inca o data in plus ca strange in burtile sale porcesti tot jegul securisto-comunist din care isi trage seva impreuna cu scursurile de odrasele. astfel de indivizi ar trebui linsati din punct de vedere moral pentru ca simpla lor existenta in spatiul mediatic romanesc este un imens cancer pentru ideea de moralitate. nu i doresc disparitia fizica, ar fi prea usor. sper din tot sufletul sa traiasca sa-si vada progeniturile si plozii lor cum platesc prin umilinta si mizerie pentru toate pacatele acestei scursuri.
Voiculescu nu a dovedit - prin aceasta contestatie - ca nu a fost turnator, ci a dovedit ca a fost dar noi nu aveam dreptul sa stim. Cei care au primit deja verdictul de turnator vor ramane turnatori. Pacat este ca de acum pe ceilalti nu-i vom mai afla in vecii vecilor. Insa prin acest verdict s-a semnat condamnarea definitiva la moarte ca omului politic Dan Voiculescu, si sper eu si a PSD-ului partid care niciodata nu a dorit sa aflam macar partial adevarul. Argumente lor ( arma politica in mana lui Basescu , decizii arbitrare) nu au sustinere. Nu poti sa te aperi spunand ca si celalalt a incalcat legea ( oamenii lui Basescu), caci acest lucru nu te scuza pe tine. Inca odata calicia unor oameni aproape ca i-a infrant. Cand s-ar impartit posturile, toti s-au repezit sa le ia pe cele economice, cele cu ciolan mare, si le-au lasat pe cele fara PD-ul, (justitia) , care desi nu i-a condamnat i-a tocat.
Si eu regret ca n-am apucat sa aflam ce-i cu Basescu. Ala turnator, care isi para colegii de pe vapor, nu Felix.
Felix a fost shmecher mare in securitate, nu asa. Turnatorii incendiau 37 de nave, ii faceau nota lui Mitica ca a baut si s-a imbatat, treburi de-astea grotesti.
Notele semnate Felix nu contin cacaturi de-astea, bai pitziflenderilor.
@lavidaloca
1. Aha, sa inteleg ca au existat securei rai dar si securei buni. E clar.
2. Iti garantez ca atunci cand o sa avem acces la cele 100.000 de dosare, multi or sa ramana cu gura cascata.
Numai ca or sa ni se lungeasca urechile, asteptand...
@secu relu
1. Ai inteles gresit. Au fost numai securei rai. Doar ca nu toate Directiile de atunci erau alea cu securei rai. Eu nu pot sa-l consider pe un DIE sau contra-spionaj securist, fiindca ar insemna ca si astia de azi din SRI, SIE etc tot asta sunt si n-are nicio legatura.
E o tampenie si o marota pe care o sustin toti oligofrenii exaltati.
2. Sunt convins ca o sa ni se lungeasca urechile. Cel putin pana in 2014 cand nu mai are voie sa candideze la al 3-lea mandat. LOL
Se poate vedea cu ochiul liber ca legile Romaniei,bune sau rele,au inceput sa fie interpretate asa cum vrea Basescu.Pana si Constitutia a devenit "neconstitutionala".In toate tarile civilizate Premierul isi alege echipa cu care guverneaza pentru ca el raspunde de guvernatre.In Rumania condusa de Basescu el face echipa,dar nu poarta raspunderea guvernarii. Norica Nicolai nu este buna de ministru pentru ca in dosarul de cadre a gasit Basescu o chichita, dar Monica Macovei pentru ca a semnat mandate de arestare in alb era in regula. Probabil ca daca d-na Nicolai facea niste betii crunte si spargea pahare ca Macovei,era acum Ministru. In toate statele de drept daca furi ceva faci puscarie. La noi,Justitia lui Basescu a conchis ca daca Basescu a furat flota Romaniei,a facut bine tarii. Va multumim din suflet tovarasul Presedinte Traian Basescu,pentru "binele"care ni-l faceti zi de zi. Mai nou legea CNSAS a devenit dupa un deceniu neconstitutionala,iar Basescu a scapat de dosarul de turnator la securitate. De fapt el cand turna la secu le facea bine celor pe care ii turna. Si romanii se mai plang ca suntem ultimii oameni din UE. Chestia este ca pe ceilalti nu-i conduce nomenclaturistii care mai si turnau la secu. SA TRAITI BINEEEE!!!!
Tot ii dati cu basescu ,nu-i departe nici astade a fi un idiot ,dar asa am aflat cum se face politica in Romania ,si pe asta nu l-am vazut in topul miliardarul de rahat .
Ori sunteti tampiti ori v-ati invatat sa dati spaga s-au sa-i pupati in cur pe netrebnicii care ne conduc ca sa va rezolvati orice problema si uite asa va credeti mai destepti decat semenii vostri .
Si uite asa va convine sistemul .
Catelusilor
Cei care au facut diferenta intre Directii au zis bine.
Il durea fix in pix pe ala de la DIE sau de la contra-spionajul economic ce bancuri cu Ceausescu spune vecinul sau cate masini are.
Inclin sa le dau dreptate, ca CNSAS-ul chiar a luat-o pe langa gard, fiindca motanul nu si-a turnat colegi de serviciu, vecini sau prieteni in cele 3 note semnate cu Felix.
Chiar nush ce sa zic... dar pare aiurea sa compari pe cineva care a zis de unul ca s-a imbatat la serviciu cu cineva care isi facea jobul atunci, asa cum isi fac si astia de la SIE acum.
Adik ce vreti sa spuneti, ca acum nu ne asculta nimeni telurile, nu ne intercepteaza nimeni mail-urile, daca se considera ca suntem o amenintare la adresa ,,sigurantei nationale"? Ha, chiar sunteti naivi. Sau prosti.
@lavidaloca
Sa ne intelegem : securitatea a fost organul de represiune al unui stat totalitar.
Iar DIE, SIE s.a.m.d. au lucrat pt. apararea/mentinerea/consolidarea acestuia (a nu se uita crimele de la Europa Libera, de ex.).
In sensul asta, orice colaborare cu secu e condamnabila.
Micile furtisaguri din tehnologia de varf occidentala au fost nesemnificative, te asigur.
@secu relu
Si atunci cum a primit Daniel Daianu, fost ofiter DIE, verdict de necolaborare de la CNSAS?
Care sunt pana la urma coordonatele logice de judecata ale acestei institutii, luandu-ma dupa ce spui tu acolo cu apararea/mentinerea/consolidarea? :)) Atunci, in cazul in care CNSAS a dat asemenea verdicte ilogice, chiar este ilegal si inutil.
Insa argumentul ,,orice colaborare cu secu e condamnabila", in contextul in care vorbesti despre contra-spionaj, mi se pare o nota de purilitate pentru o persoana rationala :).
@MARSUR
Da` de ce sa nu-i dam bai si cu Basescu? Fiindca nu e in topul miliardarilor? Pai e inca prea bogat pentru unul care n-a facut la viata lui afaceri. De unde?
De ce sa nu punem si problema dosarului lui de ,,negasit"?? Fiindca a recunoscut el ca n-a facut altceva decat sa-i faca nota unuia care se imbatase (radea ciob de oala sparta adik) si care a si fost dat afara de la serviciu dupa nota aia???
Fiindca a recunoscut ca a dat un camion de note de serviciu, dar dracu` stie ce cacaturi a scris el in ,,notele alea de serviciu"??
Cam putine argumente ca sa n-o dam si cu Basescu.
Vorba unuia de pe forum... acush vine 2015 si o sa ne cada maselele ce aflam. Ca acum nu se poate sa aflam fiindca e la ,,siguranta nationala". Pfff...
Cititi pe www.altphel.ro ce faceau cativa SRI-sti
pana acum cativa ani.
La Brasov in 1987, securistii din DIE i-au batut si anchetat pe muncitorii revoltati. Vezi Priboi.
Deci, povestea cu securisti buni si rai sau securisti patrioti, nu tine.
Sistemul de pensii astazi este bulversat din cauza pensiilor imense ale fostilor securisti, pe care Iliescu i-a pensionat la 50 de ani, in loc sa-i lase sa-si gasesca de lucru.
Pai cu o pensie babana in 1993, la 50 de ani, puteai sa te ocupi si sa incepi afaceri. Mai ales cu statul, unde stapaneau fostii colegi.
Sa revenim la fosta Securitate si la rolul ei de organ de teroare si represiune. Toti securistii, fara exceptie, urmareau pe oricine care reprezenta un cat de mic pericol politic. Orice atitudine anti-oranduire era pedepsita drastic.
Iar presa trebuia sa prezinte faptele numai din punctul de vedere oficial.
@lavidaloca
Uiti, probabil, care a fost/este componenta CNSAS.
Si mai uiti ca a fost condus de Onisoru, un personaj extrem de dubios.
Uiti, de asemenea, opozitia (cata indarjire !)/sforariile la numirea lui Ticu Dumitrescu.
Prin urmare, nu CNSAS trebuie desfiintat ci trebuie ca membrii sai sa nu fie numiti pe baza de algoritm politic.
Si mai cred ca fostii detinuti politici ar fi cei mai indreptatiti sa constate cine a facut politie politica.
Ca daca pui securisti sa cantareasca cine a colaborat cu secu, rezultatele sunt previzibile.
Cred ca o iei pe aratura. Verdictul pentru Daianu a fost dat de ACEST CNSAS, in noiembrie, inainte de alegerile europarlamentare. Deci divagatia catre Onisoru n-are nicio taina cand vorbim de un verdict votat de Dinescu, Turianu, Ticu et comp. :))) in cazul Dainau.
Mai intreb inca o data: care este deci ,,masura" acestei institutii?
Iata, deja ti-am oferit 2 cazuri cel putin ,,suspecte" pentru niste ,,moralisti" ca cei de la CNSAS: Murgeanu si Daianu.
Sunt greseli sau nu? Daca da... se numeste joc de glezna :)) si atunci... sa taca si sa plece acasa.
Atunci... daca DIE etc de pe vremuri au oprimat si ele, cine ne asigura ca SRI, SIE de acum nu fac acelasi lucru?
Sa le mai mentinem sau nu? Sa fie desfiintate sau nu?
Cine spune ca SRI si SIE de acum nu fac acelasi lucru pe care il facea si contra-spionajul economic comunist??
In primul rand ar trebui scose dosarele celor de la CC la vedere.
Daca aia sunt "justitia suprema" in Romania atunci macar sa se dovedeasca, ca sunt niste oameni integri si in acest caz n-ar mai avea nimeni ce sa obiecteze cand dau vreo decizie. Daca toata viata lor au fost niste oameni corecti atunci nu le-ar mai imputa nimeni nimic , astazi.
Daca Norica a fost puricata la dosare pt un " simplu" post de ministru, atunci cei de la CC de ce-ar fi scutiti?
Declaratie Ticu: ,,Noi acum avem 2 milioane de dosare si bag mina in foc ca gasim zeci de procurori si judecatori, care nu si-ar mai putea exercita profesia".
Da` si noi bagam mana in foc ca gasim chiar in randul membrilor CNSAS :)))!
Domnul asta ar putea fi acuzat de santaj si presiune asupra justitiei.
Cat tupeu sa ai sa declari cacaturi cand ai albit, dle Ticu, cu votul dumitale, o droaie de colaboratori?
E trist.Ne introarcem cu multi ani in urma.Toti smecherii ne dau cu tifla.Uitati va la figura lui Voiculescu i se citeste viclenia in ochi .Ii plang pe cei care au murit degeaba in 1989.Sunt un om care a trait si in celalalt regim si inca multi ani.Am sperat ca macar dupa toti anii acestea care au trecut in "democratie'' sa se schimbe ceva dar s-a schimbat doar in favoarea unora care rad de noi care isi bat joc in continuare.Ce sa asteptam de la Curtea Constitutionala unitati va din cine este compusa. Cred ca nu mai scapam de ei.Nici macar imbatranirea lor nu ne ajuta.Daca as fi mai tanara as pleca departe sa nu mai aud de Romania.
Solicitam presei sa ceara CNSAS publicarea pe Internet a urmatoareleor:
1. dosarele de la CNSAS ale tuturor celor 12 membri
2. declaratiile de avere ale tuturor celor 12 membri CNSAS
Hai sa vedem si noi ce hram poarta moralii astia, ce averi au, ca doar e institutie publica, platita din bani publici.
@lavidaloca
Iar eu cred, din ce in ce mai mult, ca suntem un popor de turnatori, care se teme al dracu` de continutul dosarelor depozitate la CNSAS.
Pt. ca nu-mi pot explica altfel de ce nu vrem sa aflam ce se afla in ele.
Sau, mai stii ? ...un popor de masochisti...ca vad ca ne place ce ne-au facut secureii...cred ca unii au inceput chiar sa-i iubeasca...
Unde esti, Tzurcanule ?
Nici nu trebuie puse dosarele gramada pe net. Trebuie doar lasati oamenii sa-si vada propriile dosare. In acest caz , cei in cauza gasesc fara probleme numele celor care i-au turnat , si n-au decat , daca vor, sa isi predea dosarul presei . Astfel s-ar rezolva totul.
Avand in vedere ca sunt peste 2 milioane de dosare iar fiecare dosar are in medie ( minimum ) 10 pagini, iar pt a pune o pagina de dosar pe net iti trebuie vreo 5 minute ( scanare, aranjare in pagina, etc etc ) ajungem la o munca de ani de zile pana s-ar termina totul.
Cu o simpla socoteala, si daca s-ar lucra 24 din 24 cu 100 de scanere, ar fi nevoie de cel putin 2 ani de zile pt acest lucru.
Daca se lucra 10 ore pe zi, ar fi nevoie de vreo 5 ani . Utopic.
Nu se mai discuta deloc despre CC si despre interzicerea accesului la dosarele securitatii ci se discuta despre moralitatea CNSAS.
Sa-i ia dracu pe cei de la CNSAS ca nu aici e problema.
Din partea mea sa puna acolo tinerii sefi de promotie de la facultatile de drept din ultimii 3 ani. Sa li se plateasca un salariu mare care sa-i faca sa accepte fara ezitare un asemenea post si cu asta ar fi rezolvata problema moralitatii CNSAS.
CC nu si-a dat la cap prin desfintarea actualului CNSAS ci prin decizia de a nu mai exista niciun CNSAS. Cu alte cuvinte CC a interzis clar demascarea securistilor pe motiv ca nu exista nicio instanta care sa aiba acest drept. Pai la ce dracu ne-o mai fi trebuit democratie ?
Punct.
Ce s-a intimplat cu desfiintarea CNSAS este revoltator. Nu traim intr-o tara libera. Daca securistii inca mai dicteaza ce avem dreptul sa facem si ce nu, ingropind unica institutie care ar fi putut sa faca "curat" atunci ramine sa ne intrebam care ar fi urmatoarea miscare.
Ca de obicei, nimeni nu iese in strada sa protesteze, iar stirea va fi uitata si ingropata in 2 luni.
@secu relu #155
Iar eu cred ca ocolesti cu mult prea multa ,,dibacie" :) raspunsul la intrebarea mea simpla.
De ce i-a albit un ,,moral" ca Ticu, ca Dinescu, ca Turianu, ca Secasiu etc, pe Daianu si Murgeanu???
Daca acum s-a constatat ca este neconstitionala legea Ticu este foarte bine,dar cred ca toate hotararile date de CNSAS sunt nule.
Ca urmare si cei care au contestat hotararea CNSAS si au primit o hotarare definitiva de la Curtea de apel Bucuresti nu mai pot fi colaboratori ai securitati cu acte in regula.
Altfel este o mare discriminare.
Dispozitiile fundamentale ale dreptului se dispune ca o hotarare definitiva este caduca daca probele in instanta se dovedesc a fi false sau lovite de nulitate printr-o dispozitie ulterioara.Vezi Certificatul de mostenitor,unde nu a fost chemat la mostenire Iucinu.
De cand s-a infiintat CNSAS , acolo nu era nevoie nici de Ticu nici de Dinescu nici de ceilalti.
Acolo era de la bun inceput nevoie de o armata de secretare iuti de mana, de cateva bibliotecare care isi cunosc meseria si de cateva tone de cafea buna. Si bineinteles o paza buna .
Alea ar fi reusit in cel mai scurt timp sa sorteze dosarele , sa le arhiveze frumos si ar fi fost deja de mult pe net.
Ba eu nu regret deloc desfiintarea (daca ar fi sa fie) a ACESTUI CNSAS, in aceasta forma si aceasta componenta.
La cati securisti au facut scapati, inclusiv Basescu, altii zic iata de Murgeanu si Daianu, si mai sunt o droaie... deja cred ca domnii aia de la CNSAS ar trebui sa returneze salariul ala de 40 de milioane inapoi la stat.
L-au luat degeaba timp de atatia ani, au papat bani de la stat si n-au facut decat jocuri de lumini si umbre.
"Mircea fa-te ca muncesti".Hai bai terminati cu rahatul asta de Dinescu care a pupat in fund tote regimurile. O jigodie ordinara ca asta nu ne poate da lectii de moralitate.
Am trait sa o vad si pe asta!La 18 ani din'89 si-au dat mana toti informatorii-turnatori,toti securistii si nomenclaturistii sa desfiinteze singura institutie care,pe baza de probe,putea sa ne spuna cine a facut politie politica!Ne sfideaza pe noi,cei care in '89 am iesit in strada,sfideaza mortii nostri.Acum pot spune,fara pic de tagada,NU a fost Revolutie,din moment ce tortionarii de atunci au ajuns in Parlament,in Justitie si in asa zisele noile partide politice!Sa fiu in locul celor de la CNSAS as da pe surse mass mediei pe toti turnatorii si securistii!
Las` mah, luati-i voi acasa pe Dinescu si pe Ticu, dati-le 1000 de euroi pe luna, masina etc si puteti desconspira ce vreti voi.
Dati verdicte pana crapati pe forumuri si la colt de strada.
Niste labe dau sentinte juridice, fara a avea nicio baza juridica sau constitutionala ptr asta. Hai sictir cu democratia voastra!
E ca si cum un intreg popor ar fi chemat sa proslaveasca CIUMA care l-a decimat si LEPRA care l-a ros pana la os si dincolo de os. Sa ne bucuram deci ca suntem grav bolnavi, sa-i slavim pe virusii care ne-au daruit din nou HOLERA noastra cea de toate zilele si BOALA noastra draga.
Mi-e sila!Si-au dat mana toti turnatorii(gen Ghise,Felix-Mircea Voiculescu,R.Stanoiu),toti securistii(gen Merce-PRM),toti nomenclaturistii(gen Iliescu,Nastase(ala cu matusa sotiei sale-Tamara,Norica Nicolai) si ne sfideaza pe noi,cei care am iesit in strada in '89,sfideaza mortii nostri din decembrie,ne rad in nas si ne arata ca desi au treuct 18 ani de atunci ei nu au disparut ci din contra si-au intarit pozitiile,au furat de la noi,ne-au distrus tara!Ultima solutie-inca o Revolutie care sa-i mature chiar din existenta!
Am o propunere concreta : sa se publice integral dosarele celor care au functii de decizie (Curtea Constitutionala, CSM, Parlament, sefii de partide Guvern).
Si pe urma mai discutam.
Ticu si Dinescu suntem cu tine.distrugeti hidra securista.Este mana PSD-ului care incearca cu disperare sa-si ascunda trecutul comunist si securist.Javre rosii!
@secu relu
De acord. Inclusiv CNSAS, sefi de redactii, patroni media, formatori de opinie care conteaza si au varsta supusa dubiului :).
Pe toti ii consider persoane publice, cu putere de decizie si manipulare asupra maselor.
referitor la "greva" lucratorilor la caile ferate
Consider aceasta actiune ca un act de terorism
Motivatia:
Exista un contract intre angajat si angajator in care sunt prevazute toate conditiile si este acceptat prin semnatura de ambele parti.
Daca se incalca vreun punct din contract, oricare dintre parti poate actiona cealalta parte in justitie cu pretentiile de despagubire.
Fapta acestora trebuie pedepsita cu desfacerea contractuli de munca, actionarea in justitie si introducerea in baza de date a Ministerului transporturilor a ID -urilor acestora ca sa NU mai aiba drept de angajare in cadrul acestui minister.
Similar pentru "grevele" (atunci cand se produc) lucratorilor din Ministerul educatiei si a celor din Ministerul sanataii. Sunt absolut SIMILARE cu actele TERORISTILOR care iau niste ostateci din populatia civila si ii omoara daca cei carora le cer bani, avioane si personal la dispozitei nu le aproba conditiile.
CAND se va stabili NORMALITATEA??
Daca lasam pe fiecare sa-si interpreteze democratia in felul lui, sufera mai multe persoane decat daca se elimina doar cei care le provoaca.
Colaborare cu securitatea ca politie politica! Dar cine au fost domnilor acesti "politisti", securisti sau nu? Unde sunt tortionarii, gardienii, sefii puscariilor politice etc. Ii incriminam doar pe "colaboratori" dar uitam de cei care sunt cu adevarat importanti in chestiune. O institutie de genul cnsas-ului ar trebui sa se ocupe in primul rand de cei care au torturat, schilodit, otravit si mai apoi de oamenii politici "colaboratori". E adevarat ca acestia din urma aduc faima si bani ...
De fapt CNSAS nu s-a desfiintat, i s-a atras atentia numai sa nu isi depaseasca atributiile. Rolul sau era spermita cetatenilor sa isi vada dosarul de securitate - daca a existat. S-au acumulat documente extraordinare privind o anumita perioada istorica, e bine ca exista aceste dosare. CNSAS poate fi o comoara pentru istorici. Din pacatre in fruntea lui au ajuns o serie de ciuemti ca Ticu Dumitrescu, Dinescu, Patapievici etc care nu au priceput asta, ei au priceput ca ei sunt politie politica si dau certificate de buna sau rea purtare dupa cum vor ei.
Asa cum anticipam in post. 94{09:21} ,d-nul TICU DUMITRESCU a declarat ca CNSAS-UL este in posesia a 2milioane de dosare printre care se regasesc numele a zeci de procurori si judecatori , care , daca LEGEA MACOVEI nu va fi abrogata {asa cum se vrea acum prin decizia CURTII CONSTITUTIONALE }legea isi va face efectul si acesti procurori si judecatori nu vor mai avea dreptul sa profeseze !ACUM INTELEGETI CUM AU SUPRAVIETUIT MONSTRII COMUNISTI SI SECURISTI SI CINE NE VREA PE TOTI PROSTI ?
Sa ne fie rusine!!! La toti, pt. ca suntem fraieri. Acu mai ramane sa ne cerem scuze de la Felix si sa promitem ca nu se va mai intampla!!
P.S. L-am ucis pe cizmar in zi de sarbatoare si DUMNEZEU ne pedepseste!
Normal ar fi acum ca dosarele celor care pretind un loc supus declaratiei pe propria raspundere sa fie puse pe net. Pe rind. Acum, magistratii, apoi candidatii la primarii, dupa aia candidatii la parlament, ministrii si asa mai departe. E bine asa, sa se dea pe net dosarele integrale ale acestor persoane si judecam noi daca merita sau nu postul. cred ca au deschis cutia pandorei, pentru ca acum nimeni nu mai poate spune ca cnsas are verdicte. Pur si simplu scaneaza dosarele si le pune pe net, nu sunt multe, intra citeva mii. Evident, se incepe cu cei in functie. Apoi, tot urgent, domnul Sergiu andon sa aleaga in citeva zile ce vrea de la viata: sa fie parlamentar si presedinte al comisiei juridice si sa lase sa treaca legi neconstitutionale, pentru ca apoi sa le poata ataca in justitie ca avocat, sau sa fie avocat si sa-si vada de drumul sau. Plecind de aici, este evident ca meseria de avocat este incompatibila cu cea de parlamentar, asadar sa li se puna in vedere sa opteze. Practic, acest lucru se poate realiza doar printr-un alt parlament, iar pentru a cistiga alegerile un partid trebuie sa promita ferm sa curete legislatia de toate mizeriile posibile, de acest gen, stangile bagate tocmai pentru a fi atacate.
pai de unde sa stie Dinescu sau Ticu, ca Gheorghe din Poplaca a fost tortionar. Asta nu se poate afla decat daca cineva il reclama. Cineva care i-a cunoscut trecutul sau chiar a suferit din cauza lui.
In schimb cei cautati in primul rand de CNSAS sunt oameni cu functii publice iar hotararea a fost a parlamentului sa se inceapa de la varful piramidei.
Este imposibil ca o comisie sa ia 2 milioane de dosare la puricat, in ordine alfabetica. Daca iei in discutie o singura zi pt discutarea unui dosar ajungi la 2 milioane de zile care sunt cam vreo 5ooo de ani. Si daca ai face 10 CNSAS-uri sa lucreze in paralel iti trebuie 500 ani.
There's no place like Romania! Dracula's country. And also the other vampire, Voiculescu. Such an exciting land! You can visit the Court of Constitution, full of dragons, Dracula's sons.
Romanians are trapped here. Oh, it is so much fun!
Purcico, ma pun la mintea ta ...
Mai bine ne mai zici parerea ta despre securistii lui ceausescu, asa cum ai facut-o acum o saptamana! Mai zi iar cum erau ei baieti destepti etc. de au tinut un popor sub teroare 40 de ani! Uite, contextul te ajuta ...
Este mana bunului simt si a legii. Chiar nu vad cum de s-a acceptat pana acum, intr-o tara care se tot da democratica, ca o asociatie de locatari ai Romaniei, numiti politic (CNSAS), sa se dea drept instanta de judecata si sa emita sentinte.
Nu pot decat sa il felicit pe Domnul profesor Dan Voiculescu ca a desfiintat acest CNSAS, care manca banii degeaba populatiei. Stiu ca la multi nu le convine ca Dinescu va ramane pe drumuri, dar poate ii da Vantu un post la Realitatea TV ca si asa se impaca bine cu ei. Cred ca javra de Basescu isi baga unghia in gat ca l-a desfiintat Voiculescu. Bravo Felix, ai facut ce nu au facut altii. As vrea sa il vad pe Basescu si gasca lui la PUSCARIE, sa ii vad cum le duce Simona Sensual chiftelute la celula. Jos Basescu si fomistii lui. Si cei care-l pupa in fund.
@petrisor_2008- Breeeee, vezi ca ma enervezi , simona senzual mie imi aduce chiftele , sa fie clar ! schimba-ti optica , ca si eu ma pregatesc sa-mi schimb declaratia .
daca tot am acceptat crimele savarsite de comunsti prin politia politica, de ce sa nu acceptam si crimele savarsite de legionari, de nazisti? la putere sunt tot fosti comuniti, care la randul lor cresc alte generatii de comunisti-capitalisti, saraca tara, cu idioti care cred ca stiu ce-nseamna sa te interogeze suritatea, pusti retardati
Nush, dar eu cred ca CNSAS a gresit si ca toata societatea civila idem.
Ce vreau sa spun este ca... CNSAS a dat verdicte de colaborare sau necolaborare. Ei bine, in acel moment CNSAS trebuia sa publice pe site-ul sau informatii despre verdictul sau (desi inteleg ca nu a fost ok ca au emis verdicte).
Adica, X a facut politie politica fiindca a turnat pe cutare si cutare, insotite de documente. De exemplu, se tot vorbeste de Voiculescu. Bun. Pe cine a turnat? Adica sa putem sa judecam si noi, daca CNSAS a fost corect sau nu.
Murgeanu, Cosea, Daianu etc... n-au turnat. De ce consideram noi CNSAS ca n-a turnat si documente care sa sustina asta. Asa cum instantele isi motiveaza deciziile.
De ce acuz eu CNSAS? De lipsa de transparenta. Nu tu motivatii, nu tu declaratii de avere, nu tu raport de activitate. Cam multe NU-uri pentru o institutie publica.
Activitatea CNSAS a fost identica cu circul mediatic din fata DNA. Circ. Asta e si din acest punct de vedere au fost idem cu comisiile de vanatoare a comunistilor din America anilor `50 (iata cat departe suntem in timp). Si atunci, te gaseau aia din comisie intr-o poza cu unul care simpatiza cu ,,rosii" si o beleai original.
Cred ca treaba asta cu ,,instanta morala" nu merge la romani. Romanii nu recunosc pe nimeni drept instanta morala, mai ales ca iata nu recunosc o instanta suprema in stat, Curtea Constitutionala. Noi suntem carcotasi si contestam orice si pe oricine. Ne punem intrebari si asta nu e chiar asa de rau.
Dar... treaba asta cu unii 12 care sa-i judece pe toti sau doar pe unii, functie de interese, cred ca a fost o idee proasta de la bun inceput.
Cum sa ai tupeu sa te dai ,,institutie morala" si sa spui ca Murgeanu n-a facut politie politica, cu angajament semnat cu secu?
Dar cum a ajuns director La Canalul Dunare-Marea Neagra????
Are Murgeanu public dosarul ca sa fim siguri ca nu turna amarati care erau dusi acolo la munca silnica? NU!
Are cumva CNSAS decizia motivata in vreun caz? NU!
E, atunci Curtea Constitutionala are dreptate.
Ce poola lui Hector e tot arbitrariul asta care ne guverneaza sub numele de societate civila, morala sau principiala? Vor sa-si merite adjectivele? Sa puna intrebari, tuturor, in ambele sensuri, astfel incat nimeni sa nu mai poata manipula oamenii.
Conform hotărrii Consiliului USR, toţi membrii din conducerea USR am făcut un
demers oficial la CNSAS pentru a fi invitaţi să ne vedem dosarele din Arhivele
Securităţii şi pentru a primi o decizie oficială de colaborare sau noncolaborare cu fosta
Securitate ca poliţie politică.
CNSAS, n calitatea sa de organ abilitat al statului, nici nu m-a invitat să-mi văd
dosarul şi să fiu audiat, nici nu mi-a comunicat n mod oficial printr-o decizie, aşa cum
prevede legea, punctul său de vedere n ceea ce priveşte dosarul meu personal, lucru pe
care l cunoaşteţi pentru că toate comunicările se fac pe adresa USR, şi pnă n clipa de
faţă nu am primit nimic din partea CNSAS.
Cu toate acestea, ncepnd de marţi, 29.01.2008, ora 1600 agenţia de ştiri NewsIn
citnd ?surse din cadrul Colegiului CNSAS? a difuzat ştirea, pe care eu o consider ?zvon
calomnios?, conform căreia ?Cezar Ivanescu a făcut poliţie politică?.
Trăind ntr-un strat democratic, de drept, consider că toate organele statului trebuie să
funcţioneze conform dispoziţiilor legale n baza cărora au fost instituite, inclusiv
CNSAS care era obligat sa transmită oficial decizia sa pentru a o putea contesta n termenul
prevăzut de lege. ntruct, repet, nu am primit oficial o decizie, anunţ că dacă nu
voi primi pe adresa USR pnă joi, 7.02.2008, decizia respectivă voi acţiona n justiţie
Colegiul CNSAS, agenţia de ştiri NewsIn, precum şi toate publicaţiile şi persoanele care
au colportat ştirea pe care eu o calific drept ?zvon calomnios?.
Cu cele mai nobile sentimente.
1.02.2008 Cezar Ivănescu
Bucureşti
"excitatus" usor ca-ti cade pansamentul.nu stiu daca deciziile curtii au fost intotdeauna "oable",insa cu siguranta era ceva de care se temeau TURNATORII si asta in sine era bine.oricum nu se compara ce a facut amarata de musca,cu labagiul de voiculescu.asa ca nu te da "vox populi",deoar'ce nu impresionezi.te pup pe dinti(cu ranga).
Domnule Teodorescu unde-s probele in cazul Ivanescu sau mai exact unde sunt scuzele dvs. publice si cum va justificati limbajul absolut incalificabil pe care l-ati folosit pentru a distruge imaginea acestui om?
Si ar mai fi ceva, doar in cazul in care aveti 1% onoare? puteti spune domule Teodorescu cand ati vorbit dvs cu domnul Cezar Ivanescu ieri, azi?
Eu consider ca MAINE dupa vorbele fara de masura pe care le aruncati in nestire.
Cred ca v-ati dat mult prea mult arama pe fata si am senzatia ca inca nu realizati cu adevarat cat de rau v-ati compromis prin aceste interventii ale dvs.
Citez din ceea ce sustineti dvs.:
?Cnd l-am ntrebat dacă e adevărat ce se aude, m-a ameninţat că mă dă n judecată. Pe alţii chiar i-a trt n tribunale.?
Ce inseamna i-a tarat in tribule?
daca iti aperi imaginea si apelezi la justitie, intr-o tara democratica si democrata se cheama ca ii tarasti in tribunale????
Dvs. chiar sunteti la ?pertu? cu Cezar Ivanescu? N-as crede.
Si apoi sa admitem in extrem ca ati fi, cand este vorba despre exprimarea in public regulile de buna crestere v-ar obliga sa folositi termeni precum: domnul, doamna?
P.S. Ati raspuns la vreo acuza domnule Teodorescu?
Vorba lunga saracia omului. Am citit decizia CC si nu comentez. Unele lucruri relativ marunte s-ar putea rezolva dar altul este scopul si s-a ajuns la ce de mult timp ma ingrijora si pe care l-am spus pe peste tot si cui vrea sa asculte ca aceasta CC este ea neconstitutionala in sine fiind o instanta absoluta deci dictatoriala, careia teoretic nici intregul popor nu-i poate schimba o decizie, deci repet functionand DICTATORIAL. Este precum Ceausescu, un stat in stat, si in plus este formata din judecatori neliberi ei insisi, provenind unii din zona cea mai abjecta a puterii comuniste.
Solutia? :
a. Isi dau demisia(ceea ce cel care functiona la fel de discretionar adica NICOLAE Ceasusescu nu a facut si in consecinta a luat glontul)si apoi se modifica repede Constitutia pentru ca CC sa nu mai fie stat in stat putand fi controlata de popor;
b. Daca natiunea are coloana vertebrala si CC nu-si da demisia sunt intrunite conditiile din declaratia drepturilor omului si cetateanului care permite unei natiuni sa intervina in forta pentru a elimina derapajul evident de la democratie;
Sa speram ca nu se va ajunge acolo?
Pacat de tinerii care au murit la revolutie,cred ca acum se rasucesc in mormant,au luptat sa fim liberi dar acum suntem la fel ca in perioada comunista; nimic nu s-a schimbat ; La vremuri noi... TOT NOI !
Este incredibil ceeace se intimpla ! Acest cotraatac pe fata al vechilor structuri ! Voiculescu si cu cei de teapa lui se pare ca a decis sa-si joace ultima carte ! Merge la CACIALMA ! Inainte de a pica total in haznaua cu cei care ne-au persecutat si oprimat atita vreme sub Comunism, isi scoate toate armele pe care le mai are si-si activeaza toti oamenii inclusiv pe cei din CCR si de pe unde or mai fi pentru a se mentine si a supravietui in viata politica,publica si de ce nu si in cea economica. Cred ca la o asemenea lovitura mafiota reactia institutiilor europene nu va intirzia sa apara ! In afara de asta curatenia clasei politice trebuie sa o facem noi cetatenii Romaniei acum la alegerile care se apropie ! Trebuie sa ne scapam de Voiculesti, Tariceni, Vadimi, Patricieni,de Iliescu,Marko samd. Cred ca sta in puterea noastra sa facem acest lucru si daca nu-l vom face va fi rusinea noastra ! Va fi vina noastra si responsabiltatea noastra pentru viitorul nostru si al Romaniei !!!
Cu cine ma pupi pe dinti?? Cu ma-ta care-i ranga ::)?
Am inteles si te compatimesc! Probabil ca e ranga si acum cand ii procreeaza pe urmatorii tai frati cu vecinii.
Salut, prieteni din Partidul Manelist!
Lasati bazaiala asta de muste bete pe langa mormanu ' de kkt , ca oricum Reduta Cotroceni este luata de Securitate inca din Noiembrie 2004. La fel si Porcuratura si Servciile Secrete , care de fapt nu a au fost predate niciodata .
Asa ca despre ce va tot vaietati ???
Mai bine hai sa radem nitel cu Zeus Bula I-ul !
L-ati auzit pe Bula vorbind Limba Americana?
Azi la Brucsles a vorbit Bula I-ul cu fatza la ministrii si sefii de state din NATO , intr-o limba necunoscuta.
Misterul persista , dat fiind ca dupa parerea cunsocatorilor este ca e vorba de Peltica Veche a lu' Nea Nicu .
Alti spun ca este idiomul ingrish al tribului Beeshnitza , vorbit de locuitorii porturilor siriene si egiptene .
:-)))LOL!!!!!!!!
Domnule Cezar Ivanescu,
Felicitari pentru pozitia Dvs.!!!
Daca stirea citata provine de la NewsInn, este vorba strict de cotetul de boschetari si putori care dorm sub gardul de la Trei Coceni, si care dimineata translateaza deontologic lumii intregi gandirea abulica a lui Kim Ir Sen de Murfatlar.
Este vorba de stilul patentat al lui Traian Basescu si a Securitatii de a utiliza raspandaci anonimi pentru opacizarea adevarului si aburirea opiniie publice.
Securitatea nu se preda !
Insa nu poate fi descoperita, pentru ca presa o cauta unde nu este si nu o vede cand se iteste pe geam in vazul lumii ....
Romania este din acest moment singura tzara din fostul ''lagar socialist'',care incearca in mod rusinos sa inchida dosarele celor care au distrus cetatzenii tzarii.Am insa convingerea ferma,ca daca romanii dorm,ii va trezi Comunitatea Europeana,prin niste sanctziuni economice foarte severe.Acesta este rezultatul politicii ante natzionale a camarilei care a condus Romania dupa 1990.
''
Bah e ,,ante" sigur? Ca daca da, voi vorbiti romana cum vorbeste Basescu engleaza :)).
Ne vedem pe ,,sulaina tchanel", la colt cu ,,za statu uici uaz involv" si ,,in bucara" paralel cu ,,za jiorjians"... Ma rog, transcriere aproximativa dupa bucale. LOL.
hehehehe, ce vam spus eu, vin ai nostrii la putere! am stiut eu, dar nu m-am asteptat chiar atat de repede. stai numai sa vezi cand o sa desfintam toate televiziunile si toate ziarele. o singura televiziune, tvr, cu un program de 2 ore. acolo avem omul nostru. cu tovarasa barbulescu, am reusit. daca mai reusim si la justitie cu tovarasa norica, vai de capul vostru. va luam averile si le dam la saracii nostri care de abia au reusit in anii astia sa stapaneasca top 300. pamanturile la cap-uri iar babele alea eliberate de domnul presedinte, la loc in puscarii. ia uite, vi s-a urcat democratia la cap!. mai vorbim noi. vine el, tovarasul ilici presedinte, pe viata, iar pa tovarasul tariceanu il punem prim, tot pe viata. altfel cum mai vad ei parlamentul pe dinauntru?.
Daca poti sa scrii ,,nostrii" cu un singur ,,i" te credem. Daca nu...ne vedem tot la zat statui, from za bodi of mai hart of roumeinians and evribodis nouere.
210 | inglishman-(01-02-2008 19:43),
ai vostri se scriu cu un singur "i", ai nostri se scriu cu doi ca au numai catre doua clase. ia vezi tu, ca te afli mai destept, cati dintre cei care au interzis cnsas-ul au facut scolile la zi. pe vremea noastra, conta dosarul si scoala la seral, puiutule.
Secera si Ciocanul ,
Corect ieste ingrishman.
Teteo, Morare , ce faci IT-ule?
Iar faci frectii cu alea doua manute ?
Sau cu guritza , aia mica si rotunda , sub ochelarii tai la fel de rotunzi ?
Tie chiar nut-i pasa ca te injura un Forum intreg care stie cine esti , cu nume prenume , middle name si loc de munca ?
Ne vedem la zat statui deci, la miting viz aur bos of aur maind end harts end gad bles his tru embodimen. Saiv us from hel end neverlend.
Ai chil enibodi for tu pesos bat iu ar mai frend end ai chil iu for noting
NU CNSAS,trebuie desfiintat.Trebue schimbati domnii judecatori, membri CC.la fel Constitutia si introducerea votul uninominal, altfel tot secu-comunisti si copiilor vor batjocori in con-tinuare 22de milioane de naivi. Daca si Judecato-rul Augustin Zegrean PD-ist rusine sa-i fie. a votat impotriva functionarii CNSAS> atunci nimic nu mai este bun in tara aceasa. Voculescu,si cei de treapa lui, au cumpara cu bani nedreptatea, rau am ajuns Tot ce se intampla in aceasta tara in prezent isi are originea in mentalitarea ina
poiata balcanica, este urmarea analfabetismului in care romanii au fost tinuti de veneticii calu
gari greci, sarbii, bulgari si rusu de la 1o54 cand romanii au fort trecuti de la civilizatia occidentala latino-anglo-xaxona, la mentalitatea balcanico-orienta.Pentru ca romani sa se refaca
moral,trebuie sa ne intoarcem la valorile moral,culturatl si spirituale din trecut. La Mileniul I crestin Latin si ortodox in care ne-am crestinat sub forma romana, ne-am format ca popor,prin limba latina. Noi romanii suntem din fiii Europei.Slavii bulgarii,sarbii,rusii si ungurii sunt popoare navalitora. unguri din anul
1000 au trecant la colicism s-au civilizat, pe noi romanii grecii, capatand puterea prin tre-cerea la ortodoxie a scavilor, Moscova devenind a trei-a Roma. Capitala lumii ortodoxe. ne-a tinut in intunericul slav. Cat de mult ne iube-ste slavii pe noi romanii reiese din ultilie loari de pozitie impotriva Romaniei a partiarhi-lor ortodocsii si aceasta opozitie nu pentru credinta ci, sa fure tarina in lumele credintei ortodoxe. Veti spune ca am deviat de la subiect, Nu domnilor, Secu-comunistii ne-a rupt oasele,in numele lui marx. Acum,in democratie tot ei ne fura averea in numele ortodoxiei. Sunt crestini educati in Gradina Maicii Domnului are este Romania, in care PF,Teoctist a facut din romanii acel popor bun, bland si iubitor de aproapele lui. Cat de bunii si de iubitor suntem noi romanii ortodocsii o vedem.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie suspendă greva generală anunţată pentru vineri, precum şi pichetele de marţi, după ce Ministerul Muncii a trimis o notă către direcţiile teritoriale în care se arată că vor fi respectate toate drepturile prevăzute în contractele colective de muncă.
MApN face demersurile legale necesare pentru declasificarea informaţiilor clasificate secret de stat în legătură cu Revoluţia din Decembrie 1989, după ce, la 15 ianuarie, a declasificat 1.989 de documente conţinând 2.684 de file referitoare la Revoluţie.
Secretarul de stat Bogdan Aurescu a explicat la Conferinţa pentru securitate de la München că facilităţile militare americane de pe teritoriul României nu constituie o ameninţare la adresa Rusiei şi a pledat ca la summitul de la Lisabona din 2010 NATO să ia o decizie privind apărarea antirachetă.
Economia românească a suprimat în ianuarie încă 31.599 de locuri de muncă, numărul de şomeri atingând un nivel maxim din martie 2003, de 740.982, ce corespunde unei rate a şomajului de 8,1%, a anunţat luni Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM).
Săptămâna trecută, la finalul Consiliului Naţional al PSD, primarul din Voluntari a înfuriat o parte a sălii. "Dacă Marian Vanghelie candidează la un WC public, acolo candidez. Pandele merge după Vanghelie”, a spus acesta care are un duel mai vechi cu edilul sectorului 5, cel care a preluat şefia organizaţiei PSD Ilfov, după debarcarea lui Gabriel Oprea din fruntea acesteia.
F5, compania de new media a grupului Realitatea-Catavencu, a semnat astazi un contract de licenta pe perioada nedeterminata cu compania Casa Serafim, detinuta de jurnalistul Cornel Nistorescu, prin intermediul caruia ii transmite drepturile de folosinta si dezvoltare a marcii Cotidianul.ro.
Publicitate
GHID CULTURAL DE CALATORIE
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Desi desfiintarea CNSAS este considerata in sine o victorie a Securitatii, legea de functionare, cel putin in varianta sa din 1999, a fost criticata pentru hibele ei in nenumarate rinduri. Una dintre ele vizeaza declaratia pe propria raspundere privind activitatea de politie politica, pe care categoriile de persoane stabilite de lege (parlamentari, sefi de institutii etc.) trebuie sa le dea inainte de a candida sau de a ocupa o functie, declaratie ce tine de subiectivismul persoanei care o semneaza. O alta este aceea ca prima contestatie la o decizie a CNSAS este judecata tot de Colegiu, iar in multe cazuri verdictele au fost diferite, desi aveau la baza aceleasi probe si acelasi "complet". Contestata a fost insasi sintagma de "politie politica", al carei inventator a fost unul dintre membrii actuali ai Colegiului, Corneliu Turianu (foto), parlamentar in momentul adoptarii legii. Sintagma a fost considerata constringatoare si interpretabila, Ticu Dumitrescu, de exemplu, militind pentru publicarea pur si simplu a listelor de ofiteri de Securitate ce apar in dosare. Sistemul de vot, de asemenea, nu este clar definit de lege, fiind speculat inclusiv de Dan Voiculescu in procesul sau. De asemenea, numirea de catre partidele politice a membrilor Colegiului s-a reflectat negativ prin partizanatul de care acestia au dat de multe ori dovada, cel mai elocvent exemplu fiind "spalarea" lui C.V. Tudor. (M.C.)
Vezi primele comentarii
