Pe 30 decembrie 1989, Gabriel Liiceanu a scris „Apel către lichele“, un text apărut la răscrucea dintre două epoci. Au trecut de atunci 18 ani de „tranziţie“ şi suntem în preajma celui de al cincilea ciclu electoral. Dar unde ne aflăm de fapt? Lichelele, invitate atunci să facă „un simplu pas înapoi“, mai au vreo actualitate?
Cred că am dat o nouă demnitate cuvântului „lichea“ în limba română. Am luat cuvântul acesta de pe stradă şi, scoţându-l din banalitatea injuriei, l-am îmbrăcat în hainele Istoriei, i-am dat un sens hermeneutic şi, astfel, un prestigiu pe care nu-l avea.
Licheaua eternă
Îndeobşte, este considerat lichea orice individ activ în producerea răului altuia de dragul binelui propriu. O lichea nu stă prea mult pe gânduri când e vorba de a-şi construi căpătuiala pe nenorocirea semenului său. Licheaua este infractorul lumii morale. Dând ici şi colo lovitura în vieţile noastre, ea colorează de fapt peisajul lumii cu pitorescul ticăloşiilor sale.
Publicitate
Dar oricât de mare ar fi fervoarea cu care îşi fabrică abjecţia, licheaua rămâne izolată în propria ei performanţă individuală. Simplă punctuaţie într-un registru al răului, fapta sa „nu cuprinde lumea“ şi nu ia chipul unei epoci istorice. Prezentă în orice societate, licheaua operează în spaţiul universalităţii răului lipsit de o determinare istorică anume. Aceeaşi în Roma antică sau la o curte feudală, aceeaşi în Europa sau în Extremul Orient, ea este licheaua eternă.
Comunismul. Licheaua capătă demnitate
În schimb, „licheaua mea“, spre deosebire de licheaua eternă, reprezintă o epocă şi, confiscând puterea, iese din cotidian şi se organizează ca urgie planetară. Pentru că răul făcut semenilor de dragul binelui propriu se instituie ca politică de stat, lichelismul devine regulă a lumii şi sistem. Începând din acest moment, licheaua creează istorie.
Lucrul acesta s-a petrecut în comunism. Spre deosebire de celelalte epoci ale istoriei, comunismul absoarbe toate lichelele existente difuz şi cotidian, le stârneşte pe cele care nu existaseră decât latent şi, alegându-le pe toate după vocaţia lor de lichele, le organizează şi le aşază pe scena istoriei ca „putere conducătoare în stat“. „Splendoarea“ comunismului, capacitatea lui infinită de a seduce şi longevitatea lui vin toate din faptul că, în el, lichelismul proliferează la adăpostul unui ideal. După ce, în confruntarea cu realitatea, idealul se goleşte de sens şi ajunge simplă carcasă, în locul rămas gol încape de minune toată scursura umanităţii. Când izvoarele fanatismului au secat, aşadar când prostia şi resentimentul aţâţate clipă de clipă nu au mai putut hrăni şi ţine în picioare idealul, s-a recurs în mod firesc la lichele. Crimei făcute iniţial din convingere i-a luat locul cea executată din interes şi cu sânge rece. Pentru prima oară în istoria omenirii, nemernicia a devenit apriori rentabilă. În loc să fie prigonită, ea a fost răsplătită, educată şi ocrotită. În felul acesta, licheaua s-a lăţit peste lume şi a căpătat demnitate istorică. Ocupând întregul spaţiu public, ea a ajuns model al reuşitei, a căpătat morgă şi a început să se mişte printre noi cu un aer firesc. Un apel atât de simplu
Acestea au fost „lichelele mele“, cele pentru care, în 30 decembrie 1989, am scris un Apel. De vreme ce acest apel a fost făcut în numele tuturor celor care, aruncaţi pe celălalt mal al istoriei, îşi contemplau acum viaţa făcută praf după câteva decenii de comunism, „lichelele mele“ erau de fapt lichelele noastre. Erau „ale noastre“ şi le aveam în comun cu celelalte state ale Europei de Est ieşite din comunism.
Ceea ce se cerea în acel Apel era atât de simplu! Se cereau, de fapt, evacuarea de pe scena publică a lichelei organizate istoric în comunism şi întoarcerea la „licheaua eternă“. Se cereau ieşirea lichelei noastre din istorie, încetarea rolului ei istoric-activ, trimiterea ei „la vatră“. Se cereau eliminarea concentratului letal de lichelism din viscerele societăţii, recuperarea sărbătorească a lichelei tradiţionale şi, astfel, revenirea la doza firească de lichelism a oricărei societăţi normale. Atât se cerea, de fapt. Restul, adică apelul la prezumtivele resurse de căinţă şi sfială ale lichelei noastre istorice, ţinea de o conjuncturală retorică şi ipocrizie. Licheaua în tranziţie Ce s-a întâmplat apoi?
Proaspăt ieşită din comunismul pe care-l făcuse cu putinţă, licheaua noastră s-a uitat în jur. Citind în politeţea privirii noastre perspectiva impunităţii ei, ea s-a grăbit să descindă pe celălalt mal al istoriei o dată cu noi. Doar călătoriserăm atâta amar de vreme împreună! Ajunsă în „imperiul tranziţiei“, prima ei grijă a fost să îşi grefeze un nou corp pe structura osoasă a lichelismului vechi. Nu era păcat să rămână în paragină o întreagă logistică a Răului? Vechea ordine socială fusese abolită, dar nu şi apucăturile ei. După ce primul frison de spaimă a trecut, aroganţa, lăcomia şi vulgaritatea - precum şi acel mod, specific celui care înhaţă puterea, de a considera nemurirea din perspectiva lumescului - au reapărut la lumină. Fuseseră atât de mulţi! Şi, dincolo de toate, îi unea, pe lângă amintirea urâţeniilor făcute împreună, nevoia de a le ascunde cât mai bine. Rezultatul a fost licheaua paradoxală, o stranie prelungire a lichelei totalitare în dublul ei postcomunist cu mască democrată.
Nu ne-am vândut ţara
Performanţa acestui nou tip de lichea istorică este că, după ce şi-a nenorocit deja semenii o dată prin prestaţia ei în „vechiul regim“, în loc să se retragă de pe scena socială, persistă, metamorfozată în „om politic democrat“, pentru a-şi nenoroci semenii a doua oară. Tocmai pentru că a trecut cu bine, amplificându-şi anvergura, pe celălalt mal al istoriei, ea este licheaua autopotenţată istoric. Ceea ce o ţine strâns legată de vechea lichea nu este doar identitatea fizică de persoane, de cadre, de categorii sau de grupuri, ci trăsătura pe care o are în comun cu licheaua comunistă: obţinerea sistematică a binelui propriu de pe urma nenorocirii sistematice a unui popor întreg.
Nou, în schimb, este că minciuna, jaful şi distrugerea - triada sacră a pragmaticii comuniste -, începute în urmă cu câteva decenii, dar potenţate acum de perspectiva îmbogăţirii nelimitate, sunt puse în slujba unei rapacităţi fără precedent. Acum se merge la lichidare totală. Licheaua tranziţiei - paradoxală şi autopotenţată istoric - năzuieşte să aibă tot: taie pădurile cu o frenezie nouă, privatizează fraudulos sursele de energie şi parcurile publice, dărâmă casele care fac istorie pentru a pune în locul lor hoteluri cu multe etaje, dă pomeni preelectorale ca să poată, odată realeasă, să sugă mai bine ce a mai rămas de supt. Tot ce a învăţat în comunism în materie de eschivă a binelui public şi de ne-iubire de ţară poate fi aplicat acum. „Nu ne vindem ţara!“, aforismul ipocrit al unui patriotism în extaz din anii ’90, nu era decât expresia retorică a depozitării prăzii în vederea ulterioarei ei împărţiri. Pentru licheaua tranziţiei, „ţara“ era numele de cod al acestei prăzi istorice, provizia de furt naţional planificat pe următorii ani. Nu am vândut atunci, scump şi în afară, ceea ce în 18 ani ar fi putut produce bogăţie internă. În curs de reorganizare, „lichelele noastre“ proiectaseră să poată cumpăra între timp totul pe nimic, lăsând celorlalţi doar mizeria şi dezolarea locului golit.
Pe noi cine ne iubeşte?
Niciodată în istoria ei, România, de grija căreia licheaua tranziţiei se dă de ceasul morţii în preajma fiecărui ciclu electoral, nu a fost mai puţin iubită. Înainte, licheaua comunistă nu avea unde să fugă cu banii şi, de aceea, la limită, nici nu avea ce face cu ei. Spaţiul de mişcare îi era fatal limitat la câteva privilegii amărâte, pentru care însă marea masă o invidia. Acum însă, o dată cu „globalizarea“, furtul a căpătat sens, căci banii, putând circula planetar, au de-acum unde să fie puşi la adăpost. De ce licheaua, reinstalată în istorie cu surplusul bogăţiei sale, şi-ar ţine banii tocmai în ţara din care i-a furat şi pe care, oricum, în visurile ei de mărire, a hărăzit-o de mult falimentului istoric?
Am încercat să fac în aceste rânduri genealogia lichelei actuale. În urmă cu 18 ani, lichelele fuseseră rugate să facă „un simplu şi tăcut pas înapoi“. Astăzi, apelul la un „pas înapoi“ nu mai are sens. Un prădător care înhaţă nu mai dă drumul prăzii niciodată.
Apel către lichele
Sunteţi puţini în mijlocul acestui popor, de vreme ce el s-a putut regăsi peste noapte cu o asemenea forţă şi graţie; şi totuşi mulţi, dacă aţi putut face cu putinţă, hrăni şi cauţiona oroarea vreme de 40 de ani. Vouă, acestor mulţi-puţini, vă adresez următoarea chemare: Lăsaţi o respiraţie mai lungă între ultimul omagiu pe care l-aţi scris, între ultima şedinţă în care v-aţi exprimat entuziasmul pentru realegerea lui Ceauşescu la cel de al XIV-lea Congres şi adeziunea grăbită pe care aţi venit să v-o daţi în zilele în care timişorenii nu terminaseră să-şi îngroape morţii şi în care sângele de pe Bulevardul Magheru şi din Piaţa Palatului nu se zvântase încă. Nu mai strângeţi o vreme, bărbăteşte, mâna colegilor voştri şi nu-i mai priviţi senini în ochi. Lăsaţi să se întrevadă o urmă de sfială în privirea voastră. Fiţi o vreme stingheri. Nu mai apăreţi la televiziune. Nu mai scrieţi în ziare. Nu vă mai ridicaţi glasul decât pentru o scurtă căinţă, căci altfel îl ridicaţi din nou în minciună. Lăsaţi cuvintele să spună ceea ce spun; nu mai folosiţi o vreme vorbele „demnitate“, „libertate“, „conştiinţă“, „dreptate“, „popor“. Nu asasinaţi aceste cuvinte. Renunţaţi la alibiuri morale spunându-vă că aţi făcut neîncetat răul ca să puteţi face din când în când binele. Să nu vă fie frică, ci doar, din când în când, o lungă şi insuportabilă ruşine. Căutaţi atunci un părinte care şi-a pierdut în zilele acestea copilul şi cereţi-i iertare. Intraţi în noul an meditativi. Şi aprindeţi o lumânare pentru cei morţi şi pentru voi. Iar dacă veţi da curs acestei chemări, veţi înceta să fiţi lichele şi veţi primi recunoştinţa noastră. Vă vom iubi. 30 decembrie 1989
Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora asta 7 (şapte) mii de victime ?!
Sper ca filosoful fără operă Liiceanu să nu fi uitat ca în fruntea listei sale de lichele să-l fi trecut pe Bă-secu, PROFITOR AL REVOLUŢIEI sau lovitură de stat ce o fi fost, care a făcut posibilă ascensiunea unui securisto-comunist în cea mai înaltă funcţie din stat !
"trăsătura pe care o are în comun cu licheaua comunistă: obţinerea sistematică a binelui propriu de pe urma nenorocirii sistematice a unui popor întreg" !
Ăsta-i sigur portretul lui Bă-secu-cel-Setos-de-Sânge - pe scurt Be-Se-Se !
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Cutremuratoare nu poate fi decat agresivitatea patologic-imbecila cu care ataci si spurci orice are legatura cu Basescu!
Initial credeam ca o faci din convigere si te respectam... ulterior am banuit ca esti unul din cei platiti sa faca atmosfera pe forumuri si bloguri si te-am compatimit: in ce situatie disperata trebuie sa se afle sa accepte sa se prostitueze in asa hal.
Ai reusit insa sa ma convingi ca esti pur si simplu bolnava.. Rar mi-a fost dat sa vad atata ura bolnavicioasa, galvanizata de propria-ti neputinta si limitare si scuipata fara nici un fel de jena (substitut de bila, bag'sama) pe un forum public.
Mentorul tau Vadim trebuie sa fie fericit: ucenicul si-a depasit maestrul! Pana si nenorocitul ala de Spanu te invidiaza!
Eu iti spun doar atat: ai nevoie urgenta de ingrijire de specialitate!
... s-o fi dumirit bietul om, în sfîrşit, care sînt PDLichelele! Dacă nu, nu, treaba lui! Capul personal face, tot el trage! Dar să nu-l prind că mă insultă şi el, ca PDLichelele de pe aici, numai pentru că nu mai vreau să votez nici o PDLenuţă, PDLepră, PDLichea, că mă supăr rău de tot... Pînă acum i-am cruţat Liiceanului amoarea oarbă pentru Băse Împărat. Am tot sperat să-şi vină în fire şi să se "dumirească" odată că iubeşte pe cine nu-l merită şi că o să fie crunt "tradus" cu orice Lenuţă mai cocoşoaică sau buldog mai setos de sînge...
În fine, om vedea dacă şi cum şi cît timp ne-om cutremura mîine... Ptiu, doamne fereşte, să nu vină textul asta la pachet cu vreun cutremur adevărat!
Gicu_Maracine (12-Mai-2008 18:02) Ai si tu dreptate! Cutremuratoare nu poate fi decat agresivitatea patologic-imbecila cu care ataci si spurci orice are
eşti atît de orb, încît nu vezi şi atît de... lichea, încît nu vrei să recunoşti că WCTudor a fost mentorul doar al Lui Băse Împărat şi al celorlalte PDLepre, îmi pare rău pentru tine, eşti complet lipsit de luciditate! Sau poate doar interesat, sau poate doar sucker, sau poate doar o biată amoeba politica...
Gicu_Maracine (12-Mai-2008 18:02) Ai si tu dreptate! Cutremuratoare nu poate fi decat agresivitatea patologic-imbecila cu care ataci si spurci orice are
Numai atata poti? Asta este opinia ta la articol? In acest caz raspunsul la intrebarea How stupid are you, nu poate fi decat de 100%, defapt nu prea era nevoie de intrebare se vedea si cu ochiul liber la ce aberatii ai scapat pe aici!
... ce-ar fi să aştepţi pînă mîine, poate o să ai ocazia să vezi că nu-l mai iubeşti pe Liiceanu, dacă nu-l mai iubeşte pe Băse, care o iubeşte pe fideaua Lenuţa şi pe buldogii cît mai turbaţi... :) Aştept cu interes să văd cum o să-l bălăcăreşti pe Liiceanu a la WCTudor şi urmaşul Băse, dacă nu-ţi mai convin opiniile lui electorale! Nu că asta ar fi vreo surpriză din partea unei PDLichele...
enderbmf (12-Mai-2008 18:22) Remember? Numai atata poti? Asta este opinia ta la articol? In acest caz raspunsul la
Ma bucura... semn ca mai ai un dram de bun simt.
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 18:27) Şi, în general, Buruiană... ... ce-ar fi să aştepţi pînă mîine, poate o să ai ocazia să vezi
Te imbeti cu apa rece daca dumneata crezi ca simpatia mea pentru Liiceanu isi are radacinile in sustinerea domniei sale pentru Basescu.
Cat despre postarea ta: ma asteptam la mai multe din partea ta; invectivele cu care ma gratulezi sunt penibile, gratuite si numai semn de luciditate nu sunt... cu atat mai mult cu cat noi doi ne-am explicat de mai multe ori pozitia.
In rest.. acelasi comentariu ca si in cazul enderbmf: ma bucur ca te simti vizata de mesajul meu pentru M_F! Imi confirma banuiala ca faceti parte din aceeasi tagma/echipa.
Gicu_Maracine (12-Mai-2008 18:35) Tovarasa lulutza Te imbeti cu apa rece daca dumneata crezi ca simpatia mea pentru Liiceanu isi
... cruţă-ţi sentimentele şi raţiunea, "care este", pentru mîine, orele 17 trecute fix! Om vedea atunci dacă se transformă şi Liiceanu, ca TrU, în agent electoral al PDLichelelor, caz în care "simpatia" ta şi a ciracilor tăi, se va transforma în extaz mistic! Abia aştept să văd aşa comedie!
Sau viceversa, dacă-şi pune Liiceanu "dumirirea" pe tavă, spre hrana buldogilor băseşti? Abia aştept să văd aşa tragedie... balcanică! În ambele cazuri, mă voi distra copios şi voi rîde pe cinste, te asigur!
În acest moment, nici Iisus Hristos, de-ar veni, prin absurd, agent electoral plătit de SOV pentru PDLichele, PDLepre şi PDLenuţe, nu ar mai putea face mare scofală!
Ba-secu este un MONSTRU SECURIST, un TICALOS fara caracter, un MARLAN prin definitie, un MITOCAN cu aere de huligan, un HOTZ MAFIOT care ii apara pe altii ca el, un POPULIST de cea mai josnica speta, un DEMAGOG sadea. Pana la lovilutie a fost un cadru de nadejde al comunismului si securistilor, ultimul post important ocupandu-l la Anvers. Din cauza potlogariilor facute la repararea unor nave, furt din banii statuli, a fost rechemat in tara. Daca nu era securist, ca taica-sau, ar fi fost inchis la mititica. A facut BISNITZA EN-GROS, declarand cu nesimtire ca avea la lovilutie peste 1 milion de lei.
Pofta de putere a acestui comunist-securist n-a putut fi stavilita de Apelul catre lichele, scris de Liiceanu. Dimpotriva, securistul de la Anvers a inteles ca urma vremea esalonului 2 si 3 din pcr si securitate. A intrat rapid in noua clica continuatoare a privilegiilor comuniste si securiste, fiind FESENIST de frunte. A fost ministru al transporturilor in 5 guverne cu rezultatele care se stiu. A vandut flota pe timpul li vacaroiu, creand cel mai mare scandal politic. A fost facut scapat anul trecut, cand porcd-urorii DNA au constatat prejudiciu zero!!!
A facut afaceri din care si-a facut afaceri colosale si a furat cat a putut, uzand de functiile la care a acces.
Politic a fost un dezastru. A tradat mai intai pe primul lui binefacator, ilici. Apoi l-a tradat pe roman, fondatorul pd. In CDR fiind, a daramat guvernul Ciorbea, lovind mortal PNTCD. A fost o lichea care si-a dorit daramarea dreptei, a liberalilor facand alianta chiar cu ei. Pactul facut cu securistul draga stolo dorea distrugerea adevaratilor liberali din jurul lui Tariceanu. Mai vrea si acum distrugerea psd prin intermediul echipei geoana-vanghelie, gata sa sara in barca lui. Are o mare problema, ilici, singurul care poate sa-l darame.
Intreaga lui cariera arata destinul unui comunist-securist ce se vrea dictator. Liiceanu cred ca a scris acest manifest gandindu-se la o monstruzitate ca ba-secu!
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 18:50) Lasă, Buruiană, lasă... ... cruţă-ţi sentimentele şi raţiunea, "care este", pentru mîine, orele 17 trecute fix! Om
Nu-s care din noi trebuie sa se intrebe daca ar fi cazul sa isi crute eforturile de logica! Nu de alta, dar dumneata esti cea care il judeca pe Liiceanu doar prin prisma optiunilor politice, nu eu!
P.S. Scuteste-ma, te rog de abordari de genul "PDLichele", "PDLepre" numai bune sa creeze buna dispozitie in randul scolarilor din clasele speciale! Aici nu produci decat sila si mila (evident, cu exceptia colegilor tai de... clasa si manere)!
..., din pacate pt. mine domnul Gabriel Liiceanu, hai si Patapievici, chiar mi-au lasat un gust amar la cat de jos au ajuns cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro pe Basescu, pt. ce, pt. a arata ca inca nu au disparut "poetii" ligusitori care se invart in "curtea" Cotroceniului? Filozofi nu prea mai am cum sa le spun i-as jigni pe mai marii nostri, Cioran si Tutea, se vede ca domnul Liiceanu nu prea a avut ce sa invete de la cei doi cand le lua interviuri, nu cred ca a invatat de la Cioran cum sa devina sluga celor care conduc o tara, nu aveti coloana vertebrala, domnilor, shame on you!
Toate cele bune si: NIHIL SINE DEO!!!
Nu batu bine orologiu' orele 19 trecute fix ca se si trezi un coleg de-al matale sa ne mai ofere o mostra de rationament logic: Basescu este, Basescu a facut, Basescu n-a facut, daca a facut de ce-a facut? daca n-a facut de ce n-a facut? etc.
In concluzie: este un monstru odios, Hitler/Stalin redivivus, musai sa-l punem la zid si sa-l impuscam, dupa aia sa-l bagam la puscarie si apoi sa-l judecam, ca tot gasim noi ceva! Ah! cum s-o rasuci in mormant de bucurie tanti Pauker!!... Uite ca munca ei n-a fost in zadar!
Si toate astea de ce? pentru ca Liiceanu vine cu un nou text despre lichele!
:))
Ustura al dracu' sa va vedeti aratati cu degetul, huh?
Liiceanu este incremenit in proiect.
Chiar a terminat toate subiectele filozofice, a gasit raspunsul la marile intrebari ale omenirii?
Ce il freaca pe el grija de un betivan cocosat si ipocrit?
Pe Patapievici il inteleg, functia de presedinte a ICR este belea,dar pe Liiceanu ce il mana in lupta?
Sa se dea mare in fata studentelor?
Un moment! Poate textul de maine se refera in termeni critici la basescu.In cazul asta imi cer iertare.:)))))))
Monique-Françoise (12-Mai-2008 19:50) Babele alea, studente ??!! Păi ce fată tânără mai pune botul la CÂT DE CURÂND septuagenarul Liiceanu ?!
adevar graieste:
"eu zic să citim mai întâi articolul, dar SIGUR va fi ceva laudativ la adresa lui Bă-secu şi a partidului său Derahat..."
Da-i bataie, coana mare, nu te lasa! Arata-ne cum se fac judecatile de valoare in grupul vostru de impartiali!
:))))
Dar, pînă atunci, am eu un mesaj pentru cei care îi urăsc pe ticăloşii plătiţi să bruieze site-urile care le sînt împotrivă: oamenii ăştia nu se tratează cu vot! E nevoie de dinamită sau, mai bine, de nişte capete în gură!
Aşa că, pe unde îi vedeţi, aşezaţi-le dinţii în palmă!
I-a mai cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro ! Nu-ti este rusine cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro , tu esti tipul de lichea pe care Liiceanu vrea sa-l arate oamenilor de bine. Astia ca tine au distrus si vor sa distruga in continuare bruma de democratie pe care oameni cu respect fata de semenii lor vor, sa o impuna. Mars la cotet cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro si nu mai bintui forumurile cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro . FORUMISTI, iertatimi atitudinea, dar asemenea imbecili trebuiesc tratati ca atare. Eu promit ca nu voi mai citi niciodata vreun comentariu scris de napirca asta!
ConstansC (12-Mai-2008 20:11) pour monique GROSSE ABRUTI,SALOP DE MERDE, DEHOR!!!!!!
... nu este chiar atît de uşoară pentru buldogii şi buldogiţele portocalii... Îl faceţi pînă şi pe Voltaire să se răsucească în mormînt! De altfel, cînd stăpîneşti atît de superficial o limbă străină, este mai indicat şi mai "sănătos" să înjuri şi să dai ordine de banare a celorlalţi forumişti în limba maternă. Oricum, nu cred că te vor bana caţavencii... Dacă nu eşti capabilă să accepţi calmă că nu toată lumea îţi împărtăşeşte preferinţele politice de genul "Contuzii, nu discuţii", nu ai decît să ceri o reţetă pentru Rudotel sau Prozac...
Radudanish (12-Mai-2008 20:35) Auzi fa, Monique-Francoise! I-a mai dute-n pixu moa! Nu-ti este rusine javra nenoerocita, tu esti tipul de
... în limbi străine, că nici româna nu ţi-e prea familiară!
Nu te mai irosi cu Antoaneta! Dementa îşi bate cuie în credibilitate ori de cîte ori postează.
Ceilalţi sînt periculoşi. Cei care fac figură de oameni normali şi care au însărcinare de la partid să tulbure toate site-urile contra nemernicilor! Altfel nu se explică încrîncenarea cu care bîntuie locul ăsta. Pe mine greaţa m-a oprit de ficare dată să intru pe vreun site de-al lui felix!
Aveţi grijă să nu vă dezamăgiţi "admiratorii politici" şi să le oferiţi o magistrală adeziune la PDLichelism, că altfel, ăştia sînt capabili "să vă aşeze dinţii în palmă" sau să vă sfîşie de viu, cum au făcut cu Doina Cornea sau cu Octavian Paler! Mie personal îmi este perfect indiferent dacă va fi o adeziune sau o... contraadeziune! Oricum mă voi distra de minune admirînd reacţiile "sufletiste" ale ultraşilor electorali portocalii! :)
Oare cata vreme vom fi nevoiti sa ascultam stupidele comentarii ale acestui Liiceanu, de politica. Ca filozof, va sta toata viata la picioarele lui Noica, si el si Plesu. Cand a vazut el ca nu poate filozofa nimic, face analize politice de tot rahatul, (vezi atitudinea sa din timpul atacarii Serbiei de catre americani sau Irakul).
Auzi, sa se retraga toti sa fure si ai lui ceva, pseudo-societatea civila. Destul subventionam acesti muribunzi plini de ura si frustrari, prin tot felul de ONG-uri si asociatii. Sa mearga la munca, parazitii!
Florin C (12-Mai-2008 20:48) Luluţa! Bine că pricepi mesajul! DEHORS! Adică: AFARĂ!
... piţigoi nuţional, nu eşti tu ăla care să-mi dea mie ordine! Asta-i situaţia! Împacă-te cu gîndul ăsta, oricît de greu îţi este! :)
Pintea Viteazul (12-Mai-2008 20:54) Liicheanu Oare cata vreme vom fi nevoiti sa ascultam stupidele comentarii ale acestui Liicheanu, de
Stai mai întîi să vedem ce are omul ăla de spus! Poate vrea să-şi pună cenuşă-n cap că s-a lăsat aburit de PDLichele, de avioanele lor prezidenţiale, de sejururile la Neptun...
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 20:54) Uite ce-i... ... piţigoi nuţional, nu eşti tu ăla care să-mi dea mie ordine! Asta-i situaţia!
Nu-ţi dau ordine, îţi dau indicaţii! Cum să străbaţi prin viaţă sănătoasă. Poate cade televizorul pe tine!
parcă toţi voiam implicarea oamenilor de bună credinţă în politica asta de rahat. Dovedeşte că Liiceanu nu e de bună-credinţă şi pe urmă deschide gura!
Este vorba despre cele doua lichele din PSD. Cardasia lor se vrea democrata, asta e. Despre asta e vorba, scurt si la obiect.
Prostiile de pe forum nu conteaza, PSD si PNL au electorat fara educatie, rural care mai nou trage cu pistolul si da cu bata in contracandidati.
Pintea Viteazul (12-Mai-2008 20:54) cotidianul.ro cotidianul.ro Oare cata vreme vom fi nevoiti sa ascultam stupidele comentarii ale acestui Liiceanu, de
Un Liiceanu si Plesu au fost acolo, la picioarele magistrului Noica!
Problema e ca pentru inteligenti ca tine, Spanu si restul turmei de impartiali asta inseamna ca i-au facu pedichiura.. deh! fiecare intelege dupa putirinta si obisnuinta notiunea de maestru!
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 20:48) Domnule Liiceanu! Aveţi grijă să nu vă dezamăgiţi "admiratorii politici" şi să le oferiţi o magistrală
.....Corneliu Coposu, si fondatorul acestui ziar domnul Ion Ratiu, probabil daca mai traia domnia sa se luau de paionul lui, sau cativa indivizi care publica pe aici erau demult la alte publicatii. Respect pt. cei de sus ce numai sunt printre noi!
Radudanish (12-Mai-2008 20:35) Auzi cotidianul.ro, cotidianul.ro Monique-Francoise! I-a mai cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro ! Nu-ti este rusine cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro , tu
Chestia aia cu "cotidianul ro" este un fel de "beep", dacă folosiţi măscări!!! Simpatică găselniţă! Unii ultraşi de pe aici se exprimă mai mult în beep-uri! :) Ca idolii lor tupeişti!
...aţi fost obligaţi să înjuraţi în limbi străine, "care este", chiar aşa model furculision, cum le stăpîniţi şi voi! Vaaai, ce bine o să mă distrez şi mîine! :)
enderbmf (12-Mai-2008 21:17) Don't forget.. .....Corneliu Coposu, si fondatorul acestui ziar domnul Ion Ratiu, probabil daca mai traia domnia
Trebuie sa zica si gura la tine ceva, huh?
S-a demonstrat oficial ca Traian Basescu are sprijinul a 75% dintre romani;un popor nu poate fi lichea ,dar poate fi un popor cu lichele(100%-75%=25%);e mult ,e putin pentru un popor care dupa ce a iest de sub dominatia turcilor a intrat sub cea a rusilor ,apoi razboaiele mondiale ,apoi comunismul;apelul lui Liiceanu este mai actual ca oricand pentru ca lichelele ,de toate calibrele ,nici vorba sa se linisteasca ,din contra sunt in delir;pentru unii adevarat pentru unii calculat;ma intreb ce-ar zice copii, rudele ,prieteniiunora de mai sus ,care ,ca intr-un orgasm perpetuu racnesc pana la inconstienta tot felul de mascari de ti se face greata;nu e timp de vaicareala pentru ca scopul lor este"obţinerea sistematică a binelui propriu de pe urma nenorocirii sistematice a unui popor întreg”.
Radudanish (12-Mai-2008 20:35) Auzi cotidianul.ro, cotidianul.ro Monique-Francoise! I-a mai cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro ! Nu-ti este rusine cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro , tu
"bruma de democratie", aia pe care o aperi cu atîta... sentiment şi sufletism este o sumă de beep-uri oranj?
Sunt convins ca Liiceanu n-a scris niciun tet cutremurator despre lichelele de astazi. A fost doar un anunt la deruta, o simulare de sut. Si toate lichelele s-au aruncat prin alunecare, au impanzit forumul si si-au jucat magistral propriile roluri, in toata splendoarea lor. Orice text al lui Liiceanu paleste si e irelevant in comparatie cu cele cateva zeci de comentarii aparute la anuntul de mai sus.
Uite, vă dau temă pentru mîine, să citiţi "Apelul către lichele" al lui Liiceanu şi să veniţi cu tema făcută mîine! Să aveţi mereu în minte faptul că este scris pe 30 decembrie 1989, cînd mulţi dintre voi erau la grădiniţă, şcoala generală sau facultate, iar cei mai mulţi dintre buldogii lui Băsescu şi Băsescu însuşi, încă erau directori şi directoraşi cu funcţii de mare răspundere, în ţară şi străinătate. Textul este transcris cu destul de multe greşeli, dar măcar este pe gratis. Enjoy, people!
nici n-a apucat omul sa scrie cuvantul "lichele" ca, iata, pomenitii, au si inceput sa verse laturile pe care le-au ingurgitat la orele de invatamant politic.
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 22:01) Vechiul apel către lichele Uite, vă dau temă pentru mîine, să citiţi "Apelul către lichele" al lui Liiceanu
...nu ai cu cine purta un dialog civilizat, sunt rau intentionati la fel ca si seful lor, mai marele sau micul dictator in devenire care nu accepta alte opinii sau contraargumente, de ce? Pt. ca in dictatura se poarta pumnul in gura iar o democratie care se creeaza din opinii argumentate in contradictoriu nu merge la ei, au "brain wash" la Stefan Gheorghiu, nu vad decat dusmani ai poporului, inca traiesc in trecut unii!!! Toate cele bune si; NIHIL SINE DEO!!!
Tu unde erai pe 30 decembrie 1989? Îţi trecea prin cap aşa ceva?
Şi adresa exactă e: www.agonia.ro/index.php/personals/74721/index.html
(învaţă să faci copy-paste!)
Ce faci, mey, Inimă-Rea, nu combaţi şi mata acilişa...? :idea: Evident, de partea Binelui Naţional, păi cum drea: Ilici, Bombo, Felix, Vadim, Patriciu, Geonelu, Stan, Cristoi + alţi 322 ieroi ai timpurilor noi, reşpektive noii licheloi ai dlui Liiceanu2... Vba lu Lulutza: Enjoy, Inimăroi ! :)
ps. Asta nu-nseamneadză că te văd şi pe tine în coru lichelelor zilelor noastre, fugi drea, însă am văzut că te prinzi cu plăcere oriunde e vba de vreo ciuleandră antibăsea... ;) Hai pa, rămânem pretini, a nu se uita... ;)
Florin C (12-Mai-2008 22:20) Luluţa lui Bîrzoi! Tu unde erai pe 30 decembrie 1989? Îţi trecea prin cap aşa ceva?
Şi adresa
... că link-urile nu sînt binevenite pe aici... Desigur că sincopa se repetă şi la al doilea link, ba chiar se dublează... Vă prindeţi voi că trebuie să eliminaţi spaţiile parazite...
Bleen24 (12-Mai-2008 21:44) Lichelele raspund apelului Sunt convins ca Liiceanu n-a scris niciun tet cutremurator despre lichelele de astazi. A
....Pana maine la 17.00 poate selecta elegant din ce-a "regurgitat" (ca sa folosesc un termen "doct" vomat de un presar) echipa "antizbang" si face un articol numa' din colaj de citate.
Monser Licheaua nr,1 din Romania, m-ai dezamagit profund prin tot ce ai intreprins dupe 01.01.1990.Parerea mea, stai in banca ta - opera nu ai, de furat ai furat editura politica, datorii ai .....doamne cate ???esti un Wax albiuna , monser....Liicheanu.
Doar a anuntat ca va publica Liiceanu ceva si deja au aparut peste 50 de comentarii. Comentatorii de servici la PSD, PNL, pRM, PC - nu au liber nici seara. Oricum ei stiu dinainte ca Liiceanu il va lauda pe Baselu (pe mine nu ma ajutat neuronul sa trag concluzia asta din textul articolului). Si daca in articol despre ce va spune Liiceanu se pomeneste de politicieni ce vor sa-si mai "nenoroceasca odata poporul" - Lulutza & Comp au sarit ca arsi: iar il va lauda pe Basescu si-i va critica pe adversarii politici (Iliescu,Vadim,Patriciu,Voiculescu, Becali ,etc... )
Cam asa era un banc - i care un ofiter spune soldatilor:
- Ba am auzit ca printre voi se vorbeste ca as fi prost.
La rasul soldatilor se enerveaza:
- Nu radeti mai, ca asa e.
Oricum am sa citesc cu interes ce spune liiceanu (care mie nu-mi place ca personaj, dar il respect enorm ca om de cultura.
este chiar numele sau cotidianul.ro cotidianul.ro .
Liceeanul frustrat (nivelul sau fiind de liceu provincial) recurge la mai vechi parturi pe care crede ca imbecilimea nu le-a inspirat destul.
Ce poate sa spuna un om lipsit de caracter (de la comunisti "prelua" Editura Tehnica, de la capitalisti sorbi tupeul, capitalul si plagiatul)?!
Ce mai, om de cultura ... cotidianul.ro cotidianul.ro !
Ura viscerala impotriva a tot ceea ce l-a surclasat, de la talent literar, pana la parvenit mai feroce, erupe periodic din acest individ care se pretinde doctrinarul unei noi categorii, aceea a semidoctilor agresivi.
Cred ca ar fi mai aproape de adevar daca si-ar intitula pestilentialele "Apel catre mine insumi si catre cei de langa mine".
Este trist ca un astfel de impostor mai face, inca, prozeliti care asteapta "pilula" de intelepciune pentru a-si rata entuziasti destinul.
Anticipat, declar nule strigatele barbare ale neofitilor licheleni.
Anti-lichele (13-Mai-2008 00:46) Cel mai apropiat de termenul lichele este chiar numele sau, Licheleanu.
Liceeanul frustrat (nivelul sau fiind de liceu provincial) recurge la
A prins si domnul Liiceanu un ciolan si nu-i mai da drumul !
Pariez insa ca peste 20-30 de ani nimeni nu-si va mai aminti numele sau, caci contributia sa la filosofie e zero barat, iar articole prin ziare scriu cu sutele de ziaristi, mult mai talentati !
@54 Monique-Françoise
cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro pe la voi pe la PC va invata filozofie? Cu ce v-o da Felix? Cu linguritza sau cu seringa?
@54 Monique-Françoise
Stimata membra a regnului antropomorf premergator speciei umane pe la voi pe la PC va invata filozofie? Cu ce v-o da Felix? Cu linguritza sau cu seringa?
Stim cu totii -dupa 89' incoace, care sunt lichelele acestei tari si "care in loc sa se retraga si-au nenorocit semenii pentru a doua oara". Nu trebuie sa ne spuna Liiceanu astazi intr-un articol, cine intruchipeaza aceste lichele. Partidul comunist, a condus aceasta tara si dupa revolutie, fiind intruchiparea FSN-lui -astazi PSD- si pe care dupa 18 ani, inca nu am reusit sa-l starpim. Este precum o tumora pe care crezi c-ai extirpat-o chirurgical si care recidiveaza in alte organe si la dimensiuni mai mici; tumora comunista dupa revolutie, a recidivat in PSD, PC, PNL si PRM. Lichelele acestor partide inca nu pot fi anihilate, deoarece constitutia si justitia au fost proiectate de asa maniera incat sa le apere; un sistem imunitar bun, te apara de eventualele celule tumorale, dar constitutia si justitia romana, creaza imunitate acestor lichele care inca nu s-au saturat de cat au furat si ne-au mintit. Singura speranta a Romaniei a ramas Basescu si din acest motiv, toate aceste partide de lichele se coalizeaza de teama ca vor pierde puterea si vor ajunge sa plateasca pentru toate faradelegile comise.
este o autointoxicare sufleteasca ... Emotiile si afectele avute aici in vedere sint urmatoarele : sentimentul si impulsul razbunarii, ura, rautatea, invidia, pizma, perfidia. " Max Scheler
reprezinta limita care nu se cunoaste pe sine; supraumanul este constiinta care nu cunoaste limita; omul singur reprezinta simultan limita si constiinta de sine a limitei." G. Liiceanu/Tragicul
este cel care, probabil turmentat dupa o escapada la bodega, ii numeste pe unul si altul in fel si chip?
Zau, ca tare i se potriveste...
Da nu-i nimic, ca dupa o noua escapada pe ruta Bucuresti-Constanta, respectivul va primi creditul necesar si va fi spalat de toate relele.
cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro
MihaiMicu (13-Mai-2008 09:23) ... trist mi se pare cum isi pierde timpul liiceanu cu aceleasi povesti, mi se
dacă alţii nu se îndură să scrie despre el !
ŞMECHERI tare cei de la Cotidianul, băgară o poză cu domnul Liiceanu de acum 10 ani, cel puţin !
cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro :))
Cândva arăta binişor, genul telectualului fâşneţ şi descurcăreţ, care se acomodează perfect oricărui regim - vezi bursele şi călătoriile lui dese în occident pe vremea odioşilor comunişti, când oamenii nici nu îndrăzneau măcar să se gândească la aşa ceva !
DACĂ 'MNEALUI ÎL APRECIAZĂ PE BĂ-SECU PENTRU "AVOCAT MIC CU CAPUL MARE", SĂ ÎNGHITĂ PE NEMESTECATE ŞI ACEST PORTRET REALIST PE CARE I L-AM FĂCUT EU !
Asta dacă are curajul mult trâmbiţat !
Parcă văd numai bip-uri pe-acilea, de la lingăii săi....
Comentariul tau 63 mi-a intarit convingerea ca esti dusa rau cu pluta...Vezi unde duce adoratia ta tembela fata de acest monstru, pe numele lui ba-secu? Esti oarba, mey tovarasa, nu vezi nimic! Nu numai ca esti oarba, dar nici nu gandesti nimic matalutza, daca esti in stare sa spui atatea tampenii, mari cat casa din Mihaileanu furata de idolul tau ba-secu!
Pleci de la o afirmatie corecta, aceea ca de vina pentru tot raul abatut asupra tarii noastre sunt COMUNISTII! De acord cu tine si cand spui ca fostii comunisti s-au metamorfozat dupa lovilutie in FSN! Prima ta mare greseala apare atunci cand afirmi ca acel fsn este psd-ul de astazi. Mey tovarasa, daca esti intreaga la minte, Partidul Derahat, PD-L fost PD, A FACUT PARTE DIN FSN? Vad ca nu amintesti deloc de Partidul Derahat ca fiind parte a fostului FSN. Acumj intelegi ce gafa imensa ai facut? Esti jalnica, pasarica mica...
In 1990 in tara nu existau doar fesenisti. Eram student pe acea vreme, in ultimul an, stiu ce s-a intamplat atunci. Apropos, tu cati ani aveai atunci, mey tovarasa? Fesenistii, continuatorii comunistilor, SE OPUNEAU PARTIDELOR ISTORICE, in scopul pastrarii puterii obtinute prin lovitura de stat, opririi democratizarii tarii, opririi procesului firesc de trecere la economie de piata libera. Cine erau acele partide istorice care se opuneau fesenistilor? PNL si PNTCD. Gratie tovarasului securist ba-secu, PNTCD a fost trimis pe linie moarta in 1998, odata cu doborarea guvernului Ciorbea. Ultimul partid istoric, adversar al comunistilor fesenisti, este PNL. Intelegi acum ce tampenie ai putut scrie, mey tovarasa? Daca esti capabila sa scrii ca PNL ar fi urmasa fesenistilor inseamna ca ti-ai pierdut mintile! Recunosti macar ca Partidul Derahat isi are originea in FSN? Apropos, bleaga buldogul, era mare sef fesenist dupoa lovilutie!!! Cam asta este nivelul tau de inteligenta, fanitzo a lui ba-secu, dovedesti ca esti inculta, de ea credinta, exact ca o comunista!
lichele sunt la tot pasul. ii citesti din priviri, din gesturi si chiar dupa ridurile fetei. iar o lichea nu se vindeca. patologic e imposibil. iarasi, o lichea e indiferenta la culori - rosu, galben, portocaliu - tot lichea ramane. astept acest text, despre care sunt sigur ca ma va cutremura :)
mi-e mila de ea si de restul asemeni ei!
sunt atat de complexati si penibili!
abia astept sa citesc noul apel al maestrului, sunt convinsa ca e cutremurator , dur si perfect adevarat ( din pacate ! )
Florin C (13-Mai-2008 10:30) Bă hendrix! tu ori eşti prost, ori îţi place să fii aşa! Articolul ăsta e despre
Din cauza ta si a altora ca tine, hendrix, francoisul si altii ca ei -posteaza; indiferent de ceea ce scriu acestia, nu trebuie bagati in seama; nu trebuie sa citesti ceea ce varsa mintile lor cretze si sa le raspunzi, deoarece ii incurajezi sa scrie din nou.
te înşeli! Oamenii aştia nu postează la provocări. Ăştia postează la ordinul şefului lor. Nu vezi că o ţin langa despre Băsescu, indiferent despre ce ar fi vorba? Au sarcină de la partid, altfel s-ar duce pe site-urile lor, unde ar fi în familie, să-şi verse umorile!
Monique-Françoise (13-Mai-2008 05:34) Vezi cum lucreaza subconstientul ?! A prins si domnul Liiceanu un ciolan si nu-i mai da drumul !
Pariez insa
Ma bucur ca datorita comentariului tau a fost compromisa partial cenzura brutala a celor de la Cotidianul ("deontologii", ipocriziei, desigur). Au cenzurat numele adaptat pe care i l-am atribuit filo-Basecului, cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro .
Fiindca esti detinatoare si utilizatoare de creier, in antiteza cu majoritatea de pe aici, iti propun sa meditezi putin la contextul (data de 13, momentul campaniei electorale s.a.m.d.) in care "gurul semidoctilor" isi publica dejectiile.
Este imposibil sa nu remarci amprenta masonica a demersului mercenar.
“Performanţa acestui nou tip de lichea istorică este că, după ce şi-a nenorocit deja semenii o dată prin prestaţia ei în “vechiul regim”, în loc să se retragă de pe scena socială, persistă, metamorfozată în “om politic democrat”, pentru a-şi nenoroci semenii a doua oară. "
Cine o fi ea, neo-licheaua asta, cred ca o sa-l doara exact in....ceva de articolul care o sa apara. :-)
Acum serios, Romania o sa fie mai buna dupa articolul care va apare? Articole, cite vrei sub cer nu valoreaza cit o dovada reala la un tribunal. Nici macar nu ajuta la gasirea ei.
Licheaua asta a fost aleasa de popor. Cineva poate sa deschida ochii poporului cu editoriale? Sa fim seriosi...
My guess :-) ...e vorba de PSD-isti :-)
Monique draga, e vorba de "sfintii" din PSD, nu-i asa?
doina67 (13-Mai-2008 10:53) biata monique françoise ! mi-e mila de ea si de restul asemeni ei!
sunt atat de complexati si penibili!
abia
pentru orice eventualitate !
Cât despre titulatura de "maestru" sunt de aceeaşi părere cu Arghezi care se adresa măgarului cu acest apelativ pompos.
doina67 (13-Mai-2008 10:53) biata monique françoise ! mi-e mila de ea si de restul asemeni ei!
sunt atat de complexati si penibili!
abia
La scuipat intre ochi? Un om care-si cladeste prin ura nu merita nici macar statutul de vierme. Vreau sa vad si eu odata un inceput de normalitate - oricare ar fi ea dar numai sa fie diferita de ce vad si simt acum. Trist e ca doar filfizonii astia se remarca iar adevaratele valori putrezesc aruncate la gunoi.
Anti-lichele (13-Mai-2008 11:04) Monique-Françoise, Ma bucur ca datorita comentariului tau a fost compromisa partial cenzura brutala a celor
asta deşanţată la articolul încă nepublicat al dlui Liiceanu face parte dintr-o campanie de marketing, însă ce-i prea mult strică !
Comentăm un text pe care nu l-am citit, dar pun pariu cu tine că va fi atât de greţos-laudativ la adresa lui Bă-secu, încât "un preşedinte pentru alte vremuri" tot vorbele lui, vor fi prin comparatie ca voma unui beţiv pe lângă un cazan imens de fecale !
Mihai, Gabriel Liiceanu si-a cladit un nume prin cartile sale ( dar tu citesti probabil Prosport ), si a spune adevarul despre nemernici nu inseamna ura.
A, sau poate si tu vrei sa " ne avem ca fratii " : criminalii, hotii si mincinosii ( adica leprele comuniste ) cu victimele lor. N-ai fi singurul, d-aia nu mai putem de bine in tara asta!
Monique-Françoise (13-Mai-2008 11:05) Să nu uiţi să-ţi pui şi-un pampers, pentru orice eventualitate !
Cât despre titulatura de "maestru" sunt de aceeaşi părere cu Arghezi
Monicutza, esti fan Arghezi, trebuia sa-mi dau seama, si asta, alta lepadatura care s-a dat cu noua ordine comunista, ca si Sadoveanu! Mari oameni, mari caractere! ca si tine dragutza....
Monique-Françoise (13-Mai-2008 11:13) Buşcu spunea aseară că publicitatea asta deşanţată la articolul încă nepublicat al dlui Liiceanu face parte dintr-o campanie de
Auzi pasarico, tu nu ai altceva mai bun de facut? Cauta-ti un barbat sa te satisfaca ca sa nu mai fii asa de frustrata.
Monique-Françoise (13-Mai-2008 11:13) Buşcu spunea aseară că publicitatea asta deşanţată la articolul încă nepublicat al dlui Liiceanu face parte dintr-o campanie de
Flerul imi spune ca "gurul" va face campanie electorala agresiva pentru "partidul Derahat" (cum bine l-a definit cineva), lovind in toti ceilalti. Oprescu va avea dedicata o doza speciala de venin.
Oricum, pe mine nu ma intereseaza ceea ce va "emana" acest ipocrit, acest farsor al istoriei. Dezavuez constatarile unui profitor al regimurilor post-decembriste.
Recunosc, insa, ca nu ma asteptam la atat de agresiv mercenariat din partea unui profitor cu aere de "elitist" .
domnul gabriel liiceanu este unul din editorii foarte buni ai tarii asteia, nu cel mai tare, dar oricum, unul dintre cei ce au contribuit la ridicarea standardelor in oferta de carte de dupa 1989.
problema in discutie, insa, se refera la ultima sa tentativa de a da lectii de moralitate in agora, ce tocmai sta sa se produca la cotidianul.ro ...
aici, mai mult ca in decembrie 1989, lucrurile stau jalnic de tot. realitatea cea mai evidenta NU IL CALIFICA pentru o asemenea calitate.
sa ma explic.
atunci demersul sau era afectat binisor de faptul ca beneficiase generos de agrementul statului comunist pentru aprofundarea studiilor universitare, plus de libertatea de a publica, inclusiv celebrul sau jurnal dela paltinis(care ramine pina astazi capodopera ce-i va asigura posteritatea ...). la limita, se putea inscrie si domnia sa intre cei carora le adresa pateticul APEL.
astazi, insa, demersul este ridicol si grotesc, in conditiile in care domnia sa este profitorul pe gratis al celei mai rasunatoare malversatiuni culturale de dupa 1989 - trecerea EDITURII POLITICE, editura Partidului Comunist Roman, in proprietatea domniei sale, sub denumirea de EDITURA HUMANITAS ... si asta, cadou din partea lichelelor ce tocmai le besteleste editia 2008 !!!!!!!!!
lucrurile sint notorii, si il vor urmari, in ciuda oricitor apeluri si paraapeluri cu care ne va mai plictisi ... ce ramine absolut regretabil este ca domnul liiceanu, in loc sa-si directioneze angoasele catre alte azimuturi, insista intr-o zona in care, parafrazindu-l, are usa interzisa ...
cu parere de rau, de o mie de ori rusine, domnule liiceanu. macar o minima decenta nu v-ar strica ...
MihaiMicu (13-Mai-2008 11:09) apel la ce? La scuipat intre ochi? Un om care-si cladeste prin ura nu merita nici macar
Editura Humanitas a fost singura care a publicat o bună bucată de vreme nume grele ale literaturii româneşti, în timp ce alte edituri publicau numai Sandra Brown, Barbara Cartland şamd.
Cît despre ură, e greu să nu urăşti cînd vezi atîta lichelism. În viziunea mea, licheaua e acela care deşi ştie că greşeşte şi compromite ţara, instituţia sau branşa unde lucrează, el perseverează, în numele interesului propriu şi al celor din grupul său de apropiaţi.
Liiceanu e de dreapta pentru că e obligat să fie de dreapta. Pentru că ticăloşii aştia nu au bunul simţ să se retragă din proprie iniţiativă. Ei aşteaptă şutul în fund. Dar cine să li-l dea? Băsescu, deşi are un partid lîngă el, e aproape singur.
"Sinteti putini in mijlocul acestui popor, de vreme ce el s-a putut regasi peste noapte cu o asemenea forta si gratie; si totusi multi, daca ati putut face cu putinta, hrani si cautiona orarea vreme de 40 de ani. Voua, acestor multi-putini va adresez urmatoarea chemare :
Lasati o respiratie mai lunga intre ultimul omagiu pe care l-ati scris, intre ultima sedinta in care v-ati exprimat entuziasmul pentru alegerea lui Ceausescu la cel de al XIV-lea Congres si adeziunea grabita pe care ati venit sa v-o dati in zilele in care timisorenii nu terminasera sa-si ingroape mortii si in care singele de pe bulevardul Magheru si din Piata Palatului nu se zvintase inca.
Nu mai stringeti o vreme, barbateste mina colegilor vostri si nu-i mai priviti senini in ochi. Lasati sa se intrevada o urma de sfiala in privirea voastra. Fiti o vreme mai stingheri.
Nu mai apareti o vreme la televiziune.
Nu mai scrieti in ziare.
Nu va mai ridicati galsul decit pentru o scurta cainta, caci altfel il ridicati din nou in minciuna.
Lasati cuvintele sa spuna ceea ce spun; nu mai folositi o vreme vorbele ''demnitate'' , ''libertate'' , ''constiinta'' , ''dreptate'' , ''popor'' .Nu asasinati aceste cuvinte.
Renuntati la alibiuri morale spunindu-va spunindu-va sa ati facut neincetat raul ca sa puteti face din cind in cind binele.
Sa nu va fie frica, ci doar, din cind in cind, o lunga si insuportabila rusine. Cautati atunci un parinte care si-a pierdut in zilele aceste copilul si cereti-i iertare.
Intrati in noul an meditativi. Si aprindeti o luminare pentru cei morti si pentru voi.
Iar daca veti da curs acestei chemari, veti inceta sa fiti lichele si veti primi recunostinta noastra. Va vom iubi."
Florin C (13-Mai-2008 11:03) micheline te înşeli! Oamenii aştia nu postează la provocări. Ăştia postează la ordinul şefului lor.
...stiu ca posteaza pentru bani, dar daca primesc raspunsuri la ceea ce scriu, inseamna pentru cei care-i platesc, ca sunt cititi. Indiferenta si ignoranta sunt cele mai bune arme pentru aceste specimene, ale caror postari sunt identice in fiecare zi. Sunt slugile liberalilor pe care-i apara indiferent de ceea ce fac si sunt platiti ca sa-l critice pe Basescu, nevenind cu nimic obiectiv, palpabil, verificabil ci vesnic cu aceleasi insulte de doi lei, care suna ca niste injuraturi de mahala si nu transmit nici un mesaj.
pour monique
GROSSE ABRUTI,SALOP DE MERDE, DEHOR!!!!!!
cam subtire la ortografie, ia fa un mic efort si pune mana pe carte:abrutie ( ca e feminin); salope( din acelasi motiv)!
ce mai, va te faire foutre, connard!
Sint sigur ca ajuta. Prea multi de pe aici scriu mai mult decit citesc; macar pe forum. Dar e probabil si o categorie de forumisti care nu au citit acest apel din diverse considerente/motive. Deci da, ajuta. Macar sa psteze in cunostinta de cauza.
,, Indiferenta si ignoranta sunt cele mai bune arme pentru aceste specimene, ale caror postari sunt identice in fiecare zi.'' Cand vad cata prostie zace in tine n-am cum sa nu reactionez! Dupa mintiuca ta portocalie, cam atrofiata, ,,ignoranta''' este acelasi lucru cu ,,ignorarea''? N-o sa-ti explic eu acum diferenta, te anunt ca ai mai facut o gafa cat casa furata de idolul tau din Mihaileanu. Habar n-ai de limba romana, mey pasarica, asta ca sa vorbesc in stilul idolului tau! Pune mana pe carte, analfabeto, citeste niste carti inainte sa spui tampenii pe forumuri!
Iti repet intrebarile la care n-ai raspuns pana acum?
1. A facut parte din hulitul FSN si actualul Partid Derahat? Da sau nu?
2. S-au luptat partidele istorice cu fesenistii? Care erau acele partide istorice, stii cumva, mey tovarasa portocalie?
matache (13-Mai-2008 11:46) @ConstansC pour monique
GROSSE ABRUTI,SALOP DE MERDE, DEHOR!!!!!!
cam subtire la ortografie, ia fa un mic
ce-o fi, conteaza doar sa ia aminte la indemn: DEHOR!
Mesajul a fost intentionat redactat sub aceasta forma ortografica pentru:matache,Monique-Françoise,Ghelasie,EU_Lulu tza,Radudanish,domnul sau doamna,baiatul sau fata,masculin sau feminin cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro Pe tine sau pe voi cei mai sus numiti:Je vous empri,DEHOR DIHOR.
Micheline (13-Mai-2008 11:43) Florin, ...stiu ca posteaza pentru bani, dar daca primesc raspunsuri la ceea ce scriu, inseamna
" ignorarea" in loc de "ignoranta"
Este pentru prima data cand recunosti ca ai gresit, este si asta un inceput promitator! Ai consultat DEX-ul sau ti-ai dat seama singura de gafa? Astept in continuare raspunsurile la cele 2 intrebari formulate, reiterate de mine la postarea 96. Sa stii ca am rabdare.
Cred ca realizezi ca cel putin sunt in stare sa fac diferenta intre ignoranta si ignorare si pentru asta nu am nevoie de DEX; nu am prea mult timp pt scris si fac totul in graba; ma mir ca nu sunt si alte greseli.
Referitor la intrebarile tale de natura politica, este adevarat ca PD a descins din FSN iar ca PNL e un partid istoric, (bunicul meu a fost membru PNL) dar actualii membrii ai PNL nu au nicio legatura cu cei de acum 100 de ani. Cei care compun PD-L, sunt (sau sper) diferiti de cei din PSD. Pana la infiintarea cabinetului Tariceanu II, am fost intotdeauna de partea PNL. Acest om cu al doilea guvern al lui si cu Patriciu, m-au dezamagit. Deoarece Basescu a atras atentia asupra unor nereguli ale acestora, mi-am transferat simpatia asupra lui si a PD-lui -dar si asta va fi pana la proba contrarie. Daca nu se vor gasi vinovati, nu vor fi condamnari...etc, nu voi mai fi niciodata interesata de politica.
ConstansC (13-Mai-2008 12:59) GROSSE ABRUTI,SALOP DE MERDE, DEHOR!!!!! Mesajul a fost intentionat redactat sub aceasta forma ortografica pentru:matache,Monique-Françoise,Ghelasie,EU_Lulu tza,Radudanish,domnul sau doamna,baiatul sau fata,masculin
Vezi că eşti ambetată peste poate, acuşica te păleşte apoplexia, doamne feri! Că nu doresc răul nimănui... Ce plictisitoare ar fi lumea asta fără les precieuses ridicules, ca mătălică! Îţi atrag "respectos" :) atenţia că numitul "Radudanish" este domnul BeepBeepBeep în persoană, membru de frunte al haitei de maidanezi portocalii. Endepandantă şi imparţială ca toate Miţele Baston, ai început să-ţi ciomăgeşti la grămadă şi acoliţii! :)
"Fă, Miţo Baston" e prea tare pentru o sensibiloasă ca tine? Oare trebuia să fac apel la... Mademoiselle BeepBeepBeep? :)
Mey tovarase, vad ca te cam lasa nervii! Fanii oranj ai securistului de la Anvers sunt recunoscuti pentru agresivitatea lor verbala fata de cei ce nu il agreeaza pe ba-secu, pentru injuraturile lor neaose de tip militian sau securist cu 4 clase. Mai este mult pana pe 1 iunie, mey tovarae, du-te si odihneste-te un pic! Nu de alta, dar de la atata enervare o sa-ti puste dracului o vena in cap si ramanem orfani de un comunist ca tine! Si ar fi tare pacat ca matalutza sa nu mai sustii Partidul Derahat. Am toate argumentele din lume sa spun ca aceasta gasca de mafioti isi merita numele de Partid Derahat. Ma bucur ca tot mai multi forumisti vorb4esc asa de gasca lui ba-secu, cine stie, poate va ajunge un brand! Cel mai tare ma bucura faptul ca tovarasi ca tine, bolsevici prin mentalitae, sunt deranjati de apelativul Partid Derahat. Sa stii ca, special cu dedicatie pentru tine, voi scrie tot mai des despre membrii Partidului Derahat, despre actiunile Partidului Derahat, despre lipsa de dosctrina a Partidului Derahat, despre afacerile urat mirositoare ale Partidului Derahat. Te oftici, mey tovarase? Ultima scarba imi este provocata de campania electorala facuta cu sume COLOSAL DE MARI, pe masura mafiotilor care sponsorizeaza acest Partid Derahat.
Imi vine greu sa cred ca ai scris ,,ignoranta'' in loc de,,ignorare'', dar treaca de la mine...Apreciez faptul ca imi raspunzi totusi la intrebari. Niciodata n-am plecat de la premiza ca fanii lui ba-secu sunt de rea credinta, eventual prost informati, naivi, usor de influentat. Citind cele scrise de tine m-am convins inca o data ca esti doar naiva, usor de manipulat de monstri ca ba-secu si mass-media aservita lor. Simt nevoia sa fac unele precizari, care probabil te vor lumina.
1.Ruptura dintre ilici si roman a avut loc in primavara anului 1992, corect? Crezi tu ca fesenisti care l-au urmat pe roman erau diferiti de cei ce l-au urmat pe ilici? In niciun caz. Ruptura intre roman si ilici a intervenit doar in urma viziunii economice diferite a lui roman, care era cu vederi ceva mai largi fata de ilici. Mineriada din septembrie 1991, orchestrata de ilici cu minerii lui cozma, a dus la caderea guvernului roman, inlocuit cu draga stolo, omul de casa al lui ilici, devenit mai apoi mare liberal( ha ha ha). Roman s-a razbunat pe ilici politic, in FSN, astfel ca in primavara lui 1992 ilici a plecat si a format FDSN. Cam este pe scurt istoria nasterii PD-FSN. Abia dupa multi ani a renuntat roman la titulatura FSN, de care era legat.
2.Asa cum iti spuneam, partidele istorice au luptat impotriva FSN, care a confiscat revolutia printr-o lovitura de stat. Lupta PNL impreuna cu PNTCD impotriva fesenistilor a durat pana in 1996, cand Constantinescu a castigat. Mai tii minte imensa bucurie din seara zilei de 17 noiembrie 1996? S-a spulberat totul datorita lui ba-secu, care a daramat guvernul Ciorbea in aprilie 1998.
3.Spui ca ai fost simpatizanta PNL pana la guvernul Tariceanu 2, adica pana pe 1 aprilie 2007, care te-a dezamagit. Esti sincera? Spui ca ba-secu a atras atentia asupra neregulilor si ai trecut de partea lui. Sa inteleg ca ai trecut de partea lui la referendumul de demitere, cand a facut pe victima? Sa stii ca nu esti singura persoana pacalita de el, crede-ma!
Florin C (13-Mai-2008 13:25) micheline vezi că tipul ăsta vrea să-ţi atragă şi el atenţia!
Dă-i o adresă de e-mail
...am o disputa mai veche cu acest tip. Mie nu-mi poate atrage nimeni atentia si nu ma poate influenta cineva. Intotdeauna a trebuit sa ma conving singura de ceva sau cineva, iar in ceea ce priveste o adresa de mail a mea, cel mult i-as da-o cuiva, pentru placerea de a citi ce-mi scrie acel cineva si in nici un caz pentru mesaje jignitoare la adresa mea sau a clasei politice. Pana la urma, ceea ce ne intereseaza pe toti, este sa avem o viata mai buna, mai civilizata si mai usoara. Eu nu am plecat din start -de la formarea FSN-lui sau reaparitia partidelor istorice- cu idei preconcepute; in 90', l-am votat pe Campeanu, apoi pe Constantinescu, apoi pe Stolojan si in final pe Basescu. Am sperat intotdeauna ca va fi mai bine. Eu nu ma plang totusi -de o viata grea; am o viata frumoasa, un serviciu bun, un copil reusit si singura mea mare problema este traficul de dupa-amiaza cand plec de la serviciu; ma deranjaza comportamentul de huligani ai unor soferi si nivelul educational redus al unor oameni cu care obligatoriu intru in contact; ma mai deranjaza si ca -uneori copilul meu invata expresii urate de la alti copii si ca tot de la alti copii invata sa manance alimente nesanatoase. Am diverse nemultumiri care se datoreaza in mare parte clasei politice, dar nu pot exagera in a sustine ca viata mea este f grea din aceasta cauza. Repet -ca in situatia in care voi fi dezamagita si de PD-L si Basescu, nu voi mai fi niciodata interesata de politica. Imi voi vedea exclusiv de viata mea asa cum este si nu voi mai citi niciun articol despre politicieni, nu voi mai urmari emisiuni la radio si TV, sau pur si simplu plec din tara.
Mademoiselle BeepBeepBeepEu_Lulutza
Cotidianul.ro beepaie cuvinte romanesti precum avorton,limbric polimorf care va caracterizeaza si care nu consider ca ar trebui beepaite.
Cu imens dezgust, CONSTANTIN CONSTANS- HOMME avec un H
hendrix (13-Mai-2008 14:01) pt. micheline Imi vine greu sa cred ca ai scris ,,ignoranta'' in loc de,,ignorare'', dar treaca
..citeste si ce i-am scris lui Florin.
Teoretic iti dau dreptate in ceea ce spui si este adevarat ca am trecut de partea lui Basescu, atunci cand a fost demis de 322. Tot de atunci, comentez si articole politice; pana atunci am comentat numai articole din domeniul -medicina-farmacie-biologie. Poate ne vom conversa si peste un an; acum nu ma poti convinge de nimic. Trebuie sa vad si ce va face un eventual guvern PD-L in frunte cu Basescu. Peste un an, iti voi putea spune daca m-au dezamagit sau nu. Trebuie lasati si ei pentru a ne convinge de ce sunt in stare, altfel vor avea posibilitatea sa spuna ca ar fi facut nu stiu ce daca erau la guvernare. Cred ca intelegi punctul meu de vedere. Nu am nicio treaba cu nimeni -in politica, ci dimpotriva vreau sa fiu impartiala deoarece nu am nimic de castigat de la nimeni.
Pentru că aţi preamărit şi aţi profitat de regimul comunisto-ceauşist, prin turnătorii securistice, contrabandă şi fraudă, pentru a strînge peste un milion de lei şi 60.000 dolari...
Pentru că din 22 decembrie 1989, v-aţi grăbit să intraţi în noile structuri de putere, pentru a jefui cît mai mult...
Pentru că aţi ocupat în continuare posturi de conducere, care v-au permis să jefuiţi CFR, flota, să prăpădiţi bugetele tuturor ministerelor pe care le-aţi condus, fără să ne oferiţi măcar un km de autostradă...
Pentru că aţi scos bani grei din bordură seacă, asfalt moale şi parcări publice, fără să ne daţi în schimb decît haos, trafic paralizat, luxul vostru orbitor şi înjurături...
Pentru că v-aţi înconjurat numai de prostănaci servili, de lingăi şi de... precieuses ridicules...
Luaţi-vă o lungă pauză de la finanţele Bucureştiului, încercaţi să cîştigaţi bani şi dintr-o meserie cinstită, pentru că în politica europeană nu sînteţi potriviţi...
Schimbaţi-vă hainele portocalii, că vi se văd desuurile roşii prin toate cusăturile...
Donaţi copiilor, bătrînilor şi săracilor averea voastră murdară, acumulată prin jaf, mită şi fraudă...
Munciţi cu sîrg, devotament şi hărnicie, pe salariul mediu pe economie, doar aşa "succesurile" vor veni la voi...
Nu mai folosiţi o vreme cuvinte mari, că la voi put rău a demagogie şi populism...
Nu mai folosiţi niciodată înjurături şi insulte la adresa rivalilor politici sau a electoratului altor partide! Tupeul şi nesimţirea nu ţin loc de inteligenţă şi muncă cinstită nici măcar în România secolului XXI!
Renunţaţi să mai daţi vina pe alţii - 3-2-2 sau 4-3-2 sau xyz - pentru fărădelegile personale şi cele ale sponsorilor voştri politici!
Retrageţi-vă o vreme în linişte şi meditaţie, departe de televiziuni servile!
Şi poate, după o vreme, dacă reuşiţi să vă mai spălaţi de păcate, dacă vă cereţi scuze celor jefuiţi şi insultaţi de voi, vă vom oferi alte "succesuri", în alte alegeri... POATE...
Mi-e greaţă să-ţi răspund, dar dacă ti-am promis că vorbim de Băsescu, vorbim.
Băsescu poate să fi fost securist. E chiar recomandabil, pentru că altfel n-ar putea depista şi distruge retelele mafiote care se formează tot timpul. Se ştie că mafiotilor nu le pasă de lege, ba chiar se folosesc de ea! Şi se mai ştie ca nu pot fi distruşi decit din interior, de cineva mai sus decit ei. Ori sus n-ajungi decît dacă ai avut cîndva sprijinul lor. Nu spun că e cazul lui Băsescu, dar mi-aş dori să fie aşa.
Băsescu a dovedit că vrea să distrugă reţelele comunisto-securiste care s-au format după 90. A spus cu voce tare ceea ce nimeni nu avea curaj să spună, despre Patriciu, Voiculescu, Dăianu, etc. A ştiut să se folosească de servicii, altfel acestea s-ar fi întors împotriva lui, (cum i s-a întîmplat lui Constantinescu)
E acuzat că şi-a format o camarilă de afacerişti. Greşit! Sînt doar cunoscuţi de-ai lui care se folosesc involuntar de relatia pe care o au cu Băsescu. Ce vină are Băsescu că funcţionarii publici fac pe ei, cînd aud că e un cunoscut al lui Băsescu. Băsescu a spus: "Da-ţi-mi-l pe unul care a încălcat legea, şi-l bag eu la puşcărie!"
Cît despre banii din campanie, află că afaceriştii vin cu bani către PD-L. În condiţiile în care PNL-ul îl are în spate pe Patriciu, PSD-ul pe Ţiriac, ar trebui să fii nebun să nu-i primeşti. N-ai decit să stai antenă să vezi dacă vor primi contracte ilegale cu statul.
Pentru că, fii pe pace, PD-L-ul va rade la alegeri. Nu se pune problema dacă vor cîştiga, ci cu ce scor. Aşa că pe tine ar trebui să te treacă sudorile la începutul lunii viitoare!
PS. Pune-ţi şi tu o baveţică! Ţi-au curs balele după Micheline de-au ajuns pînă la mine. Se pare că nu intri pe forum decît dacă e şi ea acolo. Nu e de tine, băiete!
Dumneavoastra sunteti un fel de specie parazita care a infectat de multi ani,de foarte multi ani ROMANIA.Un fel de forma fara forma,un fel de fara forma fara fond,o masa infectioasa gelatinoasa dezgustatoare.Spatiul vital pentru acest(chose) bizaroid:LACUL CU LATURI din interiorul triunghiului D'HORREURES MARCA ILIESCU,PATRICI,NASTASE.
Florin C (13-Mai-2008 14:33) Mă, rah... mă opresc aici, că vreau să nu se piarda ce zic!
Mi-e greaţă să-ţi răspund,
retea. nu are cum daca este securist. a, ca face garagata si se opareste din cand in cand, face parte din jocul care te determina pe tine sa-l consideri salvatorul natiei.
tiberius (13-Mai-2008 14:45) Lulutza In sfirsit un comentariu adecvat ! Doare foarte tare apelul domnului Liiceanu. Asa E
Că Domnul Liiceanu încă nu ne-a oferit promisul "text cutremurător"... Plus că, fie vorba între noi, am aflat "pe surse", că respectivul "Apel" va fi un mare fîs, un alt material de propagandă electorală în folosul PDLichelelor, cam aşa cum a prestat şi TrU mai deunăzi... În cazul cel mai fericit, se va încheia cu ceva de genul: "dacă şi de data asta, după 8 (ani) de domnie a PDLichelelor la finanţele Bucureştiului, ne vom permite, mult iubite şi stimate Domnule Preşedinte Băsescu - Un Preşedinte Pentru Alte Coordonate Politice, scuzaţi obrăznicia, ne vom permite să nu vă mai votăm partidul prezidenţial în 2012, decît dacă-i schimbaţi numele din nou! P.S.: sărutări de mînuşiţe doamnelor Nuţi şi Maria, domnişoarelor Ioana şi Elena"...
Se va citi: "...după 8 (ani) de domnie a PDLichelelor la finanţele Bucureştiului, NU NE VEŢI LIVRA SUFICIENTE SUCCESURI, ne vom permite..."
Restul rămîne cum s-a stabilit!
6_6_6 (13-Mai-2008 14:58) basescu nu a distrus nicio retea. nu are cum daca este securist. a, ca face garagata si se opareste
dacă Băsescu ar fi fost ofiţer activ, n-ar fi pierdut el 4 ani la primărie!. Putea fi preşedinte chiar înaintea lui Constantinescu!
Eu_Lulutza (13-Mai-2008 15:10) Parcă, totuşi... ... Domnul Liiceanu a spus odinioară: "Un Preşedinte Pentru Alte Coordonate ISTORICE", nu politice...
Vorbesti de parca tu ai pita si cutitul pe lumea asta. O sa dai si-o sa faci. Din gura le poti face pe toate cit ai zice PNL+PSD. Pai stimabila doamna, ca nu-ti pot spune altcumva, daca astia se dau la spate ghici carei flori imaculate vor face loc pe scena politica? Iti suna retoric? Si mie. Deci ajungem iar la statele de plata si mercenariat.
Am inteles, ba-secu a reusit sa te convinga la referendumul de acum un an, cand era o biata victima a sistemului ticalosit cu care el se lupta ca la Rovine, cand vorbea de oligarhi si alti balauri care amenintau, chipurile, Romania. Ce noroc pe capul nostru ca avem un tatuc care sa ne apere de pericole inexistente, ce ne-am face noi fara el? La fel a procedat si ilici la lovilutie, care se batea cu pumnul in piept ca lupta cu teroristii, pe care nimeni nu i-a vazut vreodata. Si nici n-o sa-i vada, intrucat erau securisti care isi jucau rolurile prestabilite in piesa regizata de ilici ,,lovilutia la romani''-film de capa si spada. Am oroare de securisti-comunisti care isi aroga roluri de tatuci ai natiunii, care cred ca de ei depinde viitorul tarii.
Eu sunt de multa vreme edificat asupra securistului de la Anvers. Tu nu esti, de aceea spuneam ca esti naiva si usor de manipulat. Pe mine, la 42 de ani, este greu sa ma pacaleasca cineva, mai ales un securist mafiot ca ba-secu. Spui ca vrei sa vezi ce va face cand va avea toata puterea in mana, inclusiv Parlamentul si guvernul. De pe acum iti spun ca va arunca vina pe altcineva, fiind maestru sa se autodisculpe. Ce a facut ca ministru al transporturilor in 5 guverne? Ce a facut ca primar al Bucurestiului timp de 4 ani? Ce a facut ca presedinte timp de peste 3 ani? Sunt intrebari de bun simt la care raspunsurile sunt usor de dat.
Exista o veche vorba care spune ca un om inteligent invata din greselile altora, spre deosebire de cei prosti care nu invata nici din proriile greseli. Chiar este nevoie sa bagi mana in foc ca sa vezi ca arde?
Spui ca daca vei fi dezamagita de ba-secu nu te va mai interesa politica. Gresesti, doar asa reactioneaza o femeie care trece greu dupa un esec sentimental si spune ca nu vrea sa mai auda de alti barbati. Am impresia ca atasamentul tau fata de ba-secu este de natura emotionala, gresesc? Vezi ca am scris emotionala si nu sentimentala. In politica oamenii trebuie judecati doar dupa fapte.
Eu_Lulutza (13-Mai-2008 15:03) Care "Apel"? Că Domnul Liiceanu încă nu ne-a oferit promisul "text cutremurător"... Plus că, fie vorba
Dumneavoastra sunteti un fel de specie parazita care a infectat de multi ani,de foarte multi ani ROMANIA.Un fel de forma fara forma,un fel de fara forma fara fond,o masa infectioasa gelatinoasa dezgustatoare.Spatiul vital pentru acest(chose) bizaroid:LACUL CU LATURI din interiorul triunghiului D'HORREURES MARCA ILIESCU,PATRICI,NASTASE.
tiberius (13-Mai-2008 15:08) Lulutza Citeste postarea de la 89. Pura coincidenta. :)
... chiar Apelul către lichele al Domnului Liiceanu, citit pe TVRL, in data de 30 decembrie 1989... Nu mi se pare că preopinenţii ar fi ţinut seamă vreun pic de sfaturile părinteşti ale autorului...
La #111 este Apelul către PDLichele al Doamnei Luluţa, de astăzi, 13 mai 2008, din ciclul "După aproape 20 de ani"... Eu nu-mi fac iluzii că PDLichelele îmi vor urma sfatul... Mă vor ataca mai cu sîrg, că nu aş fi "de bună credinţă", că nu aş fi "mîncat salam cu soia", că "vine IMGB şi face ordine", că "mă roade invidia pentru inteligenţa, frumuseţea, cinstea, competenţa şi loialitatea băsesciană" a "blondelor" cotroceniste de ambele sexe, pentru "succesurile" lor politice şi financiare... :)
hendrix (13-Mai-2008 15:18) pt. micheline Am inteles, ba-secu a reusit sa te convinga la referendumul de acum un an,
Esti spalat pe creier altfel n-ai fi atit de sigur in afirmatii.
hendrix (13-Mai-2008 15:18) pt. micheline Am inteles, ba-secu a reusit sa te convinga la referendumul de acum un an,
..inca o data, pot sa-ti spun ca teoretic ai dreptate, practic ramane de vazut. Este si emotional -atasamentul de Basescu, dar sincer imi inspira si incredere. In Iliescu nu am avut niciodata incredere si nici nu m-a impresionat prin ceva. Pentru Constantinescu am fost fericita cand a castigat alegerile, dar m-a dezamagit ca politician; imi place acum numai ca intelectual. Basescu imi place pentru stilul direct si franc, cu care spune lucrurilor pe nume; de asemenea stiu ca a fost singurul politician roman, care a renuntat la imunitate pentru a se pune la dispozitia justitiei in dosarul Flota. Nu am posibilitatea sa verific, dar Basescu imi pare a fi un tip corect si sincer.
Dumneavoastra sunteti un fel de specie parazita care a infectat de multi ani,de foarte multi ani ROMANIA.Un fel de forma fara forma,un fel de fara forma fara fond,o masa infectioasa gelatinoasa dezgustatoare.Spatiul vital pentru acest(chose) bizaroid:LACUL CU LATURI din interiorul triunghiului D'HORREURES MARCA ILIESCU,PATRICI,NASTASE.
Fato, băieţel, ce eşti, ia un calmant, că incoerenţa asta este de-a dreptul alarmantă! E primul semn al atacului cerebral! Sau să fie vorba doar de prostie, că asta parcă nu doare, doar te omoară lent... :) Şi într-un caz şi în celălalt, ce impresie execrabilă o să-i faci tu Domnului Liiceanu, la asemenea "idei" şi vocabular!
Eu_Lulutza (13-Mai-2008 15:35) Cazul tău e tot mai îngrijorător... Fato, băieţel, ce eşti, ia un calmant, că incoerenţa asta este de-a dreptul alarmantă!
VOILA: Suntei un chose infectios, gelatinos,dezgustator militant,(poate???)care scoate din cind in cind un fel de forma din imensul lac cu laturi .Ce trista mi se pare Romania .
Ma prapadesc de ras - pana acum, 135 de comentarii la un articol nepublicat. Pai cand s-o publica, la pomul laudat au sa se posteze probabil mii de mesaje :)
Catalina Matei (13-Mai-2008 15:56) Domnul Liiceanu si lichelele Poate ar trebui ca domnul Liiceanu sa se preocupe de lichelele din propria ograda...pentru
O ograda poate sa fie populata si de lucruri mici si de lucruri MARI,chiari si de lichele.Cred pentru DV.ca nu poate exista asemanare intre o ograda si un lac cu laturi.
Merci.
rxctps (13-Mai-2008 16:44) Formidabil! Cat de bine cunoaste lichelele acest domn,Liiceanu pre nume!Probabil de aceea multa lume il
"de aceea multa lume il cunoaste sub numele de Liicheanu..."
Florin C (13-Mai-2008 14:33) Mă, rah... mă opresc aici, că vreau să nu se piarda ce zic!
Mi-e greaţă să-ţi răspund,
..multumesc pentru ca ai incercat sa-mi iei apararea vis-a-vis de hendrix, dar sper ca a inteles punctul meu de vedere. Cred ca eu, sunt asemenea milioanelor de oameni -dar care nu scriu insa pe forumuri. Dintotdeauna au existat si vor exista diverse simpatii sau antipatii politice, care vor genera conflicte mai mult sau mai putin semnificative, care se rezolva intr-un mod civilizat sau nu -in functie de temperamentul si educatia persoanelor participante la dialog. Eu nu pot aloca prea multa energie conflictelor de pe forum; ca sa intretii un conflict in anumiti termeni, trebuie sa ai o vocatie in acest sens si suficienta energie psihica. Consider ca mai avem destul de multa treaba pana la sfarsitul zilei, pentru a ne mentine neuronii in forma. Nu te mai consuma in aceste confruntari; nu cred ca merita; fiecare se simte bine cu propriile pareri si convingeri -pana la proba contrarie-. Nu inteleg de ce hendrix vrea sa ne convinga ca parerile lui sunt cele corecte, realiste? Eu nu incerc sa conving pe nimeni ca Basescu sau PD-l sunt asa cum cred eu. Ramane de vazut. Oricum, niciun politician nu este cu adevarat bun, cu adevarat sincer, pentru ca in acest caz, nu ar fi ales o cariera in politica. Despre fostii mei colegi de liceu -Adrian Cioroianu si Aurel Ciobanu-Dordea (fost Aurel Viorel Ciobanu), credeam ca sunt niste tipi ok, destepti, realizati profesional -pana s-au inscris in PNL -pe vremea in care si eu simpatizam PNL-l. M-au dezamagit in momentul in care au intrat in politica; mi-am dat seama ca sunt altfel decat credeam eu; lui Adi Cioroianu chiar i-am trimis un sms in care i-am zis sa nu intre in politica; a doua zi am aflat ca deja era in PNL. Cred ca nu poti face politica fara sa te "manjesti", iar noi nu trebuie sa ne manjind aparandu-i pe ei.
dar, dacă vrei un sfat, nu e bine să dai detalii personale pe Internet. N-a fost bine nici vineri, cînd ai spus ce meserie ai. Sint mulţi bărzăuni care bîntuie Internetul, şi de care poţi să nu mai scapi, cînd vrei să postezi.
In ciuda previziunilor facute de Monique-Francoise si compania, Liiceanu nu a pomenit nici un nume in textul sau. Dar probabil ca cei vizati de text s-au simtit si de aceea au fost asa de virulenti pe forumul asta
Am crezut ca dl. Liiceanu mai "produce", m-am inselat! Acest copy-paste al formidabilului "apel catre lichele" din decembrie '89 este numai penibil sau poate o fi pentru alte coordonatele istorice, acolo unde-l vede pus si pe Basescu. Sunteti jenant de penibil dle Profesor!
Nici un nume, nici un exemplu palpabil. Lichea, potrivit lui G. L., poate fi oricine. Inclusiv seful statului. Sunt dezamagit. Si cat tam-tam a facut ziarul... Am crezut ca...
Este deprimat Domnul Liiceanu, pencă PDLichelele autohtone - animale prădătoare de pe şi pentru "alte coordonate istorice", nu vor mai înapoia niciodată ce-au furat! Ba nici măcar nu se vor căi, pe mai multe voci, în corul recidiviştilor din faţa Editurii Humanitas, fostă Politică...
Ba chiar PDLichelele autohtone au fost prevăzătoare şi şi-au umplut "rezervoarele de resurse politice" cu juni şi june beizadele prădătoare, iubitoare de "succesuri" politice! Cu fini, cumetri, amante de ocazie sau de "suflet", naşi, veri prădători...
Nu-i nimic, deprimarea Domnului Liiceanu se rezolvă mintenaş cu ceva Prozac şi o drumeţie la 150 km/oră, cu Siegfried, pe Valea Oltului!
Nomen-nescio (13-Mai-2008 17:34) A aparut! Mult zgomot pentru nimic? Nici un nume, nici un exemplu palpabil. Lichea, potrivit lui G. L., poate fi
Ii arati omului luna si el se uita la deget si-ti comenteaza imbalosat manichiura.
Vad ca ai inceput campania electorala. De ce nu incerci sa faci campanie pozitiva celor pe care ii sustii? Incearca sa spui si ceva pozitiv, foloseste logica si nu retorica. Incearca sa ne convingi ca ai dreptate! Dar tu nu faci decat ce se mentioneaza in textul pe care il critici: incerci sa distrugi.
Nomen-nescio (13-Mai-2008 17:34) A aparut! Mult zgomot pentru nimic? Nici un nume, nici un exemplu palpabil. Lichea, potrivit lui G. L., poate fi
Un prădător care înhaţă nu mai dă drumul prăzii niciodată.
fraza din finalul articolului spune totul. Ne-a explicat "hermeneutic" ca romania e la pubela istoriei si acolo va ramane indiferent cate sfortari si sclifosiri patriotarde mai nutresc unii intarziati. N-am sa uit raspunsul pe care mi l-a dat Dl. Liiceanu la o discutie la iesirea de la inmormantarea Doamnei Lovinescu de la Paris: "Nu se vor trezi niciodata, nu va faceti iluzii, nu priviti inapoi si traiti-va frumos tineretea". Hai, gata cu lamentatiile langa cosciugul defunctei. Din romania a ramas doar un judet UE si trebuie sa il tratam ca atare. Libertate usoara !
Drajilor, aţi luat plasă: atîta v-aţi antrenat pentru concursul de aghioase, că acum nu mai aveţi presiune în instalaţie. De, dracu' v-a pus?
-
În mod normal, textul de azi al lui Liiceanu trebuie să însemne despărţirea sa de clasa politică, de toată elita pusă în slujba protipendadei româneşti. Analiza e făcută cu acurateţe, nu cum am bîlbîit-o eu pe blogul lui Cristi Teodorescu.
Să fie-ntr-un ceas bun!
Asa'i cum spui, nici vorba ca ticalosii sa se fi adunat doar la PD-L. Singura observatie, si de aici plecand de fapt si principala critica adusa Sarlatanului este ca Basea a inaugurat un stil de un tupeu maximal, un populism demagogic extrem de gretos si periculos in care isi diabolizeaza toti adversarii ori isi apara acolitii, folosind pentru asta institutii ale statului complet discretionar.
Practic discursul lui se rezuma la aberatia in care PD-Listii nu au furat sau nu mai fura in timp ce TOT restul clasei politice este expirata. Evident numai niste dobitoci ori interesati pot marsa la asemenea tampenii. Si pentru ca totusi au trecut atatia ani din 89, lumea este mai informata, dobitocii de odinioara au lasat locul noilor lichele de care pomenea Liiceanu. Lichelele tupeiste ale lui Basea.
"privatizează fraudulos ... parcurile publice" - aha, licheaua în tranziţie spre "alte coordonate istorice"! Că doar nu era să facă ditamai Liiceanu turnătorii cu nume, adresă şi CNP...
Ce inteleg eu la prima lectura, este ca domnul Liiceanu recunoaste ca lichelele au invins. Nu intrezaresc in text nicio idee, nicio solutie.
Speranta mea era in elita, speram ca puterea inteligentei este mai mare decat puterea vicleniei. Dar la noi, nu se intampla minunea.
Ne mai ramane speranta in lumea de apoi.
cristicristi2 (13-Mai-2008 17:45) ce nu ati inteles? Un prădător care înhaţă nu mai dă drumul prăzii niciodată.
fraza din finalul articolului spune
devenite pradatori rapace nu mai are sens sa le cerem sa se caiasca si sa se retraga, asta e clar!
Cred insa ca mesajul din subtext e altul si reprezinta un apel la actiune: depinde doar de noi sa izolam corespunzator jivinele.
Partial ai dreptate; dar observ si eu la rindul meu, ca toti liderii politici practica EXACT aceleasi metode populiste, verificate de cind lumea si pamintul.
Daca esti de acord ca-n tara asta s-a furat pe rupte sau/si exista coruptie de ce blocata justitia in mod permanent ?
In alta ordine de idei as vrea si eu sa-l vad pe acela din alt partid care spune : numai de la noi sint hotii si coruptii. Prin alte partide parca e un aer mai respirabil.
D-le Liiceanu as dori sa fiti sanatos si sa traiti si peste douzeci de ani veti scrie la fel ! Nu se va schimba nimic ! Poate sunt eu pesimist dar uitati-va si la multele din comentariile la acest articol ! Raminem doar cu speranta de mai bine , cine stie ?
valalb (13-Mai-2008 17:51) Abdicare Ce inteleg eu la prima lectura, este ca domnul Liiceanu recunoaste ca lichelele au
O generatie de elite romanesti acum se formeaza. Ele sunt plecate la Harvard, Oxford si SciencePo. Durerea pentru omul de rand intarziat si agatat inca de vechiul patriotism, este ca aceste elite gandesc global (asa cum si trebuie de altfel in lumea ce va sa vie). Aceste elite de nationalitate romana, nu mai au nimic de a face cu micile lupte prostesti din spatiul mioritic. Din pacate locul gol lasat de ele banuiesc ca va fi ocupat si in viitor de aghiotantii celor descrisi de Dl. Liiceanu.
Slabut!
"Betie de cuvinte", forme fara fond, sintagme jenante ("licheaua paradoxala"; Ha-ha-ha!), un fas specific "Tatavencu" si pseudo-elitei branduite.
Inca un "moralist" cazut in derizoriu.
Parca vad ca-i va aparea dosarul. Am o presimtire. Se stie doar ca Basecu ii sacrifica dupa ce devin inutili.
Daca Liiceanu ar fi indicat solutii, ar fi fost doar un ideolog ca oricare altul; ceea ce dumnealui NU este.
Daca ar fi dat indicatii, ar deveni un agitator marunt; ceea ce dumnealui, NU este.
Ramine la latitudinea noastra a fiecaruia, sa faca ceea ce crede de cuviinta; eu sint gata sa respect dreptul oricui, la oricve optiune politica doreste. de ce altii se straduiesc sa ma convinga ca eu am MUSAI o optiune gresita ?
Bogdan69 (13-Mai-2008 17:50) @143 tiberius 13-Mai-2008 17:25 Asa'i cum spui, nici vorba ca ticalosii sa se fi adunat doar la PD-L.
"Basea a inaugurat un stil estrem de periculos in care isi diabolizeaza toti adversarii".
Si stim cu totii ca nici cei din partidul marinelului nu sunt niste sfinti...
DAR NU TE POTI LUPTA CU TOTI DEODATA!!!!
De aceea spun ca din "raul" asta trebuie extrasa partea buna a lucrurilor: este pentru prima data dupa revolutie cand oamenii sistemului se ataca intre ei (fie in numele unei idei, fie urmarind interesul personal)!!
Prefer de o mie de ori aceasta turbulenta nebuna linistii oripilante patronate de zambetul lui liescu sau pseudo-vartejurilor bicisnice din vremea lui Constantinescu!
Pentru spatiul numit candva romania (1 dec 1918 – 1 ian 2007) exista o sigura solutie aplicabila peste minim 10 ani abia. Este acea « camasa de forta de aur » impusa de « turma electronica » despre care vorbeste Thomas Friedman. Turma formeaza astazi in SUA, Londra si Paris o mana de tineri de origine romana, care vor fi liderii acestui spatiu peste ceva timp. Ei au astazi intre 24 si 30 de ani si stau ascunsi prin birourile din City, Wall Street si La Défense. Tariceanu a facut cunostinta cu ei la Ambasada romaniei din Paris si a iesit cam sifonat din discutie. Presa nu a relatat mai nimic. Sunt rechini profesionisti, cu o finete si o clarviziune in gandire care doboara orice curva politica damboviteana. Sa ii asteptam sa creasca. Pana atunci ne lingem ranile…
"toti liderii politici practica EXACT aceleasi metode populiste"
Imi pare rau insa n'am auzit pe nici un alt lider(probabil afara de Vadim) sa afirme ca "noi suntem curati", TOTI ceilalti sunt ticalosi. Basea este chiar singurul ce face asta. Sarlatania este evidenta.
Plasandu'se in pozitia luptatorului anti-sistem, complet NEprincipial, aparandu'si acolitii, folosind institutiile (DNA, procuratura, servicii) in scop politic, nu prezinta absolut nici o garantie de mai bine.
In plus, nu diabolizeaza doar restul clasei politice, ci insusi istoria, nu accepta nici o realizare a celor dinaintea lui, practic isoria incepe si se termina cu el. Ideea celei de'a treia republici reprezentand tocmai noul cadru de a rescrie istoria, de a elimina contributiile celorlalti la evolutia (putem spune modesta) de dupa 89.
Considerand trecutul si mai ales prezentul sau, Basea reprezinta Licheaua Perfecta, the ultimate, tupeistul pe care nici macar mintea lui Liiceanu nu a putut s'o prevada.
Dovada ca desi o atinge in N ipostaze in textul de mai sus, nu reuseste s'o nominalizeze. Ipochimenul, in tupeul sau transcende pana si Apelul catre Lichele, Licheaua Perfecta.
Sin perfect de acord ca apele trebuie limpezite o data si o data; macar sa stim ce avem de facut .
Orice tabara ar cistiga, fie. Dar sa o faca transant; fara unanimitate, fereasca Dumnezeu. Dar cu o majoritate care sa elimine vesnica tirguiala de pe la colturi, sau cu
aranjamente netransparente si eventual transpartinice.
inimarea (13-Mai-2008 17:49) Concursul de aghioase Drajilor, aţi luat plasă: atîta v-aţi antrenat pentru concursul de aghioase, că acum nu
... nu trebuie să fii modest, am apreciat mult textul tău, cel care se încheie cu:
"Pe aceste teren, apariţia unui exemplar de pradă gen Băsescu se cheamă consecvenţă. Căci aşa merge maşinăria asta istorică, de produce statul modern: ce bagi pe-o parte, tot aia scoate pe partea cealaltă, nici mai mult, nici mai bun."
Mult respect şi fă-ţi cît mai repede blogul promis, pliz pliz pliz! :)
Am inteles punctul tau de vedere si-l respect; dar astept acelasi lucru si de la altii; dar, ma-i vazut tu pe mine numind un om politic anume si caracterizindu-l vehement asa sau asa ? Eu respect repet dreptul oricui, la orice optiune politica, fara sa simt nevoia de a porcai pe cineva. Tu insa, faci cum si ce vrei. Sa votezi bine . :)
...de ras...Cred ca aduna metaforele de un an la textu asta...si Cotidianul dezamagitor, dupa o zi si'o noapte in care nu ne'a lasat sa dormim cu trompeta, acu ne'o pus textu asta de doi lei batista pe tzambalu electoral... Nici macar pt un basescu nu mai e bun acest pseudofilosof... Plesu si cand scrie in graba, e mai spiritual...asta lucra de un an ca sa scoata un partz rasuflat...
ConstansC (13-Mai-2008 18:20) PENTRU Eu_Lulutza DEHOR!!!!!! DIHOR
Asta-i tot ce ai priceput din textul lui Liiceanu şi din comentariile de pe aici? Atunci nu mă miră că adori lichelele de tranziţie "pentru alte coordonate istorice"... sau isterice... :)
Bogdan69 (13-Mai-2008 18:12) @156 tiberius 13-Mai-2008 17:57 "toti liderii politici practica EXACT aceleasi metode populiste"
Imi pare rau insa n'am auzit pe
....dar din pacate unora trebuie sa le traduci in dialectu "basencian", altfel se incurca si nu inteleg nimic!
Toate bune! :)
Mai cititi si voi o carte,mai luati o gura de aer ca nu va fac astia statuie ca-i pupati in fund atat.La alegerile parlamentare sa mergeti sa votati ca sa aveti activitate pe forumuri vreo patru ani.
Am citit si eu textul d-lui Liiceanu. Sunt si nu sunt de acord cu d-lui. Din pacate, lichelele comuniste au avut si inca mai au sustinerea romanilor. Cel mai bine s-a vazut asta in mai 1990 cand concetatenii mei au votat masiv cu Ilici si feseneul. Ori sa mai vorbesti de lichele atat timp cat ele sunt acceptate de societate este cumva inutil.
Drama mea, care tineam cat de cat la Bucuresti, cu copacii lui, cu aleile lui prafuite, cu parcurile neamenajate, dar pline de verdeata, este ca lichelele au inceput sa fie foarte interesate de acest oras. De, privatizarile s-au terminat, iar afacerile s-au mutat la primarii. Astfel, in timpul mandatului care e pe punctul de a se incheia, am asistat neputincios la taiera si mutilarea copacilor, turnarea de beton in parcuri, borduri puse si repuse, transformarea spatiilor verzi in parcari, in locuri de joaca super poluate pentru copii si alte kkt-uri. Totul ca sa iasa banul pentru distinsii domni de la Rosal, Rebu, Eco-Horticultura, Golden Blitz (diviziunea borduri) si inca alte firme foarte responsabile fata de profitul pe care trebuie sa-l obtina.
Esecuri si succese in constituirea dreptei in Romania
Constituirea unei drepte romanesti constituie o problema cu multe succese si insuccese.
In esecurile constituirii dreptei romanesti incapacitatea PNL(Tariceanu-Norica) s-a manifestat cu o mare pregnanta,dupa cum arata exemplele:
-Refuzul alegerilor anticipate si mai ales acceptarea si apoi refuzul lor,sabotarea proiectului fuziunii;
-Reactie tardiva la diferite obligatii ale guvernului;
-Neimplicare in solutionarea a multiple conflicte sociale (greva profesorilor,de exemplu);
-Neimplicare in problemele aparute si care au dus la interventia Presedintelui;
-Ratarea reformei administrative este de asemenea pusa in evidenta.
Presedintele partidului si primul ministru a pierdut initiativa in domeniul celei mai importante reforme,reforma administrativa si a modernizarii institutiilor statului,ceea ce a fost taxat de Presedintele Tarii, ca o centralizare identica cu aceea de inainte de 1989,desi alianta DA a promis descentralizarea in alegeri.
-Reformele au fost amanate in permanenta. In loc de reforma primul ministru a redus doar cu 30% personalul unor institutii (mai ales secretari de stat).Ori fara o reforma reala care sa faca eficiente institutiile statului, progresul tarii si folosirea sansei de a fi in UE sunt ratate.
In viziunea PD-L trebuie de urgenta sa lanseze reforma administratiei centrale si a altor institutii pe baza unor principii clare:
-Fiecare minister sau agentie centrala sa elaboreze reglementari sau politici publice pentru desvoltare in domeniul specific iar ministerele si secretarii de stat sa fie in functie de aceste necesitati si nu invers.
-Separarea clara a responsabilitatii politice de cea administrativa
-Adoptarea de structuri simple si flexibile pentru fiecare minister.
-Decongestionarea guvernului de agentiile guvernamentale, a caror reducere ca numar si realocare la nivelul ministerelor este imperios necesara;
-Repozitionarea corpului functionarilor publici din administratia publica, care, având la temelie criteriile de pregatire profesionala si integritate, ar trebui ca, prin veniturile pe care le realizeaza, sa se situeze în cadrul clasei mijlocii;
-Corelarea reformei administratiei centrale cu politicile de descentralizare si deconcentrare administrativa.
Un alt element este si incapacitatea de a fructifica in mod corespunzator reformele cu rezultate pozitive.
-Nu s-a fructificat rezultatele pozitive obtinute de ministrii liberali(ex.reforma fiscala clara,care sa ofere o perspectiva fiscala pentru anii urmatori,nemultumind oamenii de afaceri).Aceasta confuzie provine din lipsa unei gandiri strategice.
-optiunea privind evolutia viitoare a nivelului pensiilor pentru toti pensionarii care nu vor putea beneficia de participarea la sistemul privat de pensii obligatoriu (varsta sau sunt deja pensionari). De asemenea trebuie tinut cont de faptul ca multi romani lucreaza in strainatate. Sistemul actualde pensii este distorsionat de existenta unor grupuri sociale care au obtinut pensii privilegiate.
-Nu are optiuni privind actualul sistem al sanatatii,sistemul fiind deficitar si nu promoveaza mecanismele pietii,nu se vorbeste de preventie.
-Lipsa de perspectiva in domeniul reformei educatiei.
-Optiunea privind politicile economice pentru cresterea productivitatii si a competitivitatii, folosirea avantajelor pietei unice si trecerea la moneda unica euro;
-Optiunea privind realizarea unui nou contract social de parteneriat între patronate si sindicate pentru perioada 2007-2010.
-Preluarea practicilor negative ale fostei guvernari cu lipsa democratiei in domeniul economic,perpetuarea rectificarilor bugetare,alocare de resurse prin ordonante de urgenta,parlamentul devenind doar o simpla masina de vot si in definitiv banul public este alocat netransparent,risipind resursele prin cheltuieli inoportune si neeficiente.
-Si absenta unei strategii postaderare este taxata.
PNL nu are preocupari privind strategiile de desvoltare economica, presedintele acestuia nu are o viziune politica si o strategie cu privire la dezvoltarea pe termen mediu si lung si privind prioritatile economice în perioad postaderarea
In acest sens PNL trebuie sa prezinte UE doua documente importante d.p.v.economic:programul national de reforma, legat de cerintele Agendei Lisabona, recent refocalizata pe crestere economica si crearea de locuri de munca, si programul de convergenta pentru îndeplinirea criteriilor de trecere în perspectiva la moneda unica euro,ca sa nu mai vorbim de incapacitatea de accesare a fondurilor europene.
In loc de aceasta PNL a pierdut initiativa politic.
În mod normal, PD-L considera urmatoarele masuri ca fiind urgente:
-Asumarea de catre întregul partid a unei viziuni cu adevarat ambitioase privind dezvoltarea tarii.
-Sa transforme Romania intr-o tara competitiva economic,fara desechilibre macroeconomice,pentru a obtine un standard de viata europeean.
Sunt necesare prognoze pentru un termen realist, cu precizarea performantelor de parcurs,care sa cuprinda, de exemplu, ca o prima etapa distincta, perioada 2007-2013, care coincide cu actuala perspectiva financiara a Uniunii Europene.
Achitarea lui Iacubov este cred ultima dovada ca toata campania anti-coruptie a fost praf in ochi, doar un mijloc pentru Basescu si mariontele Macovei, Morar, Tulus de a'si lucra politic adversarii.
In 2004 Iacubov si RAFO au fost in epicentrul campaniei sistemului ticalosit. Ce avem dupa 4 ani de justitie marinareasca? Scandaluri, TOATE politice, insa numele grele invocate atunci Iacubov, Tender si restul sunt toti bine merci.
Asta e justitia pe care o promoveaza Basescu. Cand Chiuariu a incercat sa schimbe tulusii(fie in interes propriu, fie corect) toate slugile lui Basea au sarit in sus ca se atiunge de justitie.
Procuratura, DNAul sunt numiti de Basea, Macovei si Kovesi. Tulusii si morarii poarta raspunderea pentru toate rezultatele, in realitate aceasta bataie de joc cu justitie scandal la TV si condamnari ZERO.
Sper ca toata lumea este multumita.
Sa'l votati bine!
dede_for_ever (13-Mai-2008 19:05) Esecuri si succese in constituirea drept Esecuri si succese in constituirea dreptei in Romania
Constituirea unei drepte romanesti constituie o problema
"În mod normal, PD-L considera urmatoarele masuri ca fiind urgente:
-Asumarea de catre întregul partid a unei viziuni cu adevarat ambitioase privind dezvoltarea tarii.
-Sa transforme Romania intr-o tara competitiva economic,fara desechilibre macroeconomice,pentru a obtine un standard de viata europeean."
Si? Ce ne mai oferiti? Hai, bagati oferte pedelisti.
Unii sunt mai egali decat ceilalti din moment ce sunt permise texte propagandistice kilometrice sau limitarea celor 2000 de caractere nu se mai aplica?
tiberius (13-Mai-2008 18:46) enderbmf Sint de acord ca unora trebuie sa le traduci tot felul de dialecte; mai
..., chiar nu functioneaza alteritatea, sunt plini de ura, eu respect orice opinie contradictorie, deoarece este benefica atunci cand ai un dialog civilizat, asa se cladeste si democratia, prin opinii contradictorii, numai ca unii sar calul si deviaza de la un dialog civilizat la unul suburban,....din pacate, si deoparte si de alta!
Toate cele bune si: NIHIL SINE DEO!!! :)
corcoos (13-Mai-2008 19:12) @admin Unii sunt mai egali decat ceilalti din moment ce sunt permise texte propagandistice kilometrice
Sa-i lasam pe cei de la PD-L sa-si exprime disperararea. Nu vezi ca acum vin direct cu texte de la partid? Nici macar nu mai au timp de originalitate.
Vazind inversunarea cu care unii comentatori ataca apelul domnului Liiceanu, jignirilepe care i le adreseaza acestuia, tind sa cred ca respectivii rescunosc ca sunt tinta a articoluli.
Cel ce a inventat sintagma PD-Lichele actioneaza pe axa Iliescu-Patriciu, din care isi trag seva.
322 si-a pus toate motoarele in miscare.
Domnul Liiceanu a ajuns, fata de propriile-i asteptari, un Emil Constantinescu al intelectualilor. Textul de mai sus seamana izbitor cu "M-a invins Securitatea." Daca nu face fata presiunii pe care le aduce pozitia de lider moral al unei societati, Domnia sa trebuie sa lase locul celor care vor sa incerce sa faca ceva mai bun. Eu inteleg de ce se simte dezamagit de politicienii in care poate a crezut, de ce doreste sa se intoarca la cartile lui si de ce se simte scarbit de atacurile comandate politic din media romaneasca.
Insa nu este corect, cel putin fata de noi, sa renunte la un statut, pe care poate nici nu l-a dorit, nici nu l-a revendicat, spunandu-ne ca suntem damnati sa plutim in aceeasi baltoaca pentru restul vietii ca natiune. In locul optimismului echililbrat, domnul Liiceanu ne ofera un pesimism asumat. Poate ca aceast este felul in care se poate simti impacat cu propria-i neputinta, insa pentru noi este un sfat care ne poate distruge.
Nu-l ascultati pe domnul Liiceanu! Lucrurile se pot schimba, chiar daca nu in foarte bine, atunci macar in putin mai bine. Uitati de acest text! Duceti-va si votati!
Si, absolut firesc, apelul este catre oamenii onesti, spre a izola lichelele.
Pentru ca licheaua dac-ar intelege, accepta si ar face ceva in sensul sugerat de autor, ...n-ar mai fi lichea.
S-ar transforma subit in OM.
"... dacă veţi da curs acestei chemări, veţi înceta să fiţi lichele şi veţi primi recunoştinţa noastră. Vă vom iubi.."
Ceea ce ...nefiind, nu este.
Motiv pentru care nu poti iubi javrele ce spurca relatiile interumane, manjesc ideile cele mai inaltatoare si stalcesc sub talpile mizere orice semn de onestitate si sensibilitate.
Cititi vorbele lui Liiceanu.
Cititi mizeriile ce-i urmeaza.
LICHELELE EXISTA.
Sunt AICI.
Nu vor dispare.
Never.
Tot ce putem face e sa le ingradim zona de actiune.
Sa le eliminam din atentia noastra, din relatiile noastre, din viata noastra, a oamenilor normali, ca sa putem ramane normali.
Sa se suga-ntre ele pana la autodizolvare...
Iar asta SE POATE face.
Asta se poate face si TREBUIE facut.
Nu stiu daca-i greu sau usor.
Nu stiu daca-i placut sau scarbos.
Stiu ca-i necesar.
Cine nu merge sa-si dea cu stampila, sa nu se planga ca-i jecmanit, siluit, furat, batut, mintit, batjocorit, nedreptatit, injurat, scuipat, ...de distinsele noastre lichele.
Fiecare moment de renuntare este un teren cedat lichelelor.
Fiecare minut de dezinteres este un mandat in alb oferit lichelelor.
Fiecare elector lipsa este un vot pentru lichele.
"Pentru ca raul sa triumfe, este suficient ca oamenii de bine sa nu faca nimic..."
...Domnului Liiceanu, pentru că nu s-a transformat, de data asta, în agent electoral al partidului cu cele mai multe lichele pe metrul pătrat, ca amicul lui - londonezul Traian cel Mic! Ascensiunea lui Arturo Ui... nuţional poate fi oprită!
... pentru cei mai... naivi şi timizi fani ai lui Arturo Ui nuţional:
"Arturo Ui este şarlatanul şi demagogul sîngeros, prefăcut, trecînd mincinos de la tonul rugător la cel ameninţător, cu izbucniri nervoase, necontrolate ridicol. După lecţia luată de la actorul cabotin, în comportamentul său vor reveni mecanic, obsesiv, gesturile învăţate. Dar rîsul ne îngheaţă, înţelegînd pericolul, văzînd cum dorinţa demenţială de putere a acestui ins grotesc poate supune o lume ticăloşită."
Liiceanu isi semneaza parca cu acest text demisia din divizia de lupta impotriva coruptiei, a lichelelor, in fata carora capituleaza iremediabil, si anuleaza intr-un fel sustinerea pentru "raul cel mic" pentru care scopurile, intotdeauna "nobile", scuza mijloacele.
Era un gest demult asteptat si necesar.
IonescuIoan (13-Mai-2008 19:29) 322 si simbriasii lor Vazind inversunarea cu care unii comentatori ataca apelul domnului Liiceanu, jignirilepe care i le
Chiar crezi că pot să scot şi eu un ban grămadă din "sintagma PDLichele"??? Acuşica alerg s-o înregistrez la OSIM... :)
Păcat că nu am drepturi de autor pentru "Ascensiunea lui Arturo Ui..."
Nu confunda politetea cu timiditatea. Da' ce zici, pe google e trecuta si pagina/cartea/editia/editura de unde se pot procura "citate" ? HM? In rest, numai de bine...
Totdeauna se gaseste cate un netrebnic care sa dea cu bata in balta. Definitia lichelei e cu totul alta, dar domnul filosf nu prea are habar de ea. In eul sau, abscons si abisal, maestrul este un escroc. Ii face vinovati pe amaratii care erau speriati de jaful din ultimii ani. Ii ia dumnealui peste picior: "Nu ne vinem tara!" Trebuie sa fii orb sa nu vezi ce s-a intamplat cu o intreaga economie si un intreg patrimoniu. Cum au fost vandute ca la taraba, de s-a ales praful din ele. A fost pretul pe care l-am platit Occidentului civilizator si mafiei autohtone, acea viitoare burghezie compradora. Liiceanu cel orb nu vede si n-aude, pentru ca el insusi este un INFRACTOR. Cand a pus laba pe o editura de stat si s-a privatizat,m vezi Doamna, au disparut si banii ei. Asta imi esti, bibicule! Tipul ala care i s-a adresat in public unui alt cetatean, pe postul efemer de presedinte, cu celebra invocatie: "Saru-mana... Saru-mana ca mi-ai aruncat si mie o bucata de cozonac. Las' pe mine ca ii musca baiatu' ."Indivizii astia se numesc filosofi? Nu era mai cinsitit sa li le spuna servitori, slugi,golani?
Ei, ar vrea Elena Udrea sa aiba macar un sfert din vocabularului lui @x_a_n. Sau nu, ca nu stiu ce gandeste doamna Cocos.
@x_a_n
Parafrazand o sintagma imbecila, dvs. nu mai mancati cu noi salam cu soia. Iar perspectiva pe care v-o da departarea de Tara nu cred ca va ajuta sa intelegeti prea bine porcariile care se intampla acum pe plan local in RO. Pana si dl Mihaies, care era cam angajat de o parte a baricadei politice in RO, a scris ieri in EVZ ca sunt intersanjabili canditatii pt. primarii.
Concret eu, turmentat sau nu, cu cine votez? La sectorul 2 nu-l mai vreau pe Ontanu care desi a taiat/mutilat mai putini copaci decat Negoita in sect. 3, stinge tigari in mana femeilor. De la liberali nu stiu cine candideaza, dar de la PLD e unul care-mi promite ca va fi un Negoita pt. sect. 2 ori de asta mi-e cel mai frica. Pt. Primaria Capitalei sa il votez pe Blaga, fost sef de vama, care-si ia apartament de 860000 EUR in Buc. (oare unde or fi asa apartamente scumpe?!) sau pe Orban care calca fete pe trotuar, iar mai apoi incearca sa musamalizeze asta? Sau pe vreunul din partidul lui Ilici?
Cati nenorociti posteaza aici!
Cata josnicie, declasare, marsavie pot sa verse cu cuvintele lor!
Cum a putut ajunge CUVANTUL un asemenea mijloc de vomare a dementzei si a lasitatii unora care se cheama oameni? Nu va e rusine si frica de Dumnezeu, mai nenorocitilor?
nicolette (13-Mai-2008 20:31) Dumnezeule, Cati nenorociti posteaza aici!
Cata josnicie, declasare, marsavie pot sa verse cu cuvintele lor!
Cum a
va elibera"
Iarta-ne, sora "nicolette"!
Asa este, precum spui, dar acestia sunt "cititorii de elita" ai acestui ziar.
Recunosc ca m-am saturat de lichele, tocmai de aceea combat doar canaliile.
Ai grija, sora "nicolette"!
Evita acest site fiindca incepi sa te contaminezi de la cei cu creierul oranj!
nicolette (13-Mai-2008 20:31) Dumnezeule, Cati nenorociti posteaza aici!
Cata josnicie, declasare, marsavie pot sa verse cu cuvintele lor!
Cum a
Si daca ar fi numai aici, nici ca ar fi bai...
Dar e plina tara asta de scarbe obisnuite sa pescuiasca in ape tulburi!
Adauga si pe cei saraci cu duhul, indobitociti care de alcool, care de manele, care de munca trudnica pentru farfuria zilnica de fasole si vei intelege cum a ajuns un analfabe ca Vanghelie primar in capitala, un Orban degraba pocnitoriu de sticle si autoturisme ministru al transporturilor, un semidoct (si sunt bland!) cu diploma de constructor ministru al educatiei, un ucigas cu sange rece de doua ori presedintele Romaniei si un psihopat securist viceprresedinte al senatului!
Asta e Romania de azi, tara in care jigodiile au ajuns sa scuipe un Cartarescu, Liiceanu, Plesu, Patapievici, Mihaes, tara in care valoarea a ajuns sa se masoare in decibeli si conturi in banca, tara in care scuipi azi ca sa lingi fara nici o tresarire maine.
Inceputul mi se pare demiurgic. Liiceanu se plaseaza in sfera celor care creeaza sensuri unor cuvinte si le reda un loc sub soare in DEX. Liiceanu si Saineanu, brat la brat!
Adevarul este ca Apelul din 1989 este mult mai puternic, mai precis, mai contondent. Alaturarea celor doua texte nu i-o fi pricinuit lui Liiceanu nelinisti existentiale, temeri pentru vreo comparatie care l-ar putea dezavantaja in vreo antologie?
Textul de azi, imi pare rau sa o spun, este o schelalaiala de motan ghiftuit (cum a devenit Liiceanu!), labartata si imprecisa, nu are nimic din forta Apelului vechi.
Deci, cum bine spune el insusi, ne intoarcem la "licheaua eterna"... Adevarat graisi!
De mult nu te-am mai vazut pe forum... Nici eu nu mai intru atat de des, am fost destul de ocupat in ultima vreme, iar forumul a ajuns oricum sa arate ca o cloaca. Imi amintesc de zilele in care daca se strangeau 30 de postari pe articol era mare lucru. Discutiile erau destul de inchegate si nimanui nu-i trecuse inca prin cap sa transforme forumul in zid pe care se lipesc afise electorale unele peste altele de-a valma (si in devalmasie :)).
Votezi cu cel mai mic rau posibil, daca inteleg bine situatia. Blaga poate o fi competent, insa pana acum pare ca nici el nu s-ar vota (iar, la capitolul siguranta de sine, ultima interventie a Presedintelui pare mai curand sa confirme lipsa de incredere). Cam asta se intampla cand impingi oamenii in pozitii pe care nu le doresc. Acelasi lucru si cu Diaconescu. Ce incredere poti sa ai in doi oameni care au fete de soldati trimisi la cules porumb? Orban nu inspira incredere nici pentru o primarie de sat, daramite de Capitala. Oprescu (domnul doctor, te rog) trebuie pazit pe langa cutiile cu voturi, pentru ca, in lumina ultimelor dezvaluiri, e foarte probabil sa aduca in portbagaj cateva mii de buletine de vot, fabricate in sediul PSD.
Personal, si bazandu-ma doar din ce citesc in ziare, as alege dintre Blaga si Diaconescu (pe care, nu stiu prea bine.) Intrebarea la Blaga este: se va apuca serios de lucru sau va sta pe scaunul de primar doar de forma, asteptand un post intr-un viitor Guvern PDL? Senzatia mea este ca daca Blaga iese la Capitala, e foarte probabil sa avem alegeri noi la sfarsitul anului sau in primavara lui 2009, pentru ca Blaga vrea sa fie Prim-Ministru (tensiunea dintre el si Stolojan e destul de vizibila). La Diaconescu, as spune ca intrebarea principala este: cat de mult o sa aduca din mafia PSD in Primarie? Cele bune.
cotidianul.ro cotidianul.ro :
Nu mai aparea la tv cu analize politice, ca sperii pestii.
Nu mai scrie in ziare, ca scrii prostii.(roaga-l pe Noica sa te ierte)
Cauta un sarb si cere-i iertare pentru interventia ta si a Tapului in timpul ataculrilor americane din Serbia.
Roaga pe Dumnezeu(daca il ai) sa te ierte.
Returneaza fondurile pe care tu si clica ta le primesti prin diferite ONG-uri, bani care apartin celor ce muncesc, si nu parazitilor din asa-zisa socitate civila.
Anti-lichele (13-Mai-2008 21:20) "Veti cunoaste adevarul si adevarul va va elibera"
Iarta-ne, sora "nicolette"!
Asa este, precum spui, dar acestia sunt "cititorii de elita" ai
ca acestia la care ma refer eu nu sunt "cititorii de elita", ci leprele.
Grija dumitale pare parinteasca, dar ma tem ca nu e decat o alta forma in care te travestesti cand vrei sa fii convingator. Din fericire, am bunul simt sa nu cred o iota din ce-mi spui.
Cert e un lucru: ca dl Liiceanu v-a scos pe toti din vagaunile in care va ascundeti in mod obisnuit de adevar. Mai asteptati putin, ca vom cimenta intrarea si vom inunda galeriile in care salasluiti.
hendrix (12-Mai-2008 19:09) ba-secu, definitia ticalosiei Ba-secu este un MONSTRU SECURIST, un TICALOS fara caracter, un MARLAN prin definitie, un
Dragul meu, imi dau seama dece trebuie sa-l votez pe Basescu!
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Tovarasa Monica fransoaza, asi fi deosebit de incantat sa va citesc opera filosofica, dar ma tem sa nu iau ceva!
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 18:22) În caz că... eşti atît de orb, încît nu vezi şi atît de... lichea, încît nu vrei
Va ustura Basescu, ai ? Stii dece m-ati convins sa-l sustin pe Basescu ? NU-I PUTE GURA!
Pintea Viteazul (13-Mai-2008 21:34) Apel pentru cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro cotidianul.ro :
Nu mai aparea la tv cu analize politice, ca sperii pestii.
Nu mai
Asta a fost din categoria "Noi muncim, nu gandim!".. Deh! sangele apa nu se face!
Mai, nu se mai poate!
Se intampla ceva: la 19 ani dupa Revolutie am ajuns iar sa aud sloganuri din astea imbecile, Iacubov si Nastase sunt feriti cu grija de mana justitiei si candideaza cu zambetul pe buze si in dispretul alora de la care cer voturile, Hrebenciuc s-a apucat din nou de combinatii, Iliescu tuna si fulgera mai ceva ca pe vremea cand era secretar la Iasi, Vanghelie a ajuns sa dea cu pumnu' in masa si sa ne transmita sa il mai lasam cu intelectualii ca s-a lamurit...
Prea vine de se leaga de au ajuns naparcile sa iasa din nou la soare!
Nu mai aparea la tv cu analize politice, ca sperii pestii.
Nu mai scrie in ziare, ca scrii prostii.(roaga-l pe Noica sa te ierte)
Cauta un sarb si cere-i iertare pentru interventia ta si a Tapului in timpul ataculrilor americane din Serbia.
Roaga pe Dumnezeu(daca il ai) sa te ierte.
Returneaza fondurile pe care tu si clica ta le primesti prin diferite ONG-uri, bani care apartin celor ce muncesc, si nu parazitilor din asa-zisa societate civila.
nicolette (13-Mai-2008 21:35) Stay calm, ca acestia la care ma refer eu nu sunt "cititorii de elita", ci leprele.
Grija
te ascundeai sub mantie crestina!
Cand colo, esti o neofita a licheleanului. Culmea, mai si ameninti.
Pai, ce faci sora?!
Te vede Dumnezeu, ce naiba!
Anti-lichele (13-Mai-2008 21:52) Ah, sora "nicolette", te ascundeai sub mantie crestina!
Cand colo, esti o neofita a licheleanului. Culmea, mai si
Si ar fi bine sa iti ponderezi ironiile grotesti.
Dumneata pangaresti Biblia.
de inca un motiv pentru care nu prea mai citesc ziarul asta. Dadeam scroll pe site acum cateva momente si am vazut un articol intitulat "O foca a violat un penguin". Quality paper, parca esta era sloganul. Hartie igienica de calitate. Orice sa ne creasca ratingul. Vot placut.
Din pacate, textul Dlui Liiceanu este anost iar vremea apelurilor "zguduitoare" a trecut de mult; omul care a lansat formula memorabila a "incremenirii in proiect" este acum el insusi intirziat in proiectul sau si inaderent la realitatea care il inconjoara. Cum nu-l suspectez de a fi un simplu demagog dar nici nu pot sa nu observ ca este el insusi incapabil sa se ridice la inaltimea standardelor pe care le propune societatii romanesti, nu-mi ramine decit sa presupun ca ginditorul Liiceanu a obosit, ca prea multul frecus cu lumea l-a scos dintre carti fara a-i aduce un plus de intelegere, ca, in definitiv, lumea romaneasca il exaspereaza dar il si plictiseste, de unde si impresia de inaderenta si inadecvare a textului pe care ni-l prezinta atit de pompos Cotidianul. Cu totii ne intoarcem la un moment dat la ideile care ne-au fost dragi cindva, pacat ca dl. Liiceanu o face fara farmec; daca ideile ii sint palide, textul se putea salva macar prin scriitura, la urma urmei dsa. este un estet (si nu un filozof, cum este prezentat eronat uneori) si ma asteptam la mai mult decit la o copie stearsa a lui insusi. In plus, indignarea presupune o anume calitate virila, care ii lipseste dlui Liiceanu, dinsul e, mai degraba, exasperat, excedat, plictisit de o realitate rebela, care-l ignora.
Gicu_Maracine (13-Mai-2008 21:20) :) Si daca ar fi numai aici, nici ca ar fi bai...
Dar e plina
'Asta e Romania de azi, tara in care jigodiile au ajuns sa scuipe un Cartarescu, Liiceanu, Plesu, Patapievici, Mihaes, tara in care valoarea a ajuns sa se masoare in decibeli si conturi in banca, tara in care scuipi azi ca sa lingi fara nici o tresarire maine.'
jigodiile de care vorbesti sunt cei care pana mai ieri pupau poala lui cenusescu. cuvintele lui liiceanu ii dor, ii ustura, dar nu-i omoara, iar tupeul lor ii face sa reactioneze, sunt minerii zilelor noastre. cum ai vrea tu sa-l primeasca pe liiceanu mai altfel decat cu lopata?.
dumneata,adica o materie gelatinoasa dezgustatoare , reprezinti tipul de derbedei care treceau prin academia de oligofreni ST.Ghiorghiu via Baneasa si care erau invatati sa vada si sa exprime realitatea precum o imagine rasturnata in oglinda.
Dehor!!!! Dihor.
.... ne lasam deznationalizatzi cu ajutorul lichelelor care ne globalizeaza vazand cu ochii ...il scot pe Caragiale din manuale a devenit stanjenitor Eminescu la fel, ne doare-n cot de natie si lImba dulce romanesca,adimtem in Europa ca nisthe imbecili o limba romana soft , participam cu cu ochii beliti la POSTRURILE TV la LICHELELE VEDETE si la prestatiile lor stupide egoiste si lipsite de imaginatie cultura si bun-simt aici pe micul ecran magic elitele politice ale natiei se numesc Vanghelie,Videanu, ,George Becali ,Corneliu Vadim Tudor ,Dan Voiculescu ,Verestoi Atilla,Madalin Voicu si mai nou Onaca plin de doctorate ca Elena Ceaushescu ei sant cei care au fost aleshi de o parte a electoratului activ..........avem ce sa alegem shi vom avea ce vom alege nomainal Adrean,Marean ,Minune,Salam....Nimic nu ne iese din `89 încoace noua poporului mut anonim santem din ce in ce mai disperati unul stupid Moga toaca vipuri Tatoi...penibil High Life in care eroii natiei sant Irinel Columbeanu shi Monica Columbeanu ,o natzie intreaga e invitata de televiziuni să priveasca o partida de sex oral ..".tele-vizuinele mogulilor"vor sa devenin un popor oral (altadata "vegetal")...
Eu unul eram fericit cand ascultam" radio-dincolo "poveshti filozofice din tzara mea ashteptam cu sufletul la gura" teze şi antiteze din orashul minunilor eram fericit sshi in mine se nashteu idealuri shi sperantze ...erau seri fermecatoare cand la cafenea ,la bere pe plaje dezbateam soarta poporului roman in paralel cu noile stele ce se nasheau shi dribland cenzura ne aratau drumul atunci eram totzi una ,atunci shtiam ce e bine shi ce e rau sthiam ca lichele sant securishtii shi activishti grobieni atunci il iubean pe Caramitru,Preda,Eminescu,Blandiana,Augustin Doinaş,unii pe Păunescu(eu nu)dar pe Sorscu il iubeam ,pe Eugen Simion il admir shi azi imi amintesc ca am citit Jurnal Parizian dintr-o suflare,cam toata lumea buna a cititorilor shi erau multzi il ignorau pe Corneliu Vadim Tudor .....
Nu scuipa nimeni nulitatile aste, le cerem doar sa stea in banca lor si sa creeze ceva arta, literatura sau ce-i duce mintea, si sa lase politica si analiza problemelor pe mana unor priceputi.
Pe Liiceanu nu-l primeste nimeni, ca oamenii sunt preocupati sa-l primeasca pe Isus, nu pe un derbedeu.
ConstansC (13-Mai-2008 23:17) pt.cicero dumneata,adica o materie gelatinoasa dezgustatoare , reprezinti tipul de derbedei care treceau prin academia
Mesajul era adresat Pt.Pintea Viteazu.Aici la mine este f.tirziu,am fost la un vernisaj Rue du Temple si sunt si putin obosit dar motivat.
Pintea Viteazul (13-Mai-2008 23:35) Pentru cicero Nu scuipa nimeni nulitatile aste, le cerem doar sa stea in banca lor si
dumneata Pintea Viteazul,adica o materie gelatinoasa dezgustatoare , reprezinti tipul de derbedei care treceau prin academia de oligofreni ST.Ghiorghiu via Baneasa si care erau invatati sa vada si sa exprime realitatea precum o imagine rasturnata in oglinda.
Dehor!!!! Dihor.
Liiceanu s-a dovedit a fi un personaj penibil, mai mult Polonius decât Hamlet (asta pentru cei care i-au citit ruminaţiile despre condiţia hamletiană a intelectualului român în comunism, din “Apel către lichele”). Incapabil să facă faţă realităţii, d-lui se retrage în spatele unor proteste plângăcioase, jalnice, atunci când este criticat. Şi, mai ales, a căzut pradă uşoară concepţiei corporatiste monopoliste antiliberale, după care pe piaţă trebuie să supravieţuieşti cu orice preţ, chiar şi cu cel al publicării sau vinderii unor titluri ruşinoase, sau al sufocării concurenţei.
La prima vedere, omul pare foarte inimos; unul din puţinii sufletişti dintre personajele “vizibile” din România. Pe CD-ul “Uşii interzise” rage ca un buhai rămas fără uruială, de cât de ingrată a fost viaţa cu el… Dar cine ştie să citească în subtext, vede egoismul monstruos din spatele acestei etalări vulgare de sentimentalism. În ciuda aparenţelor, “imaginii”, acestui om nu-i pasă de ceilalţi; aşa i se explică cecitatea la activitatea dezastruoasă a propriei firme sau, pur şi simplu, la propriile-i boacăne publice…
Asa cum spuneam amicului Cicero in seara asta am fost la o galerie pariziana si am vazut expozitia artistului Roman Ionica Grigorescu.Am fost impresionat de o lucrare(fotografie) care reprezenta un tinar cu limba scoasa ,datata anul 1973 si care se intitula APPRENDRE LA LANGUE ROMAIN.Impresionant si F.expresiv.O imagine atit de valabila si pentru timpurile actuale.
Domnilor,
aveti perfecta dreptate. Iar daca cineva crede ca sprijinul acestor liichele ii avantajeaza in campanii electorale, se inseala. In speta Basescu.
Pintea Viteazul (14-Mai-2008 00:44) Misterfox si VasileBleaga: Domnilor,
aveti perfecta dreptate. Iar daca cineva crede ca sprijinul acestor liichele ii avantajeaza
DEHOR!!! DIHOR
si apropo; nici "cecitate" : nu e aia pe care o crezi tu ! E chestia aia pe care o practici TU inconsti-e-heeeeent. Da' lumineaza-ma te rog : cunosti o onomatopee care sa semene a somn ? Si nu uita: eu iti doresc tot binele din lumea pe care poti tu sa ti-o imaginezi. Faptul ca te mai contrazic uneori, nu ma face sa cred ca esti in-eeee-stimabil... Vorba si cintecu' lui M. Constantinescu : iuuubiti si ciiinii vagabooontii. Da' apropo' (iar !) stii cine-i asta ? Ca daca da,... poate mai discutam. Si daca nu, despre ce vb. ? Chiar PA !
x_a_n (13-Mai-2008 19:30) De ce trebuie sa uitati acest articol Domnul Liiceanu a ajuns, fata de propriile-i asteptari, un Emil Constantinescu al intelectualilor. Textul
Bravo, interesant punct de vedere si foarte bine articulat!
Kempes (14-Mai-2008 05:03) Daca Liiceanu se facea popa ..ar fi lasat multi exorcisti fara paine.
Preot crestin circumcis nu se prea vede !
Iar religia mozaica nu practica exorcizarea.
Dragi comentatori,
stim toti, la fel de bine si admitem ca lichele au fost, sunt si vor fi, cit va fi pamintul. Le avem permanent printre noi. Sunt convis ca dumneavoastra, toti cei ce comentati asupra articolului domnului Liiceanu(domnului om-Liiceanu),ii dezaprobati pe cei ce sunt lichele, indiferent pe ce planuri.
Oricare dintre noi este liber sa scrie cite un apel adresat unei categorii de lichele.
Parerile noastre nu trebue sa fie identice asupra criteriilor de "selectionare" a categoriei de lichele careia sa-i adresam apelul nostru.
Ca sa coexitam in pace(obligatie elementara ), trebue sa admitem diferentele dintre noi, dintre opiniile noastre si, pe aceasta baza, sa ne respectam.
, sa nu ne repezim furibund unul impotriva celuilalt, scotind din noi tot felul de abjectii care ne dezonoreaza, ne plaseaza in transeele urii, ca niste caraghiosi in ochii copiilor nostri. Ce sa invete ei de la noi cind vad ce josnic ne atacam unii pe altii din cauza diferentelor de opinii. Ce priza sa mai aiba la ei apelurile noastre catre ei, pentru solidaritate si voluntariat, pentru purtare civilizata?
Va adresez, cu respect, un apel fierbinte sa puneti respectul la baza relatiilor noastre, sa nu ne jignim, sa ne exprimam blajin opiniile si sa le ascultam pe ale altora, indiferent cit de diferite ar fi de ale noastre.. Altfel, nu ne deosebim cu nimic de cei ce sar cu batele si topoarele sa-si impuna opiniile.Ii dezaprobam pe acei trogloditi, dar noi facem ca ei, cu bata vorbei.. Cei ce il ataca atit de violent, de josnic, pe domnul Liiceanu pentruca acesta s-a adresat unei anumite categorii de lichele, o fac cu atita indirjire incit lasa impresia nu numai ca sunt de alta opinie, dar lasa impresia ca isi apara pozitia de a face parte dintre cei carora li se adreseaza domnul Liiceanu. Asta, sunt convins, numai din cauza indirjirii cu care il ataca pe autor, nu fiindca ar fi "adrisanti".
Mi-ai placut "x_a_n", din cateva cuvinte ne-ai scos din balta pesimismului. Iar ideea cu "Emil Constantinescu al intelectualilor" cred ca va fi o lectie si pentru domnul Liiceanu, care ar trebuia sa cantareasca mai bine efectul spuselor sale.
Iti multumesc pentru pilula de optimism, dar alta solutie decat a ne trimite la vot nu ai? Nu-ti dai seama ca este aproape imposibil sa nu votezi o lichea?
Monique-Françoise (14-Mai-2008 06:02) MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC ! Ce-i asta ?! Pentru bla-bla-ul asta a facut Cotidianul atata publicitate ?! Haidade....
Autorul acestor
ma vad nevoit a raspunde pentru ca ...e usor a scrie versuri/ cand nimic nu ai a spune/ insirand cuvinte goale/ce din coada au sa sune... spui ca: NICI UN TRECUT DE DISIDENT. pentru cunostinta ta si a altora ca tine o sa marturisesc aici un lucru despre care nu stie multa lume pentru ca toti participantii sunt, ori au fost pentru ca unii dintre ei s-au stins, oameni modesti, adica domnii: plesu, liiceanu, vieru, stainhardt. chiar daca acesti domni nu au pretentii de dizidenti au avut , in anii 80, in plin regim totalitar comunist, o atitudine pe care nu multi dintre cei care-l balacaresc azi pe liiceanu, ar fi in stare sa o faca. la una dintre ultimele intalniri la care s-au putut exprima, pentru ca dupa eveniment au fost imprastiati prin catunele prafuite ale patriei, organizata de pictorul tolan, intalnire al carei afis, chiar daca par lipsit de modestie, l-am tiparit chiar eu, toti acesti domni, au avut o atitudine de impotrivire regimului comunist si obiceiurilor sale incat a inghetat sanagele in vinele auditoriului, iar in sala, printre spectatori, nu era altul decat seful securitatii. nici timpul si nici spatiul nu-mi permit sa marturisesc cu amanuntul toata istorioara, dar e bine de stiut si de luat aminte ca acesti domni au avut, si au, cei care mai sunt, coloana vertebrala sanatoasa si nu s-au aplecat la orice adiere vremelnica, cu atat mai putin acum cand, asa cum vezi, te poate balacari orice neavenit care stie lega trei cuvinte. adevrul, insa, nu va putea fi invins niciodata, chiar daca, din cand in cand, improscat de noroi, ramane ascuns in intunericul prafului si al vuietului lugubru al lichelelor.
IonescuIoan (14-Mai-2008 06:58) Apel catre cei ce fac comentarii Dragi comentatori,
stim toti, la fel de bine si admitem ca lichele au fost, sunt
Atacurile impotriva lui Liiceanu au un motiv foarte simplu. Individul nu are nici cea mai mica credibilitate, mai ales atunci cand iese din cercul lui (adica cei care se viseaza societate civila, necredibila si ea). Nu are nici o autoritate morala ca sa-si permita a se adresa vreunui cetatean al Romaniei, chiar daca e lichea sau nu. De ce? Cauta si vei gasi!
Liiceanu are meritul ca a incercat. De ce nu a reusit? Din mai multe motive: lipsa de unitate a celor ce se doresc fruntea societatii civile, lipsa lui de tarie, faptul ca e vremea lichelelor.
"Lupi paznici la oi, nu mai mincati oile, lasati si ciobanilor ceva."
Un apel din asta, tocmai inaintea alegerilor le va face pe lichele, de ai dracu, sa apara si mai mult la televizor si sa-l intreaca de departe pe Catzavencu.
Sa intelegem ca numai lichelele sint responsabile de degradarea Romaniei? Numai lichelele iau spaga? Numai lichelele sint responsabile?
Responsabile de Romania si bunastarea ei sint guvernele Romaniei. Deci, daca acolo n-ar exista lichele, totul ar fi bine? Sa fim seriosi...
Dureros e ca articolul asta va avea ca principal efect vinderea in cit mai multe exemplare a Cotidianului.
Mie nu-mi pasa, imi place ziarul.
Sa dea Dumnezeu bine Romaniei. Asta e un titlu fantastic.
Am o idee. Se stie ca cele mai eficiente sint exemplele personala. Ar trebui sa scrieti in fiecare zi despre doctori care nu iau spaga, despre politicieni care nu fura, despre oameni care se simt bine cu integritatea lor, etc..etc..
Ce scriu ziarele in fiecare zi? Despre ce bine o duc parvenitii, fotbalistii si vedetele care danseaza pentru ei, ce emotionant bre, imi dau lacrimile.
Politicienii nu vor fi niciodata mai putin "lichele" ca daca ar fi asa ar trebui sa se lase de meserie si sa se faca preoti. :-) Si ar conduce tara actorii cinstiti sau casnicele revoltate. Mai stii? Poate ar fi o solutie :-)
Luati exemplul Irlandei, faceti ca ei. Lupii la stina au cazut in depresie si au mai pascut si iarba. Azi, Irlanda s-a scos aproape complet din rahat.
valalb (14-Mai-2008 09:15) Multe motive Liiceanu are meritul ca a incercat. De ce nu a reusit? Din mai multe
din care autorul bien sûr că se exclude aprioric - el fiind un biet şi drăgălaş îngeraş imaculat, coborât printre pământenii păcătoşi, cât şi depozitarul tuturor virtuţilor interplanetare - va fi sigur publicat atât în almanahele lui Vanghelie, cât şi în toate revistele de popularizare a ştiinţelor, având suficientă înclinaţie apoftegmatică şi mai ales doza maximă de bla-bla care să-i asigure garantat succesurile.
Sigur va primi şi idolul domnului Liiceanu un exemplar cu dedicaţie - acelaşi Bă-secu care s-a înroşit ca broască râioasă atunci când l-a întrebat un reporter care este ultima carte citită.
cicero. (14-Mai-2008 07:42) desi nu-mi face nicio placere... ma vad nevoit a raspunde pentru ca ...e usor a scrie versuri/ cand nimic
vă rog să-mi daţi voie să nu vă cred, pentru că îl ştiu bine pe dl. Liiceanu şi nu-l cred capabil de AŞA CEVA !
Dumnealui urăşte organic tot ce a însemnat DISIDENŢĂ reală în România, pentru că NU A FĂCUT DISIDENŢĂ şi pentru că el nu a avut o literatură de sertar !
Scena pe care o descriieţi am trait-o însă EU în vremea lui Ceauşescu, la lansarea unui volum de versuri al lui mareleui poet şi patriot Ioan Alexandru, când duhovnicul său, părintele arhimandrit Ioanichie Bălan, unul dintre marii duhovnici ai ortodoxiei romaneşti, s-a lansat într-o cuvântare anticomunistă care a pus pe fugă toate oficialităţile şi numerosul public prezent - am rămas doar eu şi soţul meu în librărie alături de poet şi de părintele Ioanichie !
Scene din acestea AUTENTICE, nu folclor urban, cu domnul Liiceanu protagonist, NU SE EZISTĂ !
Eu nu imi dau cu parerea pe acest site, dar vreau sa va povestesc ceva:
era odata un tanar de 26 de ani, care aproape isi pierduse speranta ca mai poti trai fericit in romania.
cu ultimul strop de speranta ia un credit din banca si plateste un program care ii gaseste un loc de munca peste ocean.
si-a pus saracul ultima speranta intr-un vis si a plecat. ajuns acolo se uita la oamenii de acolo si vede ca ei nici nu isi dau seama ce bine traiesc.
vede cei mai rai oameni pe care i-a cunoscut in viata lui. totul e de suprafata, binele, traiul bun.
este dezamagit dupa cateva luni, dar observa ceva ce-i va schimba viata. oamenii de acolo sunt rai, dar sunt individualisti.
asta inseamna ca poti lupta cu fiecare in parte. nu te lupti cu o masa de oameni, te lupti cu un singur om, pe care poti sa-l faci sa te respecte.
dupa o victorie vine alta, si alta. dupa ce capata incredere, tanarul vine acasa sa razbata aici. acum are secretul succesului.
se angajeaza sef peste 12 angajati, la o companie germana care-i promite marea si sarea. dar vai, ce greseala. aici nu se mai intrece parte in parte cu fiecare sa se impuna, aici lupta cu o gasca mare.
finalul cred ca il intuiti. la noi gasca iti da putere. totul e sa stii sa alegi gasca. eu nu am gasca, gasca mea e a nebunilor, (singura in care ma regasesc) si lumii i se face mila de mine.
asa supravietuiesc... fericit... in romania. va salut pe toti in parte si va doresc sa fiti fericiti si sa nu va lipseasca umorul !!!!!!!!!!!!!!
pentru care mă ruşinez(acela cu RABI; eu fiind jumătate evreică) în schimb îmi ştergeţi comentariul în care spun că textul dlui Liiceanu este un mare fâs, care în ciuda publicităţii excesive are asupra cititorilor acelaşi efect precum titlului celebrei cărţi a lui Gabriel García Márquez, "Cronica unei morţi anuntate" !
M-aţi liniştit, credeam că numai eu sunt ciudată....
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Spurcati, spurcati, spurcati!
Orice s-ar discuta: strigati Josbasecu ! asa cum strigati si tropaiati in parlament cand lua cuvantul Corneliu Coposu.
Pupati-va numai ntre intre voi...
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Mai nene, esti intruchiparea perfecta a rateurilor umanitatii. N-ai remediu, n-ai leac. Poarta-ti crucea in glod !
ciupi 2 (14-Mai-2008 11:34) Apel catre sublichele: Spurcati, spurcati, spurcati!
Orice s-ar discuta: strigati Josbasecu ! asa cum strigati si tropaiati in
spurcare, atunci cred că tot ce începe cu "du-te-n" sigur funcţionează pentru tine precum un gen de osana închinată conducătorului suprem, în deplină concordanţă cu însuşi exoticul său limbaj.
Pe ce te bazezi atunci când afirmi că toţi care nu-l apreciază pe domnul Liiceanu ar fi aut nolens aut volens anti-ţărănişti, tocmai când idolul vostru mult iubit i-a distrus lui Corneliu Coposu partidul ?!
Sunt atât de "anti-ţărănistă", încât îl voi vota pe Aurelian Pavelescu pentru primăria capitalei, căci este CEL MAI CAPABIL DINTRE TOŢI CANDIDAŢII.
eu chiar cred in posibilitate existentei episodului repsectiv, si eu l-am respectat si apreciat pe Ioan Alexandru, volumele lui stau la loc de cinste in neinsemnata mea biblioteca. o nedumerire am, totusi, credeti cumva ca am inventat intamplarea?. nu de alta dar sa ma lamuresc.
... numai la FSN-işti şi PRM-işti se întîlneşte! Mai lăsaţi-l în pace pe Corneliu Coposu, cînd e vorba să vă apăraţi şi linguşiţi idolul de mucava! Băsescu este unul dintre cei ce tropăia şi împroşca în toate părţile cu venin, cînd auzea numele de Coposu şi Raţiu, că doar era în FSN şi PD-FSN, nu în PNTDC şi nici măcar în PNL! Voi cu alde Băsescu, Vadim şi Iliescu ai voştri aplaudaţi cînd minerii şi securiştii zdrobeau în bătaie studenţi, liberali şi ţărănişti sau simpli trecători mai spălaţi decît voi!
Păstraţi naibii măcar un strop de decenţă pentru istorie, dacă nu pentru altceva şi altcineva, în amoarea asta a voastră maladivă pentru Băsescu, acest jalnic Arturo Ui al României!
Monique-Françoise (14-Mai-2008 10:25) Cu tot respectul pentru DUMNEAVOASTRĂ, vă rog să-mi daţi voie să nu vă cred, pentru că îl ştiu bine
eu chiar cred in posibilitate existentei episodului repsectiv, si eu l-am respectat si apreciat pe Ioan Alexandru, volumele lui stau la loc de cinste in neinsemnata mea biblioteca. o nedumerire am, totusi, credeti cumva ca am inventat intamplarea?. nu de alta dar sa ma lamuresc.
Monique-Françoise (14-Mai-2008 12:00) Dacă micul exemplu ales de tine este spurcare, atunci cred că tot ce începe cu "du-te-n" sigur funcţionează pentru tine precum
tu vad ca ai raspuns Prezent...
Eu_Lulutza (14-Mai-2008 12:13) Atîta nesimţire, minciună şi tupeu... ... numai la FSN-işti şi PRM-işti se întîlneşte! Mai lăsaţi-l în pace pe Corneliu
iar dezinformarea e unul din rezultate, la fel ca si minciuna, de altfel. desi se vede de la o posta ca esti bulversat/bulversata de existenta lui basescu, intreb si eu, desi nu face parte din subiectul in cauza, numai in mintea frustratilor, cand a facut el parte din FSN?!
Va intreb :
- cum se mai simt (sau mai bine cum sunt apropriatzi, 'digeratzi','prizati')
in Marea Cultura Romana (incluzand Grupul Iubitorilor de Adevar, Frumos si Bine ce va inconjoara cu Dragoste):
- Clement Alexandrinul / Plotin / Grigore din Nyssa / Proclus/
- Boethius /Hugo de Saint Victor / Johannes Scottus
- Rabanus Maurus, Beda
- Toma d'Aquino, Bonaventura, Duns Scot, Ockham
- Raymond Lull/Meister Eckhart/J Boehme
- Leibniz (cel cu 20 tomuri grele scrise)
- F Bacon, Newton (cel al teologiei si alchimiei), Hume
- Bunul si Batranul Domn Kant (cu Nachlass dar si scrisori)
- Schelling /Fichte/ Schopenhauer / Dilthey/ Natorp cei 2 Hartmann
- Kierkegaard/ E Gilson /Maritain / E Mounier
- Severul Heidegger ( cel al >70 tomuri)
- Whithead/Russel/Quine/Chomsky/Popper/Stegmuller
si altii, multi altii
Ce efort s-a facut pentru 'aducerea lor mai aproape' (traduceri cu note subsol, index, comentarii, eventual 'database')?
Asta despre 'Abendland' - o lista 'random'
Sa intreb despre alte meleaguri (doar despre):
Tipitaka - Canon Pali
Apropos:
Poate fi citit HEIDEGGER in romaneste in traducerea Dumnevoastra si/sau a domnului Cioaba?
Sau mergem (numai pt 'Sein und Zeit') aici:
www.filozofie.eu/index.php?option=com_docma n&task=doc_download&gid=68&Itemid=34
cicero. (14-Mai-2008 12:06) eu cred dar... eu chiar cred in posibilitate existentei episodului repsectiv, si eu l-am respectat si apreciat
prafuite ale patriei" ?!!
Domnule dragă, îi atribuiţi datele biografice ale lui Andrei Pleşu, cel care în urma scandalului "meditaţiei transcendentale" a fost exilat la Tescani.
Singurul "cătun" unde a fost exilat dl Liiceanu este prin occident, unde se plimba ca vodă prin lobodă pe timpul lui Ceauşescu, şi mai precis prin fosta RFG, unde în anii 1982-84 a fost bursier al Fundaţiei Alexander von Humboldt.
Habar nu am dacă aţi inventat sau nu episodul cu discursul anticomunist al lui Liiceanu, dar SIGUR aţi confundat personajul !
LIICEANU NU A FOST DISIDENT nici măcar în vis !
... cît de mizerabil vorbeaţi la adresa Doinei Cornea, numai pentru că vă sfătuia să deschideţi ochii mari cînd votaţi revenirea pe tron a ipochimenului care a realizat eliminarea PNTCD din viaţa politică! Care încearcă să distrugă şi să "fuzioneze prin absorbţie" cu orice partid mai mult sau mai puţin acătări din România! Ăla cu apucături de bolşevic şi sete de putere cît pentru zece dictatori sud-americani şi o sută de dictatori africani! Băsescu ăsta al vostru aproape că a mutat Congo pe plaiuri dîmboviţene şi tot nu vă ajunge!? Sînteţi doar nişte jalnice brute patibulare, cărora le stă şui şi papionul lui Raţiu şi cravata sau papionul european!
Anul trecut, acest 'telectual fara opera, cu pretentii de ganditor al neamului, de reper moral al natiunii, a facut un gest lamentabil care a aratat adevarata lui fata de sluga basesciana, de oportunist, de om fara caracter de LICHEA. Acest jalnic 'telectual s-a alaturat corului de 'telectuali care l-au sprijinit pe securistul de la Anvers, care au facut ode penibile Marelui Carmaci, numindu-l pe acest mascarici, pe acest marlan, pe acest mitocan PRESEDINTE PENTRU ALTE COORDONATE ISTORICE!!! Cine erau ceilalti 'telectuali de anvergura care semnau acel apel rusinos? Oameni cu o anumita cultura, cu o anumita opera, cu o anumita reputatie, dar fara caracter: cartarescu, patapievici, plesu, mihaes. I-am enumerat doar pe cei mai vocali propagandisti din randul 'telectualilor cunoscuti, oameni care pe timpul regimului comunist nu s-au remarcat printr-o dizidenta, mai putin plesu, care a avut o experienta neplacuta, dar s-a dat mai apoi pe brazda, semnand pactul cu diavolul.
Ce autoritate morala are liicheanu sa dea lectii altora? Ce fapte morale a facut el incat sa aiba caderea morala sa acuze? Un propagandist al lui ba-secu, care fara nicio rusine a acceptat sa se incoloneze in avionul prezidential catre Neptun? Lipsa lui de rusine ma infioara, lipsa lui de caracter ma ingrozeste!
N-am mai auzit de el de la escapada cu avionul la Neptun. Pardon, a mai scris in vara un articol in care povestea aventurile lui cu Siegfried si Manfred pe Valea Oltului. Ca sa nu se inteleaga ca ar fi avit aventuri cu barbati, precizez ca asa si-a botezat masinile sale, un BMW si un Audi, pe care atunci cand le conducea cu 150 kmh avea orgasm, conform spuselor sale!!! Acest dement al soselelor, acest pericol public in libertate, da lectii romanilor?
Am crezut ca tacerea lui din ultima vreme l-a facut sa se rusineze pentru propaganda facuta lui ba-secu, sa scrie cruntul adevar: aceea ca imparatul este gol. N-a facut-o , pentru ca o lichea ca el va muri la fel, precum O LICHEA. Fara respect.
"Cînd umbli la metafizica, esti suspect, prin urmare, de elitism" spunea Domnul Plesu
Problema e ca "umblati prea putin la metafizica".
Daca puteti folosi Internet si/sau aveti cunostintele tehnice sa faceti download
mai repede veti vedea ca ati avea ce face pentru 1000 ani de aici inainte.
Nu stiu daca ati putea comenta, traduce, interpreta macar 0.001% din:
zeno.org/Philosophie
Sa vedem cum se face treaba serioasa:
plato.stanford.edu/contents.html
(Stan ford, Stanford !!)
Si mai cred ca aveti niste 'amici politici' 'old-boys' - 'sperante' ce pot umple cu mare 'folos spiritual' creatziile lui Bosch si Brueghel.
(ce cosmar NON metafizic!)
cicero. (14-Mai-2008 12:21) da, e vorba de tupeu, iar dezinformarea e unul din rezultate, la fel ca si minciuna, de altfel. desi
Din ianuarie 1990, Băsescu a fost membru FSN si secretar de stat (cu rang de ministru) la Ministerul transporturilor, apoi ministru al transporturilor. Din 1992, după căderea guvernului Roman, a trecut la partidul lui Petre Roman, care se numea PD-FSN... Dar a fost ministru al transporturilor şi în guvernul Stolojan PDSR (sau PSDR?) etc. Să nu-mi spui, te rog, că alde PD-FSN condus de Roman era aliat în vreun fel cu PNT si/sau PNL...
'Ascensiunea lui Arturo Ui poate fi oprita '' ,de B. Brecht , este o piesa de teatru extraordinar de actuala, azi , in Romania, desi ea se refera la perioada ascensiunii fascismului in anii '30.
Similitudinile sunt uluitoare.
Si acolo este un personaj gol de constinut care -si urmareste obiectivele poitice prin demagogie ieftina, un dictator in formare , cu mare priza la mase , care amageste prostimea cu imaginea unui luptator pentru popor, care fereste poporul de pericole nevazute si promitind sa aduca pacea si belsugul, fara sa spuna cand si cum o va face (desigur numai dupa ce-si va termina dusmanii ) si mai ales fara sa stie cum sa o faca dar si fara cea mai vaga intentie sa faca altceva decat sa se rafuiasca cu adversarii politici iar in final cand paranoia va urca la cote maxime sa inceapa rafuiala lui cu poporul ...Asta sa ne astepte oare ?
În plin război mondial, când se înfruntau cei doi mari antihrişti ai secolului trecut, Hitler şi Stalin, Bertolt Brecht scria satira sa antitotalitară cu optimism, titlul de mai sus era afirmativ. În România de azi trebuie să mă întreb cu îngrijorare dacă ascensiunea lui Arturo Ui mai poate fi oprită. Se pare că nu. Cancerul moral, care era stabilizat înainte de 89 în două centre: partidul şi securitatea, acum a făcut metastaze nenumărate, încât prognosticul este pe zi ce trece mai rezervat. Cel viclean, cu rânjetul său sardonic, distruge încet, dar sigur firava democraţie „originală” instalată în decembrie.
Distrugerea partidelor, întâi PNŢ, acum PNL, urmează PSD, nu urmăreşte altceva decât revenirea la partidul unic şi la „marele conducător”.
... susţii neadevărul că vreodată în viaţa lui Băsescu a spus măcar vreo vorbă bună despre Coposu! Adevărul este că, dimpotrivă, tuna şi fulgera împotriva lor, ca şi ciracii lui de partide, ori de cîte ori i se oferea ocazia! Na-ţi-o frîntă, că ţi-am dres-o! Asocierea făcută de aştia ca tine între numele lui Coposu şi al lui Băsescu este ca şi cum ai afirma că Mahatma Gandhi bătea cîrciumile şi bordelurile cu Mussolini!
ComentatorMeta (14-Mai-2008 12:33) N-A FOST SA FIE. ESTE SA FIE? Domnule Liiceanu,
"Cînd umbli la metafizica, esti suspect, prin urmare, de elitism" spunea Domnul Plesu
Problema
cu deştu' la frunte precum Le Penseur-ul lui Auguste Rodin, îmi spuneţi şi mie ce v-a răspuns la întrebări ?!
asta în cazul în care poate....
"A cataloga pe cineva drept "sofist", nu se poate face decat daca citesti aproape intreaga opera a celui "incriminat".A analiza scrierile si comentariile acelor ce combina literatura cu folozofia si jurnalismul,necesita o munca titanica si va asigur ca numai o persoana ce face din acest lucru un mod de viata poate prinde si filtra adevarata fata sprirituala a unui astfel de om.Descoperi multe.Urcusuri si coborasuri.Fata umana.Inima libera.Iubirea de o vara.Cinisme.Datorii.Plati efectuate la zi.Valuri inspumate.Stanci de cremene.Durere.Dispute.Percepte credibile.Legaturi dintre vorba si fapta.Intoarcerea vorbelor si faptelor.Sofistii de tranzitie sant gata sa demonstreze orice.Ei urmaresc un castig imediat.Material.Spiritual.Profesional.Artificii subtile ivrajbesc oamenii.Ipotezele lor se schimba mai repede ca vantul.Nu reusesc sa-si depaseasca conditia si deturneaza adevarul prin experesii ingenioase.Sofistii denatureaza intentionat un fapt.Inca din antichitate sofisti au fost stalpul razboaielor,dictaturilor si durerii provocate in masa.Cu toate acestea ei nu-si asuma nici un fel de vina.Ei doar vorbesc.O zi buna sa aveti!"
Cele de mai sus au fost scrise de mine la data de "Joi, 10/05/2007 - 08:45": http://forum.realitatea.net/?q=node/5128
Eu_Lulutza (14-Mai-2008 12:37) Care dezinformare? Din ianuarie 1990, Băsescu a fost membru FSN si secretar de stat (cu rang
voi depăna o amintire din primii ani ca politician ai lui Bă-secu, din perioada când îl curăţa de scame cu multă abnegaţie şi dăruire pe Petre Roman, şi când a creat nemuritoarele versuri despre domnii Ion Raţiu si Radu Câmpeanu :
"Fără ulă, fără dinţi
Vor s-ajungă preşedinţi !"
Sper că ai recunoscut şi tu inconfundabilul stil al celebrului acum om de stat şi, vorba dlui Liiceanu, al "PREŞEDINTELUI PENTRU ALTE VREMURI".
Monique-Françoise (14-Mai-2008 12:27) Liiceanu "imprastiat prin catunele prafuite ale patriei" ?!!
Domnule dragă, îi atribuiţi datele biografice ale lui Andrei Pleşu, cel
ca nu a fost dizident, eu il respect tocmai pentru ce a facut atunci, pentru curajul de a vorbi ceea ce am auzit atunci cu urechile mele, nu dupa povesti, alaturi, binenteles, de plesu si de steinhardt, si atitudinea lui ulterioara. saracul stainhardt, a plecat atunci de pe scena, facut nebun de cativa politruci rataciti prin sala, si nu l-am mai vazut niciodata. pentru no, crescuti in inchisoarea comunista, gestul lor a fost ca o strafulgerare, simteam ca se poate si altceva, mai puteam spera...
Monique-Françoise (14-Mai-2008 12:45) Dacă-mi fac şi eu o poză ca dl Liiceanu, cu deştu' la frunte precum Le Penseur-ul lui Auguste Rodin, îmi spuneţi şi mie
Nu stiu daca poate sa raspunda.
Am impresia ca e f lenes si f superficial.
Nu stiu cum era inainte...
Monique-Françoise (14-Mai-2008 12:58) Ca să fac şi eu precum dl Cicero, voi depăna o amintire din primii ani ca politician ai lui Bă-secu, din perioada
... "stil umoristic", de fante de mahala, pentru un individ ca el! Eu imi amintesc figura lui schimonosită de ură şi răutate, cînd înjura birjăreşte vreun grup sau altul de grevişti, care protestau împotriva distrugerii CFR, pe vremea cînd era ministru al transporturilor, sub un guvern sau altul... Dar, trebuie să recunoaştem, cu Constanda, Vindeanu şi Nuţi s-a purtat ca un "domn"! Pentru că ăştia meritau recunoştinţa lui... Părerea mea! :)
cicero. (14-Mai-2008 13:02) el insusi sustine ca nu a fost dizident, eu il respect tocmai pentru ce a facut atunci,
Domnul Liiceanu poate fi multe pe lumea asta, însă disident, never ever !
Este genul de oportunist adaptabil pefect oricărui regim politic.
Dacă, prin absurd, junta militară din Rangoon se mută mâine în românica, dau în scris că distinsul filosof de renume mondial Gabriel Liiceanu va fi tras din nou cu avionul la Neptun !
ComentatorMeta (14-Mai-2008 13:05) Lenevia nu va salva Romania Nu stiu daca poate sa raspunda.
Am impresia ca e f lenes si f superficial.
Nu
ca orice telectual fin care se respectă, pentru că exitând un singur bărbat care-şi botează BMW-ul, Siegfried, iar Alfa Romeo, Marcello, te mai poţi vreodată mira de faptul că numele calului lui Caligula era Incitatus ?!
Nu vreau să mă lansez în elucubraţii freudiene, însă articolul închinat de Cotidianul domnului Liiceanu şi maşinilor sale pare rupt dintr-un roman de sfârşit de secol 19, caii fiind însă schimbaţi cu automobile-fetişuri.
hendrix (14-Mai-2008 12:37) ba-secu, noul Arturo Ui 'Ascensiunea lui Arturo Ui poate fi oprita '' ,de B. Brecht , este o
adică Forumul Democrat al Germanilor din România, pe lîngă al cărui preşedinte se gudura mai an ăl "de pe alte coordonate istorice" - Klaus Johannis! PDLeprele au racolat, cu doar o lună înainte de alegerile locale pe primarul FDGR din Mediaş şi mai toată organizaţia locală... Asta drept represalii că alte organizaţii FDGR au ezitat să se alieze cu PDLeprele... Aşa că, pune la lista aia şi tentativa de "fuziune prin absorbţie" a FDGR!
E usor sa-ti strigi disperarea. Chiar daca e un inceput de speranta... Insa din nefericire nu avem nici o societate civila onesta. Liiceanu. Filosof (de inchiriat) stie foarte bine cand sa semneze Apeluri Pentru PUTERE. Pentru a o sustine. El stie ca daca cumva se inchina mai multor zei poate suferi. Poate bea amarul pahar de cucuta. Asa ca ZEUS ii este suficient...
Liiceanu nu dovedeste astfel incredere odata ce semnaeaza adeziuni pentru ANUMITI politicieni. Care si ei sunt destul de corupti. Si tot din fostul pcr provin... (de borduri avea nevoie Bucurestiul?)
Si oare de ce aseara Gigi Becali a marturist la nasul ca i-a propus lui Liiceanu functia de presedinte la PNG? Tocmai pentru ca-l stie oportunist... Parerea mea.
Monique-Françoise (14-Mai-2008 13:50) Leneş sau nu, dar decandent, sigur, ca orice telectual fin care se respectă, pentru că exitând un singur bărbat care-şi
Episodul cu BMW-ul ...
Domnul 'LG' este un laic ce amesteca Magna Moralia cu orice minima Moralia.
Crede ca are autoriatea unui: Irineu al Lyonului,Ambrozie al Milanului, Grigore din Nazianz, Ioan Chrysostom, Augustin, Grigore cel Mare, Beda, Abelard, Toma d'Aquino si mai tarziu Kant sau a tuturor impreuna.
Episodul cu BMW-ul ...
Comparatia cu 'emigrantul spaniol' - un mare contemplativ al automobilului propriu, dintr-o postare nostima de-atunci, de pe forum, il apropie mai curand de mundan, imanent.
Poate ar fi bine sa se apropie mai mult de Haendel, Telemann, Mozart, Haydn (sute de craetii - messe,oratorii etc) .
Siegfried - Wagner e poate una dintre cele mai putin fericite creatii wagneriene din tetralogia 'Ring' ( lunga si obositoare).
Personajul Siegfried a ajuns si el pe ecrane si mici ecrane, in curand calare pe BMW.
ComentatorMeta (14-Mai-2008 12:26) AR FI SA FIE. N-A FOST SA FIE Domnule Liiceanu,
Va intreb :
- cum se mai simt (sau mai bine cum sunt apropriatzi,
Da, domnule, poate fi citit! Si inca foarte bine. Daca ai dificultati, nu traducerile sunt de vina, ci o lipsa care apartine cititorului.
Eu_Lulutza (13-Mai-2008 14:23) Apel către PDLichele Pentru că aţi preamărit şi aţi profitat de regimul comunisto-ceauşist, prin turnătorii securistice, contrabandă
Din cate stiu eu, de la revolutie nu au existat doar formatiunile politice din care au descins "portocaliii". Au existate si fostii albastri care azi sunt rosii. Au fost mai multe partide la putere. Nu e corect sa acuzi doar anumite formatiuni politice de furt. Ca sa nu mai pomenesc de administratiile locale care nu au fost sub dominatie "portocalie", ci "rosie"
ComentatorMeta (14-Mai-2008 12:33) N-A FOST SA FIE. ESTE SA FIE? Domnule Liiceanu,
"Cînd umbli la metafizica, esti suspect, prin urmare, de elitism" spunea Domnul Plesu
Problema
dar dumneata, cam cat ai putea comenta si traduce? Nu uita ca Liiceanu a tradus si comentat Platon (Phaidros, Hippias Maior, Euthydemos), Heidegger (Fiinta si timp, Originea operei de arta, Introducere în metafizica, Repere pe drumul gindirii), David Armeanul (un neoplatonician aparte, de care n-ai auzit matale). Pentru o viata de om, e perfect onorabil. As vrea eu ca toti care il ataca profesional (in ceea ce priveste filozofia) pe Liiceanu, sa fi produs sau sa produca de-acum inainte macar un sfert din cat a produs el. Pana atunci, asta-i gargara de doi lei.
silvia panainte (14-Mai-2008 14:26) pentru Scardanelli Oare la ce te poti astepta de la un individ care arboreaza un nick-name
scardanelli = c. badilita (sau vreun discipol de-al lui)
pintea viteazul = v. roncea
Ionut.Arsene (13-Mai-2008 17:28) @Monique Francoise In ciuda previziunilor facute de Monique-Francoise si compania, Liiceanu nu a pomenit nici un
Chiar asa, unii aici au pretentia ca stiu sa citeasca si totusi nu au putut distinge faptul ca nu au fost pomenite nume. Se pare ca s-au simtit multi cu musca pe caciula de au sarit asa ca arsi.
silvia panainte (14-Mai-2008 14:36) nu stii pe ce lume traiesti Din cate stiu eu, de la revolutie nu au existat doar formatiunile politice din
Bă-secu al vostru şi al său Partid Derahat, din fostul FSN se trag, ca şi PSD de altfel, iar mai înainte de asta, din fostele structuri securiste ale scumpului lor PCR ! exact ca în bancul acela vechi cu evreul care-şi schimbă numele în Ionescu, iar mai apoi în Popescu, pentru ca atunci când va fi întrebat cum îl chema înainte, să spună tot un nume neaoş românesc.
A se declara acum de dreapta, este ca şi când Hitler reînviat s-ar călugări şi ar visa la tronul papal !
inimaalbastra (14-Mai-2008 14:34) Poate fi citit HEIDEGGER in romaneste? Da, domnule, poate fi citit! Si inca foarte bine. Daca ai dificultati, nu traducerile
Nu cred ca am eu probleme.
Cred ca e f greu de citit Heidegger in romana(traducerile in limba romana).
In plus:
traducerile GL/Cioaba ridica f multe probleme.
Nu e locul sa dezbatem, polemizam, comentam aici...
Cred ca nu ati citit atent ce am scris.
Urmariti va rog link urile (Sein und Zeit):
silvia panainte (14-Mai-2008 14:53) subscriu Chiar asa, unii aici au pretentia ca stiu sa citeasca si totusi nu au
Dacă tot te bagi în discuţie, dă şi citatul întreg !
Eu nu sunt şi jamais nu m-am simtit lichea, dar asta nu mă face să accept ca voi, cu ochii închişi şi gura deschisă, "cutremurătoarele texte" ale marelui filosof de renume mondial Gabriel Liiceanu !
Am combătut textul cu argumente, aşa că ar trebui şi voi să argumentaţi "admiraţia" asta a voastra PUR IMAGINARĂ !
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Asta e o aberatie scornita de niste non-filozofi si imprastiata pe toate canalele media (mai precis: pe toate canalele). Activitatea filozofica a lui Liiceanu este perfect onorabila.
ComentatorMeta (14-Mai-2008 14:54) Heidegger - traduceri ?? Nu cred ca am eu probleme.
Cred ca e f greu de citit Heidegger
Heidegger e e greu de citit in genere. Traducerea e ok. Sau o preferi pe aia pirat?
inimaalbastra (14-Mai-2008 14:44) Nu stiu daca ati putea comenta, traduce, dar dumneata, cam cat ai putea comenta si traduce? Nu uita ca Liiceanu a
Dumneata esti ofensiv. Si nu ma intereseaza cine esti-> intern, extern, sie,die, culturnic autohon
Faza cu colaboratorul informatic : cu 'pare ca' ma umple de neo-sila. Sa vedem cat C++, C# stie bravul soldat informatic...
Oricine urmareste link urile mele poate observa ca poate ajunge la milioane de tomuri pe web (free, cu generozitate, nu 25 - 50 Eu bucata).
Trebuie sa cunosca: engleza,franceza,germana, latina, italiana (greaca,pali, sanscrita. ebraica veche)
NU ARE NEVOIE DE DOMNUL LIICEANU.
DACA TOT NU SE MAI OCUPA de neplatonicieni, de cei vechi si cei noi, DACA SE OCUPA DE MORALITATEA AFACERLLOR CU TERENURI - PRADUIRI sa vada bine cine e in spatele LEGII 10 si Legii 18.
Poate da de idoli politici ai Domniei Sale....
Ex
Platon si Aristotel integral in engleza,franceza, germana. latina, greaca.
asta e o prostie. Daca ai ceva de zis, zi. Dar nu arunca petarde pe net, ca sa te creada cei care nu citesc filozofie. Nu-ti place cum e tradus Bewandtnis?
buna ziua.nici dl.liiceanu nu este mai breaz: dovada ,,privatizarea,, biblioteci politice si a patrimonului acesteia de dinainte de 1989.In mare are dreptatea dansul in articolul sau, dar trebuie sa vedem mai departe de subtilitatile filozofice!
Eu_Lulutza (12-Mai-2008 20:48) Domnule Liiceanu! Aveţi grijă să nu vă dezamăgiţi "admiratorii politici" şi să le oferiţi o magistrală
in afara de ura bolnavicioasa, nu remarc nimic la tine.Aici e spatiul tau prielnic pentru a deversa ura ta bolnavicioasa fata de tot si de toate.Nu-l apar pe Basescu dar nici cu tine nu pot fi de acord.
cya009 (14-Mai-2008 15:55) demers filozofic subtil buna ziua.nici dl.liiceanu nu este mai breaz: dovada ,,privatizarea,, biblioteci politice si a patrimonului
http://www.cotidianul.ro/gabriel_liiceanu_despre_c um_s_a_nascut_editura_humanitas-24091.html
inimaalbastra (14-Mai-2008 15:14) "traducerile GL/Cioaba ridica f multe.." asta e o prostie. Daca ai ceva de zis, zi. Dar nu arunca petarde
Pentru viitori F BUNI TRADUCATORI:
BEWANDTNIS (Jacob Grimm und Wilhelm Grimm),
f. ratio, conditio, beschaffenheit: die sache hat, mit der sache hat es diese bewandtnis; es habe damit gleiche bewandtnis; was
es etwan für eine bewandnüs mit dem studentenleben haben möchte. SCHOCH K;
wafne mich
der neuen zeit bewandnis zu begrüszen.
A. W. SCHLEGEL in Heinr. IV. th. 2 act 5, sc. 2.
Bewandtniß(ADELUNG)
Die Bewandtniß, plur. inus. Die Beschaffenheit, die Verbindung
mehrerer Umstände,
am häufigsten mit dem Verbo haben, und
unpersönlich.
Es hat eine ganz andere Bewandtniß mit ihm, mit ihm
verhält es sich ganz anders.
Es hat eine wunderliche Bewandtniß damit,
die Umstände dieser Sache sind wunderlich beschaffen. Das Gebäude muß
nach Bewandtniß (nach Beschaffenheit der Umstände) zwanzig bis dreyßig
Ellen hoch seyn.Anm. S. das vorige.
Im Oberdeutschen ist dieses Wort,
wie mehrere auf -niß, ungewissen Geschlechtes, das Bewandtniß, des
-sses. In eben dieser Mundart ist auch
Bewandtsame üblich.
Bewandtnis (Deutschen Wörterbuch - DWB)
vgl. bewandtnis (f.)
bewantenisse, bewentniss
I Bestimmung
na vruntlike bewantenisse unde vorstreckinge older privilegien
1487 Ostfriesisches Urkundenbuch / hrsg. von Ernst Friedlaender II 263
II Zuwendung
wan ein iglicher ... es seinen kindern gibt, es sey zu hielichsgift oder andere bewandtnus
1515 Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde 2 3 (1904) 137
Bewandtnis (WDG Info Vollansicht)
Bewandtnis, die; -, -se /Pl. ungebräuchl./ mit jmdm., etw. hat es seine besondere, seine eigene B. mit jmdm., etw. hat es noch einen
besonderen Hintergrund, steht es so ...: mit diesem Ereignis, Zwischenfall hat es eine besondere, seine eigene B.; mit der genannten Summe
hat es folgende B.; was hat es mit dieser Geschichte, diesem Gerücht für eine B.?; eine junge Dame ... mit der es eine eigene Bewandtnis
Ghelasie (12-Mai-2008 23:48) lui Liiceanu.... Monser Licheaua nr,1 din Romania, m-ai dezamagit profund prin tot ce ai intreprins dupe
http://www.cotidianul.ro/gabriel_liiceanu_despre_c um_s_a_nascut_editura_humanitas-24091.html
ostapbender (13-Mai-2008 11:24) despre ipocrizie domnul gabriel liiceanu este unul din editorii foarte buni ai tarii asteia, nu cel
Partea I 28 Mar 2007
http://www.cotidianul.ro/liiceanu_despre_cum _sa_dai_cu_heidegger_in_geamul_lui_basescu-24041.h tml
don corleone (13-Mai-2008 20:12) "Saru-mana, dom' presedinte" Totdeauna se gaseste cate un netrebnic care sa dea cu bata in balta. Definitia
corleone, linkurile de mai sus sunt si pt tine
inimaalbastra (14-Mai-2008 15:14) "traducerile GL/Cioaba ridica f multe.." asta e o prostie. Daca ai ceva de zis, zi. Dar nu arunca petarde
Spuneai (ti):
"Daca ai ceva de zis, zi. Dar nu arunca petarde pe net, ca sa te creada cei care nu citesc filozofie"
Asta e o provocare te tip K1 mai curand.
Asa ca intrerup orice dialog in 2.
Un mod de exprimare AGRESIV , PROVINCIAL, batranesc parvenit-academic; fara generozitate, grandomanie, osanza veche a 'generatiei de aur a metafisicii ratate' ...
Pseudoaristocrati ai ganduirii, parveniti ai unei provincii ceausiste chinuite de un gnom bolsevic, supusi si turnatori, intrigantzi de 'local de geamuri-multe' (foarte, foarte departe de Vulcanescu, Tutea, Coposu )...
O ultima intrebare:
Cati or fi citit (frunzarit) Sein und Zeit in romana?
PT curiozitatea TA:
EU NU MA OCUP CU FILOSOFIA 'ACADEMICA' (sau librarie).
(nu mi iau banu' si cu atta mai putin din comentariile astea mercenar-gaunoase politice ;
Pot traduce ORICE DE-AICI (mai intai versiunile orginale germana, engleza, franceza):
http://zeno.org/Philosophie
(Heid egger AR TREBUI CITIT IN ORIGINAL!!)
Heidegger - traduceri, prima lista (3 - 5 ani)
Die Lehre vom Urteil im Psychologismus (1913)
Die Kategorien- und Bedeutungslehre des Duns Scotus (1915)
Einleitung in die Philosophie (Wintersemester 1928/29)
Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling, Hegel) und die philosophische Problemlage der Gegenwart
Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt - Endlichkeit - Einsamkeit (Wintersemester 1929/30)
Aristoteles Metaphysik IX 1-3. Von Wesen und Wirklichkeit der Kraft (Sommersemester 1931)
Pt cititorii in numar mare ( >2
ComentatorMeta (14-Mai-2008 16:33) Pentru domnul Apologetul GL Pentru viitori F BUNI TRADUCATORI:
BEWANDTNIS (Jacob Grimm und Wilhelm Grimm),
f. ratio, conditio, beschaffenheit:
alo, nenea! Bewandtnis este un concept fundamental in "Sein und Zeit"! Ia ghici in ce paragraf apare? Cum poti sa judeci dumneata calitatea unei traduceri, cand nu esti capabil nici macar sa recunosti un concept de prim ordin din respectiva carte? Daramite sa il si intelegi! Tataie, nu te mai baga acolo unde nu te pricepi!
De fapt, mediul public romanesc e stricat pentru ca orice nechemat si nepriceput isi da cu parerea in privinta lucrurilor care nu-i stau in aria de competenta. Dl comentator meta isi da cu parerea in privinta traducerilor din heidegger desi nu e capabil sa recunoasca un concept de prima marime din Fiinta si timp.
Asa au facut si roncea si spanu si harap-alb. Acum o sa o ia in barba!
Nici nu a ashezat omul 3 randuri pe hartie ca atzi shi inceput criticile shi observatziile uneori chiar porcoase - ordinari, pe drept lichele...Pacat de tara asta, are dreptate omul shi il apreciez ca sustzine asta shi incearca sa mai aduca un strop de lumina in intunericul in care incercatzi sa sa tzinetzi sclavii pt a va mai creshte putzin contu`. Nemernicilor... Shi pt voi, cei kre postatzi numai tampenii pe aici, dat fiind ca asta va este slujba de kko, altceva nu shtitzi sa facetzi --->acelashi mesaj!!! ===> LA OCNA CU VOI LICHELELOR SHI SCURSURILOR!! LA OCNA!!!
inimaalbastra (14-Mai-2008 16:51) ha ha! alo, nenea! Bewandtnis este un concept fundamental in "Sein und Zeit"! Ia ghici in
In editia SEIN UND ZEIT MAX NIEMEYER VERLAG TÜBINGEN
apre pt prima oara la pag 80
Das Merkzeichen zeigt, »woran« man jeweils ist. Die Zeichen
zeigen primär immer das, »worin« man lebt, wobei das Besorgen
sich aufhält, welche Bewandtnis es damit hat.
(pag 80)
Capitolul 18
§ 18. Bewandtnis und Bedeutsamkeit; die Weltlichkeit der Welt
Zuhandenes begegnet innerweltlich. Das Sein dieses Seienden,
die Zuhandenheit, steht demnach in irgendeinem ontologischen
Bezug zur Welt und Weltlichkeit. Welt ist in allem Zuhandenen
immer schon »da«. Welt ist vorgängig mit allem Begegnenden
schon, obzwar unthematisch, entdeckt. Sie kann aber auch in
gewissen Weisen des umweltlichen Umgangs aufleuchten. Welt ist
es, aus der her Zuhandenes zuhanden ist. Wie kann Welt Zuhandenes
begegnen lassen? Die bisherige Analyse zeigte: das innerweltlich
Begegnende ist für die besorgende Umsicht, das Rechnungtragen,
in seinem Sein freigegeben. Was besagt diese vorgängige
Freigabe, und wie ist sie als ontologische Auszeichnung der
Welt zu verstehen? Vor welche Probleme stellt die Frage nach der
Weltlichkeit der Welt?
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
Monique-Françoise? Despre tine scrie D-l Liiceanu si reactia ta dovedeste ca inca existi, dar ca venit timpul sa dispari.
ComentatorMeta (14-Mai-2008 16:48) Apologetului GL Spuneai (ti):
"Daca ai ceva de zis, zi. Dar nu arunca petarde pe net,
Domnule, dumneata nu intelegi ce faci?! Daca nu intelegi, iti zic eu: acuzi un om ca nu isi face bine treaba de traducator din Heidegger. Insa este evident ca, in ceea ce priveste filozofia, dumneata vorbesti dupa ureche. Or, daca nu te ocupi cu filozofia si daca nu il cunosti la amanunt pe Heidegger, atunci opiniile dumitale despre traducerea lui Liiceanu sunt nefondate si "urechiste". Asadar, lasa-i pe cei care se ocupa de Heidegger si pe cei care fac filozofie in mod profesionist sa se pronunte daca respectivele traduceri sunt bune sau nu. Exista publicatii cu nivel academic rezonabil in care se pot publica destule recenzii critice, daca e cazul. Dar nu prin "Ziua" si nu prin forumuri si nu ascuns indaratul unui pseudonim!
ok! acum te rog pe dumneata sa traduci primele randuri din § 18 (cele pe care le-ai scris in mesaj). Sa vedem ce pricepere de traducator aveti, singurul lucru care v-ar legitima sa criticati o alta traducere. Astept cu mult interes!
si traducerea? curaj! daca e asa usor sa criticam traducerea altuia, sa vedem ce putem scoate noi din propriul cap. Asa, cu find/search pe o versiune electonica a originalului gasit pe web, e usor sa ne dam rotunzi... Hai sa vedem prima jumatate de pagina din paragraful 18... Hai, primele 10 randuri macar...
Traduceri (EN/FR):
18. Involvement and Significance; the Worldhood of the World
The ready-to-hand is encountered within-the-world. The Being of this entity, readiness-to-hand, thus stands in some ontological relationship towards the world and towards worldhood. In anything ready-to-hand the world is always 'there'. Whenever we encounter anything, the world has already been previously discovered, though not thematically. But it can also be lit up in certain ways of dealing with our environment. The world is that in terms of which the ready-to-hand is ready-to-hand. How can the world let the ready-to-hand be encountered? Our analysis hitherto has shown that what we encounter within-the-world has, in its very Being, been freed 1 for our concernful circumspection, for taking account. What does this previous freeing amount to, and how is this to be understood as an ontologically distinctive feature of the world? What problems does the question of the worldhood of the world lay before us?
§ 18. Tournure et significativité la mondanéité du monde.
L’à-portée-de-la-main fait encontre de manière intramondaine. L’être de cet étant —
l’être-à-portée-de-la-main — se tient donc dans un certain rapport ontologique au monde et à
la mondanéité. Le monde, en tout étant à-portée-de-la-main, est toujours déjà « là ». Le
monde est préalablement — non pas cependant thématiquement — découvert avec tout ce qui
fait encontre.Mais il peut aussi luire en certaines guises de l’usage du monde ambiant. C’est à
partir du monde que de l’à-portée-de-la-main est à-portée-de-la-main. Or comment le monde
peut-il laisser de l’à-portée-de-la-main faire encontre ?
inimaalbastra (14-Mai-2008 17:46) si traducerea? si traducerea? curaj! daca e asa usor sa criticam traducerea altuia, sa vedem ce
Astora le-a luat 2 decenii de pseudoasceza sa rasfoiasca ceva ceva...
Ce pot eu nu va putea niciodata Dnl Liiceanu, niciodata...
Altfel, cum zicea cineava mai sus, are o opera 'onorabila', (mai putin poate cea de iubire platoniciana pt TB).
ComentatorMeta (14-Mai-2008 17:47) Heidegger Sein und Zeit /18 Traduceri (EN/FR):
18. Involvement and Significance; the Worldhood of the World
The ready-to-hand is encountered
e penibil! dumeata ai criticat o traducere din germana in romana. Nu poti critica decat ceva ce cunosti foarte bine. Te-am rugat sa imi confirmi aceasta competenta prin traducerea din limba germana in limba romana a pasajului pe care l-ai citat cu copy/paste. Or, dumneata dai copy/paste la alte traduceri (in engleza, respectiv franceza). Pai, pe ce planeta traim? Asa explici matale de ce traducerea romaneasca e nasoala? Sau dumneata vrei acum sa traduci in romana pornind de la versiunile franceza si engleza?? Alo! Domnu', mai bine recunoasteti spasit ca ati vorbit fara sa va pricepeti, intrand ca musca-n lapte, si... "fiti o vreme stingher"...
Am spicuit citeva mesaje si sunt dezamagit de cita mitocanie si timp irosit degeaba. Am vazut si citeva titluri care m-i se adreseaza si pentru ai linisti pe cei ce-mi scriu vreau doar sa mentionez ca niciodata nu-mi recitesc mesajele si nici raspunsul la acestea. Scriu doar asa,sa-mi exprim punctul de vedere si-mi vad apoi de treaba. Ca-ci eu, mai am si treburi de facut. In legatura cu bepurile ce webmasterul m-i le-a "montat" era si normal, pentru um forum care se respecta, dar nici nu am putut rezista,fara sa-i raspund frantuzoaicei! Cit despre cei platiti pe forum, acestia isi aleg nume de rezonanta (romanii sint inebuniti dupa nume straine) si posteaza incontinu pe mai multe forumuri. Doar asta l-e este meseria, propagandisti ponegritori, si nu rare ori pupincuristi (sper sa-mi treaca asta). In ce ma priveste, am experienta forumurilor aflindu-ma pe ele inca de la inceputul anilor '90. Nu multi dintre pleava de astazi isi aminteste de siaei, eminentul, erbicidul si din pacate memoria imi este blocata pentru a va spune si alte nume chiar mai vechi. Pe unii de pe forum eu ii numesc manelisti, nu forumisti. Stingacia lor pute de la o posta si aflindu-se prin nu stiu ce cafenele conectate la retea, cu interioare de caverne, se si vad pe culmile lumii civilizate. Nu-mi raspundeti pentru ca oricum mi-am uitat ochelarii acasa iar aici la cafenea au doar lentile de contact, iar eu nu port astfel de acareturi!
ComentatorMeta (14-Mai-2008 17:54) In cateva zeci de minute, for you only Astora le-a luat 2 decenii de pseudoasceza sa rasfoiasca ceva ceva...
Ce pot eu nu
"Ce pot eu nu va putea niciodata Dnl Liiceanu, niciodata..."
Da, dumneata poti sa insulti sub protectia anonimatului, dumneata poti sa critici lucruri la care nu te pricepi, dumneata faci parada de cultura filozofica cu copy/paste...
Te-am rugat un lucru mic, sa traduci pe cont propriu, pasajul pe care l-ai citat. Nu din franceza lui Martineau. Nu din engleza lui Macquarrie/Robinson. Nu din italiana lui Chiodi. Nu din spaniola lui Rivera... :))
inimaalbastra (14-Mai-2008 17:55) penibil! e penibil! dumeata ai criticat o traducere din germana in romana. Nu poti critica
Domnule,
NU AI INTELES NIMIC!!
Stai dumneata (cum ai mai stat ), sa-ti fac eu in zeci de ani 'monumentala traducere' (asa ai asteptat si pana acum).
Ti-am prezentat mai sus o opinie:
Heidegger trebuie CITIT IN GERMANA ( cu ajutor versiuni EN/FR/RO, f putine carti ale lui MH sunt traduse).
Pot fi traduse si cele din lista postata de mine la 291 (in 3
-5 ani, nicidecum 10 -20 ).
Cu ce buget??? Pentru CINE??
Solutia pt Heidegger este procurarea zecilor (>70) de volume (nu sunt rare in biblioteci). Eu detin 2/3 din intreaga serie.
Si se consulta O VIATA.
2 Cat despre agresivitate si apologetica asta neinfranata: nu stiu daca E UN LUCRU BUN.
Vad ca ai identificat (ma adresez americaneste pt ca pt asta ai optat)
versiunile in EN/FR.
Era corect sa le referentziez.
EU CHIAR SUNT UN ANONIM.
SI ASA VOI RAMANE.
DAR NU AM NEVOIE DE DNL LIICEANU cum nici el nu are nevoie de mine sau de nimeni defapt.
Si nici nu e freun cuvant jignitor in ce am scris. Vreo injurie...
Cum spune Wittgenstein in postume- sunt si persoane antipatice.
Nu fac parte din 'establishment' ul RO .
Dar trebuie sa suport un numar de an 'povara' asta a ipocriziei , supebiei, minciunii damboviztene
(cu spike ul absolut TB si spike urile mititele - aplaudacii)
Stai dumneata (cum ai mai stat ), sa-ti fac eu in
Heidegger trebuie citit in germana? D'accord, dar asta inseamna sa nu-l mai traducem? Dar si Kant trebuie citit tot in germana... deci... sa-l mai traducem? E clar, cu Platon, Aristotel sau Plotin, lucrurile trebuie sa stea la fel: de ce sa ne mai obosim cu traducerile din greaca??? Gata, stop traducerea!
Aceasta viziune purista e sterila si falimentara. Traducerile de filozofie sunt o parte foarte importanta a unei culturi. Totul e ca aceste traduceri sa fie bine facute. Or, eu zic ca traducerile din Heidegger sunt bine facute, in timp ce dumneata zici ca nu-s bine facute. Nu ramane decat sa publici cate o recenzie critica, amanuntita si temeinica la volumele pe care le crezi prost traduse.
Insa e trist ca un om care (spune ca) are in casa lui 40 de volume de Heidegger din care, presupunem, a si citit cate ceva, se coboara la compania dnei Monique-Francoise... E cel putin jenant sa amalgamati competenta de traducator a cuiva cu actele sale publice si cu optiunile sale politice. V-ati alaturat (vrand oare?) triadei josnice roncea-spanu-SRS... E asta un lucru bun?
ComentatorMeta (14-Mai-2008 18:33) Nicio jignire defapt.NUMAI BINE Vad ca ai identificat (ma adresez americaneste pt ca pt asta ai optat)
versiunile in
"Cotidianul" căci NU MERITĂ - o "distinsă" ziaristă semidoctă, pre numele Adriana Duţulescu, scria ieri într-un articol de rahat despre "priapismul lui Geoană" că "nu SE merită" - pentru că 90% dintre ei sunt nişte bieţi securei de ai lui Bă-secu, aflaţi în timpul exercitării serviciului lor de rahat, iar restul sunt oameni lucizi, care nu pun botul la Bă-secu, bagabonţii din Partidul Derahat sau la penibilii săi adulatori-telectuali gen Liiceanu !
Îmi face plăcere să vă citesc şi sper să scrieţi cât mai mult, ca să crape secureii de ciudă !
inimaalbastra (14-Mai-2008 18:55) gata! fara traduceri! Heidegger trebuie citit in germana? D'accord, dar asta inseamna sa nu-l mai traducem? Dar
umbros, unde nu te va bătea soarele niciodată şi nu vei face insolaţie ca acum, când prinzi muşte din cauză de supradoză.
Care comentariu al meu îţi displace mai mult, ăsta
"237 Monique-Françoise 14-Mai-2008 10:04
Apelul către ACELE LICHELE,
valalb (14-Mai-2008 09:15)
Multe motive
Liiceanu are meritul ca a incercat. De ce nu a reusit? Din mai multe
din care autorul bien sûr că se exclude aprioric - el fiind un biet şi drăgălaş îngeraş imaculat, coborât printre pământenii păcătoşi, cât şi depozitarul tuturor virtuţilor interplanetare - va fi sigur publicat atât în almanahele lui Vanghelie, cât şi în toate revistele de popularizare a ştiinţelor, având suficientă înclinaţie apoftegmatică şi mai ales doza maximă de bla-bla care să-i asigure garantat succesurile.
Sigur va primi şi idolul domnului Liiceanu un exemplar cu dedicaţie - acelaşi Bă-secu care s-a înroşit ca broască râioasă atunci când l-a întrebat un reporter care este ultima carte citită"
sau acesta
"265 Monique-Françoise 14-Mai-2008 13:50
Leneş sau nu, dar decandent, sigur,
ComentatorMeta (14-Mai-2008 13:05)
Lenevia nu va salva Romania
Nu stiu daca poate sa raspunda.
Am impresia ca e f lenes si f superficial.
Nu
ca orice telectual fin care se respectă, pentru că exitând un singur bărbat care-şi botează BMW-ul, Siegfried, iar Alfa Romeo, Marcello, te mai poţi vreodată mira de faptul că numele calului lui Caligula era Incitatus ?!
Nu vreau să mă lansez în elucubraţii freudiene, însă articolul închinat de Cotidianul domnului Liiceanu şi maşinilor sale pare rupt dintr-un roman de sfârşit de secol 19, caii fiind însă schimbaţi cu automobile-fetişuri"
sau acesta
"238 Monique-Françoise 14-Mai-2008 10:25
Cu tot respectul pentru DUMNEAVOASTRĂ,
cicero. (14-Mai-2008 07:42)
desi nu-mi face nicio placere...
ma vad nevoit a raspunde pentru ca ...e usor a scrie versuri/ cand nimic
vă rog să-mi daţi voie să nu vă cred, pentru că îl ştiu bine pe dl. Liiceanu şi nu-l cred capabil de AŞA CEVA !
Dumnealui urăşte organic tot ce a însemnat DISIDENŢĂ reală în România, pentru că NU A FĂCUT DISIDENŢĂ şi pentru că el nu a avut o literatură de sertar !
Scena pe care o descriieţi am trait-o însă EU în vremea lui Ceauşescu, la lansarea unui volum de versuri al lui mareleui poet şi patriot Ioan Alexandru, când duhovnicul său, părintele arhimandrit Ioanichie Bălan, unul dintre marii duhovnici ai ortodoxiei romaneşti, s-a lansat într-o cuvântare anticomunistă care a pus pe fugă toate oficialităţile şi numerosul public prezent - am rămas doar eu şi soţul meu în librărie alături de poet şi de părintele Ioanichie !
Scene din acestea AUTENTICE, nu folclor urban, cu domnul Liiceanu protagonist, NU SE EZISTĂ !"
sau acesta ?!
"251 Monique-Françoise 14-Mai-2008 12:27
Liiceanu "imprastiat prin catunele
cicero. (14-Mai-2008 12:06)
eu cred dar...
eu chiar cred in posibilitate existentei episodului repsectiv, si eu l-am respectat si apreciat
prafuite ale patriei" ?!!
Domnule dragă, îi atribuiţi datele biografice ale lui Andrei Pleşu, cel care în urma scandalului "meditaţiei transcendentale" a fost exilat la Tescani.
Singurul "cătun" unde a fost exilat dl Liiceanu este prin occident, unde se plimba ca vodă prin lobodă pe timpul lui Ceauşescu, şi mai precis prin fosta RFG, unde în anii 1982-84 a fost bursier al Fundaţiei Alexander von Humboldt.
Habar nu am dacă aţi inventat sau nu episodul cu discursul anticomunist al lui Liiceanu, dar SIGUR aţi confundat personajul !
LIICEANU NU A FOST DISIDENT nici măcar în vis !"
Deşi mie îmi place acesta
"258 Monique-Françoise 14-Mai-2008 12:45
Dacă-mi fac şi eu o poză ca dl Liiceanu,
ComentatorMeta (14-Mai-2008 12:33)
N-A FOST SA FIE. ESTE SA FIE?
Domnule Liiceanu,
"Cînd umbli la metafizica, esti suspect, prin urmare, de elitism" spunea Domnul Plesu
Problema
cu deştu' la frunte precum Le Penseur-ul lui Auguste Rodin, îmi spuneţi şi mie ce v-a răspuns la întrebări ?!
asta în cazul în care poate...."
şi nici acesta nu-i rău
"260 Monique-Françoise 14-Mai-2008 12:58
Ca să fac şi eu precum dl Cicero,
Eu_Lulutza (14-Mai-2008 12:37)
Care dezinformare?
Din ianuarie 1990, Băsescu a fost membru FSN si secretar de stat (cu rang
voi depăna o amintire din primii ani ca politician ai lui Bă-secu, din perioada când îl curăţa de scame cu multă abnegaţie şi dăruire pe Petre Roman, şi când a creat nemuritoarele versuri despre domnii Ion Raţiu si Radu Câmpeanu :
"Fără ulă, fără dinţi
Vor s-ajungă preşedinţi !"
Sper că ai recunoscut şi tu inconfundabilul stil al celebrului acum om de stat şi, vorba dlui Liiceanu, al "PREŞEDINTELUI PENTRU ALTE VREMURI"
şi nici acesta
264 Monique-Françoise 14-Mai-2008 13:32
To be,or not to be, that is the question
cicero. (14-Mai-2008 13:02)
el insusi sustine
ca nu a fost dizident, eu il respect tocmai pentru ce a facut atunci,
Domnul Liiceanu poate fi multe pe lumea asta, însă disident, never ever !
Este genul de oportunist adaptabil pefect oricărui regim politic.
Dacă, prin absurd, junta militară din Rangoon se mută mâine în românica, dau în scris că distinsul filosof de renume mondial Gabriel Liiceanu va fi tras din nou cu avionul la Neptun !"
În sfârşit te las pe tine să alegi, ca să-l mai scriu de 100 de ori !
ComentatorMeta (14-Mai-2008 18:33) Nicio jignire defapt.NUMAI BINE Vad ca ai identificat (ma adresez americaneste pt ca pt asta ai optat)
versiunile in
inteleg deci ca nu criticati CUM a tradus, sau CE a tradus G. Liiceanu din Heidegger. Dvs criticati de fapt CA a tradus. Asta-i altceva. Oricum, concluzia este ca G.Liiceanu este un bun traducator, excelent chiar. Consider acest punct incheiat. Prefer ca lucrurile sa fie discutate punct cu punct, in adancime, pana cand ele sunt clarificate. Cel mai periculos lucru pentru intelegere este amalgamul, amestecul. Cu cat departajezi mai limpede aspectele sau directiile, cu atat iti cresc sansele sa intelegi mai bine lucrul despre care discuti.
se intalnesc implacabil fie la Golden Blitz, fie pe Forumuri, e.g. Ev Z!
NU se putea ca Tiberius Hadrianus Gabrielle sa nu se intalneasca si la Cotidianul , fie si sub alte identitati decat Biju Morar , Lucian Canibalu, Omida Patibulara, Grosan, Tuciurescu, Gicu Maracine si etc.
tiberius (14-Mai-2008 02:06) @fox si apropo; nici "cecitate" : nu e aia pe care o crezi tu !
Bijule,
Sa trecem peste mica d-tale comicarie onomatopeica, demna de rubrica lui Biju Morar din imunda foaie numita Catzavencu .
Sunt convins ca poti mai mult decat atat, iar subiectul este prea serios .
Este timp si de comicarii , cand o sa vorbim despre ghidusiile lui Basescu.
Sau esti de alta parere?
Deci ,revenind, pios, la ritosul patosului Liicean.
Culmea penibilului a fost atinsă de jalnicul adept al lui Noica (Petre Ţuţea a zis într-un interviu că, în timp ce Nae Ionescu a produs profesori universitari, Noica a produs numai asistenţi…) nu atunci când a apărut la o conferinţă de presă alături de “marele” scriitor Paolo Coelho (un fel de Sandră Brown spiritualistă, având ca “target” vedetele Playboy), nici atunci când a susţinut public candidatura la preşedenţie a directorului BNR pe viaţă, Mugur Isărescu, şi nici măcar atunci când s-a repezit vitejeşte şi atât de înţelepţeşte în biata “talentată d-nă Muscă”, ci atunci când a produs un text greu de calificat dedicat lui … Siegfried, BMW-ului propriu, ca răspuns unor acuzaţii din partea lumii bune că e prea lipsit de umor ! Dacă textul acela demonstrează ceva, e tocmai lipsa simţului umorului, mai bine zis a simţului ridicolului… Nemaivorbind de perversitatea lui implicită: de ce nu şi-a botezat maşina măcar … Crimhilda ?!
texte precum cele ale domnului Liiceanu au efectul unei solutii revelatoare; in zarva iscata poti sa auzi, fara gres, tipatul lichelelor; lichelele la noi sunt inca atotputernice; poate nici nu le pasa ca istoria va fi iadul lor vesnic.
misterfox (14-Mai-2008 20:29) Tiberius Hadrianus Biju Bijule,
Sa trecem peste mica d-tale comicarie onomatopeica,
misterfox = scardanelli
Comparati "textul" de la 315 cu randurile de la http://grupareadeparte.wordpress.com/dinozaurul-hu manitas/
Omul isi da singur cu copy/paste schimband din cand in cand pseudonimul. Ce jalnic. Ce va mână-n luptă? Credeti ca o sa iesiti mai curati din lumea asta daca ii spurcati pe altii?
inimaalbastra (14-Mai-2008 20:48) misterfox = scardanelli misterfox = scardanelli
Comparati "textul" de la 315 cu randurile de la http://grupareadeparte.wordpress.com/dinozaurul-hu manitas/
Omul isi da
care nu are relevanta.
Si care ar fi de fapt problema , sau solutia ei , Inima Vanata ?
Intamplator am citat din sursa indicata de acest binevoitor. Fara ghilimele, recunosc, spasit.
Intrebarea d-tale:
''Ce-i mana pe ei in lupta ''
este ecoul intarziat al unei indemn electoral, care scoate de la naftalina textul Ganditorului lui Rodin .
Ce anume face ca acest text sa transceada timpurile si vremurile si sa ne fie impins din nou in ochi ca un manifest samizdat de mare valoare intelctuala , este un foarte prozaic amanunt electoral.
Domnul Liiceanu spera ca in acest mod sa contribuie subtil , dupa puterile sale, la campania electorala a unei iluzorii , fantasmagorice si imprudente Drepte impostoare , care pe sub fustele cretze orange mai poarta furoul rosu .
tiberius (14-Mai-2008 21:20) Fox Iti dau voie sa citesti gratis un citat din Caragiale : " amice, esti
Si nu vrei sa ne spui care ti-e numele mic ?
O fi Siegfried ?
Cum ramane cu citatele docte din La Rochefoucauld, R.Reagan , N. Noica, etc. si imbecila d-tale atitudine de respingere vulgara a unor persoane care te critica URBAN totusi, , fie acele critici complet injuste , fie inexact circumstantiate ?
Pe dumneata care pare-se ca i-ai facut lichele pe foarte multi de pe acesta pagina. Sai de pe altele.
Duap parerea d-tale cum ar trebuie sa caracterizeze cineva, un om mediu, un votant oarescare, perfomanta politica a lui Gabriel Liiceanu, care dintr-un fin si rafinat elitist anticomunist, convins monarhist , ajunge un randas ( adica in rand cu IT Morar, Avramescu Canibalu, Elena Udrea, Mungioaica, Pora, Lupea,Grigoire Ecrivain si alte erate ) la grajdurile unui infractor dovedit ,dar nejudecat , fost comunist si notoriu securist ?
Primul dintre lichele mi se pare demn de a-i sta la cap.
misterfox (14-Mai-2008 21:43) Ba sa ma ierti, amice Gabriel Si nu vrei sa ne spui care ti-e numele mic ?
O fi Siegfried ?
Cum
Domnu' fox esti penibil taree si te mai bagi si in fatza. Eu cred ca incerci sa fii mai penibil decit distinsa fatza de dos Mariana a lu' fritz da-i greu ... tare greu. Totusi daca perseverezi ....
Vadimistii care zic ca Liiceanu n-are opera sa apuce sa citeasca macar Jules Verne sau Karl May, ca in clasa a V-a. Sau, daca aveti curiozitati despre filosofie si carti, mai intai faceti Facultatea de Filosofie si vorbiti dupa patru ani. Recunosc, daca ati facut deja Politehnica, va va fi greu sa va recuperati intelectual... Dar puteti consulta macar Wikipedia. Mai mult nu pot zice, ca nu va duce capul.
Monique-Françoise (12-Mai-2008 17:46) Auzi colea ! "text cutremurător" !! Mai cutremurător oare decât cutremurul din China, cel care a făcut până la ora
ion iliescu este cela mai mare profitor....a facut pact cu nomenclatura comunisto-securista! Ei l-au sustinut sa fure conducerea Romaniei, iar iliescu le-a pus tara la picioare si in buzunare. O facut o "democratie originala" in Romania si iata unde am ajus! Un parlament al mafiotilor...legi proaste, lacunare....institutiile de baza (justitia si politia) corupte....O constitutie haotica in care - ca la rabin - toti au dreptate. Nu va place Basescu pt ca mai spune lucrurilor pe nume!!! Nu e criminal ca iliescu si nu miorlait ca emil constantinescu (invinsul structurilor create de iliescu!). Exemple: sotia lui A. Paunescu a omorat 3 oameni si nu face puscarie!!! Nici Nastase si nici Mitrea nu vor fi judecati.... Bivolaru a furat 10 milioane euro si acum e liber sa se bucure de banii furati...Va aduceti aminte cum l-a cunduc la parchet toata gasca de frunte a PSD?...lichelele si hotii se acopera intre ei! ILIESCU JUDECAT PENTRU SANGELE VARSAT.....PUNCTUL 8 de la TIMISOARA! De asta are nevoie Romania ca sa se reabilteze.....
inimaalbastra (14-Mai-2008 18:55) gata! fara traduceri! Heidegger trebuie citit in germana? D'accord, dar asta inseamna sa nu-l mai traducem? Dar
1 Pentru a putea continua acest dialog propun un ton decent.
Scrieti:
"Insa e trist ca un om care (spune ca) are in casa lui 40 de volume de Heidegger din care, presupunem, a si citit cate ceva, se coboara la compania dnei Monique-Francoise..."
Nu o cunosc pe doamna Monique-Francoise.
Cred ca este o doamna inteligenta, o doamna care a citit si citeste mult, care asculta muzica (probabil Vivaldi, Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert),are un spirit aristocratic in polemici.
Are o suparare politico-sociala pe care i-o impartasesc.
Un amanunt: sunt pagubit de proprietati de familie f valorioase ( adica mult Mega Eur !!) tocmai de bunii, (ne)lichelele, amicii politici 'geniali' - 'pt alte coordonate istorice', ai consiliatiilor Genialilor GL (autorul - articolului de mai sus - Filosoful) si PL A (Comentatorul).
Daca va prezint o harta a 'Marii Praduileli' intravilane Bucurestene veti vedea samavolnicia raptului - multe sunt proprietati ale unor improprietariti de razboi, strazi cu nume de eroi transformater in strazi pt lichele(altele decat cele ale Dnlui GL). E O COMPLEMENTARITATE perfecta a lichelismului. 'O minciuna in falsch' si o ipocrizie gigantesca + superbie+filistinism cultural++luciferism fariseic.
2 Mai spuneti
"E cel putin jenant sa amalgamati competenta de traducator a cuiva cu actele sale publice si cu optiunile sale politice."
Nu e vorba de amalgamare.
Apropierea de acele personaje politice(sprijinite intens) E TOXICA , 'e o maladie mortala', ' e o angoasa a binelui - pacatosenie').
Aici e mult mai corect si mai bine sa ne apropiem de Kierkegaard (atat de 'strain' in RO).
3 Sa nu mai 'tzopaim' prin culoarele unor biblioteci...
Daca tot era vorba candva de Isagogia...
Sa mergem mai departe: Boethius,Johannes Scotus,Buridan,(Isidor, Beda, Rabanus Maurus), Anselm, Abelard,Albertus Magnus,Toma d'Aquino,DUNS Scot,Ockham,SUAREZ.
Altfel sarim direct la Heidegger SeinUndZeit, sa 'pacalim'
un pic Orientu' cu o felie de Abendland.
friendro (14-Mai-2008 10:46) daca te uiti la soare, esti nebun? Eu nu imi dau cu parerea pe acest site, dar vreau sa va povestesc
Excelenta postare 239 friendro !
O recomand si Domnului Liceanu.
Sa nu ramanem in abstract in 'nedefinitu, nederminatul', in 'nimicul care e chiar nimic'.
Daca nu exista nume de pradatori, daca categoriile si judecatzile kantiene sunt invartite aiuritor, nu gasim cauza, nu gasim efectele, complementaritati , relatii.
TOTUL ACOLO E O ABSTRACTIUNE A LICHELEI
(poate prietenii politici stiu dece, paote licheaua e prea puternica acum, polimorfa si amagitoare; poate totu e o chestie de BANI, si 'onticul' asta al 'conturilor' bate orice 'comentariu metafizic).
Sa nu uitam ca biologic vorbind, romanii si-au cam lasat genele eroice pe anumite campuri de lupta, perpetuarea poporului nostru fiind facuta de cei ascunsi pe sub fuste si de violatorii care au venit sa ne "manance" ! Posibil sa fim totusi salvati de mostenirea genetica a femeilor !
Sunt destul de tanar... Am doar 17 ani..... Dar traind in Romania si fiind o parte din societatea romaneasca, nu pot sa fiu indiferent, sa nu ma gandesc la forma comunismului modern... E atat de firesc, orice om rational isi da seama ca lumea pitoreasca in jurul careia ne invartim mereu sub aceeasi forma nu este decat produsul unei inactivitati... Inactivitatea, nepasarea, ipocrizia sunt doar cateva dintre caracteristicile principale are romanului.... De fapt fiecare dintre noi contribuim, prin aceasta inactivitate, la expansiunea scursurilor societatii romanesti( SS-istilor)... Termenul de SS-ist nu are legatura cu Germania nazista... este doar o expresie inventata de mine si cativa colegi... Mereu o sa cred ca avem nevoie de concret... De fapte si idei care ne pot demonstra ca in sfarsit o sa putem deveni parti ale societatii moderne normale..... O societate bazata pe calitate si nu pe cantitate.... Urmaresc in fiecare zi noutatile societatii in care traiesc.... Talk-showuri.... Emisiuni... Peste tot aceleasi lucruri.... Mereu vedem paiul din ochiul celuilalt.... Si refuzam cu incapatanare sa constientizam barna din ochiul nostru..... Avem nevoie de atitudine.... De o atitudine constructiva.... Avem nevoie de elite... De modele adevarate.... De oameni ca domnul Liiceanu....... Sunt putine lucruri care ma fac sa ma simt mandru ca sunt roman.... Dar dupa cum ziceam.... Nu conteaza cantitatea.... Calitatea e importanta....
Dupa ce au trecut cateva zile, dupa cate comentarii a starnit, dupa mica solidaritate a personalitatilor ce se strang in jurul ideii, cred ca domnul Liiceanu nu a produs doar un text excelent.
Impresia de abandon a fost atenuata de excelenta aparitie a domnului Liiceanu la postul Realitatea, remarcabil stimulata de felul foarte inteligent in care Cosmin Prelipceanu si partenera sa au dialogat cu d-omnia sa.
Sper ca Iliescu sa fi avut dreptate si sa se produca o dezordine benefica in amortita societate romaneasca.
Desi Dl. Liiceanu are dreptate, apelul sau nu va produce niciu un efect. Lashitatea rominilor nu are limite: il ovatzionau pe Ceausescu chiar si in vremurile in care stateau flaminzi, in frig si pe intuneric !
Dap de ceausescu nu scapam!De iliescu noroc ca si-a epuizat mandatele cat despre voi astia care vorbiti urat de Basescu nu uitati 70% l-au reales prin urmare voi nu contati nici mintea voastra stramba!!!
Domnule, daca ati fi discutat doar aspectul politic al chestiunii, nu ma bagam, pe bune. Dar v-ati referit la calitatea traducerilor... Or, asta e cu totul altceva si n-are nici o legatura cu nici o optiune politica. Aici am fost nevoit sa sanctionez opinia dvs., pe care o cred si acum eronata si izvorata din resentiment.
S-au trezit unii pe forum sa se pronunte si cu privire la productia filozofica a lui G. Liiceanu (Monique-Francoise a dvs y compris), or asta e o porcarie similara, praf de aruncat in ochii nepriceputilor. Nu stiu cata cultura generala o fi avand dna pe care o admirati (m**-f**), insa pun pariu ca la filozofie e cam pe langa. Si atunci: cum poate o forumista oarecare sa se pronunte cu privire la filozofie si sa stabileasca ea (vezi comentariul nr 1), in spatele unui ranjet anonim, cine are opera si cine nu? Nu e asta impostura? Nu e asta nesimtire? Asta-i principala rîie a spaţiului public românesc: ca oamenii vorbesc despre lucrurile la care nu se pricep. Când fiecare dintre noi va deschide gura doar în privinţa lucrurilor la care cu adevarat se pricepe, atunci viaţa noastră va fi mai bună. Cum să faci insa sa arăţi unora ca Monique-Francoise ca, daca nu se pricepe cu adevarat la filozofie, n-au dreptul sa se pronunte cu privire la operele sau non-operele altora? Si cum nici Spanul, nici Roncea nu se pricep la filozofie, atunci nici ei nu au dreptul moral si intelectual sa se pronunte cu privire la activitatea filozofica a lui G. Liiceanu.
liiceanu are aceeasi retorica de clovn idiot ca si un post pirat de manele, cu un discurs de baba-cloanta capitalista, impregnat de o ura de pigmeu, cu o textura depigmentata de culoarea rezonantei. m-am saturat de acest bastard al pseudo-constiintei nationale. nu mai putem sa scapam de aceasta hora decrepita, revansarda, a anahoretilor bunei-morale (saltimbancul hurezeanu, fascistoidul patapievici, potlogarul mihaies) nu oameni buni, acest liiceanu (sau liicheanu) este un crainic docil, surclasat in demersul uman de cel materialist. tot ce face acest injositor pupincurist (si pe-al meu, si pe-al meu!) nu este decit o transpunere orgolioasa, in media, a disputei pe care o are cu diferite persoane, institutii, ideologii. ce ne intereseaza pe noi de raportarea acefalului astuia?
Din pacate, lichelismul are inca o mare putere de influenta in Romania, relevata si de recentele alegeri, una dintre cauze fiind si insuficienta participare a reprezentantilor de prestigiu a intelectualitatii printre care se numara si Domnul Gabriel Liiceanu in dezbaterile politice si dominarea in mass-media a posturilor tv aservite ,,mafiei 322'', inclusiv TVR aflat sub control PNListo-PSD-ist.
Rezultatul supravietuirii ca forta cu potential distructiv a coalitiei celor 322 se datoreste minciunilor debitate si repetate mereu de oamenii acestei coalitii in mass-media controlata de ei, minciuni cu priza la populatia cu nivel submediu si mediu de cultura, informatie si civism.
Pentru ca o astfel de situatie sa nu se repete la alegerile parlamentare, este necesar ca pe langa o participare mai mare a intelectualilor de prestigiu la dezbaterile politice, rolul determinant il poate avea despartirea PNL de Tariceanu si gasca sa. Asa ca in final adaug comentariul meu din 19.06.2008,-12,57:
,,PNL are marea sansa de a salva Romania de pericolul acapararii puterii de catre mafia securisto-postcomunista si de imbogatiti prin frauda si colaborare PSD-ista condusa de Iliescu si la care Tariceanu vrea sa se alature tragand dupa el partidul.
Impreuna din nou intr-o noua alianta, PD si PNL fara Tariceanu aceste doua mari partide pot forma o majoritate democratica zdrobitoare in urmatoarele alegeri, care sa schimbe imaginea Romaniei de tara dominata de coruptie si saracie situatie in care au adus-o partidele quasi-mutante ale lui Iliescu (PMR-PCR-FSN-FDSN-PDSR-PSD) ''
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Din aproape 4500 de matematicieni din lume, Institutul de Cercetare pentru Ştiinţe Matematice din cadrul Universităţii Kyoto îi va decerna pe data de 21 mai, la Osaka, românului Daniel Breaz premiul de „cel mai bun cercetător din lume în 2009 în teoria geometrică a funcţiilor”, scrie Jurnalul Național.
Seara trecută, celebrul scriitor de fantasy, Sir Terry Pratchett, diagnosticat în 2007 cu o formă rară de Alzheimer, și-a livrat pledoaria în favoarea morții asistate. Discursul se cheamă “Shaking Hands With Death” și explorează maniera în care societatea modernă, confruntată cu o creștere a populației în vârstă, dintre care tot mai mulți suferind de boli incurabile, trebuie să-și redefinească realația cu moartea și pledează pentru înființarea unor "tribunale non-agresive" care vor decide care cerere de moarte asistată e justificată și care nu. Scriitorul se oferă drept “cobai” unor astfel de tribunale. cotidianul.ro prezintă discursul.
O sentinţă judecătorească, nedefinitivă încă, a instanţei de la Pătârlagele a retrocedat cea mai întinsă moştenire din România. Teodor Năstase, un urmaş al unor boieri munteni din familia lui Preda Buzescu, este proprietarul Munţilor Buzăului, în total 63.000 de hectare de pădure, reprezentând 10 la sută din judeţul Buzău. Gândul explică cum a fost posibil.
Fostul mare campion la tenis ar fi fost recrutat de Securitate în 1963 şi ar fi semnat un angajament sub numele conspirativ „Titi Ionescu”. CNSAS nu-i dă verdict de poliţie politică. În decembrie 1966, agentul Titi Ionescu a fost abandonat, pentru că a dat dovadă de rea voinţă şi nu oferea destule informaţii Securităţii.
F5, compania de new media a grupului Realitatea-Catavencu, a semnat astazi un contract de licenta pe perioada nedeterminata cu compania Casa Serafim, detinuta de jurnalistul Cornel Nistorescu, prin intermediul caruia ii transmite drepturile de folosinta si dezvoltare a marcii Cotidianul.ro.
Publicitate
GHID CULTURAL DE CALATORIE
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
