Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, apreciază că este „nejustificată” decizia Curţii Constituţionale privind renumărarea voturilor de la primul tur al alegerilor prezidenţiale.
El a invocat în acest sens cazuri de la alegerile locale şi europarlamentare, în care mai mulţi oameni au semnalat faptul că opţiunea lor nu s-ar fi regăsit în rezultatul numărătorii de la secţia la care au votat.
„Eu cred că decizia Curţii Constituţionale este nejustificată, pentru că a tratat contestaţia unui candidat care a obţinut 1% şi care în mod evident nu are nicio şansă să intre în turul doi, şi pentru că induce o disproporţie între măsura care s-a luat acum şi măsurile care s-au luat la alte tipuri de alegeri. Vă aduc aminte că la alegerile locale şi europarlamentare din vara asta au fost sute de oameni care, pe semnătură proprie, au spus că au votat un partid şi votul nu s-a regăsit pe buletinul de vot. Adică, aveau zero. Şi atunci nu e firesc ca în situaţii care sunt vădit disproporţionate soluţia să fie invers”, a spus Nicuşor Dan, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul Primăriei Generale.
Edilul a adăugat că „nu e normal” să nu existe „vreo garanţie” în privinţa faptului că procesul de renumărare a voturilor este unul corect.
„Avem nişte saci cu voturi, despre care nu ştim cu exactitate unde au stat în această perioadă. Nu avem reprezentanţi ai tuturor partidelor la renumărare. Deci, ne ducem într-o zonă care este foarte greu controlabilă. Ne ducem într-o zonă în care oamenii îşi pierd încrederea şi mai mult în instituţiile statului. (…) Aştept ca instanţele să ia cea mai bună decizie în situaţia nefericită care s-a creat”, a mai spus edilul general.
Plenul Curţii Constituţionale a examinat, joi, cererea de anulare a alegerilor pentru funcţia de preşedinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de Cristian Vasile Terheş, şi, cu unanimitate de voturi, a dispus reverificarea şi renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate şi cele nule.
USR a depus la Curtea de Apel Bucureşti o contestaţie la decizia Biroului Electoral Central privind renumărarea voturilor din toate secţiile de votare din ţară.
la cate se aude despre furtisagurile usr-istilor, bucurestenii ar trebui sa se intrebe totusi daca asta a fost ales pe bune primar la ultimele alegeri!
@un roman nemultumit de clasa politica
Domnul Georgescu este transparent, eu il urmaresc pe net de vreo 15 ani, inca de pe vremea lui Basescu. A fost adesea propus ca prim ministru de rezerva, ultima oara a fost propus in 2020 si respins de Iohannis. Dar nu poate fi transparent pentru cine inchide ochii sau intoarce capul ca sa nu vada.
@un roman nemultumit de clasa politica
Georgescu este transparent, eu il urmaresc pe net de vreo 15 ani, inca de pe vremea lui Basescu. A fost adesea propus ca prim ministru de rezerva, ultima oara a fost propus in 2020 si respins de Iohannis. Dar nu poate fi transparent pentru cine inchide ochii sau intoarce capul ca sa nu vada.
@un roman nemultumit de clasa politica
De altfel, televizuinile politizate nici nu sunt credibile. Ce lege permite televizuinilor si presei aservite in general, sa manipuleze un scrutin electoral?
@un roman nemultumit de clasa politica
Cele mai suparate sunt televizuinile politizate care n-au scos un profit din campanie lui Georgescu.
@un roman nemultumit de clasa politica
Vedeti cazul generalului cu 4 clase (stele) care a risipit 4 milioane de euro pentru asa zisa lui carte.
@un roman nemultumit de clasa politica
Staful de campanie al lui Calin Georgescu a urmat exemplul influencerilor care isi fac reclama gratis. Nu stiu care este avantajul statului daca el ar fi risipit precum ceilalti candidati zeci de milioane de euro pentru reclame.
@@un roman nemultumit de clasa politica
Calin Georgescu a dat o lectie de gestiune economica a campaniei electorale si acum este acuzat ca de ce n-a luat bani de la stat pentru campanie.
Curtea s-o fi gandit ca Lasconi este nepermis de slab pregatita pt. ac functie –ceea ce este f f corect, iar Georgescu nu e de votat. Poate o fi un om onest, dar …sa demonstreze transparenta, pt a capata increderea tuturor si-l votam peste 4 ani.
Hoțul ,striga hoțul ! Papagal jalnic ,e !
Furi voturile bucurestenilor, furi banii bucurestenilor hot te numesti.
Oricine acopera cu buna stiinta o hotie este un hot.
Dacă ești matematician olimpic este inevitabil să nu apreciezi inteligenta doamnei Lasconi alia hamala de Câmpulung ….nu se supără nimeni toți știm „ba unde nu este nici Dumnezeu nu cere” fiți creștini nu cretini …ce dracu …
Pai acum vedem și noi cu ocazia asta cine mai este cu ei și jocul cui îl face,foarte bine ,pregătiți.va sa vă luați zborul și să dați banii furați inapoi,după ce a ti ruinat România!
1)VEDEM LUNI
2) Dacă usre-ii sunt STS-ei și vită nvercea , normal are dreptate MUCUȘOR de ce în 2019,2020, astă-vară , la Sect. 1 , la Biobaza de #maidanezi NU , ȘI ACUM DINTR-O DATĂ , DA / D A i A !
3)Toții TABLETAGII STS șI TOȚI TABLAGII ȘI PORCURORII CARE I-AU PĂZIT . să meargă să RENUMERE VOTURILE LA SECTIA 1 RAHOVA . Dacă tot ei au fost și la celelalte alegeri – PORȚIE DE NUMĂRAT , DUBLĂ – DACĂ NU , SĂ-I ADUCĂ PE CEILALTI ”COLEGI SĂ-I AJUTE LA CLACĂ .
4 )PREȘII DE LA SECTIILE UNDE S-A FRAUDAT SĂ MEARGĂ TOT ACOLO
5) Reprezentanții partidelor care au fost mituiți să fraudeze cu ”maidanezii , să plătească împreună cu cei de mai sus costurile A DOUĂ TURURI DE SCRUTIN și MUNCĂ LA SPAȚII VERZI , sau la RAHOVA .
6)CE ZICI NICUȘOARE , TE BAGI?
Daca prostul asta a fost matematician, eu sunt Papa de la Roma. Dar asa prost cum este el, Nicusor isi da seama ca renumararea va scoate la iveala cele peste 100 de mii de voturi furate de USR de la celelalte partide.
Daca prostul asta a fost matematician, eu sunt Papa de la Roma. Dar asa prost cum este el, Nicusoa isi da seama ca renumararea va scoate la iveala cele peste 100 de mii de voturi furate de USR de la celelalte partide.
Dar Clotilde a avut dreptul sa ceara renumararea voturilor? Care e diferenta? Cand sperati sa fie in favoarea voastra se poate cand poate fi in favoarea altui candidat deja este de RAU?
Ăla cu un procent amărât, prea mult pentru el si prea puțin pentru istorie, este scula din PSDos.
Acest „maimuțoi-politic” care nu a aflat ca s-a inventat PIEPTENUL,pe nume Nicusor Dan zis si primar de Bucuresti,acum 2 luni de zile se falea in mass-media cu SUSTINEREA sa la vot,pentru Nicolae Ciuca (PNL) la functia de presedinte.
Acum a dato pe invers,adica el sustine pe Vasilica Lasconi si USR, atitudine specifica „demagogilor lingai” si parveniti politic. Pe unul ca Nicusor Dan au votat in iunie amaratii de bucuresteni !….sa va traiasca si sa va conduca orasul cu USR-ul !.
Normal este de acolo.
Ba ești primar ocupa-te de ce se întâmplă cu Bucurestiu nu cum s-au numărat voturile , acolo este treaba PARCHETULUI sa vadă ce matrapazlâcuri s-au făcut.
Ai mii de panouri cu ATENTIE CADE TENCUIALA , ocupa-te și consolidează blocurile. Centrul istoric e jalnic , case care se rup în doua la propriu și tu vii sa îmi spui ca te preocupa renumărarea. De asta repet sa se ocupe BEC-ul și Parchetul.
Sunteti jalnici nu știu cum te-au ales bucureștenii .