UPDATE Cancelarul austriac Karl Nehammer şi preşedintele bulgar Rumen Radev au convenit asupra unei vizite a lui Nehammer şi a ministrului său de interne Gerhard Karner la frontiera bulgară, la 23 ianuarie, transmite agenţia austriacă de presă APA.
Veto-ul Austriei față de aderarea României şi Bulgariei la Schengen a provocat nemulţumire în ambele ţări, iar cancelarul federal Karl Nehammer încearcă acum, în mod evident, să repare porţelanurile sparte, comentează cotidianul „Die Presse”, menţionând că preşedintele Bulgariei, Rumen Radev, a fost invitatul lui Nehammer la concertul de Anul Nou de la Viena.
După discuţiile avute duminică, cei doi oficiali au dorit „să colaboreze îndeaproape pentru a consolida protecţia frontierelor externe ale UE”, a declarat Karl Nehammer după întâlnire.
Numărul mare de azilanţi a fost argumentul austriac pentru veto-ul exprimat în legătură cu aderarea României şi Bulgariei la Schengen. Cu toate acestea, faptul că o mare parte dintre solicitanţii de azil ar veni prin Bulgaria este contestat. Bulgaria a susţinut la momentul respectiv că veto-ul austriac a fost motivat de politica internă, reaminteşte presa austriacă.
În prezent, cancelarul doreşte să sprijine Bulgaria pentru a obţine mai mult ajutor din partea UE pentru protecţia frontierelor externe. Pe de o parte, acest lucru ar implica o finanţare europeană pentru construirea unui gard între Bulgaria şi Turcia, iar pe de altă parte, o creştere a capacităţilor Frontex în această regiune, precizează agenţia APA.
Cancelarul Austriei l-a invitat pe președintele Bulgariei, Rumen Radev, la tradiționalul concert de Anul Nou al Filarmonicii din Viena, cei doi lideri participând împreună. Invitația vine în contextul în care Austria a blocat aderarea României și Bulgariei la spațiul Schengen.
Concertul de Anul Nou este un moment culminant în Austria și inspiră milioane de oameni din întreaga lume. Sunt foarte încântat că președintele bulgar Rumen Radev a acceptat invitația mea la Concertul de Anul Nou de la Viena, a scris liderul austriac pe Twitter.
Vizita ne oferă, de asemenea, posibilitatea de a vorbi despre subiecte și provocări actuale. Austria sprijină toate eforturile Bulgariei de a proteja în mod eficient frontierele externe și de a reduce migrația neregulamentară. De asemenea, solicit acest sprijin din partea UE, a mai notat el.
Der Besuch gibt uns auch die Gelegenheit, über aktuelle Themen & Herausforderungen zu sprechen. Österreich unterstützt alle Bemühungen Bulgariens, die Außengrenzen wirksam zu schützen und irreguläre Migration einzudämmen. Diese Unterstützung fordere ich auch von der EU ein. pic.twitter.com/IFSXeC8hGV
— Karl Nehammer (@karlnehammer) January 1, 2023
“Invitația” cancelarului austriac a fost rezultatul unul proces diplomatic de lobby puternic. Dacă am fi avut și noi un ambasador profesionist , nu unul parat, am fi făcut același lucru pentru Iohannis! Bravo bulgarului care este ambasador la Viena!
Cred ca BG intra inaitea romaniei in SG.Numai noi o dam langa cu pachetul Rom-Bul.Iar ramanem ca PROSTI de caruta.
Ce jigodie.Romani,dati-le austriecilor moca terenuri agricole si inca alte avantaje.In loc sa-i boicotam,presul nostru le cauta in coarne.Sa nu cumva sa-i suparam ca nu mai da nicio medalie….stim noi cui.
poate chiar trec prin Bulgaria imigranti spre Slovacia si tin minte ca a spus asta ca bulgarii trebuie sa faca gard intre ei si Turcia. poate e disperat de scandal si incearca sa urgenteze constructia gardului ca se pierd bani (boicotatii in continuare sa aiba ceva de facut 🙂 ).
Ce să zic, l-a chemat pe bulgar ca pe un cățeluș să-i dea un os de ros, și prostul s-a dus. Greață.
Surpriza ne poate ameți de tot. Se poate orice. Și să intre întâi Bulgaria în Schengen. E ca un vals diplomatic cu struți de frații Strauss…
Nu este Johanis prima problema. Occidentul stie ca rumanii ar muri de foame, d – aia se tin legati de ombilicul UE. Occidentul stie ca rumanii ar spala coorurile vestice chiar si gratis. Prin urmare diplomatia, politicul si Johanis nu pot rezolva mare lucru, chiar sa vrea.. Occidentul stie a Poporul ruman e defect. Si – a omorat jumatate din conducatori in Istoria sa… A protestat vreun ruman cand s – a vandut Petrom? Nici vorba, tuturor le curgeau balele in inchipuirea ca Occidentul face minuni si va curge benzina la robinet.
Si bulgarul, ca romanul LA primul zaharel devine Bubico.
Oare de ce nu l-a invitat si pe presedintele Romaniei?Nu mai sintem la pachet?
Platim mizeriile lui Iohanis-Helvig de la „ordonanta 13” si de la „10 august”. Austriecii au „notat” ca suntem prosti si supusi si ca atare nu au de ce sa-si faca griji cu romanii. Mentalitatea austriacului este ca „romanii trebuiesc fututi ca sa fie ascultatori”. Aceasta mentalitate a fost mentinuta, „udata”, de Iohanis-Helvig si Hurezeanu(ambasadorul de la Viena) prin multiple gesturi antiromanesti. Ei le-au spus antipopuliste(vezi debarcarea lui Ponta foarte atent monitorizata la Berlin si Viena). Numai boicotul dur ne poate salva din aceasta mentalitate inradacinata ! De frica stiu!
Bulgarul a reactionat mai dur la refuzul din JAI ,a amenintat ca da dumul granitelor si acum Nehammer il linge ,si bulgarul,fara demnitate,ca orice castravete murat, accepta
Romania ca de obicei krva proasta,da OMV si 700 ha de pamant sa-si faca centrala fotovoltaica
neam de traista
@anonim”sincer,habar nu ai de geografie, sper ca te schimba din sectorul propaganda,in sectorul ‘femela de serviciu’:)))Pe unde trec tirurile cu imigranti,prin Serbia? :)))
Bulgaria nu poate intra decat la pachet cu Romania,dar Austria baga zazanie,se pricepe,probabil si niste bani direct la boul bulgar
Este evident faptul ca banditul asta austriac vrea sa-si bata joc de Romania. O tara cu un lider cu oaie mari si tari l-ar torpila pe el si companiile austriece din Romania de le-ar merge fulgii.
Noi le-am pus toate pe tava si i-am poftit sa le ia.
Daca l-am mai fi avut pe Ceausescu n-ar fi indraznit sa se comporte ca un porc. Romanii ar trebui sa priceapa ca nu vor fi niciodata primiti in Shengen cu imbecilii actuali care ne conduc……[Rumburak]
Fereste-ma Doamne de prieteni (adică de bulgari…), că de dușmani mă apăr singur!
Din păcate, tot estul Europei este la mana vesticilor. Demnitatea noastră este sub șiretenia, coruptia, hoția și lipsa lor de onestitate. Are și Putin dreptatea lui… Ii creditam prea mult cu un nivel crescut de educație și civilizație. Ei sunt uniți în fărădelegi ascunse, iar noi in prostie, umilință și supunere.
Din punct de vedere geografic, Bulgaria ar intra degeaba in Shengen inaintea Romaniei. Probabil ca din cauza asta este la pachet cu Romania.
Doar daca nu i-o veni austriacului si UE ideea sa bage Serbia in Shengen, lucru de care nu m-as mira absolut deloc. Conform mentalitatii austriacului poate sa intre in Shengen si Tailanda, numai Romania n-are voie……[Rumburak-dusmanul sceleratului kremlinez]
Poate nu știți că fastuoasa clădire în care are loc concertul a fost dăruită austriei de aromânul Nicolae Dumba,tot el l-a sponsorizat pe autorul „Dunării albastre”pentru a crea celebrul vals
[Rumburak] Am citit intr-o publicatie britanica de prestigiu ca o sa se faca curand kituri de editare genetica pentru prosti si atunci ai sa poti sa-ti clonezi tiranul favorit. Poate il probezi un cincinal, sa fim siguri ca nu il controleaza satanistii de la Davos.
Păi pe cine să cheme din România? Că la concertul de Anul Nou de la Viena nu se cântă manele. Acolo se dau concerte, nu cornete cu semințe.
Asta e, Austria e dujmanii noștrii.
Ce vedeti inteligent in acceptarea presedintelui bulgar Rumen Radev de a onora invitația mincinosului nesimțit Nehammer le concertul Filarmonicii din Viena?
Eu o văd ca o slabiciune a bulgarului. „Va mutumesc,dar agenda mea este alta” ,cam așa trebuia sa fie refuzat.
Dar IOHANNIS? A fost cumva sondat
pe canale…daca ar onora invitatia.
Au aflat că IOHANNIS nu ar onora ( nu pică bine in contextul in care românii cam fierb)
invitatia si atumci au lasat-o baltă.
Ca-n bancul cu militieni de la noi, dusi cu plutonul la Opera : la inceput atmosfera a fost mai rezervata dar dupa actul al doilea spiritele s-au incalzit si a inceput sa danseze tot plutonul ! … Cred ca daca i-o cerea austriacul castraveciorul bulgar se apuca sa faca si vreo zece flotari pe scena ! Cit despre public … desi in aparenta spilcuit si onorabil, cred ca daca-i luai la bani marunti se putea umple lejer o duzina de dube de politie … (e adevarat ca si „parizerul cu epoleti” arata cum arata, da’ bulgaru’ are o mecla de presedinte de ceapeu !…)
De ce luatzi in serios asha o grimasa? Invitatzi au fost cam o suta de persoane. Citisem astazi ca OMV a primit cadou de la statul roman vreo 600 ha. cadou sa se dezvolte, undeva pe la olteni! Shi cancelarul asta pan la vara zboara. Intern, partidul tzaranilor sta cam prost in sondaje.
Sa ne socotim stimabile:
-teritoriu Bulgariei?
-70 de emigranti bagati in furgoneta rumanului?
Si ce legatura are Romania cu afacerea asta? Ma indoiesc ca rumanul a adunat 70 de emigranti din Romania si i-a trecut in Bulgaria. Ori i-a luat din Grecia, asta fiind vina bulgarilor ca i-a lasat sa intre, ori i-a adunat din Bulgaria la ,,ia-ma nene”, de vina si in acest caz fiind tot bulgarii.
Nu vad de ce ar putea fi acuzata Romania.
La noi cand un italian isi omoara nevasta, este vinovata Italia?…..[Rumburak-dusmanul tembelului kremlinez]
Nu shtiu daca am jignit in comentarul anterior, nu a aparut, am scris ceva despre grimasa cancelarului. Oricum pana la vara zboara.
L-am vazut pe Nehammer la concert: foarte ascultator. Ascuns pe-un scaun în a doua jumatate a salii. Înconjurat de barbati, daca bine tzin minte. Oricum, tipul face sport, si-n fiecare zi, si se vede. Program milimetrat, previzibil, stereotipii, pe care, din fericire, stie sa le agrementeze. Atent, la Marshul lui Radetzky, sa nu faca vreo gafa, sa nu se produca înainte ca Weltzer-Most sa-i fi dat voie publicului s-aplaude puternic. Omologul bulgar al lui Nehammer: daca nu ma-nsel, are semne pe frunte, si el, la fel lui Gorbaciov. Programul concertului: dedicat lui Joseph Strauss, inginer si compozitor, fratele lui Johann-fiul, bolnav si mort prematur. Moment în care Joseph e obligat sa-si asume, existential, orchestra familiei. Florilegiu, astazi, de ritmuri populare (de la vals la galop si polca-mazurca, trecând prin de neuitatul Voievod al Tziganilor), însa pe fonduri, trame, cvasi-tragice. Destine spulberate. Nehammer, asadar, nostalgic. Bun ambasador (cultural) al propriei tari. Opusul lui Johannis. De omologul bulgar al austriacului nu stiu, numai ca gesturile reciproce sunt afabile, prevenitoare, cuprinzatoare. 1-1 în partida, si-n a doua, Bulgaria 1-România, 0. Pacat. La Bucuresti fiind vorba de-o clica de badarani, în loc de reprezentanti. Din suita de fotografii pe care-o publicati, @Cotidianul, fiind limpede ca bulgarul si austriacul au facut din Concertul de la Viena fundamentul unor schimburi serioase. Muzica = pretext elegant, educativ, afabil. Nimic de-adaugat. În afara de faptul ca nici Johannis, nici Ciuca, si-n general, nimeni din oficialii de la Bucuresti n-are cele trei calitati de mai sus. Cultura, bat-o vina, simtul gospodaresc si buna crestere ocolindu-i. Unuia cu tot dinadinsul lingau, pe de-o parte, si dând, pe de alta, cu paltonul, cât colo, în public, de furie, a-i propune un loc într-o sala de concerte fiind, într-adevar, un sacrilegiu.
Iohanis, cu guvernul meu, de fapt cu toata Romania sunt de mult trecute la categoria slugi umile obeisante si nu mai merita atentia.
Nu stiu de ce ,dar am presimtirea ca Bulgaria va intra in Schenghen inaintea noastra .
Istoric vorbind aia cu cefele groase au fost de partea teutonilor khazari. As vrea sa aflu daca bulgarii le dau cadou austriecilor ce le-am dat noi ca niste fraieri. Bulgarii saracii au venit din Asia acuma se declara urmasii trailer dar se comporta ca niste nesimtiti
L-am văzut pe Marele Rareș, la una dintre…cică Nehamăr ăsta e incult și habar n-are ce-i muzica simfonică.
Drag far(os) cultural: nici muzica straussiană (mai puțin Richard, care vasăzică n-a fost rudă) nu e. E muzica ușoară a vremii.
erata : în paragraful „Moment în care Joseph e obligat sa-si asume, existential, orchestra familiei”, ma refeream, de fapt, la JOHANN -fiul din propozitia anterioara, dupa moarte lui Joseph, unul din fratii lui mai mici, inginer si compozitor. Corect fiind „Moment în care JOHANN (-fiul) e obligat sa-si asume, existential, orchestra familiei”. Fuga din condei pentru care ma scuz.
Machiavelism austriac. Trebuie boicotate în continuare toate firmele austriece din România!
ma nene austriecii stiu ca sintem megalomani si milogi dupa atentie…au studiat politicienii nostri si stiu cum sa-i manipuleze ca jidanii dealtfel…vanitosi,orgoliosi si megalomani ai nostri dau orice sa fie bagati in seama sa se creada importanti si apreciati….flancu estic ….daca bulgarii inchid granitele nu mai trec imigranti …asa ca austriecii n-au nevoie de johansky….44 la suta dintre noi analfabeti, inclusiv ale bode,badalau citu etc….
Istoric vorbind aia cu cefele groase au fost de partea teutonilor khazari. As vrea sa aflu daca bulgarii le dau cadou austriecilor ce le-am dat noi ca niste fraieri. Bulgarii saracii au venit din Asia acuma se declara urmasii tracilor dar se comporta ca niste nesimtiti.
De remarcat ca Bulgaria a facut parte din Tripla Alianta in Primul Razboi. Noi am fost inamici cu nemtii. Iar nemtii nu uita. Simplu.
Asta e fundalul pe care e sabotata Romania actualmente.
@axon: Care sint cei din jumatatea de conducatori omoriti de ‘rumani’, dom’ inginer-matematician, nascut cu rigoarea in singe? Scriind ‘ruman’ in loc de ‘roman’, te dai de gol de ciolovec cu vodca in cap.
@IR: Cind vrei, poti scrie si lucruri bune si frumoase, nu numai aberatii staliniste sau propaganda prorusa. Hai la multi ani!
Nehammer,aici nu e vorba de ce parte ai fost in primul ori în al doilea război mondial,e vorba de orgoliul și prostiea unui nazist.Acum și porcul unui roman pârjolit de Crăciun avea scris pe soric NEHAMMER.Uni o să spună că nu conteaza.Sa știți că contează să-ți vezi numele scris pe un porc.Eu am văzut unul pe care scria URSULA și aștept ziua când v-a scrie tot pe soricul unui porc un al nume tot nemțesc
perceptie cred eu eronata. cancelarul austriac nu poate repara nimic. daca ajungi sa depinzi de unul singur inseamna ca meriti asta.
este doar ceea ce este. alianta tarilor cu interese in Romania trebuie sa ne dea de gindit si felul in care poate fi contracarata. ue nu este ce pare a fi. este o adunatura imorali care se pretind civilizati. austria a fost, este si ramine asa cum ii este istoria si obiceiul: o curvasareala de prost gust care iubeste sa traga sfori. o tara construita pe si prin crima si exploatarea altora. nu poate exista un dialog onest cu un criminal.
Si care-i problema? Sa se pupe-n fund unul pe celalalt si sa lase Romania in pace! Afara cu tot ce e austriac, afara cu Schweighofer si bancile austriece, afara sau la puscarie cu politrucii romani care tradeaza Interesul roman, care au transformat Romania intr-o colonie! Romani, dati dovada ca aveti coloana, stati drept si nu in pozitia ghiocelului, pastrati-va demnitatea!!!!!! De la nazistul austriac sau clasa politica care conduc tara nu aveti la ce sa va adteptati!
Romania a fost tot timpul in urma Bulgariei. Asa ca mai avem de asteptat. Mult.
Prosti mai suntem. Am devenit invidiosi pe bulgari ca i-a invitat austriacul la un concert. Daca am fi demni, am pune mana si am mari numarul benzilor de trecere a TIRurilor la frontiere ca sa reducem timpii de asteptarea. In felul asta nici nu am mai avea nevoie sa intram in Schengen. Toti vad ca ne place sa ne umilim si isi bat joc de noi. Croatii, popor demn, sunt respectati in UE si NATO
Astept cu interes vremea cind romanul se va trezi si nu va mai vota K(c)urvele, netotii si hotii pe care i-a asezat cu atia fast la conducerea tarii de prin ’89. La ora actuala frica si prostia a ajuns metoda de conducere a tarii. Toti cu care vorbim viseaza sa isi „exporte” copiii in strainate ( cit mai repede posibil ) , nu se gindesc deloc la a avea un viitor in aceasta tara. Intelectualitatea cu staif doarme somnul dulce si isi rontaie osicioarele aruncate cind si cind de kurvele aflate in jilturile puterii.Poporul e prostit pina la ultima fibra si tinut in aceasta stare , mai exista ici si colo insule de gindire care din pacate nu stiu si nu vor sa colaboreze.Totul e „planificat” si condus de generalii securisti de rit nou , semi-analfabeti cu scoli si doctorate facute prin vagaunile universitatilor politice post decembriste. Tara este pe mina unei mafii (nu prea numeroase) care pur si simplu sunt acolo doar prin mentinerea unui sentiment de frica in popor. Situatia aceasta a fost si in provincia canadiana Quebec prin anii ’60 si s-a corijat cu o mina de „patrioti” care au cistigat puterea si vreme de zece ani si-au facut treaba, au reusit sa ridice provincia din dicatura si haos, s-ar putea realiza si in Romania , oameni sunt dar nu vor sa intre in politica, asa ca ne ramin deocamdata k(c)urvele si hotii. Aceasta e starea actuala a Romaniei , ne putem umfla in pene cit dorim , iar nenorocitul asta de austriac ne va „respecta” dupa cum ne prezentam, deocamdata suntem la pamint , dar poate incepem incet incet sa ne ridicam, dar asta numai Dumnezeu o stie , deocamdata noi romanii raminem „in asteptare”. Romani e timpul sa va treziti !
Ce „repara”?Intra Bulgaria in Schengen?:))))))) Nu e 1 aprilie,nu mai faceti misto de postaci
Stati linistiti, o repara Austria cu Bulgaria, dar nu uitati Olanda, care nu „repara” nimic si va bloca din nou candidatura Bulgariei la Schenghen, astfel ca nu va intra nici Romania, fiind in „cuplu” cu Bulgaria! Despartirea Romaniei de Bulgaria va insemna toata frontiera sudica a Romaniei sa fie tip Shenghen, greu de realizat!
„O repară” în numele Olandei?că parcă Olanda respinsese candidatura Bulgariei;în tot cazul pănă când trăim într-o lume care respectă și la ora asta înțelegerile dintre Hitler și Stalin…nu prea avem ce aștepta de la ea;practic,ni se spune tot timpul”fiți mulțumiți că mai existați”(până mai aveți cu ce plăti acest favor);ei,dacă le sunt așa de dragi slaviibulgari,ucrainieni,ruși etc)…care ar fi problema să facem pe plac acestei lumi și să învățăm din nou chirilicele(că ortodocși suntem oricum)
Vad ca unii postaci, probabil useristo-soroshisti, cum e si tanti Mushu, iubesc moieea in general si cel mai mult si mai mult pe aia austriaca, cu muzica. La fel si bulgarii. Aoleau ce fata ai, domnule presedinte bulgar! Atat i-ar mai fi trebuit lui Basiohanis, sa mai mearga si la concert!
Păi bre,.. De ce nu-ți pui problema altfel,..Bulgarul e meloman și preferă muzica clasică adevărată, nu manelele ca românu, la care toată noaptea de revelion nu auzeai decât manele pe toate canalele de dezinformare precum și proști, proaste care nu vorbesc corect limba română.. Deci austriacul l-a invitat la concertul de anul nou pe bulgar, căci românul vizibil nu e interesat de acest eveniment urmărit de o lume intreagă,. Mai puțin de românu opincar bre.. Deci ,..
Respingerea Romaniei si Bulgariei de a intra in spatiul Schengen e o magarie,o atitudine de derbedei ai UE. E vorba in primul rand de Austria si Olanda ,dar nu numai ele. Zic unii ca e o decizie politica ,ca au si ei niste interese economice,ca …aiurea politica. Pai daca suntem intr-o UNIUNE ne dusmanim,ne punem piedici si ne luam la intrecere care e mai smecher si mai nesimtit? Uzezi de dreptul de VETO in mod abuziv,fara argumene,in mod golanesc?
Ce fel de UNIUNE e asta?
Când fu-Tache nu fu-Tică , când fu-Tică nu fu-Tache, când fu-Tache și fu-Tică nu fu-Tui la găurică.
Eu pledez pentru masuri foarte dure impotriva intereselor jefuitoare ale Austrie in Romania. Nationalizari si putinele firme care mai raman in Romania sa aiba activitati absolut corecte ,legale si sa fie la zi cu plata impozitelor si a taxelor, nu bataia de joc perpetuata ani si ani cu complicitatea coruptilor si a slugilor tradatoare. Acum e o situatie de JAF intr-o colonie.
PS. Sistati urgent alimentarea cu lemn a Schweighofer,etc si prin diminuarea drastica a cotei de masa lemnoasa exploatata anual, HG ,OUG sau lege votata in parlament. Schweighofer,etc sa plece din Romania! Nu avem nevoie de jefuitorii de paduri! Dar slugile umile,corupte si tradatoare ce vor face ?
Stau linistite! Romanii se uita la televizor,horoscop,vedete de carton,moaste si zic fereasca Dumnezeu de mai rau.
Mamaliga e cruda ! Nu are nicio sansa sa explodeze! Cantati prima strofa din Imnul Romaniei de doa ori pe zi,dimineata si seara! Desteapta-te romane! Cat mai repede.
@oana spune:
2 ianuarie 2023 la 10:19
„Eu pledez pentru masuri foarte dure impotriva intereselor jefuitoare ale Austrie in Romania”
Pe asta nu o decizi tu. Iar cel decorat de austrieci ptr servicii aduse Austriei, care decide, ne-a spus clar ca nu va exista boicot sau orice alta masura care sa afecteze interesele si profiturile austriece in romania.
Nu retin sa fi spus ceva de interesele romaniei sau de „dragi romani”.
@Ptr @Anonim: Nu sint aceeasi persoana cu ‘anonim’.
Despre introducerea recenta a mămăligii in dieta celor din Principatele Romane … vs. PATRITISMUL cel STRAVECHI al ROMANILOR
In an edition of Larousse, the French dictionary, in the Danubian principalities, the existence of corn-based mămăligă dates from 1873. mamaligma s. f. Boiled corn meal.
Asadar, in perioada revolutiilor din 1821 si 1848, precum si la Unirea din 1859, mămăliga a lipsit. A fost vorba doar de patriotism.
Începând din 1848, „Deșteaptă-te, române!” a fost un cântec foarte drag românilor datorită mesajului de patriotism și de libertate pe care îl poartă în el. A fost cântat cu ocazia fiecărui conflict în România, insuflându-le curaj în momentele cruciale ale istoriei, cum ar fi Războiul de independență (1877 – 1878), Primul și Al Doilea Război Mondial. Mai ales în timpul crizei după lovitura de stat de la 23 august 1944, acest imn a fost cântat în mod spontan de toți și emis pe toate stațiile radio.
În ziua revoltei de la Brașov, din 15 noiembrie 1987, muncitorii de la uzinele de Autocamioane au început să cânte această melodie, mulți dintre ei nemaiștiind versurile. Cu toate acestea melodia a continuat fără întrerupere.
Pe 22 decembrie 1989, în timpul Revoluției române din 1989, imnul s-a înălțat pe străzi, însoțind uriașele mase de oameni, risipind frica de moarte și unind întregul popor în sentimentele nobile ale momentului. Astfel, instituirea sa ca imn național a venit de la sine, impunându-se generalizat, fără șovăială, sub formidabila presiune a manifestanților și înlocuind vechiul imn „Trei culori”.
pt xyz!
eu nu am spus ca decid. eu am spus ca pledez.
Ce nu ati inteles, este ca, degeaba intra in Sengen Romania sau Bulgaria separat. Austria a facut jocul Olandei si nu se astepta la o riposta din Romania. Nu au avut tupeu sa-i invite pe romani si a luat-o pe ocolite. Pe olandezi ii inspaimanta traseul Grecia, Bulgaria, Romania, Ungaria . Adica fix traseul Mediterana- Centrul Europei. Daca se realizeaza, porturile din Amsterdam nu mai sunt buricul Europei. Asta este miza. Daca cel putin o tara din enumerare nu este in Sengen, viabilitatea intrarii ramane doar la nivel de discurs. Olandezii se tem de greci, care au o anume traditie in navigatie, experienta si o flota remarcabila. Repet, un astfel de traseu, ar incurca rau interesele olandezilor.
În WW1, Bulgaria a luptat alături de Austria. Rregatu’ Rromînikăi a stat sub umbrela militară a Austriei din 1914 pînă în 1916, profitînd din plin de tratatu’ de asistență militară semnat în 1888, și înarmîndu-se akțelerat, cu gînduri parșive. În 1916, văzînd pe fronturile din vestul Europei situația dificilă a Triplei Alianțe, coorva brătiană și-a impus punctul-de-vedere personal în fața lu’ riga Ferdi’ (Rromînika de putori condusă de ei erea FALIMENTARĂ, grație dășteptăciunii șî „onestității” lăbărale a brătienilor diktatori! …ca șî acu’! și avea nevoie de anexarea unui teritoriu harnic și bogat!), a semnat ÎN SECRET ÎN VILA LUI PERSONALĂ – nu la sediul guvernului – un acord de alianță TRĂDĂTOR cu Antanta, iar 10 zile mai tîrziu (27 august data Transilvaniei și a Austriei europene, regatu’ nevolnik balkanik avea data decalată cu două săptămîni, la fel ca – și acum! – Rusia pravoslavnikă și ca Bulgaria și Srbija, că erea’ „surori”!) ataca Austria pe tot conturul Carpaților, pătrunzînd prin surprindere (MIȘELEȘTE, FĂRĂ DECLARAȚIE DE RĂZBOI, și FĂRĂ A DENUNȚA TRATATUL DE ALIANȚĂ ce l-a protejat extern zeci de ani) cu 1,5 milioane de soldați, în Transilvania, ucigînd mîrșav din întuneric grănicerii ROMÂNI TRANSILVĂNENI ai Austriei aflați în serviciu la pichetele de graniță! Opincarii lași au reușit să pătrundă 30-40 de km. în teritoriul Transilvaniei, fără împotrivire, că Austria nu avea trupe la frontiera cu un STAT BALKANIK „ALIAT” (lupta în nordul Italiei, și în Galiția împotriva Țarului, unde a luptat și stră-bunicul meu transilvănean). Dupe 3 săptămîni, opincarii balkanici erea’ înapoi la bordeili lor, fugind ca iepurii dîn fața regimentelor austro-maghiaro-române, și pierzînd pe teritoriul Transilvaniei 720 de mortăciuni LAȘE împușcate în spate, CĂ FUGEAU rupînd pămîntu’ milenar transilvănean.
Klaun nici macar atata nu a meritat de la nea hamer; pentru o sepcuta, iti da tot.
@zigo, „austriecii incearca disperati sa dreaga busuiocul. Intrare in Romania nu mai au, asa ca s-au dus la bulgari, poate,poate o iesii ceva.”
Ori nu intelegi ori esti propagandist pr interesele Austriei.
Ce intrare nu au in romania? Tocmai ca nu au probleme cu oficialitatiile romanesti si de acea s-au dus la Bulgaria. Cu romanii e usor, o sepcuta, un concediu in vreo statiune austriaca, angajarea neamurilor la vreo firma austrica… si totul e rezolvat.
https://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/greu-de-boicotat-interesele-politicienilor-de-varf-in-companiile-austriece-din-romania-918132.html
Ai uitat ca presedintele nostru decorat de austrieci ptr seviciile facute Austriei a declarat ca nu va fi boicot sau alta masura guvernamentala immpotriva intereselor austriece din romania?! Ca practic vom intoarce si celalt obraz si ca totul ramane cum a fost si pana acuma.
Deci romania nu pune probleme Austriei, cu bulgarii trebuie sa incerce ceva.
Nu se vord da legi pentru a nu se mai taia paduri, cei ce trebuie sa le dea primesc tain. Nu se va face lege pentru redevente, cei ce trebuie sa le modifice primesc tain. Nu se vor face sesizari la CCR pentru CEO Oltenia, s a dat deja tain. Nu se mai face justitie , specialele sunt tain. Nu se mai lupta nimeni pentru palmasi, au primit tain.Se imparte zilnic tain pentru tacere, pasivitate…. etc.Stiu boierii cum sa mulga.
Iohannis mergea la Viena, dar soția Carmen von Sibiu nu avea dantela neagră la fusta peste genunchi sosită de la Paris și oricum, avea în meniu brânză bună în burduf de câine..
România va întra în shenghen când Ciucă va plăti de la buget, un concert festiv unde Iohannis va dirija Corul robilor din Nabucodonosor, Carmen Iohannis va dansa în Carmen de Bizet, iar Ciucă va porni la manivela operei Traviata de Verdi, privind în piață Victoriei cum Corul robilor ii cer demisia.
Iluzii vândute de revelion. Vaci grase fără unger pentru lapte praf. Atât.
Cultura e cea care apropie, zice cancelarul. Cultura și diplomația, spune bulgarul. Iar noi suntem și iubitori de Cultura și diplomați desăvârșiți, spun amândoi.
PS. Un foc de paie cu care nu poți parli decât insecte moarte de plictiseala și păsărici aflate pe șoseaua de centura a Europei, care se sfârșește în ocean. Austriecii sug și vor continua sa suga de la noi tot subsolul. De la bulgari sug austriecii care au alta orientare sexuala. Sug plăcere și oferă perversitate și nu cultura și diplomatie. În schimb noua ne oferă aroganta și dispreț, exact ce ne dăruiește navetistul de ziua a cincea aflat in menopauza intelectuala parsiva de la naștere.
– criminalii esede ne.au dat la lupi
– cetăţeanul suveran = 0
resursele și la poziția geo-strategiga a României, ii putem da o mare mufa ranjitului de cancelar. Însă cu cine d-le, cu cine, cu colacii cu cutații sii alti ciumplai?
Toate tarisoarele și toți popo, au prins curaj în fata noastră.
Dar deh, fiecare tara trăiește, după cum își așterne…
– dragă klaus, daragă nicolae,
– putem aştepta încă 11 ani
– vă blehstem dacă mai daţi ceva din bunul obştei
– nu uitaţi de plecarea vlaşinilor
– riminalii esede au comis.o
O știre care nu ne mira din partea Austriei , care din 1958 de când trupele rusesti de ocupație au părăsit teritoriul austriac , deci este vorba de 13 ani de ocupație sovietica , a rămas prietena devotată a Rusiei . Dupa șocul ,,Schengen” , se încearcă acum si cu scenariul ,,preferarii” Bulgariei in fata României la întâlniri la nivel înalt cu Austria. Dar aceasta știre paleste in fata informației ca rusii de la LukOil își vând afacerea din România si ca gigantul anglo- olandez ar cumpara- o. Asta dupa ce rusii au făcut ,,nevazuti” 2 miliarde Euro, ancheta rămasă in ,,suspans”. Un lucru e clar . Rusii nu pleacă ca vor ei , ci ca sunt nevoiți de când noua ,,cortina de fier “ trece dupa frontiera romană. Chiar si pentru tovarăși ca Marchievici C, este clar ca se vor schimba multe in România , o democrație capitalista unde statul de drept trebuie sa fie intangibil. Asteptam sa urmeze închiderea tuturor magazinelor rusesti din România din al căror vânzări finanțau achiziția de armament care seamănă moarte in Ucraina.
@Anonim: tocmai! scrisesem cu greseli. Johann II moare la 79 de ani. EL îl înlocuieste pe Josef, nu invers (cf. erata). Si despre Stalin, etc., nu scriu „aberatii”: am citit si sunt bine informata: aibi nitzica rabdare, criza economico-politica zdravana a UE a scos-o de pe harta marilor puteri mondiale (si din cauze absurde, de suprematie pe care SUA tot n-o au, cu datoriile lor de neplatit si $, care n-are alta solutie decât sa capoteze, moment din care SUA nu vor mai fi, nici ele, decât, cel mult, o putere regionala). Stalin: pricepe ca tipul a fost un strateg. Si-a câstigat. C-americanilor nu le-a convenit si-l împrosca (pentru ca tot americani sa-l reabiliteze), nu mai intereseaza. Si Rusia, indiferent de ce scrii tu, e si frumoasa, si dezvoltata. Si indiferent de oamenii politici americani si internationalei socialiste, o mare putere mondiala. Ps La Multi Ani si tie! pps : Nehammer si presedintele bulgar nu erau singurii oficiali din sala. La concert mai era si cel putin Presedintele Austriei. (Welser-) Möst = familie de medici si-un mare dirijor. Însa c-o viata trista. Prospera si trista. În ciuda muzicii. Tipul mi-e simpatic inclusiv prin alegerile muzicale pe care le face: Voievodul Tziganilor, de pilda, si tot ieri, îmi place. Om de gust. Si foarte muncitor.
Romanica e sluga !
@IR: Stalin a fost orice numai strateg nu. Nici generalii sai nu prea au fost. Victoriile lor s-au bazat pe resursele materiale, practic nelimitate inclusiv prin contributia Aliatilor si a celor umane, proprii dar sacrificate fara nici un fel de scrupul. Nimeni nu isi plateste datoriile externe si aproape fiecare are datorii la aproape fiecare. Am vazut cindva ca Luxembourgul avea una din cele mai mari datorii externe raportata la numarul de locuitori in timp ce Tuvalu aproape ca nu avea deloc datorii externe. Nu cred ca in Tuvalu se traieste mai bine ca in Europa. Ca Rusia e frumoasa, e adevarat. Am insa rezerve asupra prezicerilor tale. Vom trai si vom vedea.
Ce de guvizi cu pene! Bre, la ora asta Americutza dicteaza in Oiropa. Si Americutza a zis pas pentru RO si BG. Dar se pare ca s-a razgandit si BG va intra in Schengen si in zona Euro in 2024. Oile nu, ca ale au program patriotic de muls. Daca voi credeti ca Austria sau Olanda sunt de capul lor in Oiropa, chiar ca-mi pare rau pentru voi.
Croatia a intrat in ambele spatii pen-ca: catolici, plaja si hogeac de tractir pentru occident, basca port cu terminale de gaz. Ca sa nu stea Fritz la granita ca e sensibil si raceste. Acu pricepeti cu devine smenu? Singura natie din Oiropa care s-a dus dupa fenta si si-a pus pene-n dos de bucurie ca a intrat in UE si NATO sunt oile. Conform tuturor sondajelor. Hai pa!
@din Ardeal, cu dragoste:
Nu scrii nici din Ardeal si nici cu dragoste ci de la usa cortului, cu ura dospita a vagabondului prin lume si istorie.
Romania s-a aflat nu sub protectia ci sub presiunea tratatului cu Puterile Centrale. Acesta era odios pentru opinia publica majoritar antantista. Era si oneros. Sint notorii afacerile cu caile ferate si cele cu armament, cum a fost cu munitia care facea sa explodeze culata armelor.
Romania nu era deloc o tara falimentara. Balanta era excedentara si leul romanesc avea cautare. PIBul Romaniei raportat la numarul de locuitori era comparabil cu cel al Transilvaniei.
Tratatul cu Antanta putea fi semnat si pe genunchi, in Cismigu, tot tratat era. Nu putea fi o surpriza pentru Austro-Ungaria, care nu oferea ceva serios Romaniei, nici macar sa imbunatateasca situatia romanilor din Transilvania, aflati sub regimul de apartheid, impus de unguri dupa Dualism.
Actiunea Romaniei a inceput cu declaratie de razboi. E o minciuna de minte bolnava povestea cu pichetele austro-ungare de la frontiera cu Romania garnizonate de romani. Sentimentele romanilor si legaturile acestora cu tara, ii faceau pe romani deloc de dorit in astfel de servicii. Vorbesti prostii de boschetar si despre efectivele intrate in razboi, in realitate nici macar jumatate din ce aiurezi tu.
Romania a fost singura tara din Antanta, care a luptat, simultan, pe propriul teritoriu, contra tuturor statelor Puterilor Centrale. In pofida multor neajunsuri, armata romana nu s-a lasat prinsa in clestele strategic conceput de renumitii feldmaresali germani, ci a pivotat in jurul Arcului Carpatic, pentru a reface frontul in Moldova. Putea oare o alta armata sa se descurce mai bine? Poate, dar nu cea K und K, care s-a facut peste tot de kk, mai ales in Serbia.
Daca ai vorbit, ca un badaran ce esti de ‘koorve’, oare ce ar avea de spus peretii de la Schonbrunn daca ar putea vorbi? Dar cei ai grajdurilor?
România NU are vecini prieteni decât Marea Neagră! România trebuie sa joace cartea NEUTRALITĂTII !Oare de ce nu avem puțin curaj ?!
@Anonim (I): privindu-l pe „din Ardeal, cu dragoste”, ai, în majoritate, dreptate. Mai ales ca si Franta (care, atunci, era imperiu colonial. N-avea nici forma, nici slabiciunile de astazi), în WW1. Am un prieten pe una din retelele sociale, pe care-l cheama Berthelot, desi nici o legatura de familie cu generalul (care-a jucat un rol esential în victoria Antantei). Nu uita, însa, de capitularea initiala a României, aproape imediat dupa ce intrase-mpinsa de la spate, în razboi. Franta a facut un lobbying urias pentru REintrarea României în lupta. Las deoparte si ca tara era multietnica si pitoreasca pentru vestici. Ca mai avea si curiozitatea ca poporul (nu-i conteaza obârsiile, fiindca multietnica), vorbea o limba latina. + Unirea de la 1864, care transforma Principatele în sensul Occidentalizarii lor (scoala, spitale, ORASENIZAREA, „bonjourismul” care se traduce inclusiv prin codurile de legi, cu toatele, frantuzesti, ale tarii). @din Ardeal cu dragoste are, însa, dreptate ca Principatele Române erau o tara saraca. Neurbanizata, cel putin. Fara infrastructuri fundamentale. Cu lumea satului, murdara si analfabeta. C-anarhia, la vreme (si nu numai în România, PESTE TOT ÎN EST, unde se destramau imperii) era universala. Jaf si hotie (individuale). Tipul amesteca, însa, structurile de stat, INSTITUTIILE, între care si armata, cu bandistismul. E-un trotzkist, si el. Devine pervers când spune ca Principatele nu i-au declarat razboi Austro-Ungariei.
SRI controleaza toate frontierele romanesti si intrarea in schengen ar insemna ca structura sa renunte la o sursa incomensurabila de CONTROL: MARFURI, CETATENI.
Daca SRI nu vrea sa intram in zona schengen, nu vom intra vreodata, din pacate.
Trist este ca toti antevorbitorii de mai sus au opinii blegi, palmuite ori chiar stricate.
(II): Si nici nu se putea altfel, în realitate, din cauza armatei române: si neechipata, neinstruita, si putina. De-aia si intervine (si reuseste) Franta. Lumea de rând (satenii) n-au trecut MUNTII ca sa jefuiasca Transilvania (@din Ardeal cu dragoste, abereaza), si armata, când îi trace, îsi lasa, déjà victimele. Drept fiind, însa, lucru la care tipul nu se refera, ca românii au facut, în Transilvania, si-nainte de 1918, si dupa 1989, acelasi lucru, adica sa-si îngroape monumentele istorice si distruga patrimoniul arhitectural (Densus e salvat de austro-ungari). Din pacate, dupa ’90, România-si gaseste alt „aliat strategic”, în chiar dusmanul Europei. De-aia si „din Ardeal, cu dragoste”. Pe urmele unor Isarescu, Stolojan, Nastase Adrian si clicile. Vrei sa stii câti francezi erau în Principate (nu scriu Regat, fiindca, pentru popor, e numai Muntenia)? ai auzit, de pilda, de pictorul Michel Bouquet? un Grigorescu francez, care sedea-n România (fata de Grigorescu, ajuns în Franta). Gurile Dunarii. Strategice. De-aia, interesul pentru România, al Frantei, atuncea, si-al SUA, acuma. Pe ultimele stii bine ca nu pot sa le sufar. Si Franta, actualmente= într-un proces si stadiu IMENSE nu de recesiune, ci decadenta. Germania fiind, de la 1945, ocupata. Franta, în schimb, putere nucleara si militara. Adusa pe butuci de 3 quinquienate socialiste (înainte, presedintele era ales pe 7 ani. Al 3 lea quinquienat fiind … unul din septenatele lui Chirac, dar cu majoritate în parlament si prim-ministru socialist). Si-am sa revin si-asupra lui Stalin. Mai ales ca si-n România, si-n Rusia, era (în România, si dupa ’89 este) vorba de anarhie. Daca-n Rusia, la 1917 e vorba de-nceputul unei revolutii, procesul e de analizat, nu de inventat, asa cum i s-a-ntâmplat Revolutiei ruse (si române de dupa 1989) de catre americani.
@Anonim (III): Stalin : bine-nteles ca te-nseli. Tipul a oprit dezagregarea Rusiei. Înlocuind printr-un partid în formare, institutiile distruse si de WW1, si de insurectia bolsevica. Statul-partid pe care-l formeaza Stalin devenind o regula-n Estul European si dezagregându-se, în România, de pilda, în decembrie 1989, si-n Rusia, prin Gorbaciov. Ma folosesc, mai jos, de lucrarea lui Carrère d’Encausse despre Stalin. Tipa e presedinta (secretara perpetua a) Academiei franceze. Omul pornise de nicaieri: murdar, însa ambitios, si cu putere de munca. Autodidact. Te previn ca el si Churchill s-au înteles foarte bine si ca ultimul îl si previne pe Stalin de iminenta atacului Germaniei naziste asupra URSS, în care, dat fiind Paktul Molotov-Ribbentropp (al carui scop era de-a fi stabilit, fara razboi, zonele de influenta-n Europa), Stalin nu credea. Rusia tzarista : îti închipui halul, când Rasputin ajunsese de ne-nlocuit la curtea Tzarului. Mizerie lucie, analfabetism, boli oribile. Satele, sarace. Urbanizarea = firava, si, esential, în partea europeana a tarii. Fara industrie si fara agricultura (dupa eliberarea serbilor). Cu, la stânga, lupte crâncene-ntre social-democrati si restul, între care, anarhistii (Trotski), si « comunistii » (iacobini, si tot de extrema stânga, la fel trotzkistilor). Stalin de-aicea porneste în construirea URSS. Las deoparte (Carrère d’Encausse) ca tzarismul, WW1 si Revolutia avusesera drept rezultat « paraziti », « traficanti » si « birocrati » (vezi si Ucraina de azi). Ca-n sine, rusii nu-s de stapânit, vezi Serghei Einsenstein (prietenul lui Stalin, ca veni vorba), Tarkovski, Mihalkov-Koncealovski si frate-sau, Nichita Mihalkov, între care, ultimul, adaptându-l pe Cehov – care Cehov, tbcist, sade-n Crimeea si se casatoreste c-o nemtoaica din Rusia de dupa Ecaterina cea Mare …
(IV) Stalin si dezvoltarea Rusiei (URSS) : in care balticii, la fel ca astazi, americanii, îi socoteau pe rusi rasa « inferioara ». Apropo, dar si unii (SUA), si altii (rusii) repeta, acuma, scenariile « traditionale », în care Vestul déjà dovedise, de altminteri, ca habar n-are de subiect. Rusii, « inferiori », Rusia, « tara nedezvoltata », « comunismul » =
«teroare». Ucraina de-acuma (care se destrama, si din fericire) fiind rodul americanilor … TROTZKISTI („revolutia permanenta”
transformata-n „razboi permanent”). Stalin : om hotarât . Voia ca URSS sa devina o putere mondiala, si-a reusit. « Epurarile » tipului = schimbarea posturilor în aparatul de partid si de stat, în primul rând. Descotorosindu-se de social-democrati. Dezvoltarea industriala (chimia, Stalin o înfiinteaza. Industria grea -constructoare de masini, etc. Electrificarea. Exemple : Planificarea în industria grea : Rusia avea, în 1928, 27 000 de tractoare, când avea nevoie de 200 000. Numarul de muncitori (în ciuda imigrarii satenilor la orase) = MIC. Si totusi, productia industriala din URSS creste cu 250% între 1929-1933, anii crizei economice vestice. Clasa muncitoare = de la 11 milioane (1928), 38 de milioane (1933). Stalin si SEDENTARIZEAZA CU FORTA suma de populatii nomade. Politica familiala (= familia cu tata si mama, CASATORITI). Armata : în 1934, tara avea 900 000 de oameni sub drapele. În 1939, 5 milioane. Etc. Epurarile din armata. Tuhacevski le cazuse victima fantasmelor Poloniei prometeiste. Si-n orice caz, printre ofiteri erau si Jukovi. ps între (I) si (II) lipseste propozitia „I l-a declarat”.
Din Bucuresti/ROMANIA cu dragoste …
Romania a castigat, in final, WWI impotriva Austriei si Ungariei. Si, in urma WWI, ne-am RETROCEDAT si REALIPIT de catre ROMANIA a taramurilor noastre cele stravechi ale Transilvaniei si Banatului (teritorii locuite MAJORITAR de catre ROMANI).
Si tot in urma WWI, Romania a cucerit Budapeste si a ELIBERAT Ungaria de BOLSEVICI. Si nu am plecat din Ungaria pana ce nu au fost recunoscute si Transilvania si Banatul ca taramuri STRAVECHI ale ROMANIEI cele MARI.
Si in WWII, Romania a invins din nou Ungaria, si ne-am RETROCEDAT si REALIPIT de catre ROMANIA a Nordului Transilvaniei.
Si apoi, Romania a cucerit Budapeste si a ELIBERAT Ungaria de NAZISTI.
Deh … lectiile ISTORIEI cele ROMANESTI … din TRANSILVANIA cea ROMANEASCA.
jmecheria este ca leva bulgareasca este editata si sustinuta de germania si austria ( un consiliu monetar european) si deci austriecii pierd miliarde de euro din cauza asta si incearca sa recupereze ceva din pierderi ( si in al doilea razboi mondial nu l-au tradat pe hitler) . la noi leul este sustinut de dolar ( sau mai bine zis invers/ romania donand 60 miliarde euro imprumutati si rezerva de aur pentru sustinerea dolarului si trezoreriei sua).
Sasul sibienesc le-a dat peste mana tuturor cand a fost vorba de politica externa, inclusiv slugii Aurescu. Acum ce le povesteste romanilor, el este unicul vinovat al acestui esec Schengen ce devine tot mai rusinos. Este total incompetent pentru functia in care a fost ales de berbecii ca el, nici macar ca producator de telemea falsificata nu este capabil.
repet:intr-o noapte,Romania va fi ocupata de 3 tari:Rusia,Ungaria(prietena rusilor si a austriecilor) si Bulgaria,din spusele Parintelui Arsenie Boca!O tara are nevoie de granite pazite,sa stii cine-ti intra si iese din tara!Nu mai mergeti dupa fenta cu schengenu’!O fi el bun pentru economie,dar in zilele noastre,e cam periculos sa fii descoperit,taman pe granite!Parerea mea…Avem o gramada de porturi si la Dunare si la Marea Neagra,de ce transportatorii nu se indreapta spre transportul pe apa?Cred ca e si mai ieftin…La multi ani tuturor!
@ironic: Fraiere nu confunda Romania cu Johanisul tau pe care l-ai votat (de doua ori). Si un aurolac stie ca el este sluga. Iar tu si neamurile tale sunteti „Romanica” (expresie de smeker militist). Esti cumva din Salaj?
salut Agapis!
ce neutralitate? pai slugile corupte si tradatoare sunt in slujba stapanilor din vest.Primul e in capul statului colonie, diletant ageamiu si abulic pe nume KW Johanis. Mai nemernici si mai prosti decat aceste gunoaie umane nu gasesti in toata Europa de la Atlantic la Urali. Cu acesti tradatori corupti a ajuns Romania o colonie de secol 19 devalizata, jefuita. Locul lor e dupa gratii pe termen foarte lung!
PS. Politica de stat a Austriei! A privit spre est si a pus ochii pe o oaie grasa si proasta
A inceput sa-si treaca in stapanire petrol si gaze,banci,asiguari,paduri pt JAF,etc.
I-a reusit totul pentru ca a gasit aici la oaia grasa corupti,tradatori si prosti.
Vedeti ce figura,fata are Nehammer! De om rau,de hiena sau de sacal,fiecare cum vede.
@doru popescu: România îsi cucereste Transilvania, însa nu prin forta armelor din cursul bataliilor WW2 pe teritoriul ultimeia. TRANSILVANIA ROMÂNEASCA fiind OPERA LUI STALIN, la tratativele de pace de dupa WW2, si anume : Omul de fier („Stalin” = omul de fier, nume conspirativ, la-nceput), a avut în vedere ACTUL DE LA 23 AUGUST 1944, prin care tara noastra a salvat milioane de soldati sovietici. Desi, spunea el, România a luptat 3 ani de zile alaturi de Hitler, alianta ei n-are a face cu fanatismul regimului Horthy, care-a luptat pâna la capat împotriva Aliatilor. Cauta-n documentele vremii, daca ai rabdare. „Bolsevismul” = centralismul DEMOCRATIC, adoptarea legilor majoritatii (bolshe = „cel/cei mai mult(i)”, sau „cel/cea mai mare”, în traducere). Fara doctrina Stalin (= „puterea sovietica si ELECTRIFICAREA”. Soviet = poiana lui Iocan, în Morometii), nici România nu s-ar fi dezvoltat (de ELECTRIFICARE depinzând nivelul de trai al populatiei : datorita ei se produce – industria si agricultura sunt artizanale în absenta curentului electric -, si datorita ei se învata -citit, scris, si, mai târziu, TV). TRANSILVANIA S-A JUCAT la 23 AUGUST 1944, si numai pentru asta si Regele Mihai e de pretuit. A si fost, de altfel, decorat de sovietici. Observa, în schimb, astazi, România unor Johannis-Ciuca („generalul”), împinsa-n prapastie, fata de Ungaria lui Orban, pro-rusa, si care, din pricina asta, are mult mai putin de suferit. Ungaria a tras lectii din Istorie, România, din cauza socialistilor criminali (de la Iliescu si clica din decembrie 1989, la COPOSU, Isarescu si Nastase Adrian, si-acuma, tembelii de Ciuca („general”)-Johannis), nici pomeneala. Transilvania fiind, actualmente, înca o data pierduta de România. Vad ca nu esti informat, de fapt, de ce se-ntâmpla chiar sub ochii tai („Afacerea Optantilor” în sens invers).
Daca se debaraseaza de neaveniti, Romania … si maine intra’n Schengen !
@ „Anonim”, 2 ianuarie 2023 la 22:26
„…a rămas celebru cazul companiei complet spulberate în gara Bartolomeu de către divizia ungară de infanterie, care a curățat orașul și a atacat apoi la baionetă zonele din jur, forțând trupele romîne să se retragă în dezordine”…
„La București și în alte orașe s-a încercat să se păstreze secretul asupra înfrîngerilor, dar semnele nu mai puteau fi ascunse: răniții care umpleau spitalele, informații de la cei care aflaseră pe alte căi, sau chiar de la militari, camioane care încărcau arhivele ministerelor și apoi luau calea Moldovei, miniștri care își trimiteau familiile și bunurile de preț în Moldova, legațiile statelor aliate care își distrugeau arhivele și se pregăteau să se retragă de asemenea la Iași”… Și ministrul mitic Dumitrescu care a dat ordin să fie descărcați soldații răniți din trenul de Yeși și și-a urcat el acolo mobila și murăturile nevestei (care, bine-‘nțeles, nu a făcut cu mînuțele ei puturoase – ai remarcat ce mîini mari au oltencili, chiar dacă ele-s mici și negre? jănietik! – respectivele murături, ci avea servante venite din Ținutul Secuiesc,
https://teleleu.eu/wp-content/uploads/2018/02/Nagy_Irma_si__prietena_anul_1923-710×1024.jpg
ca să muncească pentru ea… că ea știa „dăcît” ce știu să fackă fomeili dîn Regat cu două mîini și-o limbă).
Astea erau deja la început de octombrie 1916. Și: de ce la Yeși? CA SĂ FUGĂ ÎN Rusia, peste Prut, ca șî riga urecheat Ferdi’- văru’ renegat a’ Kaiserului –
https://portal.revistatimpul.ro/blog-andreimonica/regina-maria-a-romaniei-si-iubirile-ei/
și brătienii „viteji”, caCamarilă…
Cancelarul Austriei NU joaca impotriva, sau in favoarea Romaniei/Bulgariei, el joaca IN FAVOAREA AUSTRIEI. Pentru Bulgaria joaca liderii bulgari. Pentru Romania …?!?!? Imi place cum au sarit toi cu gura pe austriac, de parca n-ar fi auzit ca un lider strain, oricare ar fi, JOACA PENTRU TARA LUI, nu pentru altcineva. Cred ca romanii sunt SINGURA NATIE care se isi imagineaza ca premierul austriac va juca vreodata PENTRU romani.
România a recucerit și recuperat teritoriul cel ROMÂNESC al Transilvaniei (străvechi dpv. istoric, și majoritar dpv. populational/genetic și lingvistic) și în WWI și în WWII.
Așa trebuia să fie și așa a și fost. Recuperarea ROMÂNIEI a TĂRÂMULUI cel STRĂVECHI al ROMÂNIEI. DREPTUL cel ISTORIC al Românilor.
Stimata Ioana Radu,Cancelarul Austriei nu repara nimic. E o coaje de paine aruncata Bulgariei, o jignire.Sa fim fericiti ca nu ni s-a facut si noua aceasta dezonoranta invitatie .Inclin sa cred ca am fi cazut in capcana.Premierul Bulgariei ar fi trebuit sa refuze amabil invitatia.
@din Ardeal, cu dragoste:
Mare fapta de vitejie ca o divizie sa spulbere o companie…
Poate spui ceva despre cum trecatorile Carpatilor au fost tinute pina cind armata s-a retras in Moldova. Poate nu uiti despre luptele de pe Oituz si Siret. Asta din Romania, ca sa nu iti amintesc de Serbia, care a servit o lectie usturatoatre Austro-Ungariei, care, „cu frivolitatea razboinica a imperiilor senile”, a atacat scontind o campanie usoara. Nu ar strica sa iti amintesti si de Italia. In Serbia, Austro-Ungaria avea avantaj material net iar in Italia era aproximativ la paritate si, cu toate astea …
Matura deci pe la usa ta inainte de a te uita prin curtile altora.
@doru popescu: Citeste ce-am scris mai sus. Românii puteau sa se tot sacrifice. Soldatul Necunoscut NU CONTEAZA. Menirea lui fiind de-a ramâne un sacrificat ritual („Cum te cheama?” „Nimeni”, cf. Ulysse, în Odyseea). Nu românii morti pentru Transilvania au contat, ci interesul STRATEGIC al URSS pentru o Românie aliata. Stalin pledând si actionând concret în sensul respectiv, cu toata greutatea pe care i-o dadea câstigarea WW2, în TRATATELE DE PACE. Alianta si integritate teritoriala GARANTATE, pâna-n 1989, dar pe care România le iroseste, date fiind „evenimentele” de-atunci si de dupa, cu intrarea (= santajul, fiindca, fara ea, nici admiterea-n UE), în NATO (= conflictul actual din Ucraina = de zeci de ani de zile premeditat de SUA). Crezi ca-n situatia unui razboi cu Rusia are sa se cramponeze cineva de români? La Stalingrad, de pilda, unde erau în linia I, nimeni nu le-a ridicat vreun monument (funerar). Nici înainte, nici dupa ’89, autoritatile române nerecunoscând faptul ca România fusese un satelit al nazismului (la fel cum acuma, nu recunosc a fi satelitul SUA, al neo-nazismului). Du-te singur, eventual cu pietenii, la biserica sa le aprinzi lumânari. Fondeaza o asociatie sa le perpetueze memoria. Contacteaza-le familiile si PATRIARHIA ortodoxa, poate le ridica, EA, un monument funerar. Asociatia/fundatia pe care-o-ntemeiezi sa ia legatura, eventual, si cu Ambasada rusa la Bucuresti. Mai ales ca SINGURUL care-a facut ceva pentru români si eroii lor a fost STALIN, cu retrocedarea Transilvaniei. Actualmente, repusa grav în discutie: Ungaria o cumpara bucata cu bucata. TI-AM SPUS SA FII ATENT si DOCUMENTEZI. La Bucuresti, actualmente = asa-zise „autoritati” de TRADATORI. Din ’89 si pâna acuma, românii fiind ULTIMA lor grija. Vezi asa-zisele „reforme” soldate cu înstrainarea teritoriului tarii -„legea” restituirilor”, „legea” privatizarilor (Nastase Adrian si complicii), etc.
@din Ardeal, cu dragoste : România i-a declarat razboi Austro-Ungariei. Românii n-au intrat în Transilvania de tâlhari, ci fiindca SOLDATI ai UNUI STAT. Cu DISCIPLINA si ONOAREA, si repet, ONOAREA, adiacente. Marturiile contemporane fiind de pus în balanta, nu altceva. ps: restul pe care-l publici = util. Cunoscut, de altfel, de bunicii si parintii nostri.
Imbecilul nazist austriac nu stie ca emigrantii vin prin Ungaria care este in Schengen! Sa dea prima data Ungaria afara din Schengen si apoi sa vorbeasca de Romania! Un dobitoc care baga batul prin gard intre Romania si Bulgaria! Afara cu Schweighofer, firmele si bancile austriece din Romania!
Stalin și-a păstrat teritoriile foste ale sale – Basarabia (1815).
Transilvania fiind traditional a României, fiind locuită majoritar de catre români, dar și de către germani și unguri (inamicii din WWII), și deoarece românii au luptat cu germanii și ungurii pentru eliberarea acestui teritoriu, românii au primit înapoi Transilvania de Nord.
Stalin si-a însușit și păstrat doar Bucovina, din fosta Galitie poloneză și austro-ungara (1775).
Nu contează hârtiile, contează doar dreptul cei ISTORIC, cel ROMÂNESC. Printr-o naționalizare hârtiile devin brusc fără valoare. Ca în 1922 și 1948. D’aia ROMÂNILOR nu le prea pasa de niște hârtii fără valoare. Și nu se prea sinchisesc de ele. Cine investește în hârtii fără valoare din România va pierde.
@doru popescu: asa este. Singurul lucru pe care-l regret fiind Bucovina, fosta austriaca (cu arhitectura si traditii, cu tot), de unde era prima mea învatatoare, doamna Lucescu. De la Cernautzi. Hârtiile : conteaza. „Patalamaua la mâna”. Ba înca CE mai conteaza! cu ele poti sa-ti faci praf adversarul/concurentul/partenerul (contractual). „Hârtii fara valoare-n România” = leul. Devenit moneda calpa (dupa ’89, TOT s-a vândut, înstrainat „restituit”, slava PS si lui ISARESCU, NASTASE ADRIAN + complicii!) . La fel $. Toata UE + SUA = datorii de neplatit. Monezile lor, prin consecinta = calpe, FARA VALOARE. Fii atent la cât era un $ acuma 10 ani, de pilda, si la cât a ajuns acuma (dupa alte nu stiu câte lovituri de stat si razboaie peste tot prin lume). „Covidul”, „vinovat de inflatie”, „Rusia, vinovata de inflatie”, pe DRACU’! „Politicile” „economice” ale unor INCAPABILI, ale unor INCOMPETENTI VESTICI fiind de vina, nu altceva. Pentru o noua escrocherie de tip Bretton Woods (fiindca $ nici atuncea nu era puternic, SUA având în mod traditional datorii uriase) vor, acuma, SUA, si cu ardoare, si razboiul cu Rusia. $ devenit calp sub Nixon (1971, la alt faliment al tarii). SUA asociindu-se monarhiilor arabe, în compensatie (= PETRO$, garantat de PETROLUL ARABIEI SAUDITE, care, acuma, le-ntoarce spatele SUA, nu le mai garanteaza nimica, se-ndreapta spre BRICS (Rusia-China). Rubla= garatata-n aur. Si-acuma, si pe tot parcursul URSS (pâna la cretinul d eGorbaciov si Ieltzân) „Ucraina” = în realitate, fiindca rubla, sub Putin, si-a reusit reconvertirea-n aur ( tzintpand sa devina moneda de rezerva mancara mondiala. Ori, SUA, fara $ ca moneda principala a contractelor internationale = de-aruncat la gunoi, adica putere regionala, cel mult.
erata: … cretinul de Gorbaciov … rubla … (tzintind sa devina moneda de rezerva bancara mondiala) …
ps „ajutorul” SUA-UE Ucrainei = dascalimea, popa si moflujii continua sa-i bata si sa-si bata lor însile si alte cuie-n sicrie…
@ „Anonim”, 3 ianuarie 2023 la 21:56
„Mare fapta de vitejie ca o divizie sa spulbere o companie”
Se vede clar cît ești de prost: formulările ambigue din relatările valahe (sper că-ți dai-seama că am citat surse valahe) sunt intenționtat făcute, pentru a creea o imagine falsă. Divizia aia ungurească a atacat la Brașov, iar compania valahă spulberată a fost „dăcît” un episod din atacul pe-scară-largă, divizia a preluat controlul întregii zone LA BAIONETĂ. Adeca V-AȚI CĂ’T PĂ VOI! „Dăcît” un prostovan ca tine își poate închipui că o divizie se concentrează, într-un atac, pe o biată companie. HAHAHAHAHA! …măcar ai făcut serviciul militar, ca să poți deschide-gura pe o astfel de temă? …sau ești ca jinekoloaga von der Leyen care dădea ordine în armata germană? Papițoi regățean… Să ții-minte că pentru voi WW1 a fost o înșiruire de incompetență, hoție, haos, lașitate, dezertări, dezastre și mîrșăvie, ce s-a încheiat cu CAPITULAREA din noiembrie 1917! …un an și ceva de țirkus balkanik valah…
Dar, in finalul WWI, ROMANII (noi cei MAJORITARI si in ROMANIA dar si in TRANSILVANIA) am invins „neamurile” migratorilor austro-ungari. Cum era si FIRESC, conform DREPTULUI nostru LEGITIM in ISTORIA cea STRAVECHE a acestor TARAMURI DACO-ROMANESTI.
PS. Noi suntem doar ROMANI (de limba pre-latina de tip satem), din ROMANIA/383 AD si de rit bizantin/crestin-ortodox/325 AD.
@din Ardeal, cu dragoste:
Se vede de la o posta ca esti doar un neam prost, atit din punctul de vedere al educatiei, de care faceti mare caz, dar care nu este decit una de maidan, dar si din puntul de vedere al inteligentei si cunostintelor, care nu te scoate afara din casa.
Daca in Transilvania era mai bine decit in Romania, de ce veneau fetele secuiesti sa slujeasca la Bucuresti? Asta o spui chiar tu, in prostia ta. Nici nu e de mirare, caci scaunele secuiesti aveau mai multe legaturi economice cu Romania decit cu Ungaria.
O alta prostie cit casa, pe care o debitezi cu fudulie prostesc-bozgoreasca, este ca acea grozava divizie ar fi preluat controlul intregii zone (care zona?) la baioneta. O divizie nu poate ataca in intregul ei la baioneta, pentru ca o divizie fie ea si una de infanterie este o mare unitate militara de arme intrunite. Tot cu fudulie prostesc-bozgoreasca, omiti a spui ca, in lupta de la Bartolomeu, au fost implicati germani si nu austro-ungari, acestia fiind, cam peste tot, baietii de trupa ai germanilor.
Mai uiti sa spui ca lupta de la Bartolomeu a survenit dupa ce romanii opusesera o rezistenta indirjita. Germanii nu au atacat la baioneta, asa cum, in fudulia ta mincinoasa sustii, ci cu foc de mitraliera, dupa ce acea companie romaneasca ramasese fara munitie. Nu pare deci un act de bravura ci doar un ruse de guerre oarecare.
Dezastrul a fost in final al strutocamilei numita pompos Imperiul austro-Ungar. S-a vazut din plin gaunosenia unei structuri cladita doar pe aroganta si lacomie.