O înregistrare audio deţinută de Cotidianul arată cum se negocia o mită uriaşă între un demnitar din guvernul Năstase şi directorul unei firme, ameninţat că i se închide afacerea. 95 la sută din bani ar fi mers la premier, restul la subordonaţii săi.
Înregistrarea audio, care a ajuns şi în posesia DNA, are o durată de aproape 27 de minute şi redă o conversaţie între Liana Iacob, secretar de stat în perioada 2001-2002 în guvernul Năstase, şi Marco Maximilian Katz, director al firmei EDF, care opera la acea vreme magazinele duty-free din Aeroportul Otopeni.
Discuţia dintre cei doi a avut loc acasă la Liana Iacob, după ce Sorin Teşu, fost şef de cabinet al premierului PSD, se întâlnise cu Rick Weil, patronul EDF, în parcarea hotelului Hilton din Bucureşti şi-i ceruse (atât conform lui Weil, cât şi Lianei Iacob, aşa cum demonstrează şi înregistrarea) o mită de 2,5 milioane de dolari în schimbul păstrării contractului de exploatare a magazinelor duty-free din Aeroportul Otopeni.
După un schimb de amabilităţi între cei doi şi discuţii de complezenţă despre Casa Lianei Iacob, despre amenajarea acesteia, despre câinii secretarului de stat, discuţia trece într-un registru „de afaceri“.
Publicitate
Vorbeşte Liana Iacob: „Nu ştiu de ce aţi vrut dumneavoastră să stăm de vorbă, dar eu ştiu de ce aţi vrut. Eu, până la urmă, eu, eu am înţeles, am auzit că aţi fost supuşi la nişte presiuni mari, dar, şi aţi fost supuşi la nişte presiuni foarte mari, am înţeles, din partea diverşilor aceşti golani, că altfel nu pot să le spun, că eu ştiu că-s nişte golani. Aceşti domni nu au avut nici un mandat. N-au avut nici unul. Însă eu m-am lămurit despre ce e vorba“.
Până aici, s-ar putea crede că Liana Iacob nu vrea decât să îndrepte lucrurile, adică să negocieze o împăcare cu reprezentanţii EDF, după ce aceştia fuseseră „supuşi la nişte presiuni foarte mari“. Adică li se ceruse şpagă. De către „nişte golani“. Dar cine sunt golanii?
Ne lămureşte tot Liana Iacob: „Mi-am dat seama de la Teşu, care a pierdut, cum să zic, teren. Am să vorbesc foarte direct cu dumneavoastră: el a vrut să ia el banii. Singur. El cu prietenii lui se gândise la un sistem şi eu sunt înnebunită să văd omul cum vă şantajează“.
Cu alte cuvinte, chestiunea s-a lămurit: o secretară de stat în guvernul Năstase afirmă despre şeful de cabinet al aceluiaşi premier că ar fi încercat un şantaj de 2,5 milioane de dolari. Chestiune cu care Liana Iacob nu era de acord. Nu, ea avea cu totul alt plan.
Iată pasajul relevant, rostit de Iacob: „Aaa… şi am ajuns aseară târziu, m-am dus… am fost la Guvern, era şedinţă de guvern şi am avut cu el (cu Sorin Teşu - n.r.) o discuţie şi l-am rugat să nu se mai bage în chestia asta. Şi i-am spus: «Bun, mă laşi pe mine să rezolv treaba? Eu îţi promit că o să-ţi dau şi ţie bani, dar nu aşa cum vrei tu să faci. Banii se duc la premier în proporţie de 95% şi din alea cinci îţi dau şi ţie ăia cinci.
Dar nu se poate cum vrei tu, cu chestii d-astea». «Nu, că ştiţi, că nu vor să dea banii, nu vor să dea». Şi l-am rugat să mă lase s-o rezolv eu treaba, să nu se mai bage în nici un fel în chestiunea asta“.
De fapt, chestiunea care o rodea pe Liana Iacob nu era că Teşu ceruse o şpagă imensă, ci că mita s-ar fi dus doar la Teşu. Când, de fapt, „normal“ ar fi fost ca aproape toată suma (95%) să se ducă la „premier“. Şi o spunea un secretar de stat al guvernului Năstase, nicăieri în altă parte decât în Palatul Victoria, după o şedinţă de guvern.
Şi asta nu a fost tot: Liana Iacob a întărit încă de câteva ori că cererea de mită a lui Teşu a existat: „Şi Sorin ştie chestia asta şi, văzând că dumneavoastră rezistaţi eroic la toate chestiile astea, aseară a acceptat. Şi am spus: «Nu mai vreau să te bagi de nici un fel. Îmi garantezi că nimeni nu mai dă nici un telefon şi eu îţi promit ţie că vin şi-ţi spun câţi bani se dau şi ziua în care mă duc la şefu’ şi îi dau… nu? Şi tu primeşti de la mine, pentru că nu se poate altfel».
Şi a zis că este de acord, pentru că n-a reuşit, v-aţi ţinut tare şi n-a reuşit“. Finalul înregistrării este suficient de clar încât să nu necesite nici o traducere. Astfel, după ce-i explică lui Marco Katz de ce a greşit Teşu când a vrut banii doar pentru el şi că 95% din sumă va ajunge la „premier“, Liana Iacob concluzionează sec: „Eu ştiu foarte clar că fără bani asta nu se va face“. Deci, dacă nu plăteşti, contracte nu primeşti.
Reprezentanţii EDF, contactaţi de Cotidianul, au confirmat oficial că pe înregistrare se aude vocea lui Marco Katz. De asemenea, aceleaşi surse au confirmat că discuţia a avut loc în casa Lianei Iacob, în octombrie 2001, la foarte scurt timp după ce proprietarului EDF, Rick Weil, îi fusese cerută mită de către Sorin Teşu în parcarea hotelului Hilton din Bucureşti.
Marco Maximilian Katz
Reprezentanţii EDF au mai arătat că au depus o copie a înregistrării la DNA şi, de asemenea, că vor depune o copie a aceleiaşi înregistrări şi la Centrul Internaţional pentru Reglementarea Disputelor privitoare la Investiţii (ICSID) de pe lîngă Banca Mondială, de la Washington. „EDF speră sincer că DNA îşi va revizui decizia de a închide cazul (mita cerută de Teşu - n.r.) şi că va face toate cele necesare pentru a aplica legea“, au declarat reprezentanţii EDF.
Conform unui articol din Academia Caţavencu, dosarul „şpaga EDF“ a fost închis de două ori, „din lipsă de probe“, deşi procurorii DNA nu au făcut toate verificările necesare. Dosarul a fost închis a doua oară în 2007, după ce DNA a cerut, în mod cu totul superficial, companiei Vodafone să-i confirme listinguri telefonice efectuate de pe numere de Orange.
Săptămâna viitoare, înregistrarea va ajunge şi la ICSID. Este de aşteptat ca avocaţii EDF, care se află în litigiu cu România la Banca Mondială, să se folosească din plin de această nouă probă. Care să ateste, din punctul de vedere al companiei, că EDF nu a fost scoasă legal de pe Aeroportul Otopeni, unde opera magazine duty-free, ci pentru că nu a plătit şpagă Guvernului în mandatul 2001-2004.
EDF a reclamat România la ICSID şi cere daune de peste 100 de milioane de dolari, după ce companiei i-a fost reziliat contractul de pe Otopeni. Interesant este că, în litigiu, martori din partea României sunt tocmai Liana Iacob şi Sorin Teşu, dar şi Miron Mitrea, Sorin Ducaru (fostul ambasador român la Washington) şi chiar Daniel Dăianu, actualul europarlamentar PNL (care a semnat acte privitoare la EDF, ca membru al Executivului, în mandatul CDR).
În ciuda încercărilor repetate, Sorin Teşu nu a putut fi contactat pentru a comenta înregistrarea audio ajunsă la DNA. Pe de altă parte, Adrian Năstase a refuzat orice formă de comunicare pe acest subiect. Iar jurnalistului Neil Barnett, care a documentat acest subiect pentru „Financial Times“, Năstase i-a răspuns cu un sec „no comment“, după care a adăugat că, dacă publicaţia amintită va scrie despre înregistrare, îl va da în judecată.
„Vedeta“ înregistrării, Liana Iacob, a avut o reacţie vehementă: „Nu avem ce discuta pe acest subiect, deja presa a deformat mult implicarea mea în acest caz, există sentinţe definitive care arată că nu sunt vinovată. La revedere!“
Antecedente
Sorin Teşu a avut, până acum, două momente de glorie mediatică. Unul a fost cel al şpăgii din parcare, făcut public chiar de Rick Weil, în 2003, printr-un interviu acordat publicaţiei germane „Die Welt“. Al doilea moment de notorietate al lui Teşu a fost implicarea în scandalul moştenirii mătuşei Tamara.
În calitatea sa de prieten bun cu Năstase, Teşu a fost cel care a preluat de la Alexandru Bittner suma de 400.000 de dolari, echivalentul bijuteriilor mătuşei Tamara, şi i-a depus în contul Danei Năstase. Liana Iacob a fost şi ea anchetată de DNA în scandalul şpăgii din parcare, dar şi într-un alt dosar, privitor la presupusa ei implicare în intermedierea altei mite, pentru construcţia unui tronson din Autostrada Soarelui.
Pai lumea cand incheie o afacere poate sa spuna multe "nu cumpar pentru mine", ca "e al unui prieten si vand pentru el", ca masina a stat in garaj, ca e foarte putin folosit, ca vand ca am nevoie urgenta de bani, ca plec din tara, s.a.m.d.... Asta nu inseamna ca e si adevarat.
Pai lumea e si suprarealista cateodata, si simbolista, si post-modernista. Deci e fals! De fapt vorbeau despre dragoste, ecologie, la umbra nucului batran, astrologie, pinguini si Fratii Karamazov, dar intr-un limbaj plin de metafore care te-ar putea face sa crezi ca ar fi vorba despre un procentaj de 95% dintr-o mita care s-ar duce la Nastase.
membri cu functii inalte din psd pina la ultima spita din partid ne-au vindut tara,pe putini sau pe milioane de euro
sa spuna cineva ca nu am dreptate
vreti exemple:petrom ,gaze naturale ,sursele si resursele naturale ale tari,industria metalurgica,uzina de aluminiu din SLATINA vinduta cu 60 milioane euro,cind fabrica consuma intr-un an energie de 60 milioane euro..............toate acestea au fost facute in timpul guvernarii PSD PSD PSD
domle..inregistrarile au fost facute cu mandat?Erau inregistratii subiectul vre-unei cercetari penale pt a se dispune ascultarea lor?Eu pot intelege ca au incalcat legea dar si cei care ii inregistrau incalcau legea.Nixon si-a dat demisia ca ii inregistra pe unii ilegal, sefii SRI din perioada aia si de acum de ce nu isi dau demisiile pt ca se inregistreaza ilegal?nu poti impune respectarea legii tu fiind cel care o incalca...
Inregistrarea a ajuns si in posesia DNA s-au de la DNA v-a fost livrata...pe surse?:))
astea sunt momente cheie cand se pot lansa astfel de anchete,niciodata nu sa ii tin partea lui nastase dar mi se pare cam suspect acest moment ,doar atat
Inregistrarea vine de la nemti. Are vreo relevanta vis-a-vis de autenticitatea acesteia. Nemtii au refuzat sa dea spaga (de fapt, un fel de taxa de protectie -au fost amenintati ca sunt dati afara de pe Otopeni daca nu-l platesc pe Raketul Nastase). Au fost dati afara de pe Otopeni dar ei, intre timp, isi luasera o marja de siguranta: dovada presiunii si amenintarilor la care au fost supusi de raketii guvernului Nastase. Nemtii i-au dat in gat pe cei din guv Nastase.
Daca Domnul nostru Năstase (cu respect) a zis ca nu e nimic in neregula, daca Doamna Iacob (sarut-manusitele) a zis ca justitia insasi a decis ca e nevinovata, voi la ce latrati atat? Hai Mars! inapoi la telenovele si lacrimogene ca maine dimineata aveti concurs de prins portocale la pomana. Incredibil domnule cum iti musca mana cainii astia prosti dupa ce le si dai de mancare si ai grija de ei atatia ani!
Nu mai devreme decat ieri zicea Geoana ca Nastase se califica pentru cnadidatura la prezidentiale. Yeah right, good point! Va avea 95% din voturi, presupun.
incredibil cat de analfabeta este aceasta cucoana. oare pe ce criterii a ajuns in functia respectiva? se exprima ca o femeie de servici de ocol silvic.
vom fi, vorba aceea, si batuti si cu banii luati. Nastase nu va pati nimic iar aia vor pleca cu despagubirile, platite tot de noi, fraierii. Adta pt ca avem o justitie "curata". Incet/incet ies la iveala matrapazlicurile. In 2000-2004 le spuneam prietenilor mei, stati linistiti, mai asteptati, o sa cada rind pe rind cu totii, insa pacat ca dureaza mult si tot noi suferim.
Este cumva vorba in povestirea de mai sus despre candidatii pesedei la primarie? Pai nu prea! :) Este cumva vorba despre Diaconescu sau Oprescu? Sau despre catindatii la sectoare? Nici vorba! Este vorba pur si si simplu despre o proasta care se da si ea rotunda fata de un domn Katzo, care joaca duro, plin de "tehnica" pe el si care se plange ca trebuie sa dea spaga, ca altfel "zboara" de pe aeroport, ca si cand aeroportul ar fi facut pentru altceva decat pentru zburat! Hahahaha!!! De fapt nici nu trebuie sa fii specialist ca sa-ti dai seama ca inregistrarea nu are nici o valoare juridica. De fapt chiar de-aia a si "rasuflat"! Ca daca "baietii din serviciile probashite" considerau ca are vreo valoare o tineau pentru dosarele "Zambaccian" sau "termopanu"! Dar deh, acum in campanie orice manjire cu rahat e bine venita. Numai ca lovitura asta e cam pe alaturi! Si daca ma intrebati pe mine cum ar fi trebuit data o asemenea lovitura ea ar fi trebuit sa fie concentrata astfel: 95% in Diaconescu si 5% in Nastase! Ce naiba mai baieti, asa va invata pe voi matelotul? Hahahaha!!!!
@evansecentul
Diaconescu e zero ca miza iar Oprescu e out. Darabont, Vanghelie si Ontanu sunt fas. 95% din miza o reprezinta Nastase si ai lui (juma de PSD). Seful de cabinet al lui Nastase se dadea rotund prin parcare cerandu-le nemtilor de la EDF 2,5 milioane de dolari spaga. Acelasi sef de cabinet al lui Nastase lua de la Bittner si depunea in contul Danei Nastase 400 000 de dolari, sotia premierului de atunci. Iar proasta care se dadea rotunda cerand mita in numele premierului era secretar de stat si consiliera personala a repsepctivului premier, pre numele sau, Adrian Nastase.
Pentru cei tentati sa discute ceea ce scriu mai jos din perspectiva nu stiu carei simpatii fata de Nastase, trebuie sa spun ca nu ma intereseaza cazul decat strict din perspectiva dezvaluirilor.
Necesare intrebari:
1. De ce Liana Iacob nu ar putea invoca numele premierului (cu care e evident ca cei de la EDF nu au o legatura directa!) pentru a face ceea ce vroia si Tesu, la randul lui, asa cum il acuza Liana Iacob: adica banii pentru el, la acoperirea numelui premierului Nastase. Trebuie, totusi, o dovada ca premierul de atunci si-a insusit acesti bani, altminteri totul e doar o poveste!
2. Cum a fost realizata inregistrarea? Este a lui Katz sau a serviciilor secrete? Ca Liana Iacob e exclusa din discutie.
3. De ce o inregistare din 2001-2002 a stat "ascunsa" atat timp, fara sa stim de ea, iar cand Nastase pare sa dea semne de revenire in prim-planul politicii, dupa patru ani de anchete DNA, apare, in sfarsit, cu mare tam-tam?
4. De ce EDF nu a dat in judecata, in tara, pe baza aceleiasi probe, pe Liana Iacob si pe Adrian Nastase, bazandu-se si pe dezvaluirile lui Rick Weil?
5. Oricum ar fi, discutia este penibila de ambele parti!
fariseu (24-Apr-2008 22:16) Intrebari necesare Pentru cei tentati sa discute ceea ce scriu mai jos din perspectiva nu stiu
coclitzi,fraieri,robi pe plantatii.Daca 2 mil de euro despagubiri,platiti din banii contribuabilului,nu e o suma mare mai adaugati si despagubirile impuse de CEDO plus contributiil e Romaniei la UE plus neasimilarea fondurilor europene plus cate or mai fi...Intr-adevar e o nimica toata
@fariseu
1. Si Tesu ceruse banii tot pentru Nastase dar, refuzat fiind, s-a incercat o alta abordare: le-au zis nemtilor ca Tesu lucreaza pe cont propriu, ca e perciulos si ca le-ar putea face rau celor de la EDF si, ca sa scape de Tesu si "golanii" lui, acestia trebuie sa gaseasca protectie in alta parte, la cineva mai puternic, la...Adrian Nastase, de exemplu. Nici Liana Iacob, nici Sorin Tesu nu aveau destula putere si influenta sa aranjeze ramanerea in continuare a nemtilor pe Otopeni fara acceptul lui Nastase si Mitrea (Min Transporturilor). Ar fi fost mancati daca luau banii fara sa poata sa-i ajute pe cei de la EDF: cei de la EDF i-ar fi dat in gat iar Nastase si Mitrea i-ar fi jupuit de vii ca si-au insusit spaga fara ca Don Bombo si Don Manivela sa stie. Putrezeau in puscarie. Cei de la EDF au refuzat sa dea spaga, asa ca banii nu exista.
2. Inregistrarea vine de la nemti. Facuta de Katz, probabil.
3. Chestie de tactica. De cate ori va incerca sa scoata capul de atata ori i se va da peste bot. Gradual. Se pastreaza munitie si pentru viitor.
4. O dipsuta comerciala cu un guvern se rezolva in instantele comericale internationale.
5. Educativa. Interesanta.
Tesu e fi-su fostului ministru al agriculturii, Ion Tesu, cel care i-a succedat in functie lui Angelo Miculescu, socrul lui Nastase.
Liana Iacob si Sorin tesu sunt bagati in mai multe scandaluri cu spagi. Ei erau curierii. Ei duceau veniturile lui Don Bombo si Don Manivela. Mitrea nu e strain de povestile care se audio pe aici, pe la Catavencu si Cotidianul. E si el un capitol de mp3.
Ce zice despre acest caz Carstoiu cel cu cavitatea bucala asemanatoare cu un vagin ultra uzat al unei prostituate? Ce zice CTP- voma ? Comentati nesimtitilor !
@fariseu
Nu stiu ce ti se pare mai penibil, aparitia casetei in prag de alegeri sau confirmarea jafului PSD pastorit de nasul tuturor, de acest Zorro cu matusa bogata sau imbogatita de tranzitie.
Cred ca simpatia ta fata de Bombo (care a determinat campania mediatica a emigrarii in Congo) e o sechela a ta din perioada guvernarii lor in care nici pasarea nu zbura fara acordul lor. Nu mai exista presa care sa nu laude, sau cel putin sa ascuda jaful jafurilor.
Daca postai un comentariu negativ la adresa lor a doua zi cred erai vizitat de baietii cu ochi albastri. Oricum ti-ai invatat lectia ca sa treci podu.
username (24-Apr-2008 20:35) 1 aprilie Pai lumea cand incheie o afacere poate sa spuna multe "nu cumpar pentru mine",
iti furi caciula singur si tuturor romanilor!!! ascundeti mizeria sub pres dar ...surpriza... gunoiul mereu pute !!! cum puteti crede ca am uitat de famoasele dosare zambaccian si termopanu??? un lucru se contureaza cu foarte mare claritate PSD-istul Nastase este avid dupa avere si putere
gabhry_el (24-Apr-2008 22:36) Năstase, politicianul-bancomat Nimic nu este adevărat.
E o înscenare a lui Traian Băsescu prin intermediul DNA, al
pur ca noroiul din cizmele mele
@Bleen24
Multumesc pentru raspunsuri-ipoteze. De luat in seama. Spre deosebire de altii care cred ca a-ti pune intrebari echivaleaza cu a fi de partea cuiva sau a ceva, sau a incerca sa justifici ceva, cred ca ati inteles corect sensul intrebarilor mele.
Bre domnule, ce imagine gasirati? le cultivati mult pe fetele alea de stiti ce se uzeaza si ce nu si cind si daca? Il detest pe Cristoiu dar si mai tare pe misogini.
Penibil pentru cei care au scos inregistrarea acum, si cum spunea cineva mai sus, un mare fass. Nimic nu dovedeste vreo implicare a premierului de atunci, doar vorbe aruncate in vant ale celor doua persoane care se luptau sa puna mana pe banii aia.
pina acum nici o vorba despre inregistrare pe site-urile Jurnalul, Antene 1-3, ProTV. Orice ai zice, asta e o stire bomba pe care, in tarile civilizate, toata presa ar prelua-o. Nu si la noi, unde presa e sub papuc iar multi ziaristi poarta acest nume degeaba. Rusine!
Cred ca toti romanii stiu sau ar trebui sa stie ca Nastase a furat, dar nimeni nu poate stii "cat" a furat. Din cand in cand, mai apare cate ceva, deoarece clasa politica, majoritatea parlamentara si guvernamentala, actuala constitutie interpretabila, inca nu permit dezvaluirea tuturor hotiilor si faptelor de coruptie. Cred ca toti cei care -nu dau drumul la dosare, sunt corupti si santajabili. Este foarte posibil, ca inregistrarea de mai sus, sa fi scapat de sub control sau sa o avem direct de la nemti, carora cineva sa le fi dat unda verde pentru difuzare. Cand cei "322" nu vor mai fi in parlament, cand liberalii nu vor mai guverna cu psdistii, sper sa vedem in fiecare zi in toate ziarele astfel de articole!
Pentru cine nu cunoaste, evreii (nu doar nemtii !) de la EDF nu au vrut sa plateasca mai mult pe m2 in locatia de la Otopeni. Tot pentru cine nu cunoaste, duty-free-urile sunt zone de spalat banii negri. EDF este un campion. Cresterea numarului de pasageri pe Otopeni le venea ca o manusa pentru afacerile necurate. La vanzarile scazute se faceau acte, in alta tara, pentru vanzari de sute de milioane de euro. EDF profita de lipsa acordurilor Romaniei in materie fiscala cu alte state pentru a face contrabanda.
EDF a obtinut duty-free la Otopeni pe baza de spaga. Nu sunt singurii. In lupta cu Mitrea, care avea Otopeniul in coordonare, au apelat la oamenii lui Nastase. Este evident ca Nastase apare aici pentru propaganda basesciana, dar nu au putut lega intentia de mita de el. Din aest motiv apare acum materialul. Mitrea i-a scos afara pe EDF prin act normativ (ordonanta). Pacatul ordonantei a fost ca nu a desfiintat toate duty-free-urile, ramanand cele din punctele de trecere a frontierei rutiere. Au ramas si vanzarile din avioane, dar nu erau concesionate de EDF.
Pentru ca nu s-au inteles la spaga EDF a pierdut. Dar cine sunt spagarii ? Se pare ca sunt cei din esaloanele 3-4 ale puterii PSD. Si aceia trebuiau multumiti. Si au avut, slava Domnului, suficiente surse financiare de muls.
Stiu ca Nastase a fost foarte bine informat despre manevrele oculte legate de duty-free. Mai stiu ca in lupta celor care doreau desfiintarea duty-free, din cauza contrabandei si a spalarilor de bani, au pierdut partida in favoarea celor care au sustinut aceasta activitate. Dar de aici pana la a-l face pe Nastase actor direct este mult.
Proba asta este moarta. Tentativa de a obtine favoruri a celor de la EDF nu a mers. Din acest motiv au iesit cu inregistrarea la presa. Daunele pe care le reclama sunt destinate a acoperi manevrele din actele lor "neclare". Altfel, cine stie, in alta parte sau chiar in Romania, vor purta niste "bratari".
Nu are nicio relevanta nationalitatea celor de la EDF. Sau are?
Razboiul duty-free-urilor s-a dus la cel mai inalt nivel. Cei din esaloanele 3-4 ale puterii PSD nu puteau influenta deznodamantul si nici nu puteau decide castigatorul (Mitrea i-a scos afara prin act normativ, nu Tesu sau Iacob). Liana Iacob si Sorin Tesu erau curierii spagilor catre familia Nastase (acelasi Tesu care depunea 400 000 in contul Danei Nastase). Acestia erau mai mult decat esaloanele 3-4, vorbim despre seful de cabinet al lui Adrian Nastase si consiliera sa personala.
Nastase si Mitrea decideau - e absurd sa crezi ca spaga era destinata in totalitatea ei lui Tesu sau Iacob. Si ca Nastase si Mitrea nu stiau despre ce e vorba. Intr-o afacere de sute de milioane de dolari, ca cea a duty-free-urilor, deciziile se iau la nivel de prim-ministru si ministrul transporturilor. Singurii care ar fi putut face in asa fel incat afacerea sa treaca de votul parlamentului erau liderii PSD, adica Nastase, El Lider Maximo, si putin Manivela, pe ici, pe colo. Tesu si Iacob nu puteau elabora, promova si vota ordonante in Guvern si Parlament. Ei nu erau decat oamenii de casa ai fam. Nastase, erau curierii, dealerii, executantii. Ei plimbau banii de la Bittner spre Dana Nastase si, daca ar fi iesit afacerea, de la EDF catre Adrian Nastase. Tentativa de a obtine favoruri a celor de la EDF s-a lovit de tentativa lui Adrian Nastase de a obtine 2, 5 milioane dolari spaga. Nu s-au inteles la pret. Altii au dat mai mult.
Dezvaluirea asta ma face sa fiu si mai scarbit de politica si politicieni. Pe de o parte imi arata negocierile mafiote la care se preta guvernul Nastase, cu un AN malefic actionand prin subalterni, ca un don sicilian. Pe de lata parte imi repugna servilismul DNA fata de puterea politica actuala si modul electoral in care inteleg sa isi faca meseria. Juridic aceasta proba e nula (nu are sens sa insist, e clar).
Singura dovada concludenta, fara tagada a mitei a luatului si datului este FLAGRANTUL...e ca la furatul din buzunare...nu il poti acuza pe cineva ca a luat mita decat daca il prinzi luand sau cu bani marcati in buzunar, ca pe vorbe...
...de pe aici, fac o greseala: ei mizeaza inregistrarea nu e valabila juridic. Dar ea intereseaza publicul pt ca dezvaluie cum se lucreaza pt PSD, in speta aici pt patronul lor, Nastase. Chiar daca aceasta figura sinistra, nu va pati nimic din partea Justitiei, este bine ca oamenii sa cunoasca fata adevarata a lui si a celorlalte personaje. De asemenea se afla cum se trateaza o afacere pentru cel mai inalt nivel, in lumea politica.
Sub acest nick al tau se ascunde probabil unul dintre cei ce au orchestrat toata tevatura. Este evident faptul ca inregistrarea N-ARE VALOARE JURIDICA! Singurul scop pentru care s-a facut aceasta jalnica MANIPULARE este enuntata chiar de tine, ca ,,oamenii de bine'' sa puna botul la aceasta diversiune si sa ia drept adevar aceasta facatura jurnalistica de 2 lei. Aceasta ,,bomba de presa'' poate avea succes doar la indivizi cu creierul atrofiat, precum farmacista aia penibila @micheline, fosta @venera, care crede ca orice zboara se mananca.
I-am pus niste intrebari de bun simt farmacistei la #34, la care ma indoiesc ca va raspunde. Tu esti in stare sa raspunzi la acele intebari? Marea ta greseala este ca subestimezi electoratul. Sa stii ca oamenii nu sunt toti animati de spiritul de turma basesciana, usor de manipulat cu astfel de diversiuni ieftine! Numarul celor ce s-au dumirit de marea pacaleala basesciana este tot mai mare, din pacate pentru manipulatori ca tine.
Toata aceasta afacere seamana cu povestea regizata de serviciile secrete si DNA impotriva lui Remes. In ciuda faptului ca n-aveau probe certe de mita, care se puteau dovedi in flagrant, au aruncat in presa ,,pe surse'' materiale care sa influenteze electoratul. Intrebare simpla: in cazul Remes de ce nu s-a facut flagrantul atunci cand a primit acel plic? Poate pentru ca in plic nu erau ceea ce afirmau porc-urorii DNA? Pentru ca au vrut doar circ mediatic, compromiterea lui, stiind ca n-au nicio proba impotriva lui?
Din pacate mai exista inca specimene gen "cepeca" si " mishoo". Dar din fericire sunt tot mai putine. Nu cred ca trebuie intrebati acesti indivizi, cum ar fi aratat comentariile lor daca in inregistrare ar fi fost vb de Basescu in loc de Nastase. Ei stiu f bine cum ar fi comentat.
Si nici macar nu este relevant faptul ca proba poate sau nu sa fie folosita in justitie. Mult mai relevant este faptul ca electoratul afla incet incet adevarata monstruozitate a lui Nastase. Iar acest lucru duce la moartea politica , incet dar sigur, a bombonelului.
Ma bucur ca se face publica aceasta inregistrare...De ce abia acum ? A fost tinuta pentru santaj sau pentru campania electorala? Faptul ca este prezentata atat de tarziu ridica mari semne de intrebare legate de sinceritatea organelor....Pe cand una si cu basescu ?
Indiferent cand ar fi fost publicata stirea s-ar fi pus aceeasi intrebare. Daca se publica in aprilie anul trecut urlau unii ca e inainte de referendum, daca se publica in toamna urlau unii ca e inainte de europarlamentare, daca s-a publicat acum urla unii ca e inainte de locale, daca se publica peste cateva luni urlau unii ca e inainte de prezidentiale. Oricand s-ar fi publicat ar fi fost destui care sa comenteze pe aceasta tema.
Iar acum, Nastase nu are absolut nimic de-a face cu alegerile. Nu candideaza la nicio functie.
s-a ajuns la ideea ca inainte de niste alegeri toata lumea trebuie sa taca? Dimpotriva, campania electorala reprezinta cea mai propice perioada pt a se scoate la iveala " scheletii" din dulapurile adversarilor. Asa este peste tot in lume si asa va fi mereu. Sau credeti ca ceilalti isi vor pune lacat la gura ? In campaniile electorale populatia este cat de cat mai sensibila la astfel de dezvaluiri . Toti cei vizati si-ar dori poate ca stirile " rele" despre ei sa fie facute publice candva prin august cand toata tara e in concediu, de la parlamentar la ultimul muncitor. Sa treaca asa doar ca o simpla stire ! Campania abia incepe. O sa vedeti cate mizerii vor fi scoase la iveala, de intreaga clasa politica !. Si e f bine asa ! Oricum fiecare voteaza cu cine vrea, dar nu strica absolut deloc sa stie pe cine voteaza.
e atat de veche, incat s-au scris povesti pe seama ei.
pana si copiii cunosc povestea iepurasului care i-a manjit pe urs si pe vulpe dupa ce-a hapait putineiul cu miere.
poate ca ar trebui sa daruiti si carti cu povesti pt. cititorii de elita.
Cotidianule - te faci partas la jocuri murdare si periculoase! Nemtii v-au dat pe la nas o inregistrare de tot rasu'/plansu'si voi ati muscat momeala doar din "tonomat-ism" - reganditi-va strategiile ,nu este corect sa publicati mizerii , fie ele si impotrtiva mizerilor politicieni PSD-isti, fara sa nu va asteptati ca umbrela de jurnalist cu dreptului la libera exprimare cu orice pret sa nu devina inutila! Ca sa dovediti verticalitate aratati si interesele pierdute de cei care v-au comandat articolul si cat de mari interese au sa arunce in media , acum dupa mult timp, aceste inregistrari!De ce nu s-au adresat justitiei si s-au adresat presei?
Problema e justitia, adica lipsa ei, aici se subintelege si legislatie deliberat confuza si moale si deciziile politice ale parlamenentarilor!
Si in acest caz ca si in multe altele la fel nu se va intampla NIMIC!
e nevoie de o revolutie, sau de finalizarea celei deturnate.
De ce ''doar''? Pentru ca acum au dorit ei! Ei stiu ca decat sa te adresezi Justitiei din Romania mai bine te lasi pagubas. S-au adresat presei pentru a obtine impactul maxim si presiunea dorita.
Faptul in sine adauga inca o veriga lantului de furtisaguri si hotii facute in timpul marelui partid stat. Inainte de Paste o urare pentru membrii sai marcanti: Sa le ajute Dumnezeu dupa cum s-au comportat!
...pot fi considerati romaniiPai daca voiau sa-l prinda pe Nastase trebuiau sa ancheteze de exemplu afacerea fregatelor.Sau privatizarea Sidex,oricum se gaseau multe bube ale guvernarii trecute.Daca nu au facut-o nu pot exista decat doua motive,ori sunt incompetenti(nu este nici o mirare,ajunge sa asculti oricare dintre militienii,procurorii sau judecatorii romani si te-ai lamurit...)ori sunt la ordinele cuiva.Nu conteaza ale cui.In ambele cazuri ar putea sa se impuste sau macar sa-si dea demisia.Nu de "onoare"ca nu au asa ceva.Cand se va schimba sforarul de la Cotroceni vor sari in barca (sau in spitalul?)noului sforar si atunci vom vedea alte dosare,cu alte ministrese de tip Macovei,alti jurnalisti (sau poate aceiasi dar cu alte ,hm,orientari si simpatii!)si bineinteles aceiasi "fani"cu table pe umeri care vor posta laude la ordin.Vor disparea probabil unii din "marii politicieni"(ie Elena,B si Elena C).Numai contribuabilii de rand vom ramane aceiasi, uitandu-ne la "proiecte"si la rezultatele vizibile ,Ferrari,Rolls Royce,Maseratti,etc....
gabhry_el (24-Apr-2008 22:36) Năstase, politicianul-bancomat Nimic nu este adevărat.
E o înscenare a lui Traian Băsescu prin intermediul DNA, al
daca nu esti in stare sa intelegi cat isi strica Romania reputatia si posibilitatiile prin crimele astea imi rau si ptr tine si mai mult pentru tara. trebuie sa scoatem infractorii astia din functiile lor, nu sa dam vina pe alti ... pe nemti sau evrei, ei oricum au plecat de mult din tara. Si sa stii ca Romania a pierdut cu ei multi oameni cinstiti, calificati si civilizati. cu respect dar esti ridiculos
Domnilor, se intimpla ceva, Nastase nu a reactionat la blogul dinsului si nici Ciutacul lui. Coc ei ceva .....:-)
Intr-o democratie adevarata, pina cind cineva nu e condamnat, e nevinovat. Problema in Romania e ca e imposibil sa se ajunga la condamnare, intr-un asa sistem corupt. Asa ca, daca nu-l vreti ca nevinovat s-ar putea sa-l primiti ca presedinte. :-) Un inger pazitor care stie el sa traga pirghiile politicii.
Ce ma enerveaza indivizii care maninca rahat pe ascuns si pe fata ii condamna pe altii ca maninca rahat. ( nu turcesc)
Toti frustratii, absolut toti, daca ar fi si ei politicieni ar face la fel. Dar cum nu pot sa fie, vor sa-si ridice statui ca ei sint mai buni, ca sint cinstiti.
Romania e doar o tara pe locul 69 in topul coruptiei.
Ii urez sa ajunga pe locul 40 si dupa aia, inaintea Americii, pe locul 15.
mishoo (24-Apr-2008 21:06) respectarea legii domle..inregistrarile au fost facute cu mandat?Erau inregistratii subiectul vre-unei cercetari penale pt a se
Dupa mintea dumitale si a unora dintre legiuitori identificarea unor probe perfect valabile dar obtinute pe alte cai decat vor HOTII le da in continuare acestora dreptul sa fure in continuare!
sunt sigur ca toate regimurile sunt pline de spagari inclusiv cele prezente si cele viitoare.aceasta belea nu poate fi eradicata ca si prostitutia .tot ce putem face e sa stam cu gura pe ei sa fure mai putin si sa ajunga si la noi ceva malai.
Nu e musai sa aiba valoare juridica aceasta discutie telefonica. Ceea ce conteaza este ca un inalt functionar public, precum secretarul de stat in Guvernul Nastase primeste acasa un tip reprezentatnul unei companii private, care`i da un mic cadou de ziua de nastere si se lanseaza intr-o discutie in stil mafiot. Asta e esenta, dincolo de aspectele juridice. Un secretar de stat din guvernul romaniei in los sa spuna "ma scuzati, dar eu nu discut despre spagi, golani si grupuri de presiune, ce cautati la mine acasa?" se complace in a discuta despre mita si santaj. Cei care lanseaza ideea ca nu e relevanta juridic asta vor sa ascunda, ideea de principiu a acestei inregistrari inainte s adevina proba juridica. O forma de manipulare de genul "n-are valoare juridica deci nu e adevarat ce auziti". Asta e o dovada unui guvern corupt, lipsit de moralitate si de cel mai elementar simt al onoarei. Cred ca numai un idiot sau un naiv se indoieste de faptul ca Nastase nu stia despre aceasta afacere. Daca nu stia e cam tot atat de grav: e prost si cinstit deci nu avea ce cauta ca prim-ministru. Prost si cinstit ca sarac si cinstit a fost altu`
Asta este doar o mica particica din imensele negocieri...exista multi agenti imobiliari in tara care sunt in topul celor bogatii in Romania, care tranzactionau terenuri, case si alte constructii, mai mult TEPE sau trecere din domeniu statului in domeniu privat, cu concursul unor parlamentari si senatori, in NUMELE fostului premier si probabil si a altora...ca doar acestia nu puteau sa o faca direct...Acesti "mari" tepari ai imobiliarelor chiar se mai si laudau cu PILELE - PREMIERUl Nastase...fireste ca in jur erau NOTARII de rigoare, avocati, judecatori....politisti...si politicieni...Cu siguranta suveicile acestea inva mai functioneaza...Dar aceste interceptari le vom auzi vreodata ?
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
Costel Căşuneanu ar fi fost dus de nas de judecătorul Florin Costiniu, care i-ar fi promis un verdict imposibil pentru a păstra mita primită, scrie EVZ. "Cătălin Voicu a primit de la Cășuneanu 200.000 euro pentru a interveni pe lângă judecătorii ICCJ", notează și România liberă.
Şapte companii de asigurări cer Aeroportului Băneasa daune imense pentru că un avion austriac a fost avariat după ce a lovit un morman de ciment şi a intrat într-un copac.
Testarea vaccinului Cantgrip pe copii ridică numeroase semne de întrebare, dar statul refuză să explice procedurile la care cei mici sunt supuși în timpul experimentelor.
Marian Mihalache, director adjunct al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură (APIA) Hunedoara, este suspectat că a omorât o tânără de 26 de ani, la Dublin, după care a încercat să se sinucidă, transmite corespondentul NewsIn.
F5, compania de new media a grupului Realitatea-Catavencu, a semnat astazi un contract de licenta pe perioada nedeterminata cu compania Casa Serafim, detinuta de jurnalistul Cornel Nistorescu, prin intermediul caruia ii transmite drepturile de folosinta si dezvoltare a marcii Cotidianul.ro.
Publicitate
GHID CULTURAL DE CALATORIE
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
