ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Editoriale si opinii VoxPublica » Invitati » O politrucime iresponsabilă

O politrucime iresponsabilă

06 Oct 2008 Liviu Antonesei | 10 comentarii | 2435 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Să vezi şi să nu crezi? Ei, nici chiar aşa, doar trăim în România şi n-a mai rămas mare lucru de care să ne mirăm.
 
Un desen de Devis Grebu
Dacă mai era nevoie de vreo dovadă că suntem conduşi de o clasă politică iresponsabilă, cred că acum, după valul de măsuri populiste propuse când de Guvern, când de Parlament, când de putere, când de opoziţie, avem o dovadă mai mare decât ar fi fost nevoie. Întreaga politrucime se întrece în dragoste faţă de popor, care a luat forma populismului cel mai jalnic şi mai dăunător nu doar unui spirit public sănătos, ci şi echilibrelor economice. Guvernul, la presiunile opoziţiei pesediste, au sărit şi parlamentarii, pe lângă mărirea propriilor avantaje financiare, şi cu creşterea lefurilor profesorilor cu 50 de procente! Că nu sunt resurse pentru aceasta, creşterea economică neputând susţine cheltuieli bugetare atât de mari, nu contează. 

Nu are importanţă nici că această măsură economic iresponsabilă a declanşat spirala revendicărilor salariale şi la celelalte categorii de bugetari. Important este că aceşti politruci din toate partidele le-au arătat dascălilor că ţin la ei, iar dascălii pot deveni vajnici agenţi electorali. Că politrucii se înşală în aceste calcule, atât de simpliste, făcute după mintea lor, iarăşi este lipsit de însemnătate. Heirupismul populist a dus la scene care ar fi de un comic dement dacă nu ar putea avea efecte dezastruoase incalculabile asupra vieţilor noastre, ale tuturora, inclusiv ale profesorilor, care-şi imaginează acum că ar fi câştigat ceva. Cu criza financiară mondială care a trecut graniţele anunţate inexpugnabile ale României de către analiştii de serviciu, cu deficite bugetare şi comerciale în creştere sensibilă, cu leul în pierdere rapidă de viteză, ultimul lucru de care ar fi avut nevoie ţara noastră era creşterea cheltuielilor bugetare. 

Dar ce contează, când dna Andronescu poate plânge de bucurie la televizor, când dl Fenechiu plânge şi el după autostrăzi, deşi n-am auzit să se fi opus măsurii, iar dl Adomniţei votează cu ambele mâini ca deputat, dar critică măsura în calitate de membru al Guvernului! Şi, în loc să zboare din post, este iertat de premier pe motiv de nuntă iminentă! De parcă nu se putea însura decât în calitate de ministru nul şi neavenit, ori îi fugea, Doamne fereşte!, mireasa. 

Să vezi şi să nu crezi? Ei, nici chiar aşa, doar trăim în România şi n-a mai rămas mare lucru de care să ne mirăm. Aşa că nu ne mai mirăm că dl Vosganian aşteaptă salvarea situaţiei de la CSAT - de ce oare nu direct de la NATO? -, că premierul îşi pune toate speranţele într-o decizie a Curţii Constituţionale, iar noi, cu toţii, ne rugăm cerului să nu cumva să promulge dl preşedinte legea - acesta anunţând, cel puţin deocamdată, că o va promulga! 

În aceste condiţii, ce-i de făcut? Nu ştiu. Să-i împărţim în două cete, după gândul poetului? Să ne pregătim singuri funia şi săpunul, că Guvernului n-o să-i mai rămână nici asta de dat în ritmul în care a crescut risipa bugetară? Se pare că nu-i nimic de făcut în afara apelului la eternul fatalism românesc care ne îndeamnă să sperăm că „trece şi asta“! De trecut, trece desigur, dar cum?
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

10 comentarii

 
1
Beltechi_mihai 06-Oct-2008 19:56
Dezamagiti , stimate domn.
Pacat.
2
Marcel Petraru 06-Oct-2008 20:40
Ei, E. Voastra...
...departe, departe, dupa cum banuiesc ca inca sinteti, dar vad ca va informati despre situatiunea din patrie! e chiar mai dementa decit se vede cu filtrul distantei. eu, totusi, speram, sa ne scrieti ceva despre Polonia, sa mai avem cite un termen din comparatie!
3
Vasile Viorel 06-Oct-2008 23:03
Mai baiatu
inimarea (06-Oct-2008 21:21)
Wyborova...
... cu fir de pai a tîmpit şi minţi mai acătări. Dar crează dependenţă,
Omul are perfecta dreptate.
Sintem condusi de o politrucime iresponsabila.
Nu o fi vrut sa zica javre, ticalosi, hoti, criminali. Nici eu nu zic.
Daca nu esti de acord cu el inseamna ca esti inconstient dar sa-l mai si insulti inseamna ca esti angajat la departamentul propaganda. De politrucime.
4
Sofia Nadejde 06-Oct-2008 23:32
Asteptam raspuns.
Asteptam si speram ca PAPUSARII sa se fi INDESTULAT cu cat au adunat si sa avem POLITICIENII responsabili, PARLAMENTARII din randul profesionistilor , cu moralitate dovedita, sa dorim cu totii o tara civilizata, nu tara PROSTILOR, in care MAFIOTII cei desptepti nu se mai satura de pARADUIT, in care sa avem sosele, trenuri curate, asezari omenesti civilizate, scoli adevarate cu profesori stiutori de carte si in care sa existe JUSTITIE pentru toti. Dar ce spun PAPUSARII ? Intrebati-i pe toti si pentru noi Stimate autor.
5
isul 07-Oct-2008 01:47
Parlamentari cica.
Problema pomenilor electorale,care subliniaza caracterul fiecarui din gloata celor 322,e mai putin stresanta decat mojicia tuturor celor care si-au votat pensii mai avantajoase chiar cu manuta lor.Doar ne reprezinta,ce naiba,deci au dreptul sa si hotarasca in numele nostru,nu?Macar de nu s-ar mai lauda ca sunt alesii nostri,ei niste numiti de sefii lor functie de sumele platite.
6
dorubarbu 07-Oct-2008 04:10
E de-a dreptul...
E de-a dreptul halucinant « traseul » pe care l-a avut Parlamentul in Romania dupa 1989, de la institutia « fundamentala » a democratiei (pe care ar fi trebuit sa o reprezinte cu demnitate si profesionalism ) la o sleahta de infractori semianalfabeti, amorali si lacomi a caror unica si obsesiva preocupare este imbuibarea si blindarea in fata legii. E de-a dreptul deprimant sa constati ca, odata cu trecerea anilor, in loc sa se imbunatateasca, aceasta stare de fapt se agraveaza inexplicabil. E de-a dreptul sinistru si pueril sa iti (mai) inchipui ca se poate trai decent in Romania, « simplu cetatean » fiind. E de-a dreptul tragic sa constati ca nu (prea) sunt solutii la aceasta problema, a capacitatii romanilor de a umple o institutie fundamentala a democratiei cu « continut adecvat ». E caraghios, penibil, grotesc ! Insa asta e Romania ! Mai era ceva de demonstrat sau de spus?
7
Marcel Petraru 07-Oct-2008 10:15
Scardanelli
Stiti ce ma intreb? Daca d-voastra chiar credeti ca va puteti adun asa cititori pentru blog. Ca om de meserie, cred ca spatamina trecuta, ori acum doua saptamini, v-am avertIzat ca riscul de a indeparta eventualii citirori este mai ridicat decit profitul de reclama pe care scontati. Dar, pina la urma, fiecare pasare, ca si fiecare blog, pre limba sa piere!
8
marcelus 07-Oct-2008 11:05
Noi ne plangem mereu...
de ei. Ca sunt iresponsabili, ca sunt pusi pe capatuiala, ca dorm in Parlament si-si voteaza legi etc.
Dar noi ce facem? Adica ei, politicienii (trebuie sa le spun cumva, nu, chiar daca termenul ii cam innobileaza?) de ce ar crede ca actioneaza impotriva noastra? Au vazut ei in strada vreo 500 de mii de oameni care sa demonstreze si sa le arate ca au de la ei alte asteptari? S-a intamplat asta cand si-au votat pensiile, legi care sa-i acopere in fata justitiei? Cand au dat PD afara din Guvern si au sprijinit un guvern PNL minoritar, cand s-au folosit de Curtea Constitutionala, de CSM si au amputat atributiile Curtii de Conturi? Cand nu au dat bani de autostrazi dar au dat bani pentru masini noi la Parlament?
Ei bine nu. Doar am comentat la colturi si pe forumuri.
Apreciez, indiferent de motive, ca 4 centrale sindicale au decis sa iasa in fine in strada. Daca politicienii nu ne mai reprezinta, tot mai multi dintre noi ar trebui sa ceara in strada sa fie respectati. Sa ceara un Guvern responsabil cu ministri care nu voteaza azi ce nu vor sa aplice maine. Cu un guvernator BNR mai ferm si un Presedinte mai echilibrat. Pe scurt, sa cerem in strada tara pe care o vrem.
Daca nu, la ce bun atatea vorbe? Asta trebuie facut, dar pasnic evident. Si in noiembrie la vot, obligatoriu peste 70%. Daca ei nu vor si nu pot si se fac ca nu stiu ce vrem, ca nu inteleg, atunci sa le aratam prin actiune directa ca ne-au luat de prosti si acum trebuie sa plateasca.
9
Marcel Petraru 07-Oct-2008 11:11
Marcelus
probabil, ne plingem mereu de ei, pentru ca ei au ales sa ne reprezinte, deci sa ne rezolve problemele comune, ca pe cele individuale ni se le rezolvam, cum putem, singuri. In rest, aveti dreptate 10 din 10, asa este, noi i-am produs in cei aproape 20 de ani de pluralism, iar daca ei nu sint mai buni e semn ca nici media noastra nu e mai buna. Pe de alta parte, la cum se comporta, aproape as spune ca pregatesc e stare prerevolutionara.
10
geo_36 07-Oct-2008 13:59
N-ai cu cine
Noi nu avem o adevarata clasa politica inchegata, responsabila. In majoritate, aceasta este formata din fosti activisti ai PCR si fosti securisti. Si daca in partide s-au ma strecurat si cativa tineri, acestia si-au insusit repede obiceiurile celor batrani. Plus ca acesti tineri n-au o pregatire politica temeinica.
Un exemplu graitor este C.Adomnitei care, in sfarsit, a fost demis de PM si inlocuit cu A.Anton.; dupa cum a fost si cel de la Justitie, Chiuariu.
Dar asemenea exemple gasim in toate partidele.
Desi simpatizez cu PDL (nu sunt membru ), ma uit cu uimire la oamenii de care dispun: slabi , cu putine exceptii. Si mai sunt si inconsecventi: una fumeaza, alta voteaza. Ce sa mai zici?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
INVITATI
 
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de