ULTIMA ORA
Previous Pause Next
 
Home » Societate » Justitie » Record de viteză în justiţie: proces de o zi pentru umflat salariile magistraţilor

Record de viteză în justiţie: proces de o zi pentru umflat salariile magistraţilor

23 Apr 2009 Dorin Petrisor | 9 comentarii | 5698 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Peste 40 de judecători de la Curtea de Apel Craiova au câştigat sporuri salariale într-un proces judecat de această instanţă într-un termen-record: o singură zi.
 
Curtea de Apel Craiova a înregistrat un record absolut în domeniul celerităţii cu care a judecat un dosar. În 13 aprilie 2009, peste 40 de judecători de pe raza acestei Curţi, în frunte cu Costel Drăguţ, preşedintele acestei instanţe şi membru interimar al CSM de un an şi jumătate, au câştigat sporurile salariale restante de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 50 la sută. Procesul a avut un singur termen, 13 aprilie 2009, iar cererea a fost înregistrată în 10 aprilie, cu doar trei zile mai devreme. Aceasta în condiţiile în care Curtea de Apel Craiova este a doua din ţară după cea din Bucureşti din punctul de vedere al încărcării de dosare. În plus, judecătorii craioveni nu au avut nici o reţinere în a da în judecată Ministerul Justiţiei pentru obţinerea acestor sporuri chiar la instanţa unde activează, instanţă condusă de unul dintre reclamanţi, Costel Drăguţ.
 
Contactat de Cotidianul, Costel Drăguţ ne-a declarat că nu ştie de această sentinţă, întrucât a fost în concediu între 27 martie şi 15 aprilie. El nu a vrut să comenteze presupusa stare de incompatibilitate prin care judecători din subordinea sa au fost puşi în situaţia să judece un proces declanşat de şeful lor.
 
De altfel, Drăguţ a dat în judecată şi Consiliul Superior al Magistraturii cu scopul de a-şi păstra locul de interimar în CSM, pe care-l ocupă după ce un alt reprezentant ales din partea Curţilor de Apel, Iulian Gâlcă, s-a pensionat în 2007. Drăguţ trebuia să păstreze locul în CSM numai până când Consiliul organizează alegeri, dar pentru un reprezentant al judecătoriilor. Aceasta întrucât în 2005 fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei, pentru a da şansa unor judecători mai tineri să fie reprezentaţi în CSM, a schimbat componenţa legală a acestuia, mărind numărul de reprezentanţi ai judecătoriilor de la unu la doi şi reducându-l pe cel al Curţilor de Apel de la trei la doi. CSM a emis în 2007 o hotărâre de organizare a alegerilor pentru un post alocat judecătoriilor, însă nu a putut fi pusă în aplicare pentru că Drăguţ a atacat-o în instanţă. Acum dosarul este la Curtea Constituţională.
 
Costel Drăguţ a fost demis din funcţia de preşedinte al Curţii de Apel Craiova pentru că nu a utilizat deloc calculatoarele primite de instituţie de la Ministerul Justiţiei, însă CSM l-a repus în funcţie.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

9 comentarii

 
1
Gicu_Maracine 23-Apr-2009 22:33
Un singur cuvant
ORDINARI!
In frunte cu tupeista asta de Barbulescu!
2
GHIA 23-Apr-2009 23:28
NERUSINATII
Dupa ce au niste salarii fabuloase, pentru Romania, beneficiaza si de pensii nerusinate, se bucura de atatea atentii, inclusiv materiale, mai ridica pretentii. AS INTELEGE CHIAR SI ACEST LUCRU. dAR CU O CONDITIE. sA-SI FACA TREABA. oRI LA ACEST CAPITOL, NU PREA AVEM CE SA SPUNEM. Cate procese cu marii corupti au fost finalizate. cati magistrati dovediti corupti au ajuns dupa gratii. Cate masuri de curatenie a facut CSM-ul . Acesta nu este decat un sindicat al magistratilor care nu are decat un singur scop. sa protejeze privilegiile magistratilor, si daca gasesc prostul sa le si mareasca. In timp ce un amarat naiv se mai adreseaza justitiei este purtat ani la rand pentru a -si cauta dreptatea pentru un petic de pamant, sau alte cauze zis marunte. Daca intri pe mana justitiei esti jupuit pur si simplu de tot felul de indivizi care zic ca servesc justitia. Acum activa ani ni s-a servit lozica cretina ca daca dam magistratilor salarii mari sa vezi ce justitie oprativa si de calitate o sa avem. Rezuiltatul, exact pe dos, lacomia a devenit si mai mare fara a da nimic in schimb. Totulk merge mai prost decat inainte de aceasta marire uraiasa de salarii. Mai fac si procese pentru a-si da drepturi banesti mai mari. Unde o mai fi asa ceva. Ne ameninta ca vor face oun fel de greva. Sa faca nimeni nu va baga de seama. Hotii, si mai ales marii hoti tot sunt liberi. Ne ameninta ca vor pleca in UE, ca acolo nu stiu ce laraii vor avea. Pot pleca, cu naravurile din Romania vor ajunge ei urgent dupa gratii.si ar mai fi ceva. Sa-i plateasca Basescu, din banii sai personali, ca tot sunt in slujba lui. Fac justitie numai la sugestiile si dorintele presedintelui. Iar cand trebuie sa fie pres in fata lui, sunt si pres, asa cum s-a dovedit in mai multe sedinte ale CSM: Unde este puterea judecatoreasca din stat. putere de sine statatoare. nicaieri.
3
isul 24-Apr-2009 01:39
@Ghia de ce........?
Amesteci lucrurile?Justitia e asa cum o descrii,corupta,lacoma si falsa.In rest ai copiat lozincele lui Nastase,Mitrea,Mazare si altii de acelasi calibru.V-ati obisnuit sa-l gasiti tap ispasitor pe Basescu si camd nu ninge sau e prea cald.
4
isul 24-Apr-2009 01:55
Apropo pt.cei neavizati!
Salariile judecatorilor au fost propuse si aprobate in guvernarea lui Nastase pentru ai convinge pe cei din UE ca el lupta cu coruptia.Zicea ca astfel ii motiveaza sa nu fie tentati de mita.Cine si cum a pornir lupta cu coruptii?Prim mafiotul tarii cu Amariei, procurorul sef a PNA-ului.Am insistat cu aceasta precizare ca sa-ti dovevesc ca duci lumea in eroare dle.Scorpio.Basescu nu le-a dat nici bunaziua acestor judecatori deja corupti si care hatarau sub bagheta lui Nastase si Iliescu prin specialista secolului Rodica Stanoiu.
5
Periscop 24-Apr-2009 06:21
Tot n-a murit capra vecinului?
Dezbaterile astea, pe toate canalele media, cu privire la salarizari sunt niste idiotenii. Ia intrebati un prieten crescut prin vest cat castiga? O sa va raspunda ca discuta orice dar despre asta nu? Parerea mea este ca nu se ia nicio masura pentru retribuirea performantei si toti sun tratati ca o turma. Nu mai zic de comparatii intre meserii si dezbateri inutile de genul cine e mai important in societate. In definitiv fiecare are rolul lui, important e sa-si faca bine treaba. Nu mai zic de ghiveciul din dezbaterile de la televiiuni cu privire si la salarizarea din societatile cu capital de stat sau mixte (cat de cat productive si creatoare de profit), cu privire la salarizarea din justitie (si ele incasatoare de taxe de timbru si prestari servicii-vezi Registrul Comertului), politie (datatoare de amenzi) si alte sectoare care nu au posibilitatea sa aduca incasari. In concluzie nu pot fi tratate toate sectoarele la fel. Mi se pare tentativa de distrugere a natiei astia prin dezbinarea produsa de media intre diverse categorii sociale. Asta se urmareste, sa fie "vanzoliti" cei care si asa castiga putin in raport cu celelalte tari europene astfel incat "maharii" sa-si vada in continuare de "treaba"?
6
ioan plischi 24-Apr-2009 06:36
cit credeti
ca ar putea fi crescute salariile judecatorilor incit sa fie determinati sa nu mai primeasca spaga?
7
naex 24-Apr-2009 08:05
salariile
Propun ca taranii,muncitorii,micii slujbasi si alte categorii de acest gen sa li se asigure masa eventual la cantina saracilor ptr. ca statul roman sa aiba bani ptr. asigurarea asa ziselor salarii decente a unor anumite categorii sociale privilegiate.Mai propun, CA categoriile de mai sus sa nu fie nici odata trase la raspundere ptr. greselile intentionate sau neintentionate pe care acestia le fac.
8
alegatorul 24-Apr-2009 10:33
isule ai o problema
comentariile sunt pro sau contra avocatilor,tu insa esti obsedat de nastase ,iliescu,si mai nou de stanoiu,sa fie oare aceasta o boala congenitala? nuuu cred ca e vorba de prostie la tine si ce-i mai trist ca e netratabila, pacat
9
matrix4 24-Apr-2009 10:43
smecherie romaneasca
judecatorii speculeaza legislatia proasta emisa de politicieni...

daca acestia din urma ar voi, ar corecta legislatia si nu ar lasa loc de interpretare
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE

Dosarul uciderii lui Marian Cozma a avut 13.000 de pagini

04 Feb 2010 | 0 comentarii
Reprezentanţii Poliţiei de Veszprem au anunţat, joi, că dosarul uciderii handbalistului român Marian Cozma, în 8 februarie 2009, a adunat 13.000 de pagini, costurile anchetei din ultimul an fiind estimate la 68 milioane de forinţi, adică aproximativ 250.000 de euro.

CSAT a aprobat amplasarea scutului antirachetă pe teritoriul României

04 Feb 2010 | 0 comentarii
CSAT a aprobat propunerea Statelor Unite de a face parte din scutul antirachetă. Decizia a fost luată în cadrul şedintei CSAT convocată astăzi, de urgenţă, de către preşedintele Traian Băsescu.

EVZ prezintă "scandaloasa motivare a procurorilor în cazul Elenei Udrea"

04 Feb 2010 | 0 comentarii
"Ca să justifice neînceperea urmăririi penale, magistraţii fac un elogiu ministrului pentru promovarea turismului. Elena Udrea şi-a găsit aliaţi tocmai în rândul procurorilor la care deputaţii o reclamaseră. Justificarea acestora pentru neînceperea urmăririi penale a ministrului turismului şi dezvoltării aduce mai degrabă cu o pledoarie a apărării şi a fost trimisă ieri Camerei Deputaţilor sub semnătura procurorului de caz Gabriela Zlata şi a procurorului şef de secţie Marius Iacob, scrie EVZ.

Amenzi de 50.000 de euro la hypermarketurile din Bucureşti într-o singură zi

03 Feb 2010 | 0 comentarii
Mai multe hipermarketuri şi supermarketuri, dar şi comercianţi din Piaţa Obor au fost amendaţi cu peste 200.000 de lei, după ce inspectorii ANPC şi ANSVSA au găsit alimente expirate, produse cu gramaj diferit faţă de cel de pe etichete, precum şi nereguli privind manipularea şi depozitarea acestora.

Băhăian, acuzat oficial de instigare la omor

03 Feb 2010 | 0 comentarii
Controversatul om de afaceri se afla în arest deja pentru 29 de zile, însă pentru infracţiuni economice.
 
 
 
 

Spatiile publicitare F5 sunt administrate de