Rafael Nadal l-a învins pe Novak Djokovic într-o partidă maraton la Roland Garros ce a început marți, 31 mai, şi s-a încheiat miercuri, 1 iunie.
Sportivul spaniol s-a impus cu 3-1 la seturi (6-2 4-6 6-2 7-6) în faţa sportivului din Sebia într-o partidă ce s-a întins pe 4 ore şi 12 minute. Partida începută la ora 21:05 (ora Parisului) şi s-a încheiat 01:15 dimineaţa.
Victoria i-a adus lui Nadal calificare în semifinalele competiţiei de la Paris, unde îl va întâlni pe Alexander Zverev, care, la rândul său a trecut în patru seturi de Carlos Alcaraz.
Reacțiile
„El a început foarte bine, în timp ce eu nu”, a subliniat sârbul, care a fost condus cu 6-2, 3-0.
„La un moment dat am reuşit să revin, am câştigat setul doi şi mi-am spus: ‘asta este, sunt înapoi în meci’. Dar el a revenit în forţă la începutul setului 3. El a fost capabil să-şi ridice tenisul la un alt nivel în special în debutul seturilor, mai ales în setul patru”, a subliniat Djokovic.
La rândul său, el a regretat că nu a ştiut să sesizeze şansele pe care le-a avut.
„Am avut două mingi de set în setul patru şi nu am ştiut să profit. Am fi putut ajunge în setul cinci, iar meciul putea fi favorabil oricăruia dintre noi. Dar, încă o dată, el a demonstrat de ce este un imens campion. A rămas puternic mental şi a terminat meciul în maniera în care a făcut-o. Felicitările mele lui şi echipei sale. El merită fără îndoială această victorie”, a adăugat liderul mondial.
„O noapte magică. Să joci împotriva lui Novak Djokovic este o provocare. Este unul din cei mai buni din lume şi sigura şansă să câştigi împotriva lui este să joci la cel mai înalt nivel. Iubirea publicului m-a ajutat foarte mult”, a declarat Nadal după victorie.
Novak Djokovic şi Rafael Nadal s-au înfruntat în meciuri directe de mai multe ori decât orice alţi jucători din istorie. La Roland Garros scorul este 8-2 pentru Nadal.
Nadal este campionul absolut al Grand Slam-ului ce se desfăşoră pe zgură, cucerind un număr impresionant de 13 titluri. Însă Djokovic este singurul jucător care l-a învins de două ori pe zgura pariziană.
Anul trecut, sârbul l-a eliminat pe spaniol în patru seturi în semifinale.
Publicul francez l-a susţinut majoritar pe Nadal. Publicul chiar l-a taxat pe Djokovic pentru mai multe ieşiri nervoase, din tribune auzindu-se fluierături.
A fost de fapt adevarata finala. A pierdut tenisul.
Spartakus a furat-o in sferturi,ca orice debutant,de la cel mai mare jucator al momentului!Ghinion Spartakus,ghinion Serbia, glorie Nadal!
A castigat jucatorul cu pregatire chimica mai buna.
Programare proasta si nu inteleg ce au urmarit.Asta nu era o ora normala de jucat si de urmarit, nemultumind jucatorii si spectatorii. PS: Daca erau 5 seturi la tie break, ce faceau, intrerupeau, rusine si pacat !
Deci vaccinatul a fost mai puternic decât nevaccinatul!
Pregatit bine de doctorii spanioli specializati (amstrong, futbolisti etc) drogila a fost mai in forma, sustinut de niste fanatici rezisti cu ura contra lui Nole si a esticilor, in general
Nu-mi place nici de Giocovici (scriu in limba romana) nici de Nadal din punct de vedere tehnic al jocului de tenis. Amindoi dau reverul cu „3 miini” si se bazeaza mai mult pe conditia fizica decit pe tehnica, fantezie si placerea de a juca. Giocovici mai face poante, mai ride, mai imita, dar Nadal este execrebabil, incrincenat, cu automatisme scirboase (mina la cur, mina la fata) cu o mecla de ucigas care uraste tot ce face. Alcazar este clona exacerbata a lui Nadal, acelasi joc cu reverul cu 3 miini, aceiasi mecla de boritanie fara frunte, incruntat, gata sa ucida pentru un punct, insa mult mai eficient. ALcazar va ucide tenisul asa cum au facut-o surorile King-Kong.
Vom ramine cu amintirea tenisului adevarat jucat cu placere si geniu ca pe o joaca ce este de Orantes, Nastase, Sampras, Federer.
Nu-mi place nici de Giocovici (scriu in limba romana) nici de Nadal din punct de vedere tehnic al jocului de tenis. Amindoi dau reverul cu „3 miini” si se bazeaza mai mult pe conditia fizica decit pe tehnica, fantezie si placerea de a juca. Giocovici mai face poante, mai ride, mai imita, dar Nadal este execrabil, incrincenat, cu automatisme scirboase (mina la cur, mina la fata) cu o mecla de ucigas care uraste tot ce face. Alcazar este clona exacerbata a lui Nadal, acelasi joc cu reverul cu 3 miini, aceiasi mecla de boritanie fara frunte, incruntat, gata sa ucida pentru un punct, insa mult mai eficient. ALcazar va ucide tenisul asa cum au facut-o surorile King-Kong. Vom ramine cu amintirea tenisului adevarat jucat cu placere si geniu ca pe o joaca ce este de Orantes, Nastase, Sampras, Federer.
@ crocodile – Felicitari
A invins chimia !
@subscriu .
Mai putin Federer iar in locul lui Sampras – John Mc Enroe .
O tempora …