ANALIZĂ Totul sau nimic pentru Bolojan. Ieșirea de la guvernare, pariul riscant al PNL în războiul cu PSD

Liberalii trebuiau să se vadă la sfârșitul acestei săptămâni la Sibiu să decidă calea de urmat la guvernare. Din motive legate de votul pe buget, cel mai probabil ședința va fi mutată luni, potrivit informaților Cotidianul. Multiple surse de la vârful PNL au precizat că un scenariu gândit de echipa Bolojan e să supună la vot următoarea ipoteză: dacă PSD votează o moțiune de cenzură împotriva premierului, PNL să nu mai propună un nou prim-ministru. Prin urmare, ar rupe acordul de guvernare, care dă funcția PNL până în aprilie 2027. Mai mult, PNL ar intra în opoziție, după mai mult de șase ani în care a participat la șase guverne.

Echipa Bolojan încă ia temperatura dacă să facă pasul supunerii la vot a unei asemenea decizii – posibila ieșire de la guvernare, susțin surse la vârful formațiunii.

Problema e posibilul rezultat. Surse din toate taberele din partid – pro-Bolojan, neutrii și anti-Bolojan – susțin că rezultatul e incert. Deși în partid la unele voturi mai sensibile Bolojan a strâns o susținere de 60-65%, votul pe renunțarea la cașcavalul Puterii ar putea înclina balanța spre un „nu” majoritar. În ultimele luni fricțiunile din PNL au fost evidente, cel mai aprig contestatar fiind Hubert Thuma, șeful CJ Ilfov. De altfel, acesta se bucură și de sprijinul mai multor șefi de organizații.

Singularitatea lui Bolojan versus premierii de rezervă

Părerile sunt împărțire. În primul rând, sunt adepții rămânerii cu orice preț la cașcavalul Puterii. „PNL nu stă într-un om. Avem 2, 3 variante de premieri la orice oră. Ilie și Dan să plece acasă, dacă nu le mai convine”, susține unul dintre membrii conducerii naționale, momentan în opoziție internă față de echipa Bolojan.

În schimb, un vicepreședinte exclude orice cedare: „Nu putem fi noi fi noi vinovatul moral al ruperii coaliției”.  „Să-și dea pomenile electorale pe bugetul croit de ei, dacă nu mai vor coaliție. Vor instabilitate, atunci să meargă ei să guverneze cu cine vor. Iar noi putem sta liniștiți în opoziție, după 6 ani de guvernare. Supraviețuim noi o perioadă și așa. Nu e prima dată când suntem în opoziție”, a declarat un important lider local din regiunea Moldovei.

De altfel, acesta a amintit și cei șapte ani de „traversare a deșertului” în perioada guvernărilor Ponta, apoi epoca Dragnea. O mențiune importantă e că în perioada 2012-2019 doar jumătate din cei din PNL au avut șapte ani de opoziție, adică aripa PDL. PNL-ul vechi a stat departe de guvernare cinci ani.

Citește și: Metoda Anghel Saligny. Moldova se ridică în guvernarea Bolojan. Topul județelor care au primit bani

Scepticism e și în ceea ce privește ruperii PNL. Varianta scindării partidului, prin o eventuală disidență a echipei Bolojan, e considerată sortită eșecului, potrivit mărturiei unui fost membru de la vârful PNL, în perioada Ciucă. „Bolojan poate oricând să-și ia nemulțumiții și să-și facă partid. S-a văzut ce a făcut și Ludovic”, arată sursa citată, cu referire la faptul că Forța Dreptei, condusă de Orban, nu a prins nici Parlamentul.

Singurul lucru unde există o majoritate covârșitoare la nivelul PNL, rezultat din discuțiile cu 11 lideri din PNL, este că Ilie Bolojan nu trebuie să-și dea demisia. Intenția trântirii Guvernului este pasată actualilor colegi coaliție, adică PSD, pentru că AUR și PACE singuri nu au voturile necesare. „Cel mai probabil PSD doar își asmute dulăii, care știu să latre în stilul caracteristic, fără să muște”, conchide un veteran al PNL.

Dorința și putința binomului PSD-AUR

Cotidianul a vorbit cu mai mulți aleși din teritoriu, care s-au poziționat asumat pe tema posibilității intrării în opoziție. „Nici nu cred că se pune problema de intrare în opoziție. Nici nu văd cum s-ar putea. Dacă vorbim de Opoziție, care  puterea? Au ei, PSD și AUR, majoritatea (n.r. – în Parlament)”, a declarat Iustin Cionca, șeful CJ Arad, pentru Cotidianul. Cionca se află la al doilea mandat la șefia CJ Arad, dar a fost și deputat.

PSD și AUR pot dărâma, dar nu pot impune alt Guvern.

Iustin Cionca, președinte CJ Arad

„Una e să vrei, alta e să poți. Dacă numărați mandatele o să vedeți că nu au suficiente ca să rămână la putere. PSD are o singură variantă: AUR. Dacă vor să ne treacă în opoziție, pot să o facă. Dar ieri ne-au arătat cât de bine se pot înțelege cu AUR”, a punctat Cionca.

Citește și: Cui îi e frică de super speciali? Legea e blocată de două luni

Mult mai nuanțat a fost Toma Petcu, președinte CJ Giurgiu și fost ministru al Energiei. „Trebuie să plecăm de la principiul că orice partid politic și orice organizație vrea să câștige alegerile și apoi să guverneze. Acesta e scopul alegerilor: guvernare locală, națională s.a.m.d. Atât timp cât noi, filiala, am câștigat toate bătăliile de la rândurile de alegeri e logic faptul că am făcut-o pentru a fi la guvernare. Eu consider că dacă această discuție, dacă va fi purtată, ea trebuie să fie foarte largă. Nu ca la PSD, unde se consultă 7.000 de oameni sau câți sunt ei. Eu consider să fie consultată baza importantă a partidului: aleșii locali, care sunt reprezentativi, parlamentarii, că sunt filiale care au mai mulți parlamentari, oamenii care au muncit pentru rezultate”, a afirmat Petcu, persoană care conduce organizația PNL Giurgiu.

Consultarea aleșilor locali, necesară pentru o decizie

„Nu poate să fie o simplă decizie (n.r. – ieșirea de la guvernare) a unui președinte de filială. Și noi suntem președinți pentru că oamenii din o filială ne susțin. Sincer, nu cred că va fi acest subiect la ședință. Dacă ar fi fost acest subiect trebuia să avem timpul necesar să consultăm filialele. Dar o să vedem.

Decizia ieșirii de la guvernare nu afectează doar miniștrii și secretarii de stat, ci o bază mult mai largă. Că nu e vorba de 10, 20, 50 de persoane. Și analiza trebuie să fie mai profundă. Ieșirea poate fi pe un termen mai lung, iar și perioada aceasta e mai delicată. Responsabilitatea clamată și demonstrată trebuie păstrată”, a mai punctat pentru Cotidianul liderul PNL Giurgiu, Toma Petcu.

Citește și: Dublă măsură: Bolojan a tăiat de la partide, dar nu s-a atins de banii UDMR. Minoritățile primesc mai mult

De altfel, tema stabilității a fost subliniată și de Cionca: „Pentru România nu e bine să avem tulburările astea. Suntem pe ultima sută de metri cu PNRR. Și așa sunt blocaje din mai multe cauze. Iar riscul acesta să nu ne încadrăm în termenul-limită există. Orice întârziere a bugetului ne împiedică să scoatem la licitație lucrările de investiții. În loc să construim vara, vom avea constructorii în iarnă, când nu poți să faci lucrări. Ratăm un an. Pentru mine faptul că nu se fac investiții înseamnă și mai puțini bani la bugetul statului: nu încasează TVA-ul, nu încasează impozitul pe profit. În loc să muncească oamenii din privat, o să plătim ajutor social”, a completat, la rândul său, Iustin Cionca.

„PNL să rămână la guvernare”

Pentru rămâne la guvernare și evitarea opoziției și este și președintele CJ Constanța, Florin Mitroi. „E foarte important ca PNL să rămână la guvernare pentru că ne-am asumat, din momentul candidaturii pentru anumite funcții, fie de primar, fie de președinte de CJ, deputat, senator s.a.m.d. Să facem lucruri pentru cetățeni. Eu sunt în administrație de peste 20 de ani și am făcut politica cetățeanului. Așadar, dacă tot ne asumăm aceste funcții, trebuie să fim acolo unde se iau decizii în favoarea cetățenilor”, a subliniat Florin Mitroi, la primul mandat de șef de CJ, dar cu patru mandate de primar.

Citește și: Ambasadorul absent din Emirate. Cine e Octavian Bădică, cocoțat pe funcție de Iohannis fără o zi de activitate diplomatică

Unul din aleșii cu experiență ai PNL, acum primar de municipiu, a fost mult mai rezervat. „E prematur să venim cu scenarii”, a declarat scurt primarul din Roman, Leorențiu Leoreanu.  „PNL e un partid serios. Mereu a căutat stabilitate”, a completat edilul care este la al treilea mandat de primar și a avut și două mandate de deputat.