În timpul și după ce Guvernul Mureșan a picat la vot în Parlament, rezultat previzibil, au existat poziționări care duc spre câteva concluzii mai clare privind viitorul premier și viitorul guvern.
Guvern PSD – AUR
În primul rând a fost poziționarea lui George Simion din plenul Parlamentului care, probabil, i-a făcut și pe social-democrați să înțeleagă că nu pot face alianță cu AUR.
Simion a cerut eliberarea lui Călin Georgescu pentru a negocia orice formulă de guvern, a proferat jigniri grave la adresa președintelui, a promis locuri pe lista poporului pentru parlamentarii care nu votează guvernul. A închis practic orice ușă de negociere și a arătat că poate fi nerezonabil. Nu poți cere politicului eliberarea unui om care e anchetat de justiție. Doar justiția decide.
A venit apoi poziționarea mult mai tranșantă a președintelui Nicușor Dan la adresa AUR, după ce își înmuiase discursul în ultimele săptămâni. A subliniat că mandatul său, de la care nu abdică, este să facă un guvern prooccidental. A exclus AUR din orice ecuație de guvernare posibilă, cu subiect și predicat.
Așadar, varianta unei guvernări PSD-AUR, cel puțin pe baza declarațiilor din seara și după-amiaza precedente, pică.
Guvern PSD, cu premier Grindeanu
O variantă este cea a unui guvern minoritar, asumat integral de PSD. Cu premier Sorin Grindeanu. Aici vor fi dificultăți majore de a strânge o majoritate.
În ipoteza eliminării AUR din ecuație, PSD ar avea nevoie de minorități, neafiliați, grupurile desprinse din POT și SOS, dar nu e suficient. Ar trebui ca PNL să dea votul de învestitură și apoi să se retragă în opoziție. Voturile UDMR nu ar fi suficiente și nici nu e clar dacă le-ar da. Cât despre USR e greu de crezut că ar accepta această variantă.
Nici în cazul PNL nu e deloc clar dacă ar face acest sacrificiu. Ilie Bolojan a spus destul de răspicat că nu crede că Sorin Grindeanu e o variantă bună de premier. „Într-un mod cinic, cel mai bun premier ar fi Sorin Grindeanu. Dar nu merită România așa ceva”, a spus premierul interimar, într-un interviu, la Digi24.
Bolojan a subliniat că viitorul premier trebuie să continue politica sa fiscală pentru a salva România. Adică să mențină trendul de scădere a deficitului, să nu dea pomeni electorale nesustenabile, să facă reforma în administrație și în companii, să taie cheltuielile nejustificate ale statului. E greu pentru PSD să se angajeze la așa ceva, dat fiind că tocmai pe acest discurs și-a construit votul pentru debarcarea lui Bolojan. Exact când se ajunsese la aceste reforme structurale, PSD și-a luat lucrurile și a plecat de la guvernare.
Premierul interimar a subliniat un lucru important. Președintele Nicușor Dan și-ar asuma să dea mandatul pe mâna unui premier despre care știe că s-ar putea să spargă pușculița țării și să cheltuie iresponsabil? Oricâte greșeli pare că a făcut șeful statului, e greu de crezut că va face acest lucru.
Apoi UDMR a spus că nu ar vota un guvern doar cu PSD. Kelemen Hunor militează pentru refacerea coaliției, cea cu patru partide și minorități.
USR, nici atât. Au spus clar că nu votează niciun guvern PSD. Dacă ne uităm la probabilități, mai degrabă varianta unui guvern minoritar PSD, cu premier Grindeanu, pică.
Guvern cu premier tehnocrat, în jurul PSD
Nici cea cu un premier tehnocrat „vopsit”, care să fie păpușat de PSD, nu stă în picioare. Ar fi mai rea decât cea cu premier PSD la vedere. Adică PSD și-ar putea face de cap, fără ca măcar să deconteze. Ar trage ponoasele premierul de formă.
Premier tehnocrat, cu miniștri politici de la toate partidele prooccidentale
O variantă ar fi un premier tehnocrat puternic, neatârnat politic, cu un program de guvernare corect, care să coopteze toate cele patru partide la guvernare, dar să nu dea finanțele pe mâna PSD. O întoarcere la vechea coaliție, dar fără ca PSD să aibă frâiele puterii. Este foarte greu de construit.
Premier tehnocrat, cu miniștri cu adevărat tehnocrați
În lipsa unui consens între PSD, PNL, USR și UDMR, ar mai exista varianta unui guvern tehnocrat 100%. Un guvern care să gestioneze țara temporar, pentru că există urgențe – rectificare, buget, rating de țară, instituții rămase fără bani.
Sunt încă multe necunoscute, dar câteva lucruri devin certe. Președintele nu acceptă o guvernare cu AUR, dacă ne luăm după cele mai recente spuse ale sale, și nici alegeri anticipate. Nu mai rămân decât combinații de guverne între cele patru partide prooccidentale și minorități sau un guvern independent total de politic.
Solutia care rezolva problema: demiterea acestui mascarici care se joaca cu tara ca la iarmaroc cu alba neagra, isi bate joc de cetatenii tarii asa cum a facut si la primaria capitalei,face experiente dupa cum are pofte si chef I-am vazut discursul la comunitatea romanilor din Cehia: se screme cu aceeasi inversunare cand vorbeste, rade ca un copil in scutece, la trei vorbe trei prostii, isi sterge nasul de muci, da din maini si degete precum clovnii la palatul regelui. O rusine pentru cetateni, a batut toba pe maidan si a ajuns la Cotroceni. La asta nu umbla cine trebuie sa-i vada sumele si sa-i caute sponsorii care l-au dus la scaun, ii cauta pe altii
„guvern PSD-AUR?”
Vai de mine, nu se poate! Ce democratie e acea in care conduce majoritatea?
Perpetuum mobile.
Nu ma mai intereseaza. Vor urma inca minim 100 de variante de premier, toate fara sa intruneasca majoritatea.
Situati actuala demonstreaza ca Romania se descurca mai bine fara politica si fara media..
Mă întreb, dacă ND îl va desemna pe Grindeanu să facă un guvern minoritar, ce îl va putea împiedica apoi pe Grindeanu să facă guvern PSD-AUR, desigur dacă Simion va renunța la prostia cu eliberarea lui Georgescu și la alte prostii (că poate și el s-o fi săturat să tot aștepte anticipatele, mai ales că președintele a spus clar și hotărât „niet”) ? Președintele nu-i mai poate retrage desemnarea lui Grindeanu dacă acesta propune guvern PSD la consultări dar ulterior merge la Parlament cu un guvern PSD-AUR.
Vrăjeli! Vorbe goale!
De ce nimeni nu doreste un guvern Pro Romania?