Momentul pariurilor riscante în Franța și Marea Britanie

Partidul Conservator din Marea Britanie se îndreaptă spre eșafodul politic, la alegerile anticipate convocate de premierul Rishi Sunak, care a sperat că va evita dezastrul pe care îl indică acum sondajele – cea mai gravă înfrângere a unui partid începând de la jumătatea secolului 19.

Nu doar premierul britanic se îndreaptă către înfrângere. Președintele SUA se poate considera norocos dacă va supraviețui verii electorale din SUA (fără a mai vorbi despre alegerile din noiembrie). În Franța, Emmanuel Macron a jucat aceeași carte a alegerilor anticipate, alegătorii au acceptat provocarea și au votat în primul tur al alegerilor, în mod clar împotriva președintelui lor. În Canada, premierul progresist Justin Trudeau se îndreaptă și el spre un eșec de proporții, după două mandate. La fel s-a întâmplat și în Noua Zeelanda, în Olanda, în Portugalia.

Conservatorii britanici păreau de neînlăturat de la putere, începând de  la câștigarea alegerilor de către David Cameron (acum ministru de Externe), a doua oară prin pariul Brexitului, în 2015. La începutul pandemiei covid, guvernul conservator britanic avea un procent de aprobare record, însă a ajuns în patru ani de zile la cel mai mic nivel de susținere din ultimii 45 de ani. Alegătorii nu par sa respingă partidele de dreapta, și nici pe cele de stânga. Alegătorii taxează însă promisiunile neîndeplinite și dificultățile economice cu care se confruntă după pandemie și după începerea războiului din Ucraina. Inflația post-pandemie a lovit Marea Britanie (a ajuns la 11,1%), Statele Unite (99,1%), Franța (6,3%). Chiar dacă rata inflației a scăzut, prețurile au rămas sus, ratele creditelor ipotecare au rămas uriașe, iar electoratul nu iartă asemenea evoluții. Politicienii europeni și din restul ”occidentului colectiv” nu au pomenit despre impactul economic al închiderii activității economice și al izolării sociale (care a atins un nivel imaginabil doar în regimuri dictatoriale în Noua Zeelandă sau Australia). Guvernele au avut mijloacele de coerciție necesare pentru a-i face pe cetățeni să stea închiși în case cu lunile, pentru a-i face să accepte că doar vaccinarea le poate permite sa se bucure de drepturile constituționale, guvernele au avut mijloacele de comunicare necesare pentru a-i convinge că războiul din Ucraina este unul existențial pentru Occident și democrație, însă aceleași guverne nu au cum să-i mai convingă pe alegători că o duc mai bine acum decât înainte. Toate marile economii occidentale, luate per capita, sunt mai mici acum decât în urmă cu cinci ani.

Există o excepție – Statele Unite. Însă excepția se verifică mai mult pe hârtie. Economia SUA a crescut cu peste 7% în acest interval, însă marii beneficiari ai subsidiilor uriașe oferite de guvernul Biden sunt marile companii, nu afacerile mici și mijlocii îngropate de politica anti-covid. Politica migrației și războiul cultural americano-american, alături de o piață imobiliară în care nu mai este loc decât pentru jucătorii cu mii de miliarde de dolari au făcut ca politica economică a administrației Biden să nu fie apreciată.

Migrația a fost și este o problemă și în Marea Britanie. Unul dintre sloganurile Brexitului a fost reducerea migrației. Însă, în timpul guvernului Boris Johnson, care a dus la capăt divorțul de UE, imigranții au intrat în număr record în Marea Britanie. În 2022 au fost 764.000.

Acum, Marea Britanie se îndreaptă spre un succes răsunător al Paridului Laburist, cu o agendă progresistă care poate anunța accentuarea războiului cultural importat din Statele Unite. O altă spaimă a electoratului britanic conservator este legată de o potențială reîntoarcere la UE sub guvernarea laburistă. Însă până și cele mai pro-europene publicații arată că acest lucru este puțin probabil. Din punct de vedere tehnologic, al inteligentei artificiale și al digitalizării, Marea Britanie a fost mereu cu un pas înaintea restului continentului, iar o revenire în UE într-un orizont mediu de timp, ar însemna pentru britanici un salt înapoi în epoca de piatră a erei digitale. În plus, revenirea la birocrația UE nu este nici pe placul laburiștilor britanici. Și nici deriva spre dreapta a UE, ca urmare a ascensiunii partidelor radicale de dreapta în întreaga Europă.

Strategia tuturor politicienilor care se îndreaptă spre alegeri este de a păstra aparențele, fără a pomeni problemele spre care se îndreaptă Vestul în perioada post-covid, a războiul din Ucraina și a războiului economic cu China. Politicienii promit tot ceea ce sondajele arată că electoratul își dorește: taxe mai mici, dar protecție socială mai bună, facturi mai mici la energie, locuințe mai ieftine, dobânzi mai mici. Rețeta este aceeași pretutindeni. Când aceste promisiuni nu sunt îndeplinite, penalizarea la urne este dură.

Aceasta pare să fie cursa pe care președintele Macron și guvernul conservator din Marea Britanie vor să o întindă rivalilor lor politici. Macron și premierul Sunak au convocat alegeri anticipate nesolicitate în vreun fel de opoziție sau propriul partid. Ambii doresc ca opoziția să preia puterea într-un context extrem de dificil, context care să ducă la eșecuri pe linie și la reducerea considerabilă a șanselor Rassemblement National la alegerile prezidențiale din 2027, respectiv la o revenire a conservatorilor britanici la guvernare la următoarele alegeri la termen sau chiar anticipate. Reculul înregistrat de partidele așa-zis populiste din Polonia și Ungaria (unde premierul Viktor Orban se confruntă cu un rival răsărit chiar în rândurile propriului partid) îi dau speranțe lui Emmanuel Macron că strategia sa va funcționa, că alegătorii vor respinge idea de populism după ce se vor confrunta direct cu ceea ce înseamnă politicile populiste.

Si echipa președintelui Joe Biden pare să fi recurs la aceeași strategie de a grăbi lucrurile, prin organizarea unei dezbateri neobișnuit de timpurii cu rivalul Donald Trump.

Președintele Macron este urât de aproape întreaga Franță pentru majorarea cu doi ani a vârstei de pensionare și reducerea beneficiilor pentru cei retrași din câmpul muncii. Este urât și pentru politicile de mediu care au dus la protestele Vestelor Galbene. Este urât și pentru ocolirea parlamentului în deciziile cele mai importante. Opoziția profită de aceste eșecuri relativ ușor de anticipat ale guvernelor și dublează promisiunile. Așa ajungem și la promisiunile legate de dobânzi și locuințele de 35.000 de euro făcute în România de partidul AUR. Reform UK, partidul lui Nigel Farage, a promis reduceri de taxe de 90 de miliarde de lire sterline (față de promisiunea de 17 miliarde făcută de actualul guvern conservator) și a mai plusat cu 50 de miliarde de lire sterline pentru cheltuieli bugetare suplimentare. Sunt realiste aceste promisiuni, având în vedere și cheltuielile masive pentru înarmare în întreaga Europă, dar și războiul economic cu China spre care SUA își împinge aliații europeni? Răspunsul este irelevant, contează doar că rețeta promisiunilor prescrisă de strategii de campanie funcționează. Însă o altă întrebare este ce se va întâmpla atunci când partidele considerate extremiste, populiste și anti-sistem nu își vor respecta promisiunile – spre cine se va îndrepta electoratul? Acesta este pariul riscant facut chiar acum de premierul Rishi Sunak și președintele Emmanuel Macron.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6

39 de Comentarii

  1. NU e MEGA-STRANIU
    cum si FRANTA si MAREA BRITANIE s-au grabit cu „greselile” astea politic-ELECTORALE ( de ce acum ? „NINGE PE FED!” ?)
    … pe cand „URAGANE la BERLIN” ? 😉
    (subteran e totul pregatit … 🙁 !)
    IQ=?

  2. Ridicarea varstei de pensionare la francezii cunoscuti ca societal-razboinici, declinul britanic dupa BREXIT si invingera NATO in Urkania … plus mega-datoriile BCE si FED, irrecuperabile, doar falimantare !
    Vor schimba curand 🙁 structura politica a lumii ! 🙁
    PROBLEMA e ca va fi cu sange ! 2025 ! Cei 1% vor renunta doar ca-n „COMUNA din PARIS” la privilegii ! (nu pot sa nu vad azi cata repetitiv-demosntrata dreptate aveau ideile economico-sociale ale barbosului cu un deceniu in Biblioteca Londrei !9
    SHALOM!

  3. Așa e. E greu pentru toată lumea, dar dacă vin amețiții și flămânzii de pe extreme, vor ști ce să facă? Pe ăștia numai cine se grăbește la autobuz nu-i cumpără.Conservatorii din Marea Britanie au stat destul la putere și dacă oamenii vor vota cu Laburiștii poate le va fi mai bine. Asta e normal.In rest, eu nu cred că ascensiunea radicalilor se datorează exclusiv politicienilor ci și electoratului care în ultimii zece ani a vrut să fie mai fițos și să experimenteze progresismul, userismul și alte partide de strânsură și cu nume care mai de care mai fistichii. Francezi, ca întotdeauna avangardiști, pun botul la toate prostiile. Putin n-a trebuit decât să se uite în jur ca să înceapă războiul.

  4. Macron nu este un imbecil. Este, in schimb, un ticalos pervers care, asa cum spunea cineva, prefera sa fie regele unei tari devastate si in ruina decit baronul unei tari care asteapta sa fie reconstruita. In plus, manevrele sale murdare din saptamina dintre cele doua tururi de scrutin (manevre pregatite si calculate demult) sint facilitate de faptul ca, spre deosebire de GB si Statele Unite, cu doar doua mari partide la putere alternativ, Franta are mai multe partide care fiecare, mai mult sau mai putin, poate sa influenteze rezultatul alegerilor, prin tot felul de intelegeri obscure, aliante contra naturii, tradari sau cumparari de posturi si functii. Ceea ce se intimpla in Franta chiar acum, sub ochii nostri. In rest … sa speram ca reactiile electoratului vor fi pe masura furiei acumulate timp de ani de zile si ca nu se va vota „dupa indicatii” ! Exista o vorba, care se aplica perfect situatiei actuale : „Cine seamana vint culege furtuna” !

  5. „Elena Popa 1 spune:
    04 IUL. 2024 LA 17:49
    Așa e. E greu pentru toată lumea, dar dacă vin amețiții și flămânzii de pe extreme, vor ști ce să facă?”

    iti dau un exemplu istoric …vezi cum s-a descuract PUTIN fara SWIFT si „bancile vestice” de-i pe plus copiind EXACT , la virgula, strategia cu care GERMANIA distrusa bancar in „REPUBLICA DE LA WEIMAR”, sub HITLERE a redevenit economic , ne.ajutata din afara bancii ei nationale, extrem de prospera economic !
    Vezi de nu ma crezi LAUDATIO pentru HITLER in TIMES-ul din 1938 cand HITLER a fost din motive de resuscitare economica a GERMANIEI „omul anului” !
    Geniile vad ca istoria se repeta ! ce-a facut BANCAR-INVESTITIV HITLER atunci de-a ridicat din criza GERMANIA a facut si PUTIN acum (ajutat chiar de bancherii care i-au taiat si SWIFT-ul si legaturile impovaratoare cu bancile lor ) !
    BANICILE NATIONALE MODERNE au infinit mai mare putere de modelare si activarea a resurselor unei NATIIUNI (precum e cea russa de exemplu) decat a avut HITLER atunci cand REICHSMARK-a era inca legata de AUR !

    FED-ul si BCE-aua au facut o greseala lasand BANCA NATIONALA a Russiei sa repete succesul BANCII GERMANE sub HITLER ! (vezi si vorba lui CHURCHIL despre HITLER si BANCI 😉 ) „multi vad, putini pricep” 🙁 🙁 🙁
    De-abia dupa razboiul cu incetinitorul, ukran, a devenit RUSSIA cu adevarat 🙁 mare !
    QUO VADIS USA ? 🙁 pana su Arabia Saudita (mama PETRO-dollar-ului) e in BRICS 🙁 !
    IQ=?
    (mda … unii inca cred ca ma laud cu mega-IQ-ul privat ! Le spun „CUTERMUR in CALIFORNIA in AUGUST…” 🙁

  6. Între Rishi Sunak și Keir Staner al laburiștilor, câștigător sigur va fi primul Rishi. Între Rishi Sunak și Macron al Franței, Macron ar trebui să ajungă ori la bulău, ori sub fusta nevestei precum Plavanul nesimțit. Așa că, Rishi Sunak va fi sigur câștigător, nu cu procent urias dar va fi câștigător al alegerilor din Marea Britanie și e posibil să câștige alegeri până aproape la 59 ani, apoi Dumnezeu cu mila timp de maximum 15-20 ani. Nu mi-aș dori și nu i-as dori nimănui să aibă o asemenea perioada oribila de viață prin care își face bilanțul greșelilor și nu are puterea de a reveni la viață normală, cât a trăit nu a învățat nimic de la viață, de la provocări și situații prin care a trecut zeci de ani.

  7. Rețeta asta cu”am băgat țara-m budă, ia să vedem cum o scoateți și fără majoritate 50+1%” e copy-paste după Rromânia.Pe partea ailaltă nici francezii și nici englezii nu debordează de inteligență, după cum nici nemții n-o fac, bașca s-au emoționat la lacrimi la sosirea „diversitații” care e pentru contra întotdeauna, adică aplecată pe râna stânga, aia cu mokangeala, așa că bunul simț e scos din start pe tușă..

  8. Ca sa spargi oua pentru omleta TREBUIE SA POLARIZEZI soceitatea !
    Crezi ca „lor” (cine-s?) nu le convine de rezultateleACTUALE, dupa 3 ani bidenisti_NUALNDIERI 🙁 polarizant-societale („tulburarea apei” pentru a prinde somnul … ratiunii oarbe !) de
    rezulatatele societal-malignea ale LGBTQ+ ?
    🙂

  9. Lui mishteaux 18:12…
    Subscriu d-le dar degeaba inșiri mărgăritare în fața porcilor.. Ei nu pricep..

  10. „NU e MEGA-STRANIU
    cum si FRANTA si MAREA BRITANIE s-au grabit cu „greselile” astea politic-ELECTORALE ( de ce acum ? „NINGE PE FED!” ?)
    … pe cand „URAGANE la BERLIN” ? 😉”

    SHALOM! 🤫✡️😉

  11. „BANCILE NATIONALE MODERNE au infinit mai mare putere de modelare si activarea a resurselor unei NATIIUNI (precum e cea russa de exemplu) decat a avut HITLER atunci cand REICHSMARK-a era inca legata de AUR !”
    🙁
    IQ=?
    🙂

  12. Alegatorii din Frantza, GB, SUA, Romania, etc. aleg intre pace shi razboiul termo-nuclear total. In functzie de ce aleg ei vor mai exista acele tzari sau vor fi distruse in razboiul termo-nuclear total. In cazul Romaniei o alegere corecta inseamna re-facerea Romaniei Mari prin UNIREA Romaniei cu Basarabia, Bucovina, Bugeacul, Maramureshul de Nord shi Insula Sherpilor. O alegere greshita inseamna adaugarea Romaniei de azi pe lista lunga de victime ale razboiului termo-nuclear total.

  13. La noi :
    Buna tara, rea croiala
    Mama ei de randuiala.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.

    Vin ai nostri, pleaca ai nostri
    Noi râmînem tot ca prosti.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.

    Bat-o vina, bat-o strechea
    Trage-aicea cu urechea.
    https://www.versuri.ro/w/xa42
    Mai romane, om sarac
    Iara ti-au venit de hac.

    Ne promit marea cu sarea
    Si conduc aiurea tara.
    Opozanti si potentati
    V-ati batut iar joc frati.

    Buna tara, rea croiala
    Mama ei de randuiala.
    Aia hoti, astia hoti,
    Mama lor la toti.

  14. Vedeți că trei lideri ai celor mai importante țări din G7 sunt varză..
    De ce? Fiindcă și-au făcut varză economiile.. Cine vor veni în locul lor vor pica în disperare..
    S-o încărcat Bălaia.. Ati vrut verde.. Mâncați verde..

  15. foarte corecta intrebarea!
    In Franța vedem acum bătălia extremelor, cu alegătorii de centru arbitri.
    Dar după?
    Eu abia astept sa castige partidul lui Marine le Pen ca sa-i faca fericiti pe francezii nemultumiti de Macron!
    Sa-i pensioneze la 50 de ani, sa le dea de toate!
    Fericire pe paine!!!

  16. Cine crede ca in politica la virf este loc de pariuri se inseala amarnic .Totul este extrem de bine pregatit si calculat .Macron a reusit ce si-a propus si scoate din joc partidul lui Le Pen ce abia ajunge la 30 de procente obtinute la finalul alegerilor plecind de undeva de la 42 de puncte . In Marea Britanie Premierul in functie ofera celor care vor sa anuleze Brexitul o sansa de a repara deciziile trecutului .In SUA , dupa ce doamna Obama are un scor extraordinar de mare in sondaje si il invinge usor pe Trump persoana in cauza si ca vrea si ca nu vrea nu se mai poate impotrivi deciziei si daca interesele cetatenilor o cer va si candida .Asadar PPE conduce inca 5 ani UE ,Macron inca trei ani Franta si doamna Obama inca 4 ani SUA iar in Regatul Unit apropierea de UE devine cutuma .

  17. PRICEP ! Doar tac ! Inca un e vremea s-o spuna … 🙂

    „Năvrăpăscu spune:
    04 IUL. 2024 LA 18:57”

  18. Lui esop 21:07..
    Ei și ce mai departe?
    De unde să ei”și să pui pe masă dacă nu-i nimic în cămară.. ”
    De amăgit alegătorii se poate, însă până când.. Francezilor încă de mai demult le-a fost spus: nu vă jucați cu socialismul iar englezii au sărăcit fiindcă nu mai pot jefui ca înainte.

  19. E LOC DE PARIURI in LUMEA OLITICA DE VARF ! 🙂 Chiar eu am facut acum multi ani un PARIU pe TRUMP !
    ❤️

  20. Mishteaux, ăi pe care-i numești nulandieri și bidonari sunt nu slugi ci șefi, și se cheamă Deep State sau, cum zicea Trumpy,Swamp.Adecă CIA lui Pompeo cu 70.000.000.000,$/an ,NSA,FBI(ca sà-i numesc pe minori) , și Big Boys, gen Big Gun cu speakerul Miley, un dobitoc galonat tras ch cheia de Wall Street ș ușa rotativă lobby, US Army despre porcăriile căreia un colonel spunea prin’30 că i-ar face pánà și pe machine gun Kelly, Al Capone și alții asemenea sa se-mbujoreze de rușine precum fetele mari. Și ăștia sunt doar o parte a ecuației.În spate stau transnaționalele și mai în spate, țâncu roșu și alțiiașișderia.Gates, Zuckerstein, Bezos, sunt băjeții nășiți la Langley în serviciul DARPA.Epstein și pițigoi că Sean Combs, sunt departamentul”pledge to allegiance” CIA care are un mod rapid de restabilire a ordinei, vezi Epstein, JFK samd dați exemplu de indisciplină.Și pentru că toate trebuiau să poarte un nume, i s-ar spus Deep State.să nu scriem urât chiar de ziua lor.

  21. Cativa BETIVI,pe aici se intrec in preziceri gen „dandanaua” @mishteaux,care e ca un doctor care ar recomanda ceva ce mentine si reda tineretea si el insusi ar fi in decrepitudine !.

  22. Sacerdotule, privește ‘tabloul’ nu de aproape, fă, te rog, câțiva pași în spate pentru a vedea imaginea de ansamblu…

  23. @Postăkel Gudurău
    Merci dar stiam, stiu mai detaliat decat tine ce-si cum ! Dovada: „LEAK”-ul P.
    Gusa a ajuns la Trump prin fiul lui si „Gal” … 😉 !
    IQ=?

  24. ori ce-ai zice despre mishteaux !
    E special ! VIZIBIL … altfel !
    Nu-l poti numi nici om simplu nici macar … mediocru !
    A absurd de altfel ! PUTINI CA EL !

  25. Da, se pare că există o coordonare între Macron și Rishi privitor la alegerile anticipate din cele 2 țări. Ambii sunt tehnocrați educați în ale finanțelor la mari bănci globale, Macron la Rothschild,Rishi la Goldman Sachs. Este deci plauzibil că riscul asumat cu aceste alegeri anticipate are că miză atât compromiterea opoziției, cât și dorința de a scoate castanele din foc ( aceea de a gestiona o situație economică proastă ) cu mâna altora.

  26. DARPA este ARPANETul, adică Internetul de azi, pentru necunoscători. Gates&co.sunt agenții de influență.Musk a scăpat pe lânga, cu Twitterașul dar Withney Webb spune că prin el și prin Tik-Tok -ul achiziționat majoritar de o facțiune(sunt doua tok tokuri), Deep State ar juca la doua capete. Marii financiari, gen Rothschild(țâncul roșu), Rockefeller, și câțiva iluștrii necunoscuți din zona Elveției sunt stratul cel mai din spate.De asta vedem similitudini la virgulă între politicile externe UE,USA, UK(cu tot „Brexit”ul lor conservator, dar și ale unor țări înca non UE.(nordul)., în principal, importul de crimă.Aștept răspunsuri informate, nu povești.În cazul în care există.

  27. @Akornion te apropii de sensul profund al inca straniei prophetii 😎”NINGE PE FED!”😎
    … esti inteligent insa nu cred sa ai IQ-ul genetic-necesar sa-ti duci rationamentul pana la nivelul, atat de sus,
    unde: „urmeaza URAGANE la BERLIN” 🙁 !

    (faza cu RISHI-banci(ROTHSCHILD) si MACRON-banci(GOLDMAN-SACHS) ai intuito corect ❤️🤫👌 in ecuatia „NINGE PE FED!” ! v-as putea spune ce-si-cum ins-ar strica „multe” pentru c-ar fi o „cheie” in care s-ar putea decoda multe, fals mass-mediatizate azi!
    👽
    REPET: Intuiesti correct: UN FRAGMENt de RATIONAMENT si „DA!” … se lega de „NINGE PE FED!” 🙂
    SHALOM !
    (PS:Puteam ante-sti de POGROAME si GENOCID-ul strigat Israelului azi, 😐 , daca n-as avea intelectul pe care-l mascat am ? 🙁 ante-stiu absurd de multe 🙁 ! Si tot plictisut sunt pentru ca PREMEDITAT: NU-MI permit, sa spun tot ce dau mai departe 🙁 ! ) AUD ?

  28. „ Si tot plictisit sunt pentru ca PREMEDITAT: NU-MI permit, sa spun tot ce dau mai departe 🙁 ! ) AUD ? ”
    Dacă tot vrei să auzi, află că nu-i așa de kusher să dai mai departe doar ceea ce-ți permit alții ! 😎

  29. E OK ! 🙂
    … (ti-e straniu cum in inca ne-inteleasa PROPHETIE : „NINGE PE FED” intra semnatic si decizia strania unor 2-oi fosti bancheri MACRON si SUNAK de la ROTHSCHILD si GOLDMAN-SACHS 😉 de-a distruge … atentie: SYNCHRON guvernele FRANTEI si MAARII BRIATNII ?)
    PS:
    @RH asa desi de te mira si esti real-intrigat inca nu crezi sincer in „specialul prophetic” al misteriosului mishteaux desi chair si TRUMP (vezi Q) crede cu succes si avantaje …demult !
    AUD ? 🙁 !

  30. „Radu Humor spune:
    05 IUL. 2024 LA 18:39
    „ Si tot plictisit sunt pentru ca PREMEDITAT: NU-MI permit, sa spun tot ce dau mai departe 🙁 ! ) AUD ? ”
    Dacă tot vrei să auzi, află că nu-i așa de kusher să dai mai departe doar ceea ce-ți permit alții ! 😎”
    N-am zis niciodata ca-s kusher au zis insa muuulti altii ca am CHUZPE ! 🙁
    IQ=?
    Daca ai intelege de ce-o fac ai intelege si de ce … n-are rost sa te „plangi” pentru ce te plangi !
    AUD ?

  31. „Dacă tot vrei să auzi, află că nu-i așa de kusher să dai mai departe doar ceea ce-ți permit alții !”
    Nu-s atot-puternic, omniscient asa ca te coreectez completaand elipsa cu detalii pentru mi putini destepti , incapabili sa inteleaga un text:

    „ Si tot plictisit sunt pentru ca PREMEDITAT: NU-MI permit, sa spun tot ce dau mai departe 🙁 !”
    se citeste asa:
    „ Si tot plictisit sunt pentru ca PREMEDITAT: NU-MI permit,[EU, MIE INSUMI] sa spun tot ce dau [„ALTORA-ASOCIATI”] mai departe 🙁 !”

    Daca-mi cunosteai informatiile si „PROFILUL” cum ar zice ;I) HARTMANN 😉 de-a lungul anilor (inca de pe vremea EvZ cand scriam pentru BASE 🙁 din ASIA, Japonia) intelegeai ca n-am si n-am avut niciodata: sefi ci doar … „asociati” ! 3301

  32. „NU-MI permit,[EU, MIE INSUMI] sa spun tot ce dau [„ALTORA-ASOCIATI”] mai departe 🙁 !”
    Niciodată n-am tradus acel „nu-mi permit” ca venind din partea altora, ci ca pe o parte cunoscută de tine pe care nu vrei s-o destăinui din varii motive : încălcare de jurământ, nu totală certitudine, pericol de interpretare greșită a celor dezvăluite, poate și frica de A NU CĂDEA ÎN DEZRIZORIU ÎN CAZ DE NEÎNTÂMPLARE A CELOR PROFEȚITE ( s-a întâmplat uneori 😎 ), care să-ți lezeze imensul orgoliu, justificat în caz de reușită , și…. invers ! 😉 😎
    P.S.
    N-am avut ocazia să te cunosc mai înainte , dar mi-a făcut plăcere să ne întâlnim aici.

  33. „… poate și frica de A NU CĂDEA ÎN DEZRIZORIU ÎN CAZ DE NEÎNTÂMPLARE A CELOR PROFEȚITE ”

    @Radu Humor ti se pare ca individul, mishteaux,
    NU E indeajuns de: STRANIU 😮
    … prin ce-a DEJA „proorocit” pana acum ? 😐

  34. GEOANA nu are nici cea mai mica sansa la presedentie !
    Cine investe in el e condamnat la pierdere !
    NU E OMUL DORIT DE TRUMP ! Si TRUMP nu-si terfeleste numele sprijinind la intamplare pe unul pentru ca mai apoi pe altul …
    CALR ca stiu cine urmeaza insa ajuta cu ceva sa va stric suspansul ? 😮
    IQ=?

    [ROMANIA va avea totusi o problema … fara un presedinte romanesc agreat de viitorul POTUS ! Romanii vor trebui in 2025 sa refacadin motive inventate, alegerile ! Deci FESTINA LENTE ! 😐 MAGA ! PS: TUMP multumeste pentru sprijinul financiar electoral si unor romani … Si mai ales multumeste pentru sprijinul informativ, fara de care nu era azi liber, unde e ! 😐 (3301)]

  35. Ai un % apropiat de sută ( cam între 90 și 95 ) în ce privește profețiile tale, dar eu aprceiez foarte mult și stilul tău de exprimare. 😉
    Cu atât mai mult cu cât îți treci ideile prin mai multe limbi și nu invers cum fac unii trecându-și limbile prin mai multe părți dorsale în ideea de parveni sau măcar pentru a-și asigura mizerabila existență.
    P.S.
    Ce știi ?
    După ce a avut Covidiș, Trump are și Gușă ? 😉 😎

  36. Am 99,97% 🙂 SINCER ! E nivelul la care plictiseala e chronica !
    … dar nu asta conteaza ci talentul prophetic (pogroame?😮) !
    Clar ca nu-ti pot da alte indicii decat alea deductibile din tote coemntariile (desi „puerile”) de pana acum , in timp ! 🙂
    … ARE ! 🙁 (pe bune, are!)
    IQ=?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.