Vicepreședintele Parlamentului European, independentul Nicu Ștefănuță, a reacționat public după finalizarea audierilor pentru candidații propuși în Guvernul condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan.
Europarlamentarul a sancționat modul în care comisiile de specialitate au acordat avizele, deoarece consideră că deciziile reflectă o polarizare politică extremă, în detrimentul competenței profesionale.
Cazul Oanei Gheorghiu și deciziile comisiilor
În centrul criticilor formulate de Nicu Ștefănuță s-a aflat situația Oanei Gheorghiu, candidata propusă pentru Ministerul Sănătății, care a primit aviz negativ. Eurodeputatul a evidențiat contrastul dintre realizările acesteia în societatea civilă și profilul parlamentarilor care au evaluat-o.
„Oana Gheorghiu, care a ridicat un spital de jos, nu este competentă pentru a fi ministră. Asta e decizia comisiei de specialitate, plină de foști miniștri ce nu au ridicat nimic”, a scris Nicu Ștefănuță pe pagina sa de Facebook.
O comparație cu Brâncuși și colapsul democrației
Pentru a ilustra disfuncționalitățile din procesul de evaluare parlamentară, vicepreședintele Parlamentului European a apelat la o comparație puternică.
El a afirmat că, în actualul context politic, „Brâncuși nu ar trece un test de sculptură, dar o maimuță care cioplește un bambus da.”
Europarlamentarul a concluzionat că modul în care s-au desfășurat audierile reprezintă un colaps al valorilor democratice de bază și al respectului pentru opinii diferite.
„Acesta este eșecul complet al politicii românești: uciderea oricărui spirit critic și al respectului pentru diferență din democrație. Ion Rațiu a mai murit o dată și azi”, a subliniat Nicu Ștefănuță.
Bilanțul avizelor consultative din Parlament
Reacția vine în contextul în care audierile candidaților propuși pentru Cabinetul Mureșan, desfășurate luni și marți, s-au încheiat cu un scor echilibrat al avizelor. Opt dintre miniștrii desemnați au primit avize negative din partea comisiilor de specialitate.
Această listă îi include pe Sebastian Burduja la Energie, Radu Miruță la Apărare, Cătălin Drulă la Transporturi, Irineu Darău la Economie, Raluca Turcan la Muncă, Oana Gheorghiu la Sănătate, Andrea Chiș la Justiție și Mihai Dimian la Educație.
În același timp, ceilalți opt candidați au reușit să obțină avize favorabile. Printre aceștia se numără Tanczos Barna la Agricultură, Alexandru Nazare la Finanțe, Oana Țoiu la Externe, Mircea Abrudean la Interne, Dragoș Pîslaru la Fonduri Europene, alături de reprezentanții UDMR propuși pentru ministerele Dezvoltării și Culturii și Diana Buzoianu, de la USR, pentru ministerul Mediului. Toate avizele emise de comisiile parlamentare au un caracter strict consultativ pentru votul final de învestitură din plen.
Sa fim seriosi! Un ministru nu trebuie sa stie decat sa faca spitale DIN BANI DONATI? Pai, cine doneaza bani ministerului sanatatii?!?
Politicienii spun multe despre noi, cine suntem noi,noi îi votăm.
Degradarea este continuă. Deși nu am votat niciodată PSD trebuie să recunosc că îmi aduc aminte cu nostalgie de garnitura Adrian Năstase. Grindeni, Ciolaci, Olguți, Stănești…. PSD -ul de astăzi, o caricatură de partid.
Apropo de Brâncuși, maimuțele comuniste ce conduceau TG.Jiu în anii `50 au legat un lanț la vârful Coloanei Infinitului și au tras cu un utilaj greu, să o doboare („ce-i prostia asta, să recuperăm fierul și alama”). Noroc că șenilatul rusesc mai puternic era ocupat în alt loc și n-au reușit decât să devieze coloana vreo doi metri de la verticală.