Senatul a adoptat, tacit, luni, în plen, Ordonanța ‘trenuleț’ aprobată de Executiv pe 30 decembrie 2024, referitoare la unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice.
Nota de adoptare tacită a propunerii legislative, pentru care termenul de dezbatere și vot s-a împlinit pe 2 martie, a fost prezentată de președintele interimar al Senatului, Mircea Abrudean, care a condus ședința de luni a plenului.
Potrivit ordonanței, măsurile fiscal-bugetare vizează un set de măsuri pentru ‘asigurarea stabilității economice, gestionarea responsabilă a resurselor bugetare și menținerea controlului asupra cheltuielilor publice, ce vor avea ca impact reducerea cheltuielilor bugetare și creșterea veniturilor’.
‘Aceste soluții sunt aprobate în contextul în care România și-a asumat, potrivit Planului bugetar pe termen mediu și lung, o traiectorie de reducere a deficitului bugetar de la 7,9% în anul 2024 la sub 3% în anul 2031’, explică inițiatorul.
Senatorii Opoziției și-au exprimat nemulțumirea că ordonanța nu a fost dezbătută în Senat. Senatorul USR Violeta Alexandru consideră că lipsa dezbaterii este motivată ‘de frică’. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a atras atenția asupra abdicării de la ‘regulile parlamentarismului’, iar liderul senatorilor POT, Gheorghe Vela, a solicitat ca ordonanța să revină în comisii pentru a fi dezbătută.
În 2007, un grup de parlamentari liberali a elaborat un proiect de lege privind interzicerea recrutarii, folosirii, finantarii și instruirii mercenarilor. Legea prevedea pedepse foarte aspre pentru mercenariat, de pînă la 25 de ani de închisoare, asimilînd infracțiunea celei de terorism. Sancțiunile vizau și firmele ori structurile care ar fi organizat acțiuni de mercenariat.
În mod straniu, deși era o lege cerută de ONU și necesară în interiorul NATO, deși primise avize favorabile de la guvernul Tăriceanu și de la toate organismele și comisiile parlmentare – cu o unică excepție – legea a fost trîntită cu voturi zdrobitoare împotrivă, în ambele camere. Singura comisie care a dat aviz negativ, cerînd respingerea legii, cea de Apărare a Camerei, condusă de democratul Mihai Stănișoară, a refuzat să motiveze avizul negativ. Nici alte motivații oficiale ale respingerii nu au fost oferite la acea vreme ori ulterior.
O lege impusă de principiile democrației, cerută de ONU, promovată de partidul de guvernămînt, acceptată de guvern șamd nu putea fi blocată în parlament, în ultimă instanță, decît în numele unor interese foarte înalte.
Interne, externe, nu e clar nici azi…
Este nula. Unde este avocatul poporului? de ce mai platesc romanii aceasta institutie parazit sorosh? AFARA BAI !!! ALOO MADAME? CE CLOCESTI PA SCAUNUL ACELA SUPRAPLATIT DIN BUZUNARELE ROMANILOR?
Ce „trenuleț” visează ăștia că atârnătorii se înmulțesc pe zi ce trece. Azi au gușa mai groasă decât au avut-o ieri iar mâine și mai groasă decât azi.
Eu nu am auzit ca să dispară primele, voucherele, sporurile și „bormele” de hrană, echipament… pe care le primesc acești bugetofagi. ĂSTEA TREBUIE SĂ DISPARĂ PRIMELE!!!
Și ce-i cu această „reducere” pînă în 2031? Nu, nu, în maxim doi ani!