Tabăra Veștea din PNL a dat din nou în judecată partidul. Vrea daune de peste 750.000 euro și anularea Congresului – SURSE

„A fost sfidată o hotărâre judecătorească executorie. Premisa acestor decizii — Deciziile BPN nr. 22 și nr. 25/2026 — fusese deja suspendată de instanță”.

Alex Tudor - senior editor și Rareș Mereuță - senior editor
Tabăra Veștea din PNL a dat din nou în judecată partidul. Vrea daune de peste 750.000 euro și anularea Congresului – SURSE

Foto: Facebook/ Adrian Veștea

„A fost sfidată o hotărâre judecătorească executorie. Premisa acestor decizii — Deciziile BPN nr. 22 și nr. 25/2026 — fusese deja suspendată de instanță”.

16 parlamentari PNL din tabăra pro-Veștea și-au dat din nou în judecată propriul partid. Este vorba despre două acțiuni, ambele înregistrate la Tribunalul Ilfov. Una dintre ele vizează o acțiune în răspundere delictuală, în timp ce alta este o ordonanță președințială. Cele două acțiuni au fost depuse vineri și până la acest moment nu a fost stabilit primul termen de judecată.

UPDATE 15.52: Tribunalul Ilfov a dat termen de judecată pe 3 iulie în cazul ordonanței prezidențială care vizează anularea Congresului Extraordinar din 21 iulie.

***

Dacă în cazul ordonanței președințiale pârât este doar Partidul Național Liberal, în acțiunea în răspundere delictuală apare cu această calitate și Ilie Bolojan, președintele PNL și premierul interimar al României.

De cealaltă parte, reclamanții sunt: Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prișcă, George Scarlat, Ionuț Stroe, Mihail Veștea, Sebastian Ruse și Eduard Mititelu.

Puciștii vor daune morale de la PNL și Bolojan

Surse politice din rândul celor care au depus cererile în instanță susțin că ordonanța președințială vizează „o cerere de suspendare de urgență a Deciziilor BPN nr. 26 și nr. 27 din 17 iunie 2026, prin care conducerea partidului a convocat, cu nesocotirea oricăror termene statutare, un Consiliu Național Extraordinar (19 iunie 2026) și un Congres Extraordinar (21 iunie 2026), cu scopul evident de a modifica Statutul partidului și de a elimina membrii și aleșii cu opinie divergentă”.

De cealaltă parte, acțiunea în răspundere delictuală, în care pârât este și Ilie Bolojan, vizează „antrenarea răspunderii civile delictuale a pârâților (n.r. PNL și Ilie Bolojan) și obligarea acestora, în solidar, la plata de 250.000 lei daune morale de fiecare reclamant, respectiv 4.000.000 lei în total”, spun aceleași surse.

„Deciziile nr. 26 și nr. 27/2026 nu sunt primele acte ilegale ale acestei conduceri. Ele vin pe fondul Deciziilor BPN nr. 22 și nr. 25/2026 — prin care li s-a dictat parlamentarilor cum să voteze la învestirea guvernului și au fost amenințați cu excluderea dacă votează după conștiință — decizii pe care Tribunalul Ilfov le-a suspendat printr-o hotărâre EXECUTORIE pe 18 iunie 2026 (dosar nr. 1923/93/2026)”, au precizat aceleași surse.

„Scopul real al întregului mecanism este eliminarea membrilor și a aleșilor cu opinie diferită”

Totodată, cei 16 reclamanți consideră că deciziile contestate sunt ilegale din mai multe motive:

🔴 Biroul Politic Național a convocat Congresul Extraordinar, deși această competență aparține exclusiv Consiliului Național (art. 66 din Statut). BPN a depășit flagrant atribuțiile care îi revin.

🔴 A fost creat un organism care nu există în Statut: un „Consiliu National Extraordinar” format din 800 de delegati, a carui compunere nu corespunde Consiliului National reglementat de art. 70 din Statut. Adaugarea unui organism nou este atributia exclusiva a Congresului.

🔴 Pe ordinea de zi a Consiliului Național a fost înscrisă modificarea Statutului, deși Statutul poate fi modificat exclusiv de Congres (art. 58 alin. 2), iar Consiliul Național are interdicție expresă de a adopta un nou Statut (art. 67 alin. 1).

🔴 Au fost eliminate termenele statutare minime: Statutul impune minimum 45 de zile pentru alegerile în organizații înainte de Congres și minimum 60 de zile pentru stabilirea elementelor de organizare. Întreaga procedură a fost comprimată în 4 zile.

🔴 A fost impus votul deschis, prin ridicarea mâinii, deși Statutul prevede obligatoriu votul secret pentru deciziile privind persoanele (art. 13 lit. c) și art. 106 din Statut).

🔴 A fost sfidată o hotărâre judecătorească executorie. Premisa acestor decizii — Deciziile BPN nr. 22 și nr. 25/2026 — fusese deja suspendată de instanță. Conducerea a continuat, anunțând public că nu se va conforma, în încălcarea art. 435 din Codul de procedură civilă.

🔴 Scopul real al întregului mecanism este eliminarea membrilor și a aleșilor cu opinie diferită — un delict de conștiință, interzis de Statut (art. 13 lit. a), de Constituție (art. 29, art. 30) și de Convenția europeană a drepturilor omului (art. 9-11)”, au transmis surse politice din rândul celor 16 reclamanți.

A treia acțiune în justiție a taberei Veștea din PNL

Este pentru a treia oară când cei 16 își dau în judecată propriul partid. Joi, aceștia au depus o altă ordonanță președințială la Tribunalul Ilfov, solicitare judecată în aceeași zi.

Joi, cei 16 au solicitat anularea a doua decizii ale Biroului Politic Național al PNL, care stipulează faptul că cei care votează guvernul Veștea sau vor face parte din echipa acestuia vor fi excluși din partid. Tribunalul Ilfov a suspendat efectele celor două decizii până la soluționarea definitivă a dosarului.

BREAKING NEWS Tabăra Veștea din PNL a reușit să suspende două decizii ale BPN. Răspunsul lui Bolojan – UPDATE

„Tribunalul Ilfov nu avea competența teritorială pentru a se pronunța cu privire la o astfel de cerere, competența teritorială revenind Tribunalului București”

PNL a anunțat ulterior că va ataca în termenul legal hotărârea Tribunalului Ilfov.

„PNL informează că hotărârea Tribunalului Ilfov de azi nu afectează în niciun fel activitatea și opțiunile politice ale partidului – nici decizia de a NU vota un eventual guvern Veștea, nici organizarea Congresului Extraordinar, nici respingerea colaborării politice cu PSD. Partidul își va desfășura în continuare activitatea politică fără impedimente, pe baza propriilor decizii.

Precizăm în același timp că Tribunalul Ilfov nu avea competența teritorială pentru a se pronunța cu privire la o astfel de cerere, competența teritorială revenind Tribunalului București, în condițiile în care sediul central al PNL se află în municipiul București. Notăm că cererea depusă de cei 16 reclamanți a fost soluționată fără niciun fel de transparență, fără informarea PNL, fără afișarea pe portalul instanței în timp util și fără verificarea competenței instanței.

Solicităm, de asemenea, tuturor actorilor politici abținerea de la folosirea justiției în lupta politică. PNL nu cedează și nu-și schimbă deciziile politice în urma unor astfel de manevre”, au transmis reprezentanții PNL.

Distribuie articolul pe:

8 comentarii

  1. Termenele de judecata sunt o ‘bataie de batjocura’. Sa fixeaza termen dupa data la care se solicita ‘ordonanta prezidentiala’, care ar fi trebuit judecata cat mai repede, altfel nu ar mai avea obiect acea ordonanta. Cel putin asa spune un anumit cod de procedura. A propos, data este 21 iunie, nu iulie.

  2. Mai bine să ceară direct să le dea lor partidul. O pun pe Lia Savonea presedinte.
    Cred că este unic în lume când justiția face agenda unui partid.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.